http://kremlin.ru/events/president/news/56957
Послание Президента России В.В. Путина Федеральному Собранию 18 марта 2018 года (стенограмма и видео)

СУХОЙ ОСТАТОК

ключевые положения государственной политики России на период до 2024 года

• Сегодня 1 марта 2018 года, период выживания у России закончился: страна имеет на вооружении такие средства стратегического сдерживания стран-агрессоров, которые гарантируют нанесение невосполнимого ущерба любому противнику. Этот стратегический потенциал сделан на десять и более лет и позволяет России не вступать в новую гонку вооружений.

• С 2018 года, Россия, защищенная от внешних врагов, приступает к активному внутреннему экономическому и промышленному развитию через раскрытие человеческого потенциала россиян: 1) трансформация научного, инженерного и технологического потенциала предприятий ОПК для нужд различных отраслей промышленности и с\х. 2) широкое использование мировых методологических и технологических процессов в производственных процессах различных отраслей промышленности страны.

обеспечивающая база государственной политики России

1. В России за последние годы создано самое современное и опережающее на многие года (а в отдельных местах — на десятилетия) оружие, которое способно преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны. То, что сегодня создаётся в Польше и Румынии, создаётся на Аляске и предполагается к созданию в Южной Корее и Японии, — этот зонтик противоракетной обороны, получается, дырявый», — прокомментировал выступление Владимира Путина министр обороны России Сергей Шойгу.

2. По словам члена-корреспондента Академии военных наук, политолога Сергея Судакова: «Сегодня закончилась эра каких-либо соревнований и гонки вооружений. Как бы ни пытались нам навязать гонку вооружений, она стала попросту бессмысленна». Примером, по его словам, может служить создание США авианосного флота. «После того как были презентованы новые виды российского вооружения, американские авианосцы превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира».

3. Систем вооружений, подобных российскому ядерному подводному беспилотнику или крылатым ракетам с ядерным двигателем, у американцев нет. Гиперзвуковые же ракетные системы США находятся в стадии разработки. У американцев нет ракет, которые летают со сверхзвуковой скоростью. Знаменитый «Томагавк» — он как паровоз, летает очень медленно, его можно сбить даже с помощью нашего «Панциря». А наши ракеты преодолевают любую систему ПРО — сегодняшнюю и завтрашнюю», — утверждает эксперт.

4. По мнению Коновалова, в ближайшее время стоит ожидать панической реакции Запада и обвинений России в агрессивном поведении. К этому надо относиться совершенно спокойно. Мы будем чётко выполнять поставленные задачи», — подытожил политолог.

https://russian.rt.com/russia/article/4 ... ource=smi2

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama ... changesmi2

Пентагон не удивлен заявлениями президента России Владимира Путина 1 марта 2018 года о новом ракетном вооружении, военные США готовы к отражению угроз.

Об этом в четверг на брифинге заявила официальный представитель американского оборонного ведомства Дана Уайт. "Мы не удивлены этими заявлениями. Американский народ может быть уверен в том, что мы полностью готовы", - сказала она.

Уайт отметила, что противоракетная оборона США никогда не была направлена против России, и в России "хорошо это знают". "Нам нужно гарантировать, что мы обладаем средствами для надежного ядерного сдерживания, и мы уверены, что готовы защитить эту страну, неважно, от чего", - резюмировала представитель минобороны США. "Наша противоракетная оборона направлена против стран-изгоев", - уточнила она.

Также Уайт добавила, что Пентагон не станет вносить каких-либо изменений в свою ядерную стратегию в связи с последними заявлениями президента РФ Владимира Путина. "Никаких изменений в ядерную доктрину, которая была обнародована 2 февраля, мы вносить не будем. Эти [российские] вооружения разрабатывались уже давно. И это нами все учтено в доктрине", - отметила она.

По словам Уайт, Пентагон "на протяжении длительного времени следит за шагами России" в этом направлении, поэтому США "не удивлены и готовы отреагировать" должным образом. Минобороны "уверено в том, что сможет отразить любую атаку, будет ли она осуществляться с помощью гиперзвукового оружия или крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой", - добавила Уайт.

Глава Пентагона Джеймс Мэттис в предисловии к обновленной ядерной доктрине США подчеркнул, что США не намерены отказываться от ядерного оружия и средств его доставки. Особенно в условиях "модернизации Россией своего ядерного потенциала", указал он.

Ранее в четверг Владимир Путин в послании Федеральному собранию рассказал о ряде новейших разработок систем вооружений, не имеющих аналогов в мире. Среди них новая межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат", гиперзвуковой комплекс "Кинжал", крылатая ракета с ядерной энергоустановкой, а также беспилотный подводный аппарат, который может быть оснащен обычными и ядерными боеприпасами. При этом глава государства подчеркнул, что растущая военная мощь России - это надежная гарантия мира на планете, а все работы по укреплению обороноспособности страны проводились в рамках действующих соглашений в области контроля над вооружениями.

Примечание:

1. В Послании В. Путина, по сути, речь идет о предъявлении миру новой политической конструкции не сдерживаемого существующими и будущими системами ПРО и ПВО военного доминирования России в мире.

2. В Послании В. Путина нет слов "о политической модернизации страны и её системы управления".

3. В Послании В. Путина не указано за счет каких средств будет проводится модернизация экономики и промышленности страны. Президент только дал понять, что такие изменения будут, а сформулировать новые правила игры – задача нового правительства.

Дедушка обиделся что с ним не хотят играть партнёры и показал ядерную дубинку:
- Пацаны, смотрите что у меня есть!

Alex Rail писал(а):СУХОЙ ОСТАТОК

В стране в ближайшие 6 лет будет ещё хуже...

Кстати, государь так таки признал наличие в стране бедности и обещал её сократить в 2 раза через безработицу.
Зато по росту количеству миллиардеров РФ обгоняет все развивающиеся страны.

Мне уже обращение резануло слух:
http://kremlin.ru/events/president/news/56957

В.Путин: Уважаемые граждане России! Уважаемые члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы!

Четко отделил власть от остальных россиян.

Отделил бояр от холопов зёрна от плевел.

Меня поразил момент:
руководители религиозных концессий стоя аплодировали развитию оружия и ядерного потенциала.
Нужно скриншот сделать.

:)

Да, мемов может быть много.
Но они всё грустные будут.
Нет, ядрёная пушка их не пугает.
Просто хвостик вянет, в 100 первый раз писать про цветочки?

http://rusvesna.su/news/1520104160?utm_source=smi2
04.03.2018.
Россия открыла второй фронт - ГАЗОВЫЙ: сейчас формируется новая стратегия, которая возможно станет российской внешнеполитической доктриной на ближайшие 6 лет.

Война за европейские рынки энергоносителей 2 марта вышла на уровень, соотносимый по своему кризисному звучание с тем, на который днем раньше Владимир Путин выдернул своим посланием Федеральному собранию тему взаимного ядерного сдерживания.

По сути дела, это шаги и в одном направлении и в рамках единой наступательной стратегии, которой раньше у Кремля не было. Итак, «Газпром» намерен полностью свернуть отношения с «Нафтогазом», аннулировав контракт и на поставку энергоносителей, и на их прокачку.

Как ни странно, Стокгольмский арбитраж, приняв крайне предвзятое решение, дал российской энергетической кампании законное право поставить вопрос в самой радикальной плоскости и избавиться наконец от кабальных обязательств, которые накапливались годами в ходе различных переговоров, когда Киев получал то одну 20%-ную скидку, то другую, в результате чего стоимость газа понижалась, тогда как стоимость транспортировки топлива, осуществляемой ГТС Украины, наоборот, выросла в три с лишним раза.

Нынешняя война в целом будет похожа на аналогичное противостояние 2009 года, когда Германия буквально выкрутила Украине руки, заставив ее выполнить все требования «Газпрома». Сейчас ситуация складывается аналогичным образом, поскольку Европа все так же критически зависима от российского газа, составляющего 35% от всего потребляемого ею объема.

Транзит газа в Европу будет продолжен, поскольку разрыв контракта — процедура не быстрая и проводить ее будет тот же Стокгольмский арбитраж как минимум несколько месяцев. А дальше все, точка. В течение этих нескольких месяцев европейским лидерам предстоит развязать сразу несколько узлов.
---
…Но это не главное. В конце концов, компания «Нафтогазом», не разорится, если выплатит означенные два с лишним миллиарда долларов "Газпром". Главное — это проект «Северный поток -2», который так и не получил полноценной прописки и статуса в европейском пространстве, поскольку противников у него не меньше, чем сторонников.

Сейчас, ссылаясь на прецедент недобросовестного, политически мотивированного арбитража, «Газпром» получил возможность переломить ситуацию, поскольку для Европы крайне важна стабильность поставок. А наличие колоссальных взаимных претензий украинской и российской энергетических кампаний друг к другу делают ситуацию с поставками газа непредсказуемой и критически неустойчивой на обозримую перспективу.

В таких условиях именно «Северный поток-2» становится очевидным выходом из складывающегося тупика, и у влиятельных лоббистов этого проекта в Европе появляются неопровержимые аргументы в его пользу.
Во-первых, инфраструктуры транспортировки сжиженного газа еще нет, поэтому рассчитывать на то, что его поставки смогут обеспечить потребности европейских стран не стоит.

Во-вторых, он просто существенно дороже, а это может катастрофически отразиться на конкурентоспособности европейских товаров на мировых рынках. Поэтому можно уже сейчас говорить о том, что крупная европейская промышленность встанет в этом конфликте на сторону «Газпрома».

Жесткость и бескомпромиссность действий Москвы на разных фронтах демонстрирует абсолютно новые подходы в отношениях и с Западом и с Украиной.

Надо полагать, что именно сейчас формируется новая стратегия, которая возможно станет содержанием российской внешнеполитической доктрины на ближайшие 6 лет.

https://inosmi.ru/economic/20180305/241 ... ource=smi2

5 марта 2018
Инвестиционный рейтинг России увеличился впервые с 2006 года. Китай наконец-то начал инвестировать большие суммы в Россию.

В условиях мирового финансового кризиса, девальвации рубля, падения цен на нефть, наложения экономических санкций западными странами на Россию, в последние годы экономика России постоянно меняется. В 2015 и 2016 годах в России даже наблюдался отрицательный рост экономики, но во втором квартале 2016 года экономика Россия начала восстанавливаться и продемонстрировала стабильный рост на протяжении семи кварталов.

…России нельзя игнорировать помощь Китая, ведь только экономическая мощь Китая может помочь России. Китай наконец-то начал инвестировать большие суммы в Россию. Заместитель директора Института стран Азии и Африки при МГУ Андрей Карнеев заявил: «Увеличение симпатии россиян к Китаю связано с осознанием российским обществом общих интересов двух стран на мировой арене». Такое заявление недавно сделал российский эксперт во время того, как давал интервью агентству «Спутник».

Перспективы инвестирования в Россию как Китая, так и других стран, впервые за десять лет получили реакцию рейтингового агентства США. По сообщению компании «Блумберг» от 24 февраля 2018 года, «Стэндард энд Пурс» (Standard & Poor’s) (финансово-аналитическая компания — прим. перевод.) впервые с 2006 года повысила кредитный рейтинг России. Такое важно решение позволило самому большому экспортеру сырья — России повысить свой кредитный рейтинг со спекулятивного уровня до инвестиционного.

В пятницу агентство «Стэндард энд Пурс» повысило кредитный рейтинг РФ до инвестиционного уровня «BBB-» с прежнего спекулятивного уровня «BB+», а прогноз по рейтингам изменило с «позитивного» на «стабильный». Россия встала на один уровень с такими странами, как Казахстан, Болгария и Индонезия. Международное рейтинговое агентство «Фитч» (Fitch) в эту пятницу подтвердило рейтинги России на уровне «BBB-», прогноз стабильный.

Финансовая акула Уолл-Стрит Джим Роджерс заявил, что, возможно, в настоящее время будет правильным решением пересмотреть свои взгляды на инвестирование в Россию. Сейчас из-за низкой себестоимости российских активов и хорошего соотношения цены и качества, инвестиции потребуют малого вложения, а эффективность капиталовложений будет очень высокой. Так как экономика России сейчас находится на ранней стадии восстановления, то опираясь на опыт, можно сказать, что это хорошая возможность для создания своей ниши.

5 марта 2018 года
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В РОССИИ в 2012-2017 годах

Ситуация в российской экономике имеет огромное значение для стран ближнего зарубежья, однако очень мало освещается и анализируется. Например, практически не обсуждается вопрос успехов и неудач программы импортозамещения, хотя эта тема может быть интересна многим другим странам и для понимания ситуации в России.

Безусловно, здесь есть, о чем говорить. В российской экономике после периода рецессии, вызванной падением цен на нефть, есть позитивные сдвиги. Официальные итоги 2017 года в России еще не подведены. Росстат констатирует, что за первые три квартала прошлого года ВВП вырос на 1,6%. По оценкам одного из крупнейших западных банков «Goldman Sachs», общегодовой рост российской экономики составил — 2,2%, что заметно больше, чем в Великобритании (1,5%), Японии (1,6%) или Франции (1,8%). Эти оценки не учитывают скачок цен на нефть в конце 2017-го, который реально начинает сказываться на экономических показателях только в январе—феврале.

Так что причины успешного выхода России из кризиса нужно искать в сфере не только сырьевого производства. Значительную часть роста российской экономике обеспечивает именно промышленное производство, в том числе связанное с импортозамещением.

Автомобилестроение

В 2017 году в стране было выпущено 1,4 млн автомобилей (+21% к уровню прошлого года), экспорт за рубеж вырос на 47% и превысил планку в 1 млрд долл выручки. Аналитики компании «Mitsubishi» прогнозируют, что в ближайшие годы рост автомобильного рынка в России сохранится.

ВПК Блестящие результаты показал военно-промышленный комплекс. По последним данным, в минувшем году Россия продала на иностранных рынках вооружения на сумму 14 млрд долл, что более чем на 100% превосходит показатель 2016-го. Основной сенсацией года на этом рынке стали контракты на покупку вооружений с Турцией и Саудовской Аравией, традиционными союзниками США на сумму около 6 млрд долл.

IT-сектор

Выросло в течение 2017 года производство российских компьютеров и комплектующих, достигнув 32,6 млрд р (+16,4%). Интенсивный рост производства электроники связан в том числе с тем, что ряд крупных иностранных компаний, как «LG Electronics», переносят в последние годы свои производства в Россию. Не дремлют и отечественные компании. Летом впервые за долгое время в стране начался выпуск нового компьютера «Эльбрус 101-PC», разработанного ИНЭУМ им. И.С. Брука.

Растет отечественное производство компьютерных программ. По предварительным оценкам «Руссофт», совокупный оборот отрасли в 2017 году составляет 13,6 млрд долл (+13%). Внутренний рынок постоянно растет за счет программ перехода на отечественные приложения в госучреждениях, но также увеличивается и объем экспорта, достигающий 8,6 млрд или более 60% вала выпуска. Еще более 2,7 млрд долл выручки получили российские поставщики на программные услуги и сопровождение своих продуктов на иностранных рынках.

Одним из наиболее заметных прорывов года стал выпуск российской компанией «Яндекс» голосового помощника с элементами искусственного интеллекта «Алиса».

Сельское хозяйство

Продовольствие и АПК Отмечается рост производства российской сельхозтехники совокупной стоимостью более 107 млрд рублей (+21%). Растет производство тракторов 2,4 тыс ед (+12%), 5,7 тыс комбайнов (+14%). Отечественная сельхозтехника активно отвоевывает российский рынок, на котором ее долю планируется увеличить в ближайшие годы с 56% до 80%.

Достигло очередных локальных и исторических максимумов производство в России зерна 134 млн т (+11,2%), сливочного масла 269 тыс т (+7,8%), мяса 10,3–10,4 млн т (+4–5%). Общий экспорт российской сельхозпродукции на мировые рынки достиг в 2017 году 20 млрд долларов.

Тяжелые направления импортозамещения в России

Импортозамещение в ряде областей РФ идет крайне медленными темпами, в том числе из-за того, что соответствующие отрасли в России воссоздаются с нуля, в условиях дефицита производственных линий, кадров и слишком большого давления импорта.

Одним из таких проблемных направлений является станкостроение. В 2014 году было решено ускорить перехода отечественной промышленности, особенно ВПК, на станки и производственные линии собственного производства. На тот момент доля импорта в станочном парке России достигала 87%. В 2017-м за счет создания собственных производств удалось сократить эту долю до 70%.

Несмотря на внушительный оставшийся объем работы, программа производства отечественных станков внушает большие надежды. Процесс запущен и набрал хороший темп. Изменение рыночной конъюнктуры заставляет некоторых западных производителей, как «DMG Mori» или «Okuma», начинать перенос своих предприятий в Россию.

Еще хуже ситуация в сфере производства нефтедобывающего оборудования. Доля импорта в этой сфере сокращается, но слишком медленно — с 57% рынка за импортными поставками в 2014-м до 52% — в 2017 году. По некоторым оценкам, зависимость от импорта особо критична при реализации проектов в Арктике, где доля импортного оборудования может достигать 70%. При такой динамике нет уверенности, что Минэнергетики удастся выйти на целевой показатель в 40% в ближайшие годы. Поставленная цель достижима только при вводе больших объемов производств в течение 2018 года.

Фармацевтика: к числу проблемных секторов можно отнести фармацевтику. Формально уже сейчас почти 85% жизненно важных лекарственных препаратов, продаваемых в России, производятся на территории страны. Однако в этой отрасли давно идет непростая борьба за фактическую локализацию производства. Здесь есть достаточно ограниченные успехи. В 2015 году уровень частичной локализации производства лекарств оценивался в 38,5% препаратов, в 2017-м — 54%.

Обобщение

Масштабные программы импортозамещения в России имеют в основе следующие явления:

• Быстрая инфляция рубля 2014–2015 гг, в результате которой импортные товары на российском рынке резко выросли в цене, что сделала неизбежным поиск отечественных аналогов;
• Санкционная война, в ходе которой поставки ряда товаров либо оказались затруднены, либо прекратились;
• Частичное восстановление финансовых и кадровых ресурсов страны в 2000-е, что позволило создавать или воссоздавать инновационные производства;
• Прямые государственные инвестиции в модернизацию старых и создание новых производств, которые во многом запустили описанный процесс.

В настоящий момент в России действует более 1100 проектов по импортозамещению в критически важных отраслях, из которых 342 — вышли на стадию серийного производства, а более 760 — еще находятся «на финальной стадии реализации». Совокупный бюджет импортозамещающих программ изначально оценивался в 159 млрд рублей. Однако, с учетом тарифного протекционизма, повышения стоимость госзаказов и расширения перечня намеченных программ — расходы могут быть существенно выше.

Хотя показатели программы импортозамещения в России в 2012-2017 года не выполнены, в целом, вырос уровень производства агротехники, автотранспорта, компьютерных программ, продовольствия и электроники. Есть некоторые успехи в сфере станкостроения и фармации. Изначально локомотивами процесса выступали крупные государственные компании, включая «Ростех». Однако, со временем, развивать и расширять производственные площадки на территории России начали и частные инвесторы, в том числе зарубежные.
http://rusvesna.su/news/1520015423?utm_source=smi2

https://www.youtube.com/watch?v=uPuUGOQm_lE
7 марта 2018 года
Юрий Болдырев о Послании действующего Президента РФ на новый срок до 2024 года.

• Почему «соль земли русской» - политическая элита, чиновники, военноначальники, духовенство, бизнесмены – с овациями приняли Послание Президента на новый срок?
• Означает ли это, что российской элите не нужно национальное развитие, а нужен «образ» внешнего врага, как аргумент для блокирования институциональных реформ в стране, сохранения существующего социально-экономического курса, и для объяснения дальнейшего снижения уровня жизни россиян?
• Действующая элита НИКОГДА самостоятельно не уйдет, даже получив за свой бизнес «цену залоговых аукционов», по которым они приобретали российские национальные богатства в 90-х года прошлого века?
• Почему действующая власть не отчиталась о том, что сделано за последние 6 лет (вспомним ИТ-импортозамещение и проект ШПД с ВОЛС длиной 200 000 км)?
• Почему на всех главных каналах открыто распространяется ложь, с привлечением главы ЦИК РФ, о кандидате Павле Грудинине?
• Почему на теледебатах (без основного участника), на всех федеральных телеканалах, на всю Россию дискредитируются, как сами теледебаты (Собчак, Жириновский), так и навязывается процедура теледебатов, которая не применяется ни в одной стране мира?
• Почему теледебаты проводятся не по схеме, принятой по всем мире, «один против одного», чтобы можно было понять содержательную часть программы кандидата, её цели, способы достижения, требуемые ресурсы и их источники, сроки и риски. Чтобы можно было провести профессиональную экспертизу программы, предлагаемой кандидатом, определить, где имеется популизм и ...даже ложные утверждения.

Точка зрения связиста: о значимости послания Президента РФ от 1 марта 2018 года.

Из послания президента РФ следует, что в России к 2018 году имеются прорывные ядерные технологии, и уже создан бортовой малогабаритный ядерный двигатель, который используется на крылатых ракетах и торпедах, имеющих неограниченный радиус действия и неограниченное «боевое время», что дает России ключевые военные преимущества. Пентагон, в первые дни, не поверил в существование у России такого ключевого военного потенциала, который «нейтрализует» все существующие системы ПРО и ПВО Америки и стран НАТО (см. СМИ).

Чтобы разобраться, проведем самостоятельный экспресс анализ:

• поскольку и крылатые ракеты и торпеды с ядерными энергоустановками на текущей неделе запущены в серийное производство на заводах ОПК РФ (см. СМИ), то эти изделия уже должны были пройти заводские и полигонные испытания (по ГОСТ на ОКР), которые предполагают ракетные стрельбы (например, Капустин Яр – Камчатка) и торпедные пуски на расстояния в тысячи километров.

• Такие пуски боевых изделий с ядерными энергетическими установками не могли не попасть в поле зрения средств технических разведок США и НАТО: известно, что «обычные» ядерные двигатели имеют высокий уровень радиации, который уверенно фиксируется на расстоянии в сотни и тысячи километров со спутников и кораблей. Например, известно, что от торпеды, идущей на глубине и в 1000 метров, поднимается на поверхность кильватерный след, который может фиксироваться датчиками и классифицироваться по характеру пульсаций (вид функции автокорреляции) солености-температуры-радиации воды. То есть, радиационный фон от работающего «обычного» ядерного двигателя на торпеде или ракете, может быть уверенно зафиксирован средствами технических разведок США, Японии, ЕС и определено направление и скорость движения торпеды.

• Отсутствие такой фиксации пусков российских торпед и ракет с ядерными силовыми установками (если они были?) средствами ИТР, позволяет допустить, что на ракетах и торпедах были установлены ядерные двигатели на основе ХЯС (холодного ядерного синтеза) – изобретения советского ученого Ивана Филимоненко, 1963 год.

• Сам факт использования маршевых двигателей крылатых ракет и супер торпед, на основе холодного ядерного синтеза, для обеспечения военного паритета и суверенитета России в мире, ставит, перед Мировым Правительством и США, вопрос об изменении миропорядка и системы управления миром, существующими более 3000 лет ( со времен Шумерского Царства, см. сайт и КОБ). Это глобальный вызов глобальным мировым силам с их неограниченными ресурсами.

• В связи с этим, в ближайшее время можно ожидать, со стороны США, «серьезных акций» по инициации предоставления Россией «весомых доказательств» существования боевых изделий с ядерными силовыми установками, заявленными президентом РФ от 1 марта 2018 года. В случае подтверждения, США вынуждены будут экстренно пересматривать свою военную Доктрину и Программы, корректировать принципы своей государственной внешней политики в отношении России и стран мира (также, можно ожидать, включение в состав смартфонов датчиков радиации для скурпулезного контроля радиационной обстановки по всей территории покрытия GSM в России с точностью до зданий и отдельных помещений.

• Признание (и принятие) странами мира наличия и широкого использования двигательных установок на основе ХЯС в российских изделиях военной техники, открывает «запретные мировые ворота» СВОБОДНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ для использования во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства во многих десятках стран мира (более 100 стран), которых не устраивает существующее мировое доминирование США ( ТНБ и ТНК). Можно допустить, что через 10-20 лет, на Земле, будет неограниченное количество «бесплатной и общедоступной» ЭНЕРГИИ. Отпадет необходимость в нефти, газе, бензине для авто (энергия будет получаться из воды). Это, в свою очередь, может принципиально изменить мировую финансовую и банковскую системы…



С уважением,
Alex Rail
9 марта 2018 года.


ПРИЛОЖЕНИЕ

http://lazarev.org/ru/interesting/full_ ... atov_video
Советские учёные против иллюминатов
2014 год

Независимый аналитик, кандидат физико-математических наук Сергей Салль делится уникальной информацией о достижениях советской науки и мировой монополии на знания. Он помогает найти ответы на следующие вопросы:

 Почему наука в СССР активно развивалась всего 15 лет?
 Чем объясняется взлёт советской инженерной мысли с 1945 по 1960 гг.?
 Почему холодный ядерный синтез, открытый физиком Иваном Филимоненко, не смогли использовать Королёв, Курчатов и Глушков?
 Что скрывается за странными обстоятельствами смерти этих великих учёных?
 Почему программу холодного ядерного синтеза в СССР объявили лженаучной?
 Кто переориентировал советскую науку на старые разработки американцев?
 Почему советские разработки вычислительной техники были прикрыты, а нашим учёным приказали копировать американскую технику?

В СССР создавались вечные двигатели второго уровня. У нас создавались абсорбционные холодильники, которые не требовали электропитания. Мир мог отказаться от бензина и газа ещё в 1980-е годы. Во всём мире, включая США были убиты выдающиеся учёные. В Петербурге существовала фирма, которая выпускала двигатели на основе холодного ядерного синтеза.

Что случилось с главным конструктором этой фирмы?
 Ещё в 1990-е годы в СССР/РФ существовали разработки бестопливной энергетики. Что такое «колесо минато»?
 Почему Японцы не смогли внедрить в свою промышленность альтернативные энергетические технологии?
 Какую правду раскрыл экс-министр экономики Японии Хейдзо Такенака? Что стоит за трагедией Фукусимы?

Академическая наука у нас успешно развивалась только примерно 15 лет после войны. Тогда верхушка Академии наук была очищена от троцкистов, и действительно развитие советской науки в то время происходило гигантскими темпами. В то время были созданы лучшие в мире вычислительные машины, лучше, чем у американцев. Лучшие автомобили, «Волга» ведь был признан лучшим автомобилем. Лучшие корабли, подводные лодки, в космосе мы далеко вперед, опередили американцев. И опередили бы еще больше, если бы наша Академия наук позволила развиваться такому направления как холодный ядерный синтез.

В 1958 году физик Иван Филимоненко обнаружил это явление, холодный ядерный синтез. На этой основе стали делаться генераторы и двигатели, и академик Королев на основе энергетики холодного ядерного синтеза хотел развивать космические программы, полеты на Луну и Марс, и на Венеру, все это планировалось уже с помощью новых двигателей, которые бы использовали холодный ядерный синтез.

А Курчатов на основе холодного ядерного синтеза хотел развивать новую энергетику. Академик Глушков хотел строить новые двигатели. Вся эта программа была загублена АН СССР, её назвали лженаучной, и совершенно не состоятельной. Затем все эти академики, при странных обстоятельствах, ушли из жизни.

Все эти программы были закрыты, и наши научные программы стали ориентироваться на старые разработки американцев, в том числе и в космической технике, но, самое главное, что по этому гибельному пути была направлена наша вычислительная техника, то есть все наши разработки по вычислительной технике постепенно были прикрыты. Нам сказали, что надо копировать американскую технику, мы стали копировать американскую технику. Ну, к чему это привело? К тому, что Советский Союз был совершенно не готов к тем революционным преобразованиям, которые произошли в вычислительной технике и информатике? Значит, это одна из причин разрушения Советского Союза. Значит, все это было сделано, по сути дела, по программе, которую проводила наша Академия наук CCCР.

А с энергетикой, вообще дело поразительное! Ведь в послевоенные годы в нашей Академии наук проводилась программа по, так называемой, энергетической инверсии. Что это такое? Это получение энергии из энергии окружающей среды, то есть, по сути дела, это построение вечного двигателя второго рода. Сейчас это совершенно запрещено, но Вы представляете, что в то время в Академии наук была принята такая программа? И она, несмотря на сопротивление большинства академиков, проводилась и привела, например, к созданию холодильника, который успешно работал и не брал никакой энергии из сети (специальный холодильник, выпускался несколько лет Московским холодильным заводом).

…между тем, технологии холодного ядерного синтеза в начале восьмидесятых годов начали развиваться в Америке. И за их основу брались технологии того самого Ивана Филимоненко, которые оказались в руках американцев. Но тут в Америке разразилась совершенно дикая компания по дискредитации этих программ, потому что стало ясно, что если эти программы внедрять в Америке, то скоро не понадобятся ни бензин, ни уголь, ни газ, ни система передачи и продажи электричества, все это в скором времени не понадобится, потому что настолько успешно стали проводиться программы по холодному ядерному синтезу.

…только в Америке было уничтожено несколько десятков разработчиков по программа холодного ядерного синтеза, физически уничтожены. Другие запуганы, множество из них уехало в Европу, даже в Японию, где японцы тоже стали этим делом заниматься. Но все это было задавлено, несмотря на то, что отдельные энтузиасты собирали даже двигатели на основе холодного ядерного синтеза автомобили.

Можно вспомнить, что в Петербурге существовала фирма в 2000 - 2005 годы, которая на базе обычных «Жигулей» делала автомобили, которые работали на холодном ядерном синтезе. И эти автомобили, да, кустарно производились, продавались. В 2004 году эта фирма выставила свой образец на выставке «ЭКСПО 2004» в Париже. Но, после этого, к ним подошел замминистра энергетики Франции и сказал, что ребята, на Вас пошла охота, я советую Вам быстренько удирать из Парижа. Ну, вот, на следующий день машина их уже была сожжена, уничтожена, но они все-таки выбрались к нам в город успешно, и продолжали свою работу еще несколько лет, пока при странных обстоятельствах главный конструктор этой фирмы умер, в общем, фирма была разгромлена.

Вот такая история с холодным ядерным синтезом, но, тем не менее, другим исследователям, в том числе, вот такими людьми как Уруцкоев, программа холодного ядерного синтеза развивалась и девяностые годы и в двухтысячные годы, проводились конференции по холодному ядерному синтезу. Все это подвергалось шельмованию со стороны Комиссии по борьбе с лженаукой в современной России, обрезалось финансирование этим проектов, хотя финансирование шло не со стороны Академии наук, этим занимались спонсоры. Так вот, на спонсоров оказывалось такое давление, что они прекращали финансирование.

А что касается безтопливной энергетики, то у нас были такие разработки еще в конце девяностых годов, но все это было задавлено. Сегодня такие устройства успешно развиваются в разных странах: Швейцарии, Германии, в Турции (см. интернет).

Япония на основе двигателей Минато (колесо Минато) усовершенствовали такие бестопливные двигатели и поставили их на мотоцикл СУМО. Мотоцикл СУМО имеет привод на оба колеса. Одно колесо приводится в движение обычным электродвигателем, а второе магнитным двигателем на основе технологии Минато. Сначала мотоцикл разгоняется, ему требуется аккумулятор для работы электрических схем формирования импульсов и для управления положением магнита. Такой мотоцикл экономичнее обычного электро мотоцикла в десятки раз.

Это революция в двигателестроении и автомобилестроении. И фирма «Тойота» в то время выступила с программой внедрения таких устройств уже на свои автомобили. И при министре финансов Японии Такинаки, Япония начала проводить более самостоятельную политику, потому что Японцы поняли, что если они будут развивать такие технологии, то в будущем им не потребуется такое огромное количество нефти и газа.

Япония может стать практически самодостаточной. Значит, можно уйти и от финансовой власти иллюминатов в Японии. Японцы стали проводить такую политику, но тут на Японию, со стороны мировых банкиров пошел шантаж, и как исследовал журналист Бенджамин Фулфорд, который в Японии живет, он брал интервью у министра финансов Такинаки.

Такинаки рассказал ему, и до этого он выступал с заявлениями, что к нему поступила угроза со стороны премьер-министра Израиля Нетаньяху о том, что если Япония не подчинится политике Международного валютного фонда и Федерального резерва, то против нее будет применено геофизическое оружие (см. материалы на сайте от 2013-206 годов).

Япония не выполнила требования мировых банкиров, и против нее было применено геофизическое оружие, в результате чего головные предприятия «Тойоты» были уничтожены, за одно произошла жуткая катастрофа на Фукусимской АЭС? Вот что стоит за трагедией Японии. Видите? Япония захотела проводить самостоятельную политику.


https://www.youtube.com/watch?v=hO9ooOPl2QE
10 самых засекреченных ИЗОБРЕТЕНИЙ В СССР, которые от нас скрыли:

• самолет с ядерным двигателем
• подземная субмарина
• космическая многоразовый корабль: шатл Спираль)
• киборг: проект ОЛИ
• беспохмельный алкоголь
• двигатели на основе холодного ядерного синтеза ( Филимоненко 1965 год)
• суперсолдат СССР – терминатор (1940 год)
• не смертельное оружие (психотропное оружие)
• антигравитационные двигатели
• препараты для стимуляции работы мозга человека (укрепление памяти и повышение интеллекта)

ПОЯСНЕНИЕ-1

Холодный ядерный синтез в России (цена вопроса)

материал из статей ученого секретаря АО «ВНИИАЭС» А.А.Просвирнова «Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий», http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... e&sid=7073 и других публикаций в СМИ и статей Ивана Филимоненко от 60-х годов прошлого века:


• Российская власть делает большую ставку на развитие атомной энергетики (в РФ в настоящее время возобновляемые источники энергии – ВИЭ – неконкурентоспособны*) по нескольким направлениям: зарубежная экспансия, развитие внутри страны, внедрение инноваций, достижение глобального лидерства.

*Примечание: на начало 2016 года, доля электроэнергии от ВИЭ увеличилась во странах ЕС: Швеция 52,6%, Латвия и Финляндия - по 38,7%), Австрия 33,1%, Дания (29,2%).

• Основной вызов для существующей атомной энергетики — установки на низкоэнергопороговых ядерных реакциях (НЭЯР), которые по конкурентоспособности могут вытеснить существующие АЭС. Например, установка никель-водородного генератора тепловой энергии проста и дешева, масштабируема, обладает плотностью энерговыделения выше, чем в ядерном реакторе, но при этом не производит нейтронного и радиационного излучения и радиоактивных отходов (РАО). Более того, НЭЯР технологии обладают потенциалом очистки РАО. Эти качества дадут значительные конкурентные преимущества перед любыми другими источниками энергии и технологиями, включая действующие и будущие проекты АЭС.

• В настоящее время в США, Японии и других странах развернуты государственные программы исследования энергетических установок на низкоэнергопороговых ядерных реакциях (НЭЯР). В Японии с 26 октября 2015 года официально стартовал проект совместной исследовательской группы из 6 организаций (Компании Technova, Ниссан и четырёх университетов: Тохоку, Кюсю, Нагоя и Кобе), целью которого является исследование и разработка НЭЯР — энергоустановок с аномальным выделением тепла. В США под руководством Андреа Росси завершены 350-дневные испытания НЭЯР никель-водородного теплогенератора на 1 МВт тепловой мощности с удельным энерговыделением топлива, превышающим более чем в 10 раз удельное энерговыделение в реакторе ВВЭР (PWR).

• В России без качественного революционного прорыва в самом способе производства атомной энергии, исключающем все ее недостатки и слабости, ее ждет стагнация и увядание. Инновационные разработки в области НЭЯР могут стать основным продуктом ядерной энергетики в будущем, сыграть определяющую роль революционного прорыва отрасли и стать ключевым элементом шестого технологического уклада развития России.

• Работы российских академических институтов (ИОФ РАН, МГУ, ВНИИНМ, ОИЯИ в г. Дубне) доказали реальность существования НЭЯР. Технологию НЭЯР можно смело отнести к ВИЭ, так как источник энергии в НЭЯР неиссякаем. Атомная энергетика в будущем за счет НЭЯР установок может существенно увеличить свою долю в общей энерговыработке и занять главенствующую роль в обеспечении населения тепловой и электрической энергией. Будущее энергетики за смарт-сетями, объединяющими локальные электростанции на ВИЭ (НЭЯР) небольшой единичной мощности.

• Фирма «Ниссан» мониторит всю информацию по НЭЯР в России и мире. На сегодняшний день известно 7 исследовательских групп в России и за рубежом, которые независимо от А. Росси и А.Г. Пархомова провели успешные опыты с никель-водородными и никель –литий алюмогидридными системами. Появились отличные от никель-водородных систем новые НЭЯР установки на ином принципе. Плазменный вихревой реактор А.И.Климова из ОИВТ РАН (фирма “NEWINFLOW”) показал в среднем шестикратное превышение выходной тепловой мощности над энергозатратами на установку. Исследовательские институты на транспорте, например, ЦИАМ заинтересовались перспективностью низко-энергетических ядерных реакций (НЭЯР) и планируют создать ГТУ с источником тепла на никель-водородной смеси. На теплогенератор В.А.Киркинского выданы два патента: патент РФ № 2195717 и Europatent EP 1426976.
США потихоньку перекупает специалистов по НЭЯР из России и стран СНГ.

• Многие частные компании задались целью разработать прототип реактора на низко-энергетических ядерных реакциях (НЭЯР) для демонстрации работающего образца руководству страны и общественности.

• Маркетологи компании «NEWINFLOW» определили «красную» черту 2019 годом, после которого компании и страны, не имеющие прототипа НЭЯР установки, безнадежно отстанут и не будут иметь шансов в мировой конкурентной борьбе в шестом технологическом укладе.


Примечание:

1. Очень вероятно, что именно установки на НЭЯР (в терминологии ХХ-века - холодный ядерный синтез) используются как маршевые двигатели на крылатых ракетах и супер-торпедах, способных преодолеть все существующие системы ПРО и ПВО в странах НАТО и США.

2.То есть, сегодня Россия, в этом, ключевом направлении для суверенного технологического, экономического и социального развития государства российского, – МИРОВОЙ ЛИДЕР!.

С уважением,
Alex Rail
13 марта 2017 года

ПОЯСНЕНИЕ -2

Из «Пояснения-1» следует однозначный вывод, что Владимир Владимирович Путин, является Великим Российским Президентом.

Владимир Владимирович Путин сумел,

В УСЛОВИЯХ:

• капитуляции России после поражения в холодной войне в 90-х годах прошлого века (см. материалы по «Урановой сделке»); «по факту» - поражения страны не было, было предательство со стороны М. Горбачева и Б. Ельцина (см. СМИ),

• государственной системы управления России, управляемой уже 27 лет «внешней силой» - 100 000 гос. чиновников верхнего эшелона ежемесячно получают денежное содержание из США (гранты),

• системной коррупцией, умело выращенной США, на государственной уровне, в России за последние 27 лет (на 2018 год в Службе финансовой разведки США находится около 50 000 досье на гос. чиновников и бизнесменов из РФ),

• стратегического сдерживания развития базовых, для выживания страны в конкурентном мире, технологических и производственных направлений (двигателестроение, самолетостроение, станкостроение, тяжелое машиностроение, микроэлектроника и ИТ-технологии (см. сайт),

• управляемого хаоса вдоль границ России, инициируемого США (Украина, Средняя Азия, Сирия),

• беспрецедентного «психологического» давления на Руководство России и бизнесменов через управляемые из США международные Организации (МВФ, ООН, G-7 и G-20, Организации ЕС, МОК, ТНБ, ТНК и т.д.),

• «понуждения к действию пятой колоны», с целью расчленения России на 7 и более мелких сателлитов, через механизмы «цветных революций и майданов»,

• глубокого и повсеместного «внешнего контроля», средствами технических разведок НАТО и США, всей телеком инфраструктуры и компьютерных сетей России (см. сайт) и, соответственно, гос. учреждений и органов гос. власти, предприятий ОПК и КВО РФ,


ДОБИТЬСЯ (по мнению автора):

• выявления стержня выживания и дальнейшего национального развития России в конкурентном мире 21 века в период бифуркации мирового исторического процесса (2014 -2024 годы),

• концентрации всех сил и средств России на прорывных военных технологиях за счет определения приоритета задач оборонного значения перед задачами социально-экономического развития страны на период до 2012-2021 годы,

• формирования команды единомышленников-управленцев, имеющих «государственный тип мышления» (например, опыт СССР в области Информационной безопасности страны),

• формирование команд ученых, инженеров и технологов по прорывным технологическим направлениям оборонных заказов и создания защищенных телеком-сетей для оперативного создания «команд разработчиков и эксертов» из территориально-разнесенных профессионалов (см. сайт),

• наработки и реализации уникальных «легенд прикрытия» для закупки в странах-технологических лидерах мира «новейших видов» технологических линий и проектных стендов (АРМ), при проектировании-разработке-серийном выпуске уникальных изделий военной техники «за считанные месяцы» (включая ИТ-компоненты), обеспечивающих России ключевые военные преимущества перед всеми странами мира,

• создания новых межотраслевых производственных и технологических цепочек и новых заводов ОПК, укомплектованных обученными кадрами, для серийного выпуска новейших видов изделий военной техники, включая производство маршевых двигателей на НЭЯР, не имеющих аналогов в мире,

• гарантированного военного лидерства России в мире на 10 лет и более, уже в 2018 году, через поставку на вооружение в России выше обозначенных изделий военной техники,

• создания научной-инженерной-технологической-производственной базы для обеспечения технологического лидерства России во время шестого технологического уклада мире в 21 веке, за счет вывода на мировой рынок генераторов СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ,

• вывода на мировой рынок (для стран, не принимающих существующее доминирование США и вставших на путь суверенного национального развития и справедливого миропорядка), проектов, по созданию государственной инфраструктуры на базе генераторов СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ на новых принципах: транспортные сети, энергетические и тепловые сети, городское строительство, ЖКХ, сельское хозяйство (например, в северных регионах России гигантские экологически чистые теплицы), освоение новых территорий (арктическое побережье России и Северный морской путь – см. статьи И. Филимоненко от 60-х годов 20 века),

• создания предпосылок для образования новых межгосударственных союзов (страны БРИКС, ШОС, Ближнего Востока, Африки) на базе справедливых принципов миропорядка (см. КОБ и ДОТУ), постепенная модернизация мировой финансовой и банковской системы,

• создания для России, как минимум на период 2030 года, «внешних условий», позволяющих проводить суверенную внутреннюю политику национального экономического, социального, технологического, культурного развития на принципах социальной справедливости и создания условий раскрытия творческого/созидательного потенциала россиян именно на территории России,

• создания внутри России в период 2018-2024 годы, стабильных и предсказуемых внешних условий для выполнения назревших социально-экономических реформ, направленных на повышение социальной справедливости в российском обществе, повышение производительности труда работников, повышение уровня жизни россиян, раскрытие творческого и созидательного потенциала каждого гражданина,

• формирования социальной среды и поддержки широких масс россиян при выполнении социально-экономических реформ в стране, за счет создания на всех уровнях гос. системы управления, по всей территории России, условий для аппаратного контроля (исключается личностный фактор) выполнения принципа социальной справедливости и ответственности за поручаемые работы, через выполнение семи проектов глобальных телеком-сетей, которые не требуют бюджетного финансирования и способны пополнить/сохранить бюджет России на сумму до $ 100 миллиардов ежегодно: (контроль финансовых потоков (М. Мусин), психо-лингвистический контроль поступков отдельных категорий граждан (система ИСТИНА, В. Смирнов), контроль скоростного режима движения авто средств на дорогах РФ, контроль контрафактной продукции и т.д. см. сайт «пшик-прогноз» от Ernst & Young по развитию отрасли связи РФ ); опыт КНР показывает, что они уже используют ИТ-методы «контроля социального поведения китайцев» для отбора кандидатов в управленческие кадры и формирования нового типа гражданина ВЕЛИКОГО КИТАЯ (см. СМИ). Исторический опыт СССР также показывает, что общество социальной справедливости не может быть построено без эффективных систем контроля социального поведения, как минимум, отдельных категорий граждан.



Из вышеприведенного следует, что между предвыборными программами В.В. Путина и П. Н. Грудинина НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ.

Однако, у В. Путина имеется видение «общей картины Мира», а у П. Грудинина, в силу объективных условий, такое видение отсутствует.

Первый – отдает приоритет оборонной продукции, обеспечивающей мировое военное доминирование, и внешней политике, формирующей новые межгосударственные союзы на новом справедливом миропорядке, и только на этом базисе - планирует проводить социально – экономические реформы внутри России (очевидно, что при другом приоритете – российская государственность «сублимирует»).

П.Н. Грудинин, в силу своего характера работы и зон ответственности, не мог быть ознакомлен с оборонной тематикой, имеющей приоритетное значение для страны. И поэтому, он делал акцент на социально – экономических реформах внутри России, «не задерживаясь» на внешней политике и военном щите России (это очевидно, в силу того, что невозможно обсуждать то либо, не зная предметной и содержательной части проблемы).

У автора нет сомнения, что оба кандидата являются талантливыми людьми, патриотами России, готовыми отдать все силы и свою жизнь за процветание страны и россиян. Поэтому, в выше описанной ситуации, оптимальными, с точки зрения дальнейшего реформирования страны в целях национального процветания, могли бы быть следующие результаты выборов:

• В.В. Путин – 52%
• Г.Н. Грудинин – 40%.

Такие результаты позволят сохранить и эффективно продолжить, на 6 лет, курс обеспечения суверенного развития России и формирования нового справедливого миропорядка, и заручиться поддержкой широких масс россиян при проведении социально-экономических реформ внутри страны.

При этом, Власть получит МАНДАТ граждан на выполнение таких реформ внутри страны (удастся избежать «высоких рисков» гражданской войны) через:

• «силовой перелом» сопротивления гос. чиновников (100 000 высших чиновников получают «денежное содержание» из США), коррупционеров (50 000 чиновников и бизнесменов находятся «в разработке» в финансовой разведке США),
• поддержу реформ офицерством России и Силовыми Ведомствами (поддерживают курс П. Грудинина),
• скорейшее внедрение стратегического государственного и отраслевого долгосрочного планирования в горизонте до 10 - 15 лет (С. Глазьев) и вовлечение «в процесс» широких масс россиян созидательных и инженерных профессий.

Можно допустить, что в такой ситуации, В. Путину и П. Грудинину, руководствуясь интересами страны, целесообразно, до 16 марта с.г., скоординировать свои предвыборные программы и зоны ответственности, и сделать совместное заявление на федеральных телеканалах.

С уважением,
Alex Rail,
13 марта 2018 года

https://ria.ru/politics/20180314/1516359580.html
Запад начал мощную операцию по выведению России из Совбеза ООН, заявили в Совфеде

Глава правительства Великобритании Тереза Мэй рассчитывает на принятие международных мер в отношении России в рамках Совбеза ООН в связи с делом Скрипаля. Мэй также заявила о снижении уровня дипломатических отношений с Москвой.

"Запад начал очень мощную операцию с тем, чтобы выкинуть Россию из Совбеза ООН", — сказал Калашников. Он напомнил, что СССР стал членом этой структуры после Второй мировой войны. "Сейчас Россия очень неудобный игрок для западных стран, с этим связаны и все накаты на нашу страну", — сказал политик.

Калашников полагает, что западные страны попытаются реализовать этот примитивный сценарий, и в итоге все подведут под реформу организации. Комментируя заявление Мэй о возможности ареста госактивов, если они вызовут сомнения у британских властей в плане представления угрозы для Лондона, Калашников подчеркнул, что "юридически Великобритания может это сделать, поскольку государственные активы не обладают дипломатической неприкосновенностью".

Он полагает, что России следует выводить свои средства, вложенные в британские ценные бумаги, и "инвестировать в себя».

ПОЯСНЕНИЕ-3 (к публикации от 9 марта)

Российские технологии превращения воды в дизтопливо, бензин и керосин.

https://chrdk.ru/news/novye-rossiiskie- ... zhgut-vodu
15 марта 2018

Новые российские катализаторы, способные превратить воду в топливо как для автомобилей, так и тепловых электростанций разного масштаба.

Отечественные ученые включились в глобальную гонку по созданию нового поколения фотокатализаторов, способных изменить всю мировую энергетику.

Исследователи из Южно-Уральского государственного университета совместно с коллегами из Университета Овьедо (Испания) продвинулись в разработке методов каталитической очистки воды и ее разложения на кислород и водород.

Разработка новых фотокатализаторов сегодня — одна из наиболее популярных тем научных исследований в химии. Такие катализаторы ускоряют процесс расщепления тех или иных соединений на свету. Они поглощают фотоны света и используют их энергию для запуска процесса расщепления той или иной молекулы. Среди самых перспективных направлений применения фотокатализаторов — очистка воды от пестицидов, отходов промышленных предприятий, обезжиривающих агентов, отработанных масел, производных фенола, хлорбензола и много другого.

Но есть и другая важная область их использования — разложение воды на кислород и водород, которые потом можно использовать как топливо и окислитель.

Южноуральские ученые изучают широкий спектр фотокатализаторов — от более традиционных, на основе диоксидов титана и циркония, оксидов иттрия и лантана, до менее обычных — на базе нитрида углерода. Последние недавно показали особенно высокую эффективность фотокаталитического разложения. Ранее эти соединения в таком качестве не использовались.

Сейчас ученые Южно-Уральского государственного университета интенсивно работают и над созданием других катализаторов, которые потенциально могут разлагать воду на водород и кислород. Уже есть определенные результаты, но эффективность пока не очень высока.

Как считает Вячеслав Авдиниз из Южно-Уральского государственного университета, сейчас мир стоит на пороге открытия таких катализаторов, которые будут разлагать воду на водород и кислород с относительно низкими затратами.
В этом случае мощный импульс получит водородная энергетика. Ученый полагает: «Та страна, которая разработает такие катализаторы первой, будет мировым экономическим лидером. Я думаю, что лет через 5—10 появится катализатор, который позволит использовать обычную воду как топливо. И, возможно, он будет создан в нашей российской лаборатории».


Примечание:

Немецкая компания Sunfire GmbH считает, что идеальное решение данной проблемы найдено. Специалисты компании нашли способ превращать обычную воду и двуокись углерода в жидкие углеводороды, такие как дизельное топливо, керосин и бензин.

Осуществить процесс превращения воды в ценные виды топлива можно благодаря комбинации процесса Фишера-Тропша (химическая реакция, происходящая в присутствии катализатора, в которой монооксид углерода и водород преобразуются в различные жидкие углеводороды) а также твёрдых электролизных ячеек (топливные ячейки, которые способны производят газовые формы водорода и кислорода).

Специалисты компании Sunfire утверждают, что пока двигатели на основе нового синтетического топлива способны демонстрировать КПД в 50%, но существует возможность увеличить этот показатель до 70% в самом ближайшем будущем.
Для сравнения, давайте вспомним, что эффективность двигателей на обычном бензине равна примерно 25-30%, а дизельные двигатели с турбонаддувом и промежуточным охлаждением могут приблизиться к 50%.

В чём же главная проблема учёных по внедрению этого эффективного топлива на мировой энергетический рынок? Разумеется, проблема кроется в бюрократии и нехватке средств. Такое доступное топливо сильно ударит по карману владельцев крупнейших мировых корпораций ( ТНБ и ТНК) , поставляющих углеводородное топливо, а это может нарушить мировые финансовую и банковскую СИСТЕМЫ...

https://www.drive2.ru/b/3029559/
2017 год

https://www.vedomosti.ru/economics/news ... um=partner

21 марта 2018 г.
У власти есть колоссальный мандат доверия населения и всего два года на реализацию тех реформ, ради которых этот мандат был выдан. Об этом предупреждает руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в своей статье, опубликованной в «Коммерсанте». https://www.kommersant.ru/doc/3579103

Алексей Кудрин подчеркивает, что следующий предвыборный цикл начнется уже в середине 2020 г., перед парламентскими выборами. «У будущего правительства будет лишь два года на то, чтобы реализовывать повестку изменений.

Глава ЦСР выделил три ключевые задачи, которые власти следует решить за это время:

• Первая – реформирование системы госуправления, для оказания более качественных услуг населению и реализации повестки развития.

• Вторая – «определение приоритетов развития и работа на них». Контуры приоритетов уже были обрисованы в послании президента, отмечает Кудрин. Речь идет о наращивании вложений и структурных реформах образования, медицины, инвестициях в инфраструктуру, перестройке технологического развития страны и превращения ее из «преимущественно сырьевой в современную цифровую, глобально конкурентоспособную и экспортно ориентированную».

• Третья выделенная Кудриным задача – «транспарентность и предсказуемость политики», в частности экономической. Речь идет о стабильных налоговой и пенсионной системы, условиях проверок бизнеса.

«Запрягать некогда, пора ехать», - призывает в заключении Кудрин. При этом он подчеркивает, что по всем изложенным позициям у ЦСР есть свои наработки. Отдельно эксперт отметил, что «без расширения пространства политической конкуренции развитие страны невозможно», а «увеличение пространства свободы и демократизация должны стать и одним из ценностных и сущностных приоритетов избранного президента».
Кудрин рассказал, что сделает в первую очередь, если станет премьером.

Alex Rail писал(а):У власти есть колоссальный мандат доверия населения

Ага, меньше половины имеющих право голоса. Причем чем ближе к центральным регионам России, тем меньше.

23 марта 2018 года
Налоговая нагрузка на население России может быть резко повышена. В том числе, за счет подоходного налога на физлиц. Конкретные меры по изменению налогообложения обсуждались на совещании у премьера Дмитрия Медведева практически сразу после выборов президента РФ.

Власти рассматривают следующие шаги:

— повышение НДФЛ на 2 п. п. до 15%, с введением необлагаемого минимума;
— введение торгового сбора с оборота (близок к налогу с продаж) при снижении страховых взносов: Минфин хочет снизить слишком высокую нагрузку на труд, и такой маневр, по замыслу ведомства, будет способствовать выходу бизнеса из тени;
— отмену льготной ставки НДС в 10%, которая сейчас распространяется на продовольствие, товары для детей и лекарства (к 2020 году потери от этой льготы, по подсчетам Минфина, достигнут 600 млрд. рублей в год);
— введение (взамен льготной ставки НДС) прямой субсидии из бюджета для бедных семей и полный пересмотр пособий, чтобы объединить многочисленные социальные выплаты в единое универсальное пособие для бедных.

По мнению кабмина, эти меры направлены на исполнение поручений, которые президент РФ Владимир Путин дал по итогам своего Послания Федеральному Собранию. В нем, напомним, глава государства пообещал выстроить справедливую и стимулирующую налоговую систему, а также сделать соцподдержку в целом более адресной.

Как отмечают «Ведомости», изменение налогов нужно для дополнительных доходов бюджета, поскольку во время послания Владимир Путин объявил о росте расходов на здравоохранение и инфраструктуру.

Росбанк в обзоре «Россия после выборов» уже подсчитал стоимость реформ: 20,5 трлн. рублей в период 2018—2024 годов. По оценке экономистов, эти средства можно изыскать за счет сокращения соцрасходов — 7,8 трлн. рублей, расходов на оборону — 6 трлн. рублей, увеличения доходов бюджета на 4 трлн. рублей и ослабления бюджетного правила, которое обеспечит 2,7 трлн. рублей.

Налоговая реформа позволит убить «двух зайцев» из этого перечня: сократить соцрасходы и увеличить доходы бюджета. Как ранее пояснял помощник президента Андрей Белоусов, около двух третей из 1,5% ВВП, которые потребуются на реализацию поручений Владимира Путина, будет получено за счет ускорения экономического роста, а остальное — за счет экономии.

— «Если кабмин повысит НДФЛ до 15%, и отменит льготную ставку НДС, среднестатистический гражданин не особенно это заметит», — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — С другой стороны, если планку НДФЛ поднимут до 20% — это будет уже очень заметно и очень серьезно.

Замечу (В. Катасонов), меня дискуссии в правительстве о подоходном налоге удивляют. Так и хочется спросить: когда же у членов кабмина заговорят остатки совести? Ведь ясно, что в России нужна прогрессивная шкала подоходного налога. Просто потому, что олигарх Роман Абрамович и какой-нибудь крестьянин из глубинки не должны платить налог по одной и той же ставке. Такого «равенства» нет ни в одной другой стране мира!

Вопросы "СП" профессору В. Катасонову:

«СП»: — Что может представлять единое универсальное пособие для бедных, которое обсуждалось на совещании у Медведева?

— Думаю, правительственные эксперты начитались об экспериментах, которые проводят сейчас в Европе. Речь идет о БОД — безусловном основном доходе. Сейчас в ЕС действует разветвленная система социальных пособий, преференций и льгот. Ее предлагается аннулировать, и раздавать нуждающимся — вне зависимости от возраста и состояния здоровья — тот самый БОД.

Но надо понимать: в ЕС планируется раздавать пособия, которые безусловно обеспечивают прожиточный минимум. В Европе этот минимум рассчитывается таким образом, что на него можно реально жить, а не выживать.

В России же прожиточный минимум — это билет в нищету. Не исключаю, что в конце концов единое пособие для бедных в России сведется к символическим выплатам в 2−3 тысячи рублей в месяц на человека — только и всего. При этом за счет урезания прочих социальных выплат и льгот бюджет РФ сэкономит.

«СП»: — Насколько эффективны такие меры с точки зрения развития экономики?

— Правительство, как предсказывали многие эксперты, начинает после выборов закручивать гайки. С одной стороны, оно намерено секвестрировать социальные расходы, с другой — повышать налоги как на физических, так и на юридических лиц.

Замечу, все «горячие» вопросы президент Путин в своем Послании аккуратно обошел: и вопрос подоходного налога, и контроль над трансграничным движением капитала, и проблему деофшоризации. На мой же взгляд, деньги для подъема экономики России нужно искать как раз на зарубежном направлении.

Из данных ЦБ о платежном балансе РФ за первые два месяца 2018 прекрасно видно, какая дыра имеется в российской экономике. Судите сами: чистый отток капитала за указанный период увеличился более чем в 2 раза, по сравнению с январем-февралем 2017 года — он составил $ 29,6 млрд. Экономический блок правительства уверял нас, что принятие мер, стимулирующих репатриацию капитала, закроет эту проблему. Но, как видим, эти меры не работают. В целом, по моим подсчетам, только за 2017 год из РФ было выведено $ 106 млрд.

Отдельный вопрос — куда бежит капитал из России. По всему миру офшорные юрисдикции сейчас сжимаются, как шагреневая кожа. На мой взгляд, значительная часть беглых капиталов оказывается, в конце концов, в США.
Это значит, Россия вполне может лишиться этих триллионов долларов, выведенных за границу.

Нужно вернуть наши деньги из-за рубежа, и поставить барьер бегству капитала на Запад, пока не поздно. Но наш кабмин словно не видит этой проблемы. Российскому правительству, я считаю, проще взыскивать дополнительные копейки с граждан, повышая подоходный налог, чем возвращать из-за границы миллиарды долларов. И куда нас заведет такая политика — вопрос пока открытый.

Комментарий редакции:

Допрыгались! Теперь уже не скрывают, что ценой повышения налогов для населения намерены реализовывать предвыборные обещания. То есть, народ всё равно будет ограблен и ничего не получит! Разве это не прямой цинизм? Причем заметьте — увеличивают все виды налогов, даже подоходный. Но при этом как огня боятся мысли перехода к прогрессивной шкале налогообложения. То есть, практика, при которой капиталист и учитель платят со своих доходов одинаково, продолжится. И это при том, что почти во всем мире функционирует прогрессивный подоходный налог.

Вообще, как справедливо в статье отмечено, проблема пополнения бюджета могла бы быть решена за счёт остановки утечки капиталов. Собственно говоря, в 1998-1999 гг. правительство Примакова — Маслюкова и Центробанк Геращенко за счёт подобной меры сумели найти ресурсы для проведения социальной политики. Но нынешние власти упорно не учитывают подобный позитивный опыт. А зачем? Ведь они являются выразителями интересов властвующей криминально-компрадорской буржуазии, которую вполне устраивает нынешнее положение вещей. Она и в мыслях не допускает чего-либо, что могло бы хоть в малейшей степени поколебать её могущество. Поэтому все финансовые тяготы перекладывают на народ. https://msk.kprf.ru/2018/03/22/39614/

Пояснение к предыдущей публикации

По мнению экспертов (М. Делягин), сегодняшняя денежная политика в России, практически, не отличается от политики 90-х годов прошлого века. И сегодня, Россия – самая медленно развивающаяся страна в мире (рост ВВП около 1.2% в год), при самых больших налоговых нагрузках на бизнес и налогах на работников (соответственно, около 60-67% и 46-50%).

Такая, худшая в мире, «эффективность» государственной системы управлении государством, в принципе, не позволяет в России выполнять социально – экономические реформы, даже при наличии политической воли Власти в 2018 году.

Для сравнения, в странах ЕС, в среднем, налоговая нагрузка на бизнес - 40%, США-38%, Китае-35%, и рост ВВП 5-7% в год (также вспомним стоимость продуктовой корзины в странах ЕС и США, которая сегодня в два раза ниже, чем в России и уровень тарифов на ЖКХ и тарифов на ж/д и АВИА билеты…)

P.S. Пример из Отрасли Связи

Общее экономическое состояние страны, как правило, складывается из положения в отдельных секторах и конкретных отраслях её промышленности. Так автор уже много лет интересуется эффективностью отрасли связи России (в соответствие с КОБ, все отрасли промышленности страны должны быть прибыльными) и эффективностью вложения г/б средств Минкомсвязи РФ в национальные телеком проекты (это триллионы бюджетных рублей): федеральная сеть ТЕТРА, федеральная сеть 112, проект ШПД с магистральной ВОЛС длиной 200 000 км и т.п. На сегодня складывается впечатление, что все эти проекты – ЗАТРАТНЫ и никогда не будут прибыльными ( см. сайт).

Второе, утверждения о высокой информационной безопасности (взамен критерия окупаемости проекта сети), например, «государственной» магистральной сети ПАО Ростелеком - требуют аргументации. Например, известно, что в линейные тракты и сеть управления TMN магистральной сети SDH (см. сайт) можно дистанционно "проникнуть" прямо по СВЧ -сигналу со спутника иностранной технической разведки, через линейный СВЧ-вход аппаратуры линейного тракта магистральной РРЛ ( поток STM-1 (SDH) 155 Мбит/сек). Сегодня, магистральная сеть на основе РРЛ со скоростью 155 Мбит/сек – является стратегическим направлением развития ПАО Ростелеком и сегодня в эксплуатации находятся десятки тысяч километров таких РРЛ по всей территории России, особенно в труднодоступных районах. Поскольку все оборудование для таких РРЛ используется импортное, то имеются высокие риски, как «прослушки» линейных трактов магистральной сети ПАО Ростелеком, так и блокирования сети управления TMN магистральной сети SDH ПАО Ростелеком. И это только одна из многих моделей атак на сеть ПАО Ростелеком (известны способы оптического подключения к магистральному оптическому кабелю, например, подводных магистральных ВОЛС, используемые техническими разведками развитых стран мира).

28 марта

Семь путей увеличения к 2024 году ВВП на душу населения в России в 1.5 раза и их риски.

Счетная палата посчитала, сколько триллионов дополнительно потребуется найти новому правительству для выполнения задач, поставленных президентом Владимиром Путиным в ежегодном послании. Ее подсчеты оказались довольно скромными – 8 трлн рублей. Где найти эти триллионы и хватит ли этого российской экономике, чтобы разогнаться до 4% в год?

Увеличить ВВП на душу населения в 1,5 раза в долларовом выражении – не такая сложная задача, потому что это зависит от цен на сырьевые товары, говорит Алексей Калачев из ГК «Финам». Так, в 2017 году ВВП на душу населения, по оценке МВФ, составил 8664 доллара. Если увеличить показатель в полтора раза, то вернемся на уровень 2013 года, когда он составлял 12 718 долларов. «Самое простое – если бы мировые цены на углеводороды вернулись к максимальным значениям. Это обеспечило бы достаточный рост ВВП, а укрепление курса рубля сделало бы все остальное».

А вот обеспечить рост ВВП за счет обрабатывающих отраслей и за счет реального роста ВВП в рублях уже не так просто. Для этого как минимум нужны колоссальные инвестиции в технологическое обновление российской промышленности, указывает эксперт. Если учесть еще модернизацию инфраструктуры, развитие образования и здравоохранения, то, по мнению Калачева, не хватит ни 8 трлн рублей, насчитанных Счетной палаток, ни 20 трлн рублей, насчитанных ранее аналитиками Росбанка (в обзоре «После выборов»).

У промышленности и бизнеса нет таких средств для инвестиций, банковские кредиты – слишком дороги. «Проще всего эта задача решается путем привлечения иностранных инвестиций и технологий, вплоть до переноса на территорию РФ зарубежных высокотехнологичных производств. Но это сложно осуществить в условиях санкций и внешнеполитической напряженности», – говорит Алексей Калачев.

Если же не рассматривать рост ВВП России за счет технологического национального развития, целесообразно выяснить какими путями государство собирается найти дополнительно хотя бы 8 трлн рублей, для увеличения ВВП населения в 1.5 раза, в условиях сегодняшних мировых цен на нефть?

Алексей Кудрин и эксперты ЦСР предлагают:
• во-первых, перераспределить расходы (например, за счет сокращения финансирования силовых ведомств),
• во-вторых, не бояться увеличить дефицит бюджета ( наращивать дефицит бюджета Минфин может не согласиться).

Третий путь для увеличения доходов – повышение налогов, без чего, скорее всего, обойтись не удастся. Обсуждается вариант повышения ставки НДФЛ с 13% до 15%, отмена льготной ставки НДС в 10% или повышение базовой ставки НДС до 22% в обмен на снижение тарифа по страховым взносам до 22%.

«Налоговый ресурс действительно может стать важным источником финансирования, так как это увеличит не нефтегазовые доходы бюджета – как за счет усиления администрирования налоговых поступлений, так и за счет изменения ставок», – говорит в обзоре аналитик «Райффайзенбанка» Станистав Мурашов.

Четвертый путь для роста доходов – это еще один непопулярный шаг: повышение пенсионного возраста, о необходимости которого давно говорит Кудрин. Ежегодно бюджет направляет Пенсионному фонду 3,3–3,4 трлн рублей, а повышение пенсионного возраста (в любом случае постепенное) позволит понемногу сокращать эту сумму и перенаправлять сэкономленное в инфраструктуру, здравоохранение и образование.

Пятый путь для того, чтобы найти необходимые средства, – это масштабная приватизация. Аналитики РАНХиГС и эксперты ЦСР предлагали его в качестве альтернативы налоговому маневру. Тут есть большой минус – придется отдавать госимущество иностранцам и по низким ценам. Политическая конфронтация на международной арене снижает стоимость российских активов.

Шестой путь – это эмиссия денег, с чем Центробанк, скорее всего, будет аккуратен, чтобы не разогнать инфляцию.

Еще один седьмой вариант – это внешние заимствования. Это вполне рабочий вариант, учитывая крайне низкий объем госдолга. Россия может себе позволить взять немного взаймы, не попав в ловушку, как, например, Украина или Греция. Долговая нагрузка России сейчас относительно невысокая: госдолг к ВВП менее 13%. Без риска резкого замедления роста или снижения рейтинга государство может занять еще около 100 млрд долларов, или 5,8 трлн рублей.

Скорее всего, новое правительство выберет два основных пути – повышение налогов и внешнее заимствование. Повышение пенсионного возраста по-прежнему будет откладываться и на него пойдут в самом крайнем случае. Куда вероятней перераспределение расходов внутри бюджетных статей и небольшая эмиссия, а в перспективе – при более благоприятной конъюнктуре – продажа госдолей ряда крупных госкомпаний.

Не менее важный вопрос – каков будет эффект от этих инвестиций? Ващенко предостерегает, чтобы не получилось так, что государство, заняв денег, в итоге лишь набило карманы олигархов. «Главное, чтобы расходы давали отдачу, а не утекли в конечном счете за границу. Основные проблемы социальных расходов и программ – их крайне низкая эффективность, а также то, что средства, по сути, просто перекачиваются через получателей и посредников, и в результате значительная часть в виде прибыли продавцов услуг выводится за границу».

«Среди основных рисков реализации обозначенных путей российских экономических реформ можно отметить: усиление конкуренции на внешних рынках, падение цен на экспортные товары и ухудшение геополитической обстановки. Каждый из этих факторов негативно отразится на доходах бюджета», – отмечает Анна Кокорева из «Альпари». Рост на 4% в год – это пока утопия. Хорошо, если экономика в ближайшие три года будет стабильно расти на 2–2,5%, особенно в таких сложных условиях».

Другой эксперт А. Калачев считает, что для роста ВВП в полтора раза нужны еще более высокие темпы роста – на 6%. «Такой темп роста характерен для Индии и Китая, он обеспечивается общим переходом от аграрной к индустриальной экономике.

Россия прошла этот этап еще в 30-х годах, этот ресурс исчерпан. Кроме того, в экономику этих стран идет огромный поток иностранных инвестиций и технологий, что в России затруднено в условиях санкций. Их производство в основном работает на экспорт готовой продукции, тогда как Россия экспортирует в основном сырье, а экспорт конечной продукции по большей части неконкурентоспособен ввиду технологического отставания».

Третий эксперт Г. Ващенко считает, что только при крайне благоприятных факторах – если инфляция будет оставаться низкой, цены на экспортное сырье и доходы населения будут расти, Россия все же может вернуться к росту в 4%, но не раньше 2020 года. https://vz.ru/economy/2018/3/28/914602. ... ource=smi2