Сценарий разворота России на курс национального развития

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 12 окт, 2021 22:48 »

Точка зрения связиста:

Главная задача выживания и создания национального механизма экономического роста России 21 века – её вписывание в энергетические глобальные цепочки создания стоимости (ГЦСС) – выполнена, строго на капиталистических принципах хозяйствования, с привлечением около 1% россиян (плюс мигранты). Эффективность её решения можно увидеть из мировых СМИ, включая темпы роста «наших» долларовых миллиардеров, размеры наполнения российского бюджета, социальную стабильность.

Следующий слой национальных задач - повышение качества образования и человеческого капитала и, на этой базе, индустриального и ИТ-развития страны – не имеют в сегодняшней властной элите Заказчиков. Это связано с тем, что такое направление работ является «малопривлекательным» для сырьевых олигархов (в сравнении с энергетическим бизнесом), поскольку требует «для реализации»: а) более длительного периода времени для вписывания в мировые ГЦСС и, соответственно, меньших прибылей; б) массового привлечения квалифицированных специалистов и формирования творческих рабочих коллективов разработчиков-проектировщиков-технологов-метрологов, что неизбежно будет генерировать антагонистические процессы формирования развитого гражданского общества и естественного стремления олигархов (и, соответственно, гос. чиновников) сохранить и увеличить свои прибыли (ренту).

Можно полагать, что большинство «проблем», которые поднимает академик С. Глазьев (см. ниже), обусловлено: а) «противлением» олигархов, которые не имеют достаточного коммерческого интереса; б) имитацией процесса национального развития страны, который «послушно исполняют» гос. чиновники; в) отсутствием политических и институциональных механизмов, достаточных для «убеждения» олигархов участвовать в решении нац. задач; г) реализацией рисков внешнего управления развитием страны.


https://deita.ru/article/503929?utm_ref ... yandex.com
Глазьев объяснил, почему Россия деградирует
12 октября 2021


Доктор экономических наук академик РАН Сергей Глазьев в ходе заседания Совета Торгово-промышленной палаты по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики РФ отметил, что нынешняя Стратегия национальной безопасности не слишком отличается от предыдущей, написанной 6 лет назад, в 2015 году. Новизна ее, разве что в том, что в тексте наконец появился тезис об ответственности чиновников за выполнение национальных целей и ориентиров. Правда, в очень обтекаемой форме «усовершенствование института ответственности». Как будто он у нас когда-то был.

Даже такое простое декларативное требование «Защита прав собственности» не реализуется. Залоговое рейдерство приобрело колоссальный размах. Институт банкротства криминализирован. Коль скоро в стратегии национальной безопасности записана защита прав собственности, то неплохо было бы обратить внимание на то, что в других странах примерно половина предприятий проходит финансовое оздоровление и работает дальше. У нас же, по оценке Глазьева, до 98% предприятий идут с молотка, их активы растаскиваются, а сами они прекращают свое существование.

Одной из важнейших причин банкротств является кредитно-денежная политика. Это и повышение процентных ставок при пересмотре условий кредитных договоров. Это и залоговое рейдерство, которое стало процветать со стороны банков, когда происходит искусственное банкротство, активы предприятия распродаются, а собственник теряет свободу.

Как считает Сергей Глазьев, задачи в новой стратегии поставлены правильно, но механизмов реализации нет.
«Полная пассивность в стимулировании инвестиционной активности и кредитования приведет к тому, что нашу экономику ждет жесткая посадка. Нужна новая экономическая политика. Главным узким местом является отсутствие кредита из-за того, что ЦБ следует рекомендациям Международного валютного фонда», - заявил Сергей Глазьев.

По мнению председателя Совета ТПП РФ Константина Бабкина, Стратегия национальной безопасности серьезно расходится с реальностью. Резервные фонды достигают почти 18 триллионов рублей, за август эта цифра увеличилась еще на 250 миллиардов рублей.

«У меня не укладывается в голове, как вывод денег из страны в огромных количествах, вложение их в экономики других стран укрепляет нашу безопасность?» - недоумевал Константин Бабкин.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 15 окт, 2021 00:33 »

Для тех, кто интересуется

Точка зрения российского историка: в силу особенностей российского государственного устройства 21 века, любая антикоррупционная деятельность оборачивается борьбой против существующего строя, https://newizv.ru/article/general/26-02-2021/vse-po-spravedlivosti-pochemu-v-rossii-nevozmozhna-borba-s-korruptsiey, 28 февраля 2021 года.

Историк Сергей Волков, отвечая своим оппонентам, на упреки в насмешках над попытками обуздать коррупцию в России, объяснил, что он имеет в виду:

Коррупцию как нечто, разъедающее нормальное бытие, я, безусловно, считаю злом, но если она при некоторых обстоятельствах неискоренима (т.е. если ненормально само бытие), то пафос недовольства должен бы быть направлен главным образом на эти обстоятельства (независимо от того, можем ли мы их изменить), а не на моральное несовершенство отдельных лиц и "робость" тех, кто призван их контролировать.

Будь РФ нормальным государством, коррупцию, нетрудно было бы привести в те рамки, в которых она в нормальных странах обычно и находится.

Достаточно было бы строго проверять соответствие доходов располагаемому имуществу и "излишки" полностью изымать, при этом навсегда, закрыв виновным доступ на госслужбу. (справка: в Российской Империи для предосудительных поступков, даже не тянущих на уголовное наказание, действовала формула: "исключается из службы с тем, чтобы впредь в оную никогда более не принимать".)

Но в РФ что-либо подобное в принципе невозможно. По той же причине, по которой, несмотря на всё "патриотическое" словоблудие нельзя запретить высоким чиновникам обладать заграничной недвижимостью и держать даже в наиболее враждебных государствах свои семьи. Они ВСЕ - "такие".

РФ является не нормальным государством, а продолжением Совка, в котором не было и быть не могло ни бизнесменов, ни чиновников (были лишь "универсальные функционеры" – жрецы идеи, не допускающей существования ни тех, ни других). Сегодня их нет и в РФ: исторические условия последнего столетия не позволили сформироваться естественным путем (путем свободной конкуренции в одном случае в экономике, в другом – реальной управленческой компетенции) ни бизнесменам, ни чиновникам.

…Отсюда, сегодняшний высший слой РФ – элита страны (которая образом жизни задает пример прочим) - формировался не естественным путем в течение всех последних 30-ти лет.

Системообразующим, в этом высшем слое, является известный тип советского функционера, обязанного своим положением лишь стартовой позиции к началу 90-х.

Это единый тип, мы знаем его представителей как "бизнесменов" или как "чиновников", который, в конкретных условиях, зависит от достаточно случайных обстоятельств, да и часто эти "трансформеры" меняют один статус на другой.

Всё то, что принято у нас считать "коррупцией", порождено обстоятельствами формирования и социальной сутью нашего истеблишмента (властной элитой) и представляет собой реализацию "социальной справедливости" внутри сегодняшней российской социальной системы (примечание связиста: эта социальная система РФ реализует 25 лет модель экономического роста РФ на основе рентно-сырьевой модели, при условии силового блокирования внешних угроз и вызовов национальной безопасности).

Иными словами, «российская коррупция» - есть форма существования этого истеблишмента и не может быть устранено без исчезновения самого истеблишмента в нынешнем его виде.

После 1991 советская номенклатура частью осталась у власти как "чиновники", а части своих сочленов (а также доверенным лицам, вплоть до бандитов) позволила стать "бизнесменами".

С какой же стати тем, кто дал возможность другим богатеть в качестве "бизнесменов", жить хуже тех, кому они эту возможность дали?

По справедливости, надо было делиться, чтобы компенсировать разницу (и попробуй не поделиться).

При Путине ситуация несколько обновилась, но воспроизвела предыдущую. Все, кто поднялся в первые ряды – поднялись по одной хорошо известной единственной и общей причине (подобно принадлежности к совноменклатуре или связи с ней десятилетием раньше).

И вот сегодня, у нас имеются, условно говоря, X и Z. Оба – "ненастоящие" (никогда не выдержавшие бы нормальной конкуренции в своей сфере). Но при этом X – "бизнесмен" и вправе иметь любые поместья, дворцы, яхты, и никакой Навальный ему не страшен (ну заработал человек, бизнес же, что вы хотите…). А Z – "чиновник" и ему "не положено".

Однако же Z (особенно если "силовик") в деле упрочения поднявшей их обоих власти (государства) гораздо более важен и ценен, чем X. И этот Z, только из-за своего формального статуса, должен жить на порядок хуже, чем X?! Это было бы противоестественно, прежде всего, с точки зрения интересов устойчивости Власти и устойчивости Государства.

Он, этот Z, конечно, и не живет -власть не может установить ему сопоставимый с доходами X государственный оклад (в мире формальности есть пределы), …но его «не адекватно высокого» уровня жизни – государство может и "не заметить". А "заметив" – Власть лишилась бы своей опоры.

Вот почему "борьба с коррупцией" в РФ или невозможна, или является на самом деле борьбой против существующего строя.
https://salery.livejournal.com/192944.h ... alNewEntry

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 15 окт, 2021 12:33 »

Инсайдерская информация, требует проверки

Откуда появились первые миллионы долларов у сегодняшних российских сырьевых олигархов, имеющих в 2021 году уже капиталы в десятки миллиардов долларов и являющихся, по мнению экспертов, хозяевами страны – большинство национальных ресурсов и монетарная, налоговая и ценовая политика России и СМИ, «как бы поддерживает» их бизнес, который растет до 35-37 млрд долларов в год, даже в пандемию?

https://www.9111.ru/questions/7777777771141205/
Откуда изначально появились деньги у российских миллиардеров ?
19 декабря 2020


Посмотрим изначальную природу капиталов наших отечественных миллиардеров.

Думаю, многие из нас задавались такому вопросу хотя бы раз в жизни. Откуда у этих людей такие капиталы? Ведь, еще совсем недавно, в нашей стране вообще не существовало частного сектора и бизнеса.
Вот и возникает закономерный вопрос: "А каким образом эти люди смогли добыть своё состояние за такое короткое время?"

Что же, давайте проанализируем несколько богатейших людей страны и попробуем понять - как они смогли сколотить свои капиталы...


Леонид Михельсон, состояние 17,1 млрд. $

Занимает третье место в России по версии Forbers как самый богатый человек страны. Если верить его фактам из биографии, то он прошел довольно непростой путь от простого рабочего до миллиардера.
Владеет пакетами акции в компаниях: "Сибур" и "Новатек". То есть, одна компания является частным предприятием по добычи нефти и газа, а вторая компания отвечает за его переработку и транспортировку.

Простыми словами - предприятия Леонида направлены на добычу, переработку и транспортировку (продажу) природных ресурсов нашей страны от двух частных компаний.

Увы, но в биографии Леонида достаточно "белых пятен". Не совсем понятно, как и каким образом он смог заработать своё состояние и получить пакеты акций двух крупнейших компаний России.
В своем интервью "Ведомостям" Леонид ответил: "Я продал жигуленок и купил 15% акций "Новы" (на правах руководителя). Остальное приобрели работники предприятия".

А еще он же говорил: "Денег не было и нефтегазовые компании расплачивались с подрядчиком Михельсона долями в добывающих предприятиях".
Как именно делались дела в далёком 1991-1994 году - знает только узкий круг лиц, которые в то время "варились" в той обстановке...
Но как оказалось, всё куда более прозаично. По большому счёту - если бы не отец, который был в статусе руководителя подрядной компании, которого сменил сын, думаю, этих денег сегодня бы и не было.
Сын сменил отца на посту руководителя крупной компании - это многое объясняет.

Фактически, картина выглядела так: Отец был серьезным руководителем в строительной компании по работе с нефтью и газом, потом сын сменил отца, и после реорганизации в 1991 году (еще до приватизации) смог купить неплохой пакет акций на правах руководителя за бесценок.
Немного трудно поверить, что такая крупная компания, стоила всего в районе семи автомобилей "Жигули". Странно, ну да ладно...

Получается, что именно эта цепочка событий и привела его к текущему статусу одного из богатейших россиян... Удачное стечение обстоятельств в купе с "наследием" отца.


Третье место среди самых богатых людей России. Владимир Лисин, состояние 18,1 млрд. $

Биография Владимира очень похожа на своего предшественника. С 1980 работал на металлургическом комбинате по распределению, смог дослужиться до должности заместителя начальника цеха, а потом еще и до должности - заместителя генерального директора "Кармет".

Но в отличии от Леонида, свою предпринимательскую жилку начал проявлять еще в конце 80-ых, продавая некондиционный металл за рубеж через компанию "ТСК-стил".

Откуда изначально появились деньги у российских миллиардеров?
То есть, это был период начала частной кооперативной деятельности еще в Советском Союзе.

А уже в период 1992-1994 годов стал председателем и членом совета директоров нескольких крупных компаний алюминиевых заводов и металлургических комбинатов через концерн TWG.

Олег Сосковец и Владимир Лисин вместе работали в компании "Кармет" в должностях директора и замдиректора соответственно... Только Олег пошел в политику, а его заместитель - остался в бизнесе. Есть ли здесь связь? Владимир её опровергает...

К моменту приватизации 1992 года, Владимир уже был достаточно важным и состоятельным человеком в России, сотрудничая уже с зарубежными холдингами и западными бизнесменами.

Если Леонид сконцентрировал сферы своих интересов на добыче и транспортировке нефти и газа, то Владимир работал исключительно с металлообрабатывающими предприятиями...

Если в случае с Леонидом, важную роль сыграл пост отца, то в случае с Владимиром, это знакомство с Олегом Сосковец.

В обоих случаях - сырье преимущественно продавалось за рубеж.


Второе место среди самых богатых людей России. Владимир Потанин, состояние 19,7 млрд. $

На текущий момент, Владимир Потанин является самым богатым человеком в России по версии журнала Forbes. По его же данным, к 2020 году его состояние увеличилось на 1,6 млрд. $.

Но как Владимир смог стать самым богатым человеком в России? Какова природа первоначального капитала в его случае? Давайте разбираться...
Больше всего, мне понравилась его цитата: "Да, государственное имущество распределили неравномерно — большая часть населения страны была на грани нищеты. Но цель была достигнута: крупнейшие предприятия перешли к эффективным владельцам".

Не совсем понятно, чем оказалось в его понимании "цель", для кого она была "достигнута" и что в итоге получила та самая "большая часть населения", которая была "на грани нищеты" в следствии перехода компаний в руки "эффективных владельцев" через приватизацию - я так и не понял...

Ну да ладно, не моего скудного ума это дело...

Но давайте вернемся ближе к сути публикации - какова природа первичного капитала в случае со Владимиром Потаниным?

Если наши первые два миллиардера имели непосредственное отношение к тому бизнесу, который в итоге они и подняли, то Потанин начинал свою карьеру на посту чиновника в Министерстве Внешней Торговли СССР.

Чуть позже, перешел работать в МБЭС, и в это же время, основал свою первую компанию "Интеррос" по оказанию консультационных услуг внешнеторговой деятельности, где и познакомился с Прохоровым.


Примечание:

Да, это тот самый Прохоров, который баллотировался в президенты в далеком 2011 году, и это тот самый "Прохоров", который пытался узаконить в России 60-часовую рабочую неделю еще в 2010 году...

Крайне хитроумный способ приватизации, по которому частные банки давали в займы деньги правительству, под залог крупных предприятий деньгами Министерства Финансов.

То есть, в даже в долг давались не собственные деньги коммерческих банков, а получается, деньги из Мин Фина (правительства).

Но, по каким-то непонятным причинам, правительство не вернуло кредит, и залоговое имущество перешло уже в частную собственность.

Поддержали идею Потанина еще два человека: А. Чубайс и О. Сосковец... Обе эти фамилии вы уже знаете.


Именно благодаря "залоговым аукционам" Прохоров и смог сколотить свой "первичный капитал".


П.С.

И тут Чубайс успел отметиться...12 залоговых аукционов, проведенные в 1995 году. Формально, все это безобразие происходило по указу тогдашнего президента Б. Ельцина, а по факту - читаем что такое "Семибанкирщина".

ВЫВОД:

Для многих, это был крайне увлекательный экскурс в новейшую историю России. Было очень интересно собирать материал и понимать, как и каким образом наши миллиардеры смогли сколотить свой первичный капитал. Но махинация с "залоговыми аукционами" просто удивила автора до глубины души. Каким образом, Борис Ельцин согласился дать такой указ?

Как такое вообще могло случится? Для меня это просто шок. Если первые два случая - ну еще куда ни шло, то последний способ формирования "первичного капитала" ну это просто невероятная афера века.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 16 окт, 2021 00:32 »

Главный вопрос – был ли от Собчак «приказ» по превышению скоростного режима движения и езде по встречке водителю ВИП-авто Майбах или водитель «самовольно» сделал ЭТО (в практике, подобные случаи не известны) .

Как правило, такие вопросы «выясняются» на очной ставке водителя и пассажиров авто, или по записям видеокамер на протяженном участке трассы движения (если авто ехал и на других участках трассы «по встречке с превышением», то…).

Также скоростной режим движения и движения авто «по встречной полосе» - технически возможно восстановить по данным геолокации телефонов GSM пассажиров и водителя авто.

Если во время поездки на авто у пассажиров были сеансы связи через сети Интернет и GSM, то возможно «восстановление» акустики внутри авто во время поездки.

То есть, имеются объективные методы ответа на главный вопрос. Но «похоже» события принимают «другой, более высокий оборот»…


https://spb.tsargrad.tv/news/kortezh-so ... kve_431453

КОРТЕЖ СОБЧАК, КОТОРАЯ НЕ ПОЕХАЛА НА ОЧНУЮ СТАВКУ В СОЧИ ИЗ-ЗА САМОЧУВСТВИЯ, ЗАМЕТИЛИ В МОСКВЕ
15 октября 2021 года

Собчак заявила, что не поехала на очную ставку в Сочи по состоянию здоровья. В итоге сверку было решено перенести на следующий день. Однако кортеж Ксении Собчак заметили у Главного управления Росгвардии в Москве.
Кортеж Ксении Собчак заметили у Главного управления Росгвардии в Москве. Незадолго до этого стало известно, что телеведущая не явилась на очную ставку с водителем Mercedes Олегом Цоем, который признал свою вину в смертельном ДТП в Сочи.

Собчак заявила, что не поехала на очную ставку в Сочи по состоянию здоровья. В итоге сверку было решено перенести на следующий день. Повестку к следователям телеведущая получила после долгого допроса, передаёт "Пятый канал".

Напомним, что смертельное ДТП случилось в Сочи 9 октября. Телеведущая ехала на такси в аэропорт, но её водитель разогнался и выехал на встречную полосу, где столкнулся с Volkswagen. В результате аварии погибла 35-летняя женщина. Ксения Собчак поймала другую машину и уехала в аэропорт. Свои действия она объяснила тем, что не могла помочь "ни руками, ни делом" и очень хотела домой к сыну. После она пообещала поддержку и помощь всем участникам трагедии.


https://smiruss.ru/advokat-ksenii-sobchak-vam/
Адвокат – Ксении Собчак: Вам теперь с этим жить!
15 октября 2021 года

Адвокат Шота Горгадзе обратился к любимице нашей богемной тусовки (за неё – как грядущего за президента России! – голосовали и рок-музыканты, и видные журналисты, не говоря уже о звёздах шоу-бизнеса) :

Никто и никогда не убедит меня в том, что водитель VIP такси, например Wheely или любого другого сервиса, предоставляющего автомобиль с водителем VIP класса, посмеет выехать на встречку или превысить скорость, если не будет на то жёсткого приказа (не просьбы, а именно жёсткого указания в форме приказа) VIP-пассажира.

Это вам не маленькие желтые машинки с плохо говорящими на русском водителями, которые катаются по нашим городам. Это сервис, где водители проходят жесткий отбор, работая с такими персонами, как Ксения Собчак.

А потому, Ксения Анатольевна, все рассказы о том, что Вы здесь не при чем, они для публики. А вот Вам теперь с этим жить! Каждый день. Жить с осознанием, что Вы «убили» женщину. Вам теперь с этим просыпаться, Вам теперь с этим засыпать.

И конечно Вы в состоянии заплатить много денег семье водителя и он даст показания о том, что нагло выехал на встречку, хотя Вы тихим голосом ему говорили: «Молодой человек, не нарушайте ПДД, пожалуйста, молодой человек, соблюдайте скоростной режим или высадите меня на ближайшей автобусной остановке!», а он всё продолжал гнать и обгонять по встречке.

Вы в состоянии попросить высокопоставленных покровителей включится в дело, чтобы выйти чистой из воды. Вы в состоянии дать много денег семье погибшей в надежде, что Вас никто не затронет информационно.

Но я хочу чтобы Вы запомнили: оставаясь наедине с самой собой, в те редкие минуты, когда в Вас будет просыпаться девочка, которой Вы когда -то были, в те мгновения, когда человечность возьмет вверх на минутку над цинизмом, а совесть подаст тихий голос: ЭТО ВЫ, Ксения Анатольевна! Это Вы, а не водитель, который сделал то, что Вы велели, лишь бы не быть уволенным и обруганным Вами. Это Вы сделали!

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 19 окт, 2021 09:34 »

Точка зрения связиста

Успехи российской рентно-сырьевой экономики, выстроенной за 28 лет на капиталистических принципах, сегодня очевидны, только россияне… начали ускоренно вымирать – до 2 млн. пенсионеров в год (естественная убыль - около 1 млн. россиян в год).

После накопления первых миллиардов, владельцы ренто-сырьевой экономики РФ меняет тактику: в отличие от 90-х годов 20 века, когда гос. промышленные предприятия РФ и рудники «приобретались ими» на залоговых аукционах (или иными способами), сегодня новые глобальные сырьевые цепочки создания стоимости (ГСЦСС) планируется строить ими на банковские кредиты, при одновременном получении различных видов гос. льгот.

Так например, впервые в истории современной России начинается разработка крупнейшего медного месторождения в Сибири, стоимость проекта 200 млрд. рублей, сам проект планируется выполнять на цивилизованных капиталистических принципах (не считая «принципов» использования российских национальных природных ресурсов – неприемлемый прецедент для российских нефте-, газо-, угле-, металло- и других «сырьевых» добывающих компаний).

Можно ожидать, что основную часть прибыли ( около 70%) от продажи национальных природных ресурсов - медной руды - будут «как обычно» получать владельцы рудника - акционеры в число которых не входят 146 млн. россиян.

Чтобы инициировать такие работы, государство предоставило компании – строителю медного рудника - целый ряд льгот в рамках программы развития Дальнего Востока.

В планах строительства ренто-сырьевой экономики РФ, еще 17 подобных проектов на севере Забайкалья.

Экстраполируя результаты подобных инициатив Правительства (включая проекты строительства новых пяти городов в Сибири) на период 10-20 лет, можно ожидать «замещения-вытеснения» россиян… активными молодыми мигрантами из стран СНГ, имеющими «навыки строительных работ» и, соответственно, социальную стабильность и устойчивый рост, именно, рентно-сырьевой экономики капиталистического государства, встроенного в мировую торговую систему.

Нельзя исключать, что такие планы российских сырьевых олигархов "могут соответствовать" планам мировой финансовой элиты, контролирующей мировую торговлю (энергетику) и реализующей англо-саксонский цивилизационный проект, в котором нет места суверенной единой России.


https://zen.yandex.ru/media/right_cours ... 5135934f8c
18 октября 2021

Это месторождение медных руд было открыто еще в середине ХХ столетия, однако, приступить к его разработке удалось только в наше время. Проект, реализацией которого занимается компания «Удоканская медь», станет в ближайшие годы одним из важнейших для Дальневосточного региона. И крайне перспективным — ведь спрос на медь будет только расти, как в самой России, так и за ее пределами. А значит, продукция нового горно-обогатительного комбината найдет применение в самых разных сферах, начиная от производства электрооборудования и заканчивая автомобилестроением.

При этом совокупные запасы меди на Удоканском месторождении оцениваются в 26 с лишним миллионов тонн, а это означает, что их хватит на десятилетия (на 80 лет). Ведь ежегодное потребление этого металла в России составляет 300 с лишним тысяч тонн, а с ростом промышленного производства оно будет только увеличиваться. Кроме того, в местных рудах содержится и определенный процент серебра, общее количество которого оценивается примерно в 12 тысяч тонн.


О проекте освоения Удоканского месторождения

Основной причиной, по которой до настоящего времени не удавалось приступить к освоению месторождения, являются крайне сложные местные природно-климатические условия. Ведь оно расположено на высоте примерно 2 тысячи метров в сейсмически опасной местности и к тому же в условиях вечной мерзлоты. А температура в зимнее время может падать до отметки - 60 С, что в сочетании с сильным ветром делает условия работы крайне тяжелыми. Несколько раз во второй половине 20 века планировалось приступить к строительству здесь горно-обогатительного комбината (ГОК), но каждый раз расчеты показывали его нерентабельность при ценах тех времен. Но вот сейчас добывать здесь медь стало выгодно и поэтому было принято решение приступить к обустройству Удоканского месторождения.

Для реализации проекта «Удоканская медь» привлекла свыше 200 млрд рублей, предоставленных российскими банками (можно ожидать, что прибыль от продажи национальных природных ресурсов - медной руды- будут получать владельцы рудника - акционеры в число которых не входят 146 млн. россиян).

Кроме того, государство предоставило компании целый ряд льгот в рамках программы развития Дальнего Востока. Лицензия на разработку месторождения была получена еще в 2008 году, и вплоть до 2020 года велись подготовительные работы — оценка запасов, составление ТЭО, проектирование и получение необходимых разрешений.

В 2019 году началось строительство объектов вспомогательной инфраструктуры, а затем и первой очереди ГОК. В соответствии в проектом, она должна начать работу в 2022 году и ее годовая производительность составит 12 млн тонн руды, из которой будет получаться 125 тысяч тонн катодной меди.

Последующее расширение будет осуществляться в несколько этапов, и в окончательном варианте мощность комбината достигнет 48 млн тонн руды. Уже на первом этапе планируется создание более двух тысяч рабочих мест с последующим увеличением их количества.

В течение последних полутора лет мировые цены на медь выросли примерно в два раза, что объясняется продвижением во многих странах мира «зеленой энергетики». Поэтому эксперты ожидают увеличение спроса на нее в течение следующего десятилетия на 30%. Свой вклад также внесет и рост производства электромобилей, которое невозможно без наличия соответствующих объемов меди. А поскольку такое производство особенно интенсивно развивается в Китае и других странах АТР, планируется наладить экспорт именно в этот регион. И доставка заказчикам продукции будет осуществляться по БАМу, который сегодня проходит модернизацию.

Всего же на севере Забайкалья открыты еще 17 месторождений полезных ископаемых, что позволяет говорить о создании здесь в будущем добывающего и перерабатывающего кластера. А он в свою очередь станет базой для комплексного развития всего региона.


ПРИЛОЖЕНИЕ

https://argumenti.ru/society/2021/08/735064
21 августа 2021 года

Росстат опубликовал данные о рекордном сокращении количества пенсионеров в России. С 1 июля 2020 по 1 июля 2021-го их в стране стало меньше почти на 2 миллиона человек – это самая большая цифра за всю историю доступной статистики. Чтобы проще было осознать - это минус более чем 5 тысяч в день.

И как говорят эксперты, дело тут не только в пандемии коронавируса. Пенсионная реформа тоже сделала свое «черное дело». В 2019 году, когда возраст выхода на пенсию увеличился на полгода, появились первые результаты: ПФР назначил на 41 % меньше страховых пенсий, чем в дореформенном 2018 году. В 2020 году число назначенных страховых пенсий сократилось на 6 %, а социальных – на 16 %.

В начале этого года ситуация вообще cтала катастрофической: за первый квартал 2021 года, в России уже скончались 583,7 тысячи человек. Рост смертности составил почти 27% год и стал беспрецедентным со времен массового послевоенного голода 1947 года.

Также стоит отметить, что резкий рост инфляции привел к тому, что впервые с 2016 года реальная стоимость пенсии сократилась. В нынешнем году средняя пенсия в России увеличилась на 835 рублей и составила 15 762 рубля. Однако инфляция при этом «разогналась» до 5,7% и полностью «съела» госнадбавку и даже загнала пенсионеров в минус.



https://www.kommersant.ru/doc/4935595
06.08.2021 года

[b]Естественная убыль населения России выросла на 59% в первом полугодии 2021 года
В России за январь-июнь умерли 1,1 млн человек. Это на 16,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года, следует из данных Росстата.
[/b]

Уровень рождаемости остался почти на том же уровне — 678 тыс. детей (-0,4%).
Естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) выросла с 266 до 422 тыс., на 59%.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 21 окт, 2021 08:12 »

https://news.rambler.ru/army/47425584-o ... yandex.com
21 октября 2021 года
Концепция «молниеносного глобального удара» (Prompt Global Strike) Минобороны США является «непроходящей головной болью» России,

пишет военный обозреватель ТАСС Дмитрий Литовкин. По его словам, действие этой концепции американцы уже неоднократно демонстрировали на практике. В 2017 году всего два корабля ВМС США, эсминцы USS Ross и USS Porter, нанесли удар 59 крылатыми ракетами BGM-109 Tomahawk по аэродрому Шайрат в Сирии. В целом же США способны только в одном залпе отправить к цели до 6 тысяч «Томагавков» как с обычными, так и ядерными боевыми частями.

«Отразить подобное нападение пока не видится реальным. Эсминцев типа "Росс" и "Портер" у США уже около 70 штук. Они бороздят моря и океаны, постоянно находятся вблизи российских границ, в том числе и в Черном море. Это делает Prompt Global Strike нашей непроходящей головной болью — ударить могут в любой момент», - пишет обозреватель.

По мнению Литовкина, исправить ситуацию может российская зенитно-ракетная система С-500 «Прометей». Автор называет «Прометей» «подтверждением технологического прорыва» и «куда более глобальной системой, чем его предшественники С-300 и С-400». Целями «Прометея» являются гиперзвуковые ракеты и ядерные боеголовки, а также низкоорбитальные спутники-шпионы.

По информации источника ТАСС, первый бригадный комплект комплекса уже поступил на вооружение 1-й армии особого назначения Воздушно-космических сил (ВКС) России, прикрывающей Москву и Центральный экономический район.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 22 окт, 2021 22:21 »

Точка зрения связиста:

Вековой исторический опыт стран-лидеров и основы стратегического маркетинга указывают, что если ставится задача перевода развития государства на долговременную научную основу, то первоначально разрабатывается геополитическая стратегия страны на 20-50 лет, включая целеполагание жизнедеятельности страны и её ключевые цели и задачи, национальные проекты и принципы их выполнения, движущие силы этих проектов и идеологию (включая национальную идею), мобилизующую эти движущие силы и обеспечивающую им доминирование в социуме.

Затем «настраиваются»: механизмы менеджмента государственной пирамидой управления (сегодня, рентный механизм управления), ФЗ, налоговая, монетарная, ценовая и информационная (СМИ) политики, именно, для создания социально-экономической среды, обеспечивающей «оптимальное» выполнение нац. проектов на выбранных принципах.

В 1991-2021 годах в России, взамен самодостаточной советской научной и индустриальной экономики на социалистических принципах, выстроена рентно-сырьевая модель экономики на капиталистических принципах и «святости» частной собственности, заложенной залоговыми аукционами 90-х годов ХХ века. Эта новая российская экономика встроена в глобальные сырьевые цепочки создания стоимости (ГСЦСС), что обеспечивает стране «экономическую устойчивость» в мировой капиталистической системе хозяйствования.

Если в 2021 году «настало время опубликовать» национальную идею России 21 века, то целесообразно доказательно «обозначить», что в существующей рентно-сырьевой модели экономики, выстроенной властной элитой за 28 лет, не устраивает «Будущую Россию», например, низкий рост ВВП, практическое отсутствие инновационных отраслей, высокая смертность, выезд специалистов и т.д. Затем целесообразно доказательно показать на каких «фронтах» российской социально-экономической системы и модели гос. хозяйствования «грядут перемены», их цели и задачи и ожидаемые результаты.

A.R.

https://rg.ru/2021/10/21/reg-ufo/vladim ... orume.html
https://ura.news/articles/1036283293?ut ... yandex.com

21 октября 2021 года
Путин на «Валдае» обозначил новую идею России.


«Существующая модель капитализма — а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран — исчерпала себя». Эту модель нужно менять, чтобы не допустить «глубоких общественных расколов», убежден Путин. По словам президента, Россия будет руководствоваться «идеологией здорового консерватизма». «Наш консерватизм — это консерватизм оптимистов, это самое главное.


Президент РФ Владимир Путин выбрал для России новую национальную идею. Так трактуют эксперты выступление главы государства на пленарном заседании Валдайского клуба. Путин дал понять, что Россия должна помнить об ошибках прошлого, и предостерег Запад от опасности повторить эти ошибки.

В отличие от прошлого года, на этот раз Путин участвовал в дискуссии в очном формате. Его общение с членами Валдайского клуба (общей темой форума стала «Глобальная встряска — XXI: человек, ценности, государство») продлилось около четырех часов. Традиционно пленарная сессия началась с расширенного выступления российского лидера.

Путин начал с выражения, которое стало обыденным особенно в период пандемии: речь о том, что мир живет во времена перемен. По его словам, перемены в мире становятся «все глубже, все фундаментальнее». Речь, прежде всего, идет о создании условий «для окончания военно-политического и идеологического противостояния».

Кроме того, мир столкнулся с системными изменениями — от состояния климата до «все более парадоксальных толкований того, что есть сам человек, в чем смысл его существования».

«Климатические деформации и деградация окружающей среды столь очевидны, что даже самые беспечные обыватели не способны от них отмахнуться… Любое геополитическое, научно-техническое, идейное соперничество просто в таких условиях, иногда кажется, теряет смысл, если его победителям будет нечем дышать или нечем утолить жажду», — заметил президент.

Путин заявил, что социально-экономические проблемы человечества слишком усугубились. И в былые времена они уже привели бы к мировой войне. Поэтому «существующая модель капитализма — а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран — исчерпала себя». Эту модель нужно менять, чтобы не допустить «глубоких общественных расколов», убежден Путин.

По словам президента, расстановка сил в мире изменилась, что «предполагает перераспределение долей в пользу тех растущих и развивающихся стран, которые до сих пор чувствовали себя обделенными». «Политическая история, пожалуй, еще не знает примеров того, как стабильное мировое устройство устанавливалось бы без большой войны и не на основе ее итогов, как это было после Второй мировой. Так что у нас есть возможность создать чрезвычайно благоприятный прецедент», — заявил Путин, добавив, что гарантом стабильности в мире по-прежнему будет ООН.

Изменения в российском обществе, отметил президент, происходят также интенсивно, как и во всем мире. Однако, подчеркнул он, никто не позволит навязать либеральные западные ценности народу России.

«Кто-то в западных странах уверен, что агрессивное вымарывание целых страниц собственной истории, „обратная дискриминация“ большинства в интересах меньшинств или требование отказаться от привычного понимания таких базовых вещей, как мама, папа, семья или даже различие полов — это, по их мнению, и есть вехи движения к общественному обновлению… Мы просим только в наш дом особенно не лезть. У подавляющего большинства российского общества другая точка зрения: мы полагаем, что должны опираться на свои духовные ценности, на историческую традицию, на культуру нашего многонационального народа», — заявил Путин.

По словам президента, Россия будет руководствоваться «идеологией здорового консерватизма». «Наш консерватизм — это консерватизм оптимистов, это самое главное… Мы готовы работать с нашими партнерами ради общих благородных целей», — пояснил свою позицию президент.

Российский президент обозначил для страны собственный путь, который назвал «умеренным консерватизмом», и это — «начало формулирования общероссийской идеи», полагает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

По словам эксперта, после развала Советского Союза, к ошибкам которого Путин сегодня много обращался, России так и не удавалось сформулировать новую национальную идею. Но сегодня Путин обозначил ее.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 24 окт, 2021 10:25 »

Пояснение «о механизмах работы» рентной модели политического устройства государства, богатого природными ресурсами.

http://vestnik.spbu.ru/html15/s06/s06v2/03.pdf
Политические аспекты «ресурсного проклятия» // Вестник СПбГУ, Сер. 6, 2015. – № 2.

Автор: Попова Ольга Валентиновна — доктор политических наук, кандидат социологических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет.

… …

Существует несколько устойчивых моделей понимания связи изобилия энергетических ресурсов в стране и политических процессов. В некоторых из этих моделей ученые пытаются установить взаимосвязь между политическими институтами и ресурсным изобилием (чаще всего речь идет именно об энергоресурсах, о нефтяном и газовом проклятии), в некоторых — между ресурсным изобилием и рисками вооруженных конфликтов внутри государства, которые имеют тенденцию к распространению на весь регион.

Логика первой модели имеет две модификации. Первая базируется на представлении, что изобилие природных ресурсов ведет к деградации правящего политического класса, росту коррупции в его рядах и резкому снижению эффективности институтов, что негативно сказывается на развитии экономики и государства в целом. Вторая опирается на представление о том, что слабость самих институтов является базовым условием, которое ведет к негативным последствиям сырьевого изобилия в стране.

Во всех моделях исследователи акцентируют отрицательное влияние изобилия ресурсов на качество институтов государственного управления и признают ограничение возможностей продвижения от авторитарного режима по пути демократизации.

Последнее связывается с возможностью использовать доходы от продажи ресурсов для укрепления позиций властных институтов, проводить популистскую политику и финансировать социальные программы [5, p. 447–468] вместо инвестиций в высокотехнологичные отрасли экономики (так называемый эффект «белых слонов»), а также с замедленными темпами развития гражданского общества из-за относительно небольшой доли высококвалифицированной рабочей силы (среднего класса).

В этой ситуации запрос общества на развитие демократических институтов оказывается слабым или вообще отложенным. Субъекты, распоряжающиеся доходами от продажи природных ресурсов, фактически трансформируют свою экономическую власть в политическую, используя традиционные практики лоббирования и подкупа политиков.

В результате среди населения может зреть недовольство существующими демократическими институтами, поскольку в глазах общественности именно эти структуры потворствуют политической коррупции.

Социальный контракт взаимной зависимости государства, облагающего население налогами, и граждан ресурсно-зависимой страны нарушается, поскольку требования к аппарату государственного управления «действовать эффективно» ослабляются, а часть населения, получающая сверхприбыль от продажи природных ресурсов, вообще не заинтересована в эффективных государственных институтах и развитом гражданском обществе, поскольку считает их угрозой собственному материальному благополучию.

Наблюдается ограничение развития и использования человеческого капитала, поскольку, с одной стороны, высокая заработная плата привлекает в добывающие секторы промышленности наиболее талантливых людей, с другой — примитивизируются требования к уровню образования в стране, поскольку от него не ожидается немедленной экономической отдачи.

Реализация рисков падения цен на сырье, сводит на нет усилия в области реализации патерналистской социальной политики, в значительной степени влияющей на снижение социальной напряженности и обеспечение политической стабильности, поскольку политическая элита понимает политическую стабильность прежде всего как фактическую несменяемость находящихся у власти политических группировок, обладающих такими качествами, как адаптивность, сопротивляемость и устойчивость, и способных противостоять различного рода угрозам, а также обеспеченное силовыми средствами и усилением управленческого аппарата, отсутствием открытых/военизированных конфликтов или активных публичных протестных выступлений граждан.

Внутренняя стратегия политической элиты ресурсозависимых государств ориентирована на обеспечение реактивной (краткосрочной) модели политической стабильности, предполагающей расширение затрат на социальную сферу, вооруженные силы, сохранение занятости населения в традиционных секторах экономики.

Вместе с тем для неформальных практик в «некоторых» ресурсозависимых странах типичен такой феномен, как «грабберство» (grabbering) — особые институциональные условия, которые способствуют извлечению ресурсной ренты политической элитой. Именно политический класс обладает полной информацией об объеме перераспределяемых доходов от продажи природных ресурсов и контролирует процесс этого перераспределения.

В таких условиях, качество государственного управления снижается, в частности, вследствие скрытых форм борьбы между различными игроками за доступ к доходам от продажи ресурсов, которые могут вылиться в открытые конфликты за право распоряжаться ими. Борьба за перераспределение ренты повышает угрозу политической дестабилизации, а также роли бюрократических и силовых структур.

Постепенно проявляется тенденция к усилению не только силовых государственных структур,
но и управленческого госаппарата в целом. В систему управления для обеспечения лояльности (оппозиции) включаются потенциально опасные существующему политическому классу группы контрэлиты и т. д.

Использование нефти и газа как основных энергетических источников для развития промышленности страны и обеспечения определенного жизненного комфорта граждан, с одной стороны, создает возможности огромных рент для государства, продающего эти источники.

В этой ситуации многие внутри- и внешнеполитические решения правительств государства, богатого энергоресурсами, оказываются подчиненными идее сохранения если не сверхприбылей, то хотя бы доходов от продажи нефти и газа, а не ориентируются на долгосрочные цели.

… …

Политологи полагают, что связь избыточных природных ресурсов и эскалации гражданских войн в стране может корениться как в недовольстве ограничением политических прав какой-либо группы или групп по этническому или религиозному признакам, так и во вполне естественном желании участников вооруженных конфликтов обеспечить финансовую поддержку своим действиям, а то и просто поживиться за счет неконтролируемой прибыли от продажи природных богатств.

Провоцировать внутригосударственные вооруженные конфликты может и недостаточная компенсация за экспроприацию земель, деградацию окружающей среды, сложности трудоустройства или трудовой миграции для отдельных групп.


«Ресурсное проклятие» России: диагноз и рецепты лечения

Исследования «ресурсного проклятия» не могли не затронуть и конкретно Россию. В целом экономисты, анализируя политические эффекты ставки российской элиты на превращение в 2000-х годах нашей страны в «энергетическую сверхдержаву», отмечают, что, несмотря на отсутствие в стране «голландской болезни», типичные признаки «ресурсного проклятия» обнаруживаются.

И это, по их мнению, связано с ограничением свободы слова, усилением авторитарных тенденций, сохранением массовой коррупции, снижением уровня образования и квалификации трудовых ресурсов, что чревато крайне отрицательными последствиями для демократического транзита и стабильности политического режима как такового [11, с. 74; 12, p. 114–138].

В 2013 г. в Интернете появился доклад П. Казначеева, в котором предлагается альтернативная «ресурсному проклятию» гипотеза, согласно которой наличие сильных государственных институтов не позволяет эффективно распоряжаться доходами от природной ренты и обеспечивать высокие результаты экономического и социального развития страны [13]. Фактически лейтмотивом предлагаемой модели является полная передача госкорпораций, занимающихся добычей природных ресурсов, в частные руки. В основу этой модели положены показатели институциональных рейтингов и структуры собственности в добывающих отраслях сырьевых стран в различных регионах мира.

Верховенство закона, гарантированные права собственности, значительная экономическая свобода рассматриваются как позитивные факторы, а присвоение государством ренты — как системное препятствие для развития богатых ресурсами стран.

В модель включены такие переменные, как институциональный климат (сильные и открытые институты) и доля государства в нефтяных компаниях (чем она ниже, тем лучше, поскольку, по мнению П. Казначеева, участие государства в добывающем производстве способствует оттоку частных инвестиций, присвоению ренты и росту коррупции, снижает общую производительность труда в экономике). Деятельность стабилизационных фондов и государственные инвестиции, инновации (в том числе и в добывающих отраслях), миграционная политика также оказывают существенное влияние на ситуацию.

Из этого доклада и соотнесения его с другими источниками легко обнаружить, что он во многом коррелирует с идеями ряда публикаций 2006–2011 гг., авторы которых считают, что наиболее серьезные проблемы «ресурсного проклятия» нашей страны связаны с тем, что управленческая система в России «может лишь стоять на месте, опираясь на сырьевые доходы» [14, с. 51], поскольку «формальные институты слабы, а на месте многих из них — симулякры» [14, с. 53], в результате чего многие функции государственных институтов в России берут на себя различные по степени формализации сети (преимущественно силовые или основанные на личном доверительном общении с первыми лицами государства) [14, с. 54–55].

Слабость управленческой системы России диагностируется на основании доминирования ведомственной, а не стратегической логики управления властных институтов, неспособности государства учитывать при принятии решений должным образом точки зрения основных групп интересов — региональных и корпоративных (население страны не рассматривается как группа, чьи интересы государство должно выражать, проводя внутреннюю и внешнюю политику), необходимости перераспределения властных полномочий на низшие этажи управленческой иерархии, неспособности обеспечивать эффективную систему взаимодействия органов власти и граждан, а также согласовывать действия различных институтов государственной власти (речь идет о пресловутом «ручном управлении») [14, с. 51].

Данная неэффективная и неконкурентная управленческая система, по мнению авторов, держится на гигантской природной ренте.

«Ресурсное проклятие» России, продолжительность существования которого растягивается на неопределенное время вследствие гигантских природных запасов в стране, констатируется как некая данность, возникшая вследствие ставки на модель «энергетической сверхдержавы» в ущерб развитию других отраслей промышленности.

Предлагаемый рецепт активизации управленческой системы России связывается с усилением роли и самостоятельности парламента, бизнеса, системы арбитража, дерегионализации как способом ухода от этнофедерализма к собственно региональной модели федерализма, усилением корпоративизации в стране, а также с принятием «ее элементами внешних по отношению к российским властям правил, будь то ЕСЧП, Стокгольмский арбитраж, ВТО или даже Таможенный союз» [14, с. 64].

Кроме того, некоторые исследователи убеждены, что «на сегодняшний день Российская Федерация так и не избавилась от нерыночной структуры своего промышленного сектора… устойчивый рост возможен только при условии ее демонтажа» [15, с. 23].

Усилия по сохранению Российским государством социальной стабильности рассматриваются как ложные цели, которые ведут к неправильному расходованию получаемой от продажи за рубеж сырьевых ресурсов природной ренты.

Авторы убеждены, что большая часть получаемых от продажи нефтегазовых ресурсов тратится нерационально — «по неформальным каналам… взятки чиновников и выплаты компаний на поддержку нужд общественного сектора… платежи предприятий в помощь социальной сфере городов и регионов, на осуществление проектов в области культуры, благотворительности и т.д.

Наиболее необычной, непрозрачной и самой важной разновидностью неформального распределения ренты в рамках экономики “перевернутой воронки” является принуждение сырьевых компаний к непосредственному участию в производственных цепочках» [15, с. 27–28].

Напомним, что, согласно Конституции РФ, наша страна является социальным государством. Подобное распределение сырьевой ренты, по мнению этих авторов, способствует обеспечению внутриполитической стабильности в годы высоких цен на природные ресурсы. Однако Россия не имеет никаких реальных рычагов поддержания высоких цен на энергоресурсы. Вместе с тем представляется очень здравой мысль, что в ситуации ухудшения экономической конъюнктуры рассчитывать на изменение структуры производства в пользу перерабатывающих отраслей не приходится вообще, особенно по сравнению с «тучными» годами, соответственно процесс импортзамещения также оказывается, вопреки уверенным заявлениям представителей российского политического класса, под вопросом.

Вместе с тем убежденность указанных авторов в практической неэффективности ставки на модернизацию технологий существующих производств, как и ставка только на создание новых предприятий при фактической полной санации (оставлении без поддержки с целью уничтожения) уже существующих, кажутся весьма сомнительными.

Изменение ценовой конъюнктуры, которая наблюдается с 2013 г., неизбежно ведет к изменению и политической ситуации в стране. По мнению ряда авторов, отсутствие расширения рентных трат повлечет за собой рост недовольства населения и политическую нестабильность.

Литература

1. Auty R.M. Sustaining Development in Mineral Economies: Th e Resource Curse Th esis. London; New
York: Routledge, 1993. 272 p.
2. Полтерович В. М., Попов В. В., Тонис А. С. Экономическая политика, качество институтов и механизмы «ресурсного проклятия». Доклад к VIII международной научной конференции «Модернизация экономики и общественное развитие», Москва, 3—5 апреля 2007 г. М.: Издательский дом ГУ
ВШЭ, 2007. 98 с.
3. Barma N., Kaiser K., le Minh T., Viсuela L. Rents to Riches? Th e Political Economy of Natural Resource
Led Development. Washington: Th e World Bank, 2012. 276 p. URL: http://www.imf.org/external/np/
seminars/eng/2013/fi scalpolicy/pdf/rajaram.pdf (дата обращения: 1.02.2015).
4. Щербак А. Н. «Нефтяное проклятие» политического развития // Нефть, газ, модернизация общества / под общ. ред. Н. А. Добронравина, О. Л. Маргания. СПб.: Экономическая школа ГУ-ВШЭ,
2008. С. 31–52.
5. Robinson J.A., Torvik R., Verdier T. Political Foundations of the Resource Curse // Journal of
Developmental Economics. 2006. Vol. 79. Issue 2. P. 447–468.
6. Милов В. Может ли Россия стать нефтяным раем? // Pro et contra. 2006. № 2–3 (32). С. 6–15.
7. Ross M. Does Oil Hinder Democracy? // World Politics. 2001. N 53. P. 325–361.
8. Rosser A. Th e Political Economy of the Resource Curse: A Literature Survey // IDS Working Paper 268.
2006. April. URL: http://www2.ids.ac.uk/gdr/cfs/pdfs/wp268.pdf (дата обращения: 1.02.2015).
9. Collier P., Hoeffl er A. Greed and Grievance in Civil War // Oxford Economic Papers. 2004. N 56. P. 563–
595.
10. Dertwinkel T. Disaggregated Perspectives on Civil War and Ethnic Confl ict: Prospects of an Emerging
Research Agenda // JEMIE. 2009. Vol. 8, N 1. URL: http://www.ecmi.de/fi leadmin/downloads/publications/
JEMIE/2009/1-2009-Dertwinkel.pdf (дата обращения: 1.02.2015).
2. Гуриев С., Сонин К. Экономика «ресурсного проклятия» // Вопросы экономики. 2008. № 4. С. 61–74.
12. Fish S. Democracy Derailed in Russia. Ch. 5 // Th e Structural Problem: Grease and Glitter. Cambridge:
Cambridge University Press, 2005. P. 114–138.
13. Казначеев П. Природная рента и экономический рост. Экономическое и институциональное
развитие в странах с высокой долей доходов от экспорта сырьевых ресурсов. Анализ и рекомендации
на основе международного опыта. 2013. URL: http://www.khaznah.co.uk/pages/ru/Report.pdf (дата обращения: 1.02.2015.)
14. Петров Н. Обилие слабого государства // Pro et contra. 2011. № 5 (53). Сентябрь–октябрь.
С. 51–66.
15. Гэдди К., Икес Б. Сможет ли Россия слезть с «сырьевой» иглы // Pro et contra. 2011. № 5 (53).
Сентябрь–октябрь. С. 23–39.
16. Монаган Э. Диллема энергетической безопасности // Pro et contra. 2006. № 2–3 (32). С. 16–31.
17. Блант М. Перестройка энергетики // Pro et contra. 2006. № 2–3 (32). С. 53–64.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 29 окт, 2021 20:21 »

Точка зрения связиста

Интересно понять, с какой целью в СМИ периодически появляются публикации, похожие на ниже приводимую патриотическую статью госчиновника аппарата гос. управления о геоэкономических принципах национального развития РФ в следующие 30 лет и скором внедрении национальной системы стратегического планирования социально-экономическим и промышленным развитием РФ, взамен завершающем «свой век» рентно-сырьевом периоде, построенном на капиталистических принципах и залоговых аукционах, необходимом для выживания РФ и «генерации» национальной воли и «потенциала развития» длительностью в 30 лет (с 1991-2021 годы)?

Ведь судя по уже запущенным проектам и реальному строительству новых месторождений нефти/газа и мега – заводов СПГ в северных широтах (финансирование открыто более 10 лет), и новым крупнейшим в мире рудникам по добыче полезных ископаемых, вместе с освоением СМП и строительством авто и ж/д транспортных коридоров Восток-Запад, морских портов и ледокольным флотом и плавучими заводами СПГ и новыми городами Сибири, требующими в 2021-2035 годах инвестиций в объеме 60 -100 трлн рублей, «можно полагать», что:

а) существующая с царских времен модель геоэкономической стратегии РФ «в виде Хартленда» с неисчерпаемыми природными ресурсами и логистическими энергетическими (Россия-страны Европы) и транспортными ж/д и авто- коридорами (Восток-Запад) и незамерзающим СМП в основном по территориальным водам страны;
б) просуществовавшая 52 лет в Российской Империи и 29 лет в Российской Федерации рентно-сырьевая модель экономики и системы гос. управления (рентный механизм управления, взамен стратегическим объективным принципам нац. развития);

- будут доминировать в России не менее 30 лет, до тех пор, пока имеются национальные природные ресурсы и потребности мировой экономики в сырье и логистических коридорах из АТР в Европу через территорию РФ, пока не окупятся эти 100 трлн. рублей вложений и не будет «выжата до суха» эта «элитная национальная идея», которую завоевали и удерживают российские сырьевые олигархи.

Очевидно, это не инициатива гос. чиновников, они – только озвучивают информацию «с конкретной целью у Элиты», например, для измерения «температуры», «устремлений» социума или создания «благоприятной социальной атмосферы для транзита власти?

Так, например, после вступления в должность Президента РФ Дмитрия Медведева, были прекрасные проекты по национальному инновационному (ИТ-развитию) и введению государственной системы стратегического планирования (на примере стран-лидеров) – см. статью Д. Медведев «Россия, вперёд!» 2009 года. Но скоро… все всё забыли…

Поэтому смотреть на подобные «упражнения» гос. чиновников, уже третий раз с 2008 года, - не дает «импульса вдохновения».

Ведь профессионалы из разных отраслей РФ еще десять лет назад сказали, что и как нужно делать (их мнение до сих пор не изменилось), а дальше была «десятилетняя тишина», (https://www.hse.ru/data/2010/05/25/1216 ... Doklad.pdf ).

Увы, сегодня присутствует классовое противоречие "200 олигархов и 146 млн. россиян" и пока оно не будет «снято» и институционально закреплено, движения «Россия, вперед!» Д. Медведева и национальное развитие - только на «бумаге».

https://www.pnp.ru/politics/vremya-bols ... heniy.html
Время Больших Решений.
(статья в «Парламентской газете»)
23 Сентября 2021

«Есть нечто более сильное, чем все на свете войска, — это идея, время которой пришло»
Виктор Гюго

Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Наступает время Больших Решений и Больших Проектов.

В чём они? Об этом статья.

Большие перемены

Мы живём-таки в эпоху перемен.
После десятилетий относительной стабильности человечество входит в системный кризис, который вызовет социально-политические потрясения большинства стран. Экспертный консенсус по этому вопросу налицо, споры идут лишь о дате сваливания мира в «кризисное пике» — 2022/23 или 2024/25 гг., что в историческом масштабе не суть.

Существующий миропорядок уже (!) радикально меняется, угрожая погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир».

Страны, которые смогут выстоять в этот период (а по экспертным оценкам — «период турбулентности» продлится до 2030 года), создадут новые правила и новый миропорядок.

Проигравшие отстанут навсегда, а некоторые останутся лишь в истории, как это произошло с великими империями античности или некоторыми европейскими государствами в ХХ веке.

Нарастающая волна мирового хаоса может перехлестнуть и границы России. В то же время, как это было не раз в истории, глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века.
Мы привыкли рассуждать о наших проблемах — мол, «раньше будущее было лучше…», но суть в том, что у остальных потенциальных мировых игроков оно — будущее — хуже.

Состояние нашей армии и ВПК, резко выросший уровень продовольственной безопасности, тысячелетний исторический опыт, а главное — образованность, мудрость, пассионарность и навыки мобилизации, присущие русскому народу, дают России исторический шанс.

Большие идеи

Опыт человеческой цивилизации показывает, что экономика и естественные потребности людей далеко не всегда первичны для наций. Вначале было слово — вернее, большая идея, смысл бытия дающая!

В чём смысл России?

Сначала взгляд с исторической перспективы.

Генерал-фельдмаршал русской армии Христофор Миних, немец по происхождению, писал в далёком 1765 году: «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще управляется…»

А современный европейский политик португалец Мануэл Баррозу, размышлявший об этом же, сказал как-то: «Россия — цивилизация, притворяющаяся страной». И это так! Россия — сложившая исторически и культурно — суверенная цивилизация.

Гуру политтехнологий француз Жак Сегела, «избравший» немало президентов, неоднократно подчёркивал, что люди голосуют за идею, а не за правую, левую или центристскую программу! Вспомните, как генерал де Голль говорил: «У меня есть чёткая идея Франции».

Россия как идея — в чём она? Дам своё видение.

Она — в наших просторах необъятных, позволяющих жить, не толкаясь локтями.
Она — в нашей цивилизационной православной миссии, в справедливой соборности, вмещающей все народы и религии. Все мы разные здесь внутри, и все мы русские там — вовне, особенно когда приходит беда.
Она — в нашем миролюбии. Россия — страна-миротворец. Страна, пережившая десятки войн, терявшая миллионы, но восстававшая из пепла и побеждавшая, ценит мир, как никто и нигде.
Она — в нашем воинстве. Русский солдат любит жизнь и не ищет смерти, но готов жизнь отдать за землю нашу — таков воинский долг, и так было всегда. Нам чужого не надо, но что наше — то наше.
Она в нашей семейственности, в красоте наших женщин и детей, в прекрасной природе, где есть всё для души.
Она — в нашей тысячелетней истории, где были и революции, и бунты, и предательство элит, и героизм народа, и великие свершения, и трагические поражения, и громкие победы.
Она — в наших культуре и науке, которыми гордится всё человечество.
Она — в нашем суверенитете. Суть идеи России — в самом её тысячелетнем существовании!
Большие развилки

Сегодня Россия стоит на распутье, пытаясь определиться с моделью будущего. Причём для нас речь может идти только лишь о своём — присущем и суверенном — решении.

Пока же — все постсоветские годы — Россия двигалась в парадигме догоняющего развития, пытаясь примерить на себя западную демократию. Сегодня эта модель «трещит по швам» — тем важнее России найти свой путь.

Se va el tiempo de las muñecas de cartón — «Время картонных кукол прошло» (исп. поговорка). Для преодоления целевой расфокусировки и дефицита воли власти России необходимо определиться со стратегическим курсом страны, приемлемым большинству населения не просто на ближайшие несколько лет, а на несколько поколений вперёд.

Это назревшее самоопределение тем более важно, поскольку Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего.

В случае реализации худшего, «инерционно-догоняющего», сценария страна потеряет целостность, а население России может сократиться на несколько десятков миллионов — останутся лишь работающие «за еду» «служебные люди», необходимые для обеспечения работы «трубы», через которую на Запад и в Китай будут перекачиваться природные ресурсы.

Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры.
Такова будет цена «безволия и бездействия».

Большие проекты

Любая сложная система в своём развитии чередует этапы накопления с этапами изменения. В физике это соответствует накоплению потенциальной энергии, которая в определённый момент переходит в стадию расхода и выплеска — в кинетическую энергию.

Социальные системы — такие как общество и государство — также со временем накапливают в себе потенциал социальной энергии — запрос на обновление, перемены, развитие. Сегодня в России заканчивается этап накопления, этап аккумулирования той потенциальной энергии, которая готова вылиться в деятельное, созидательное творчество общества.

Сколь бы привлекательной ни была стабильность, очень важно не пройти развилку, не упустить тот момент, когда запрос на перемены пора реализовать в действие — в энергию созидания.

В этом мудрость политического руководства: в его способности уловить этот самый момент. Если же этот момент упускается, накопившаяся энергия может реализоваться не в энергию созидания, а в энергию разрушения. Чтобы не пропустить эту развилку, нужно владеть ситуацией, понимать глубинные смыслы идущих в системе процессов, обладать механизмами управления системой.

Большие Решения — это способность не только уловить, спрогнозировать момент перехода, но, прежде всего, возглавить/оседлать эту накатывающую волну социальной энергии, направив её на созидание, на то, что принято в политике называть «большие проекты, меняющие мир».

Большие угрозы и возможности

География как судьба — это про Россию. России нужно сосредоточиться на себе. Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века.

Для реализации этой «рамочной модели» необходима политическая воля, новая стратегия геосоциального и геоэкономического устройства страны, базирующаяся на трёх составляющих — безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связанности.

Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее.

Необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической модели мобилизационного типа, не только дублирующей/страхующей на случай возникновения разного рода гибридных кризисов типа коронавируса или техногенных сбоев в будущем, но — и это главное — формирующей платформу стабильного развития на всём пространстве нашей громадной страны на десятилетия вперёд.

Известный американский аналитик, ведущий мировой эксперт по вопросам прогнозирования будущего мировой экономики, автор концепции «чёрного лебедя», предсказавший кризис 2008 года, Нассим Талеб спрогнозировал кризис мегаполисов, катализированный ковидной эпидемией. Он писал: «Нарастает тренд, который «убьёт города», — люди начнут массово переселяться из мегаполисов в малые города и сельскую местность».

Здесь кратко перечислю лишь некоторые уязвимости и угрозы мегаполисной территориальной концепции:

• мегаполисы крайне уязвимы для эпидемий и разного рода техногенных катастроф;
• социологи свидетельствуют: мегаполис комфортен для жизни лишь в условиях общественного согласия, иначе он превращается в «каменные джунгли»;
• все массовые протесты последних десятилетий — «цветные» революции, национально-освободительные движения, бескровные и кровавые перевороты — все они своей центральной сценой имели столичные города и мегаполисы;
• мегаполисы «производят одиночество», отчуждают людей друг от друга. Это снижает доверие и солидарность в обществе, что критически значимо для России;
• сейчас на Москву и Санкт-Петербург приходится треть ВВП России. В этих двух мегарегионах живёт больше людей, чем за Уралом;
• один только Московский регион, занимающий не более процента от территории Российской Федерации, вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения;
• вынужденно скапливаясь в узких ограниченных точечных зонах, жители наших мегаполисов теряют творческую созидательную энергию, существуя в сверхплотности: сегодня, обладая 1/7 частью мировой суши, мы живём в 7-10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы.

«Скученность» и концентрация населения в мегаполисах — это разнонаправленный с русским цивилизационным кодом тренд.

В этой навязанной нам Западом концепции Россия теряет своё основное геополитическое и геостратегическое преимущество — колоссальные пространства, собранные и кровью сохранённые нашими предками за сотни лет.

Вывод таков: главным уроком коронакризиса и «ресурсного проклятия» экономики должно стать пространственно-территориальное переосваивание страны, потому что сбалансированное распределение точек роста экономики и населения — это ключевой элемент национальной безопасности России.

Решение этих вопросов крайне актуально, ибо отсутствие социально-пространственной стратегии в российской политике уже привело к депопуляции территорий, формированию социальных пустошей и созданию «поясов отчуждения» — городов-спутников и пригородов, населённых пауперами, зачастую этноокрашенными.

Необходимо перейти от укрупнения и концентрации к разумному рассредоточению, к формированию единого стандарта управления и качества жизни по всей территории России.

Большой проект России

Россия всегда «вытягивала себя за волосы из болота» Большими Проектами — от похода Ермака и покорения Сибири до Транссиба, космоса, ядерного проекта, русской Арктики и воссоединения с Крымом.

Таким Большим Проектом России могут стать города и территории развития Сибири и Дальнего Востока, где уже имеются многие виды ресурсов, промышленный и научный потенциал, но наблюдается дефицит кадров и управленческих компетенций, а также главная проблема и угроза — депопуляция.

Напомню классическое определение Сибири: это вся восточная часть России — от Уральских гор до Тихого океана.
Именно с освоением Сибири Московская Русь стала Россией — великой евроазиатской державой. Сибирь является ключевым связующим регионом между Арктикой, Дальним Востоком, Центральной Азией и европейской частью России.

Там, в Сибири, можно модернизировать существующие, но в первую очередь нужно строить новые города в комфортных природно-климатических зонах, города современного типа, логика размещения и развития которых будет привязана к природным ресурсам.

Это будут города самой передовой архитектуры с развитой инфраструктурой и наукой, образованием и здравоохранением, города комфортные, привлекательные и интересные для жизни — молодёжи прежде всего.
Эти города народной империи станут точками «сборки русского мира»!

Выступая в Новосибирске перед научным сообществом, министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу говорил о назревшей необходимости строительства в Сибири трёх-пяти научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек.

Именно научно-промышленных и экономических центров, которые станут новыми полюсами притяжения как для населения со всей России, так и для наших соотечественников из ближнего и дальнего зарубежья. Такие центры дадут мощный импульс развитию Сибирского региона и в конечном счёте — устойчивому развитию всей(!) российской экономики.

Речь идёт не просто о строительстве новых населённых пунктов, а именно о развитии Сибирского макрорегиона и страны в целом.

Напомним пророческую мысль Михаила Ломоносова: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном. И достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». Ломоносов неслучайно Сибирь и Северный Ледовитый океан написал через союз «и». Их следует развивать вместе, а не раздельно. И потому фокусирование на развитии Сибирского региона наряду с Арктикой — сегодня своевременно и обоснованно.

Как подчёркивал Сергей Шойгу: «Нужно построить современный «Кедровый тракт» — безопасный и эффективный маршрут между Европой и Китаем…»

Необходимость такого транспортного коридора, причём прежде всего безопасного, уже очень чётко обозначилась, стоит только вспомнить последние события с блокировкой Суэцкого канала, нападением пиратов, а также текущую ситуацию в Афганистане. Это важно и для международных транспортных потоков. А для России «Кедровый тракт» имеет огромное значение ещё и как возможность интеграции в глобальные производственные цепочки между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 30 окт, 2021 14:12 »

Точка зрения связиста

Почти детективная двусмысленная история с депутатом ГД РФ от КПРФ Валерием Рашкиным.

Из истории, рассказанной В. Рашкиным СМИ, следуют вопросы:

1) ночью в темноте местные браконьеры так испугались одного человека (Рашкина) без оружия в лесу, что сразу бросили разделанную тушу и уехали «подальше» и в течение 2-3 часов не осмелились вернуться и забрать тушу лося?
2) ночью на лесной дороге, рядом с местоположением туши лося, «случайно», в то же время, оказался полицейский патруль с кинооператором, который с первой минуты задержания начал всё видео документировать?
3) Была ли охота Рашкина и его друзей на лося в известном лесу в известное время?
4) Точно в какое время и из какого оружия был убит лось (где в это время находился Рашкин и его спутники)? Где покупались патроны и т.д.
5) Был ли на лесной дороге рядом с тушей постоянный полицейский пост? Это случайность, совпадение?

Версии проверяются «в пять минут» по геолокации сотовых телефонов Рашкина, полицейских в машине и неизвестных лиц в лесу (точно известны время и координаты). Все эти данные должны быть у сотовых операторов и для их получения, как правило, нужно решение прокурора. Также можно достоверно определить участие в охоте Рашкина и друзей: а) по «следам пороха» на одежде, руках-лице, на их авто, на туше лося; б) отпечаткам пальцев на оружии, гильзах и охотничьих ножах.

Можно также выяснить время и маршрут вечерней лесной прогулки Рашкина и были ли с ним спутники, активность (контакты, содержание) сеансов связи Рашкина и браконьеров - во время его одиночной прогулки в лесу и другое…

То есть целесообразно проведение парламентского расследования. Но что-то подсказывает, что его не будет.

Если сегодня в «парламентской борьбе» настало время использования таких «глубоких сценариев» с привлечением силовых ведомств и спец. техники (приборы ночного видения, спец. связь, прослушка, видео наблюдение и т.д.), то КПРФ и все другие (не)парламентские партии (любой депутат от любой партии), и в следующий раз, будут «беззащитны» на этом поле «политической битвы» и «это состояние этого поля» кто-то создал и пытается сохранить на долгие годы для обеспечения «управляемости процессов» в стране.

Если депутаты от КПРФ стали публично на всю Россию «виртуозно» лгать (нашли тушу ночью в лесу и сразу повезли её в полицейский участок чтобы сдать), то … пора закрывать проект «светлого будущего страны», и вечно будет сырьевой придаток Запада.


https://echo.msk.ru/blog/v_rashkin/2927 ... yandex.com
29 октября 2021
Коммунист настолько опасен, что без ружья может убить лося…
Валерий Рашкин, депутат Государственной Думы РФ

В данный момент я нахожусь в Саратовской области, пытаюсь добраться домой после всего, что случилось ночью. За мной едут две машины «сопровождения» без каких-то опознавательных знаков и спецсигналов, просто «ведут» по всему маршруту.

Я расскажу, как все было на самом деле…

Я прилетел в Саратов в связи с вынужденными «нерабочими днями». Повидать родных, близких, сделать какие-то запланированные дела у себя на родине. Меня пригласили в гости друзья, которые живут в области. В частном доме. Сходить в баню, посидеть у костра, поговорить, пообщаться. Друзья мои выпивали, не скрываю. Но ещё раз повторю, я сам не пью. Напомню, задержали нас ночью, практически в лесу. Поэтому сложно идти ровно, когда ты в сапогах идёшь через ямы и кочки в темноте.

В какой-то момент я пошёл прогуляться по лесу один. Я люблю это, на природе не был давно. Гулял я долго. Уже темнело, когда я увидел в лесу в стороне от дороги какие-то фонарики, какое-то движение. Там была машина с включёнными фарами и какие-то люди. При моем приближении, они сели в машину и уехали. Когда я подошёл к этому месту, то обнаружил уже разделанную тушу какого-то крупного животного. Я даже вначале не понял, что это лось.

Я вернулся к друзьям, рассказал им о том, что произошло. И уже на машине мы приехали к тому месту. Тогда мы решили, что я спугнул браконьеров. Сейчас я уже не исключаю, что это была спланированная провокация. Мы, откровенно говоря, в тот момент не знали, что делать с этой тушей, но потом погрузили ее в машину и решили сдать в полицию. Мы буквально немного проехали, когда нас остановил «патруль». Такое ощущение, что нас просто ждали. Сразу начали снимать на камеру.

Оружия у нас не нашли, как вы знаете… Видимо, мы его убили палкой или из лука. Сейчас я чувствую себя так, как должен чувствовать человек, за которым, как минимум, ведётся непонятная слежка.

Со своей стороны дал все необходимые по закону объяснения. Предпринимать что-то должны правоохранительные органы. Лось — огромное дикое животное. Его нельзя убить голыми руками или из рогатки. Значит, нужно проводить экспертизу, как он был убит, когда, из какого оружия и искать браконьеров. Понимаю, что вся эта ситуация – это подарок для партии власти, которая использует любой повод, чтобы очернить КПРФ и сделать из коммунистов преступников. Но обвинить безоружного человека в том, что он убил и разделал лося — полный абсурд и цинизм.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 09 ноя, 2021 21:21 »

Успехи российской рентно-сырьевой экономики в 2021 году

https://www.politforums.net/internal/1634565670.html
В результате роста цен на углеводородное сырье, поступления в бюджет России денег от продажи от нефти и газа в 2021 году
составят более 9 трлн рублей — такую цифру озвучило международное рейтинговое агентство Fitch. По подсчётам специалистов
этого агентства, нефтегазовые доходы российского бюджета в 2021 году могут вырасти почти на 70% по сравнению с уровнем
2020 года или на $ 50 млрд, на фоне высоких цен на нефть и газ. Нефтегазовые доходы России в 2021 году даже несколько
превысят уровень 2019 года.


Прекрасные показатели для страны, бюджетные дохода которой всё ещё ориентированы на торговлю природными запасами.
Однако, главный вопрос, который интересует граждан этой страны — на сколько процентов, в связи с такой успешной торговлей
природными богатствами, произойдёт рост заработных плат и пенсий. Ведь пополнение доходов страны должно, прежде всего,
отражаться на благосостоянии её граждан? Возьмём, к примеру те же Эмираты или Саудовскую Аравию. Жители этих стран не
знают бед и прекрасно себя финансово чувствуют последние полвека именно благодаря успешной торговле нефтью. Рост цен
на нефть и газ на мировом рынке в этих странах закономерно всегда ведёт к увеличению благосостояния их граждан.

Но в России надеяться на саудовское чудо, конечно же, не приходится. Все мы помним успешные нефтяные 10 лет 2000-х годов.
Нефть и газ в те годы также стоили дорого на мировых рынках, но вот уровень жизни россиян, как и в целом ВВП страны не
подверглись взрывному росту. Впрочем, это относится конечно же не ко всем россиянам. «Тучные нефтяные годы» породили в
России несколько весьма успешных и очень состоятельных олигархов, которым удалось сделать капитал на близости к нефтяной
и газовой трубе.

Сегодня ситуация развивается абсолютно идентичным образом. Ведь по оценкам того же агентства Fitch — вывоз капитала из
России за границу в 2021 году вырос в 6 раз. С одной стороны, из-за роста цен на энергоресурсы начался большой приток
валюты, но с другой стороны — 80% этих денег уходят в иностранные активы, в том числе на счета офшорных компаний.

Кроме того, несмотря на появление дополнительных доходов от углеводородной торговли, бюджет России на 2022 год
запланирован ну уж очень несоциально-ориентированным. Основное направление расходов бюджета сделано на
финансирование обороны и правопорядка.


Кольцо внешних врагов (с которыми мы, впрочем, весьма успешно торгуем нефтью и газом) сужается над Россией и Беларусью,
а это требует усиленного финансирования армии, проектирование и строительство новых танков, самолётов и кораблей.
Внутренние враги в лице иноагентов и либеральной молодёжи также не позволяют расслабиться и заставляют содержать
огромный штат полиции, росгвардии и ФСИН.

Поэтому нефтедолларам мы всегда найдём применение на благо Родины!

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 16 ноя, 2021 14:50 »

https://www.ridus.ru/news/366133
Вперед, к победе коммунизма: Си Цзиньпин продолжит «зачистку» капитализма
11 ноября 2021
Сергей Домущий, историк

События последних месяцев, когда власти КНР все отчетливее показывают, как они намерены трансформировать китайский бизнес, вернув его под контроль государства, заставляют западных экспертов задаться вопросом: когда это прекратится и прекратится ли вообще?

«Только за последние месяцы более триллиона долларов было „стёрто“ с совокупной рыночной капитализации некоторых крупнейших мировых интернет-компаний, таких как Tencent и Alibaba. Некоторые бизнес-модели, например онлайн-обучение, были разрушены», — отмечает редактор по вопросам бизнеса и финансов по Китаю из The Economist Дон Вайнланд.

Руководители бизнеса, аналитики и инвесторы неоднократно задавались вопросом: когда это прекратится? Однако ответом будет: никогда. Еще 8 августа Коммунистическая партия КНР выпустила пятилетний план, направленный на перестройку технологической индустрии Китая, который дал понять даже самым оптимистичным наблюдателям отрасли, что резкие изменения продолжатся и в 2022 году.

И действия последних месяцев показывают, что все идет как раз по этому плану.

С наступлением нового года целые отрасли экономики Китая пострадали от репрессивных мер со стороны регулирующих органов. Председатель КНР Си Цзиньпин переписывает правила работы экономики и обработки данных, которые собирают компании. Это означает уничтожение некоторых самых выдающихся магнатов страны, таких как Джек Ма — основатель Alibaba, и принуждение других групп, таких как DiDi Global — гигант в сфере мобильных транспортных платформ, к подчинению.

Скорость реформ означает, что компании в различных сферах, от кредитования финансовых технологий и электронной коммерции до беспилотных автомобилей, социальных сетей и видеоигр, должны переосмыслить то, как они зарабатывают деньги и обрабатывают данные.

Госкомиссия КНР по гигиене и здравоохранению 26 октября вынесла на общественное обсуждение проект «Правил регулирования диагностики и лечения с помощью сети „Интернет“». Китайские регуляторы предлагают, чтобы медучреждения прекратили онлайн-прием, была запрещена постановка диагнозов при помощи технологий искусственного интеллекта, доступ к записям пациентов должен быть предоставлен регуляторам и соответствующим ведомствам. Официальной причиной таких мер названо стремление пресечь назначение дорогостоящих лекарств и чрезмерного количества анализов.

Но, как отмечают авторы ChinaDigest Александр Габуев и Тимур Умаров, реальная причина, скорее всего, заключается в желании руководства КНР не упустить из-под своего контроля сферу здравоохранения, которая с каждым годом всё больше находится в фокусе общественного внимания.

«Спрос на услуги телемедицины рос в Китае в последние годы, но во время пандемии и локдаунов они становились особенно популярными по понятным причинам. Похожие процессы происходят и в сфере образования. К тому же Пекин таким образом продолжает усиливать контроль над крупными технологическими гигантами, которые предоставляют услуги телемедицины тоже (например JD Health, Ali Health от Alibaba, WeDoctor от Tencent)»,— пишут авторы ChinaDigest.


Не в деньгах счастье

По мнению автора The Economist, все это приведет к двум большим изменениям в 2022 году. Первым будет снижение прибыльности технологического сектора Китая.

Гиганты интернета и электронной коммерции страны уже много лет служат золотой жилой для инвесторов. Это движение замедлится, поскольку некоторые реформы, осуществленные в 2021 году, отразятся на доходах в 2022-м.

С одной стороны, некоторые провайдеры внеклассного онлайн-обучения были вынуждены преобразоваться в некоммерческие организации. Индустрия видеоигр также подвергается нападкам. В сентябре регулирующие органы заявили игровым компаниям, включая Tencent, что им следует перестать сосредотачиваться на прибыли и вместо этого работать над сокращением зависимости подростков от игр.

Индустрия короткометражных видео, в которой доминируют такие компании, как ByteDance (TikTok), Kuaishou и Bilibili, может столкнуться с аналогичными ограничениями, что отразится на ее прибылях.

Между тем крупнейшие китайские группы электронной коммерции — Alibaba, Pinduoduo и jd.com — вынуждены отказываться от многих монополистических практик, которые в прошлом способствовали увеличению их доходов.

Так, компании Meituan с ее приложением по доставке еды было приказано лучше поддерживать свою армию водителей. Такие изменения подорвут прибыль компаний и снизят цены на их акции.

Второй сдвиг: изменится то, как китайские технологические группы привлекают капитал. Ни китайские, ни американские регулирующие органы не хотят, чтобы китайские компании выходили на биржу в Нью-Йорке.

Китайские регулирующие органы выступили против «беспорядочного увеличения капитала» технологических компаний. На заседании ключевого органа, принимающего решения, 30 августа было отмечено, что первоначальные репрессии продемонстрировали признаки успеха.

Аналитики банка Morgan Stanley называют это «перезагрузкой» всей отрасли. По мере того как китайские технологические компании приспосабливаются к реальности более жесткого государственного контроля, их ценность для инвесторов неизбежно будет ниже.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 30 ноя, 2021 13:28 »

Точка зрения связиста: "откуда" рождается беспрецедентная за 70 лет «внешняя агрессия» к России, порождающая «мало контролируемые» глобальные риски – см. Пояснение №2, Гипотеза №7 стратегии ТЭК РФ, Цели, задачи, ИТ-мегапроекты стратегии цифровизации ТЭК РФ.

https://tass.ru/politika/13061669?utm_s ... 8262545000
30 ноября 2021 года

Посол РФ в США заявил об искажении Госдепом фактов о высылке российских дипломатов.

По словам Анатолия Антонова, американское внешнеполитическое ведомство указало, что в случае отказа покинуть США дипломаты РФ будут лишены иммунитета и иных дипломатических привилегий

ВАШИНГТОН, 30 ноября. /ТАСС/. Госдепартамент пытается ввести в заблуждение мировую общественность, преднамеренно искажая факты о высылке российских дипломатов из США. Об этом заявил в понедельник посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов.

Он прокомментировал слова заместителя руководителя пресс-службы Госдепартамента Джалины Портер, которая утверждала, что отъезд 55 российских дипломатов из США нельзя рассматривать как их высылку или карательную меру. "В Госдепартаменте в очередной раз лукавят. Американская сторона пытается ввести в заблуждение местную и мировую общественность, преднамеренно искажая факты", - отметил глава российской дипмиссии.

По его словам, американское внешнеполитическое ведомство указало, что в случае отказа покинуть США дипломаты РФ будут лишены иммунитета и иных дипломатических привилегий. "Заявление о том, что отъезд 55 российских дипломатов нельзя расценивать как высылку, также не выдерживает критики. Нам было четко обозначено, что в случае отказа выполнить данное требование россияне будут лишены иммунитета и иных дипломатических привилегий. Таким образом, речь идет о фактическом выдворении", - подчеркнул посол.

Он пояснил, что "именно Госдепартамент в декабре 2020 года в одностороннем порядке установил трехлетний лимит длительных командировок сотрудников посольства в Вашингтоне и генеральных консульств России в Нью-Йорке и Хьюстоне". "Замечу, что в отношении других диппредставительств действует пятилетний период пребывания в США", - указал глава российской дипмиссии. Антонов добавил, что "США пытаются нарушить суверенное право Российской Федерации осуществлять по своему усмотрению кадровые назначения в свои диппредставительства".

Официальный представитель Госдепартамента утверждала, что США предъявляют российским дипломатам якобы такие же требования, какие Россия предъявляет американским. По версии Портер, Москва и Вашингтон будут заполнять свои дипмиссии сотрудниками "на ротационной основе". Отвечая на вопрос о визовых проблемах между двумя странами, она указала, что США "продолжат обсуждать этот вопрос с Россией".

Позиция РФ

По его словам, Россия выступает за обнуление вместе с США на взаимной основе всех дипломатических рестрикций последних лет.
"Мы - за честный и уважительный диалог по всем визовым "раздражителям". Уверены, что при наличии доброй воли все проблемы можно решить достаточно оперативно. Российская сторона выступает за обнуление на взаимной основе всех рестрикций последних лет. Призываем Вашингтон вернуться к международным обязательствам в отношении дипломатической собственности и нормальной практике функционирования дипмиссий", - отметил посол. Его ответы на вопросы СМИ размещены в Facebook посольства России в США.

"Наши предложения остаются на "столе переговоров", - заключил Антонов.

В начале ноября посол заявил, что без урегулирования данных проблем выстроить нормальные отношения между двумя странами будет невозможно.

В ответ на объявленные Вашингтоном антироссийские санкции и очередную высылку дипломатов Москва ввела ограничения на наем американским диппредставительством граждан РФ и других стран. Посольство США сообщило, что с 12 мая сократит перечень предоставляемых консульских услуг, в том числе приостановит рассмотрение документов на визы, которые не предназначены для дипломатических поездок. Выдача виз дипломатам также значительно замедлилась. С 1 августа американское посольство в Москве продолжило работу в минимальном за пять лет составе: его штат был укомплектован 120 сотрудниками. В МИД РФ при этом указывали, что никто не препятствует американскому посольству заполнить квоту в 455 дипломатов за счет сотрудников из США.

https://tass.ru/politika/13063803
30 ноября 2021 года

СВР заявила, что США давят на Евросоюз по украинскому вопросу

МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Соединенные Штаты Америки давят на европейских союзников в сдерживании России, продолжая манипулировать ложными сведениями о якобы готовящемся "полномасштабном вторжении" РФ на Украину. Об этом говорится в распространенном во вторник заявлении пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.

"По полученным данным, в западном дипломатическом корпусе на Украине отмечают возросшую активность США с целью заручиться поддержкой европейских союзников в сдерживании России. Причем тональность такого диалога становится все более жесткой", - отмечается в сообщении. Так, по данным спецслужбы, эмиссары Вашингтона и Лондона на встрече с представителями дипмиссий ЕС на Украине в середине ноября пытались посеять панику, "продолжая манипулировать ложными сведениями о приближающемся полномасштабном вторжении России на Украину и последующей российской оккупацией украинской территории".

В СВР отметили, что Вашингтон и Лондон настойчиво требуют от стран Евросоюза проявить солидарный подход по Украине, что в их интерпретации является "единственным способом спасти русофобский киевский режим". "На встрече в Киеве в адрес государств ЕС был озвучен настоятельный призыв оказать помощь украинской стороне в обеспечении энергией из альтернативных источников. Вашингтон и Лондон попытались возложить на Евросоюз затратные обязанности по сохранению жизнеспособности экономики Украины в условиях беспрецедентной коррупции в этой стране, ветшания ее энергетической инфраструктуры и роста цен на энергоносители. Как утверждалось, именно страны ЕС ответственны за то, чтобы предстоящей суровой зимой Украина не утратила окончательно экономическую устойчивость", - указывается в сообщении пресс-бюро СВР.

По оценке ведомства, дипломатический корпус стран ЕС на Украине пребывает в замешательстве, осознавая, что США и Британия "искусственно раздувают истерию, дабы представить Россию виновницей всех бед, если киевские авантюристы нападут на Донбасс".

"Дипломаты видят, что украинская власть сама провоцирует напряженность в Донецкой и Луганской областях. Кроме того, в государствах ЕС, которые сами сталкиваются с острыми проблемами, не хотят кормить коррумпированную украинскую власть. В Европе на сегодняшний день не усматривают перспектив превращения Украины в цивилизованного предсказуемого партнера", - резюмировали в СВР.

В последнее время на Западе и на Украине все чаще звучат заявления о якобы возможном "вторжении" России на украинскую территорию. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности, подчеркнув, что Россия ни для кого не представляет угрозу. При этом он не исключил возможность провокаций, чтобы оправдать такие заявления, и предупредил, что попытки силового решения проблемы на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия.


https://lenta.ru/news/2021/11/30/war/?u ... um=desktop
30 ноября 2021

Бывший офицер военной разведки США в отставке Ребекка Коффлер предупредила о катастрофе в случае войны с Россией из-за Украины. Ее статью опубликовал Fox News.

По ее словам, в гипотетическом столкновении Вашингтон ожидают масштабные потери. «Подобную войну было бы невозможно выиграть и результат не стоил бы жизней американских граждан», — сказала она.

Коффлер считает, что в целях самообороны Москва может прибегнуть к превентивному ответу, нанеся разрушительный космический и кибернетический удары по территории Соединенных Штатов. Она отметила, что своими недавними испытаниями противоспутниковых ракет Россия продемонстрировала способность сбить спутники США.

По словам бывшей разведчицы, как только будет нанесен первый удар, в мире вполне может начаться ядерная война и американская энергетическая инфраструктура окажется под угрозой. Коффлер также заявила, что никто не смог победить Россию на ее территории. «Достаточно спросить у Наполеона, Гитлера и шведов, чью армию русские войска под командованием Петра I разгромили в 1709 году», — подчеркнула она.

Коффлер считает, что Украина не входит в число жизненно важных интересов безопасности Соединенных Штатов. Также она добавила, что безопасность, территориальная целостность и долгосрочное выживание США не зависит от Украины.

Ранее Forbes писал, что Украина в случае войны с Россией потерпит поражение из-за своей артиллерии. В публикации утверждается, что большая часть украинской артиллерии устарела и требует ремонта. Согласно изданию, «на бумаге 145-тысячная армия Украины, состоящая из добровольцев и призывников, обладает мощным артиллерийским арсеналом, насчитывающим не менее 1800 пушек и систем залпового огня», которые «не неспособны стрелять».

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 01 дек, 2021 05:41 »

https://ria.ru/20211201/soedineniya-176 ... um=desktop

01.12.2021
В российских Вооруженных силах к настоящему времени уже несколько соединений получили полноценный комплект единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ), созданной концерном "Созвездие". Такой комплект позволяет объединить в разведывательно-ударной системе командование соединения, средства разведки, бронетехнику, артиллерию, средства ПВО, беспилотники, а также подразделения личного состава за счет комплексов "Стрелец" и экипировки "Ратник", - рассказал один из собеседников агентства.

Другой источник добавил, что "терминалы ЕСУ ТЗ, установленные на вооружение, военную и специальную технику позволяют соединениям проводить сетецентрические операции, обмениваясь данными между боевыми единицами в режиме времени, близком к реальному". Он уточнил, что "недавно комплектом ЕСУ ТЗ была оснащена Висленская (3-я мотострелковая - ред.) дивизия".

Собеседники агентства рассказали, что терминалы ЕСУ ТЗ на сегодняшний день ставятся на танки Т-14 "Армата" и Т-90М "Прорыв", самоходные артиллерийские установки "Мста-С", огнеметные системы "Тосочка", реактивные системы залпового огня "Торнадо", беспилотные летальные аппараты "Орлан", различные машины связи и мобильные командные пункты, зенитные ракетные комплексы "Тор", "Бук-М3".

"В рамках эксплуатации системы планируется дооснащение образцов техники терминалами ЕСУ ТЗ в рамках работ по их модернизации", - добавили источники.
Ранее в пресс-службе Западного военного округа сообщили, что Висленская дивизия приняла на вооружение ЕСУ ТЗ, не уточнив количество поставленных средств.

ЕСУ ТЗ, разработанная входящим в "Росэлектронику" концерном "Созвездие", представляет собой единую систему управления, в рамках которой боевые единицы могут обмениваться данными в режиме реального времени или в режиме времени, близком к реальному. Система создает единую сеть, информацией которой может пользоваться экипаж любой боевой машины или подразделения за счет специального терминала.

Командование через ЕСУ ТЗ получает максимальную информацию как о поле боя в целом, так и о состоянии отдельных единиц. В частности, на экраны терминалов системы можно вывести как общие электронные планы местности, где будут отображаться в динамике свои войска и разведанные боевые единицы противника, так и изображение с прицела конкретной гаубицы, которая будет находиться в поле за десятки километров от командного пункта, или видеоизображение с дрона.

Систему ЕСУ ТЗ также называют "военным интернетом".

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 03 дек, 2021 13:45 »

https://zen.yandex.ru/media/rosgod/my-- ... ab9a1181?&
2 декабря 2021 года
Мы – невыгодный народ. Когда народ перестаёт быть выгодным, он становится ненужным

Отсюда «пенсионная реформа», отсутствие работы и снижение уровня жизни, недоступность качественной медицины, образования, питания, отдыха, и прочего, что у нас отняли тридцать лет назад.

Для «элиты» мы невыгодный народ, неудобный и ненужный, но и избавиться разом от нас нельзя. Поэтому внутренняя #политика сегодня сводится к одному: как можно дальше в сторону отодвинуть «неправильный» народ, чтобы не мешал процветать «правильной» группе лиц.

Впрочем, если уж мы существуем, считает «элита», то почему бы не заглянуть к нам в карман, как говорится: «с худой овцы хоть шерсти клок». Отсюда рост цен, штрафов, тарифов, налогообложения.

Мы – их деньги. Пусть чуть меньшие, в сравнении с доходами от государственных монополий, работа которых заключается в вывозе за пределы страны природных ресурсов и продовольствия, но всё-таки ( объёмы вывоза продовольствия за рубеж бьют рекорды, как и цены в наших магазинах).

Однако в глобальном смысле, мы – невыгодный народ. Мы были нужны лишь в #ссср, а сейчас вредны для доходов «элиты». В частности, именно поэтому иностранцы занимают уже десятки миллионов наших рабочих мест.

Это происходит не потому, что они умеют лучше работать или требуют меньшую зарплату, что является неправдой, в которой наше #общество пытаются убедить, а потому что ими проще управлять и за них не надо платить в фонды, а гражданина РФ нужно оформлять по трудовым нормам. Работодателю мы абсолютно не выгодны.

При подготовке материала мы поинтересовались, какое количество иностранцев работодатель может трудоустроить вместо наших граждан. Информация оказалась впечатляющей, со знаком минус. Итак, внимание! В 2021 году в соответствии с п. 5 ст. 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (http://www.kremlin.ru/acts/bank/18669) разрешенная правительством РФ доля иностранцев от общей численности работников составляет:

- в сфере строительства (по всей России) 80%;
- в сфере строительстве Дагестана, Бурятии, Амурской области и Москвы 50%;
- управление недвижимым имуществом 70%;
- деятельность по обслуживанию зданий и территорий 70%;
- в сфере выращивания овощей 50%;
- лесоводство и лесозаготовки 50%;
- наземный пассажирский транспорт 24%;
- автомобильный грузовой транспорт 24%.
(источник: Постановление Правительства РФ 12.11.2020 г. № 1823)


Чтобы не утомлять читателя, мы приводим только часть списка, в который мы не включили оптовую и розничную торговлю, охранные услуги, а так же данные о количестве нелегальных иностранцев, которых в страну въезжает не многим меньше, чем легальных.

Нет и капли сомнения в том, что установленные государством квоты были выбраны. Особенно потрясает разрешение отдать иностранцам 80% рабочих мест в нашей строительной отрасли.

Положение, в которое сегодня поставлен русский народ, аша #экономика и наша страна, хорошо иллюстрирует официальное объяснение причин тотального замещения русских почти во всех отраслях «народного» хозяйства.

Просим ещё раз вашего внимания. Кто-то не поверит, но целями принятия на работу иностранцев вместо граждан России называются: «Обеспечение национальной безопасности, поддержание разумного баланса трудовых ресурсов, содействие трудоустройству граждан России, решение иных связанных с трудовыми ресурсами задач, возникающих как следствие политики, ведущейся государством».

Масштабное отчуждение трудоспособных граждан от экономической деятельности в стране, прямо указывает на их ненужность в этой деятельности. Нет, разумеется, если #россия будет в опасности, которую «элита» считает своей кормушкой, то востребованность в русском человеке сразу появится. Правда тогда он пойдёт защищать Родину сразу от всех бед и под своими знамёнами.

Возможно, только поэтому существование русского народа, главным образом семей с подрастающим поколением, ещё поддерживают пособиями и бюджетными зарплатами.

Если же вдруг, не сегодня-завтра, нашу «элиту» всё-таки примут на Западе, куда она так настойчиво стремится, и внешняя угроза ослабнет или исчезнет, сложно сказать, что будет с нами.

От всего ненужного, чем не пользуются, что не нравится или слишком много требует на содержание, обычно раньше или позже избавляются. Это надо понимать и всегда помнить, чтобы иметь возможность вовремя адекватно среагировать.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 03 дек, 2021 22:50 »

Напряжение возрастает…

https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... um=desktop
03 декабря 2021 года

Президент США Джо Байден заявил о подготовке комплекса мер, которые максимально затруднят для России реализацию агрессивного сценария действий в отношении Украины. Об этом сообщает «Интерфакс».
«Я собираю вместе то, что как я думаю, будет наиболее всеобъемлющим и значительным набором инициатив, которые очень, очень затруднят для (президента России Владимира) Путина... сделать то, что, как люди опасаются, он может сделать. Прямо сейчас это находится в разработке», — заявил Байден.
Он подчеркнул, что поддерживает постоянный контакт с европейскими союзниками США и Украиной по складывающейся ситуации.


Ранее министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что разведка считает вероятной «масштабную эскалацию со стороны России» в конце января.
Резников добавил, что подобный сценарий является вероятным, но необязательным.
До этого министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил на заседании ОБСЕ о «вооруженной агрессии России против Украины». Кулеба призвал стран-участниц ОБСЕ мобилизовать усилия на поддержку Украины и воплотить комплексный пакет сдерживания РФ от «новой волны агрессии».


https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... um=desktop
ВАШИНГТОН, 3 декабря. /ТАСС/.

Президент США Джо Байден готовит комплекс инициатив, касающихся Украины и России, он поддерживает регулярные контакты с союзниками в Европе и Киевом. С таким заявлением американский лидер выступил в пятницу в Белом доме.
"Я постоянно поддерживаю контакт с нашими союзниками в Европе, с украинцами", - отметил он, комментируя ситуацию вокруг Украины. По словам Байдена, его помощник по национальной безопасности Джейк Салливан и госсекретарь США Энтони Блинкен "активно участвуют" в данных консультациях.
"Что я делаю - так это составляю то, что, как я полагаю, станет самым всеобъемлющим и значимым набором инициатив, направленных на то, чтобы сделать для [президента России Владимира] Путина очень, очень трудным то, что, он, как опасаются люди, может сделать. Но это сейчас прорабатывается", - добавил Байден.


Журналисты также спросили президента США, говорил ли он в пятницу утром по телефону с главой российского государства. "Нет", - ответил Байден.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 04 дек, 2021 09:26 »

Продолжение предыдущей публикации

https://ren.tv/news/politika/911273-bai ... um=desktop

04 декабря 2021
Байден заявил, что не признает российские "красные линии" по Украине

Американский лидер Джо Байден заявил, что не приемлет ничьи "красные линии" в контексте Украины, поэтому надеется провести с президентом России Владимиром Путиным "долгий разговор" по этому вопросу.

Такое заявление он сделал, отвечая на вопросы журналистов перед своей поездкой в резиденцию в Кэмп-Дэвиде, которая находится в штате Мэриленд.

"Мы давно знаем о действиях России. Я ожидаю, что у нас будет долгий разговор с Путиным", - заявил американский лидер.

Также он прокомментировал заявление о том, что Россия считает дальнейшее приближение инфраструктуры НАТО к российским границам и размещение ударных комплексов с гиперзвуковым оружием на территории Украины "красными линиями".

"Я не признаю ничью красную линию", - заявил Байден.

Напомним, что ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что вступление Украины в Североатлантический альянс станет "красной линией" для России.


https://ria.ru/20211204/razgovor-176214 ... um=desktop
04.12.2021
Байден предупредил, что не примет "красных линий" Путина по Украине.

ВАШИНГТОН, 4 дек — РИА Новости. Президент США Джо Байден заявил, что не приемлет ничьих "красных линий" в контексте ситуации на Украине, про которые говорил российский лидер Владимир Путин, сообщает журналистский пул Белого дома.

"Я не приму ничьих красных линий", — сказал Байден.

На вопрос о том, как предотвратить "вторжение России на Украину" президент США также добавил, что рассчитывает на долгий разговор с Путиным.
"Мы давно знаем о российских действиях и я ожидаю, что у нас будет долгий разговор", — сказал Байден.

На форуме "Россия зовет" Путин заявил, что "красными линиями" для Москвы станет размещение оружия на территории соседней страны и другие угрозы государственной безопасности.

Западные СМИ и политики в последнее время стали утверждать, что Москва якобы сосредотачивает войска на границе с Украиной. Как указывал представитель Кремля Дмитрий Песков, Россия перемещает вооруженные силы в пределах своей территории и на свое усмотрение — это никому не угрожает и никого не должно волновать.

В Москве подчеркивали, что заявления о "российской агрессии" используются как предлог для наращивания контингента НАТО в приграничных регионах.
https://voennoedelo.com/posts/id18027-a ... um=desktop

03.12.2021
Западные разведывательные спутники обнаружили в России не менее четырех развернутых ракетных комплекса с противоспутниковыми ракетами «Нудоль».

Об этом сегодня пишет издание Topcor. Журналисты не раскрывают источника информации, однако предоставляют некие фотоснимки, которые, как утверждается, сделаны спутником над российским космодромом Плесецк в Архангельской области.

Особый интерес со стороны Запада к противоспутниковому оружию снова возник после недавнего испытания некой российской ракеты, которая успешно сбила старый недействующий советский спутник «Целина-Д». Говоря об этом, российское Минобороны не назвало тип вооружения.

На Западе полагают, что речь идет именно о системах А-235 «Нудоль». По сведениям зарубежных источников, о применении ракет «Нудоль» может говорить неоднократное упоминание компонентов системы на ресурсе госзакупок и фигурирование в отчетах предприятия Алмаз-Антей, которое является производителем данных систем.

https://voennoedelo.com/posts/id17981-v ... bfrnxsc7yx

02.12.2021 года
WP: спутники США ежедневно подвергаются атакам со стороны РФ и КНР

В частности, Россия и Китай воздействуют на них при помощи лазера, радиочастотных помех и кибератак.

В США рассказали о постоянных атаках на их спутники со стороны России и Китая. Такое заявление сделал первый заместитель начальника Космических сил США Дэвид Томпсон в интервью для The Washington Post.

По словам генерала, американские спутники каждый день подвергаются всевозможным атакам. В частности, Россия и Китай воздействуют на них при помощи лазера, радиочастотных помех и кибератак. Однако Томпсон уклонился от ответа на вопрос об измерении ущерба спутникам. Он сказал, что если бы космическим аппаратам был бы нанесен серьезный вред, то информация о таких атаках держалась в секрете.

Дэвид Томпсон напомнил случай в 2019 году, когда Россия якобы разместила небольшой спутник-мишень в опасной близости с американским аппаратом. Затем было испытано оружие путем пуска снаряда по цели. Генерал считает, что это был четкий предупреждающий сигнал в сторону США.

Ранее сообщалось, что боевой лазер «Пересвет» способен уничтожать спутники

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 04 дек, 2021 15:55 »

https://www.interfax.ru/world/806598
Москва. 4 декабря. INTERFAX.RU –
Гражданский самолет из Тель-Авива вынужден был менять курс над Черным морем, чтобы избежать опасного сближения с иностранным самолетом-разведчиком.

Как сообщил "Интерфаксу" источник в авиадиспетчерских службах, накануне один из двух самолетов-разведчиков над Черным морем хаотично пересекал установленные трассы гражданской авиации и приблизился к пассажирскому Airbus Тель-Авив - Москва.

"Экипаж сообщил о срабатывании сигнализации об опасном сближении. Между самолетами по вертикали было менее 20 метров. Диспетчеры дали команду гражданскому самолету снизиться на 500 метров и занять более безопасный эшелон", - рассказал он.

Самолет-нарушитель на запросы с земли не отвечал.
В пятницу сообщалось, что российские военные поднимали в воздух истребители Су-27 и Су-30 для сопровождения над Черным морем двух самолетов-разведчиков США.

Экипажи российских истребителей идентифицировали воздушные цели как стратегический самолет-разведчик RC-135 ВВС США и самолет разведки и целеуказания CL-600 "Артемис" сухопутных войск США, и сопроводили их над акваторией Черного моря. По данным военных, после разворота иностранных самолетов от границы истребители благополучно вернулись на аэродром базирования.

Как сообщили российские военные, американские самолеты, приближавшиеся к госгранице РФ, были обнаружены российскими средствами контроля воздушного пространства над нейтральными водами Черного моря.

https://regnum.ru/news/polit/3441117.html
Эксперт: Для размещения иностранных военных баз на Украине препятствий нет.
3 декабря 2021 года

— REGNUM На Украине могут появиться иностранные военные базы, потому что конституционные нормы там нарушаются давно и систематически. Об этом 3 декабря заявил корреспонденту ИА REGNUM заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков.

«В Конституции Украины действительно существует норма о запрещении размещения иностранных военных баз. Хотя при этом в ней же закреплено стремление страны в ЕС и НАТО», — заявил эксперт.

«Действующая украинская власть — наследие незаконного государственного переворота, она решает задачи в интересах личного обогащения своих представителей и личного благоустройства — за пределами Украины», — констатировал Сивков.
«Поэтому воля хозяев для них — закон. А раз так, то вопрос соответствия нормам Конституции Украины, вопрос защиты интересов граждан Украины им совершенно безразличны. Поэтому они, представители украинской власти, могут делать всё, что угодно», — отметил политолог.

«Реальных сил на территории Украины, которые могли бы оказать сопротивление действующей власти — нет. Вся деятельность украинской власти — это сплошная череда антиконституционных действий. Поэтому с точки зрения Конституции и права никаких препятствий для размещения британских военных баз на территории Украины не существует» — заключил Сивков.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, на Украине собираются построить две военно-морские базы с иностранным военным участием.

https://argumenti.ru/world/2021/12/7493 ... nt=9828522
2 декабря 2021 года
Отечественный политолог Евгений Сатановский после заявления генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о России призвал «готовиться к большой войне, которая может разразиться в любой момент».
Соответствующий пост эксперт разместил в своем Telegram.

Столтенберг сказал в ходе встречи глав МИД Североатлантического альянса в Латвии, что у Москвы «нет права вето или права голоса» в вопросе вступления Украины в блок. Генсек также отметил, что РФ «не имеет права устанавливать "сферу влияния", пытаясь контролировать своих соседей».

По мнению Сатановского, прокомментировавшего слова Йенса Столтенберга, «враг давно уже на самом нашем пороге, вредит как может и дальше будет только хуже».

«Остается готовиться к большой войне, которая может разразиться в любой момент, вне зависимости от того, хотят ее основные мировые игроки или нет», — указал автор публикации.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 08 дек, 2021 10:48 »

https://tass.ru/politika/13139655?utm_s ... um=desktop
ПЕРЕГОВОРЫ ПУТИНА И БАЙДЕНА ( заявления через 2-4 часа)
8 ДЕК. 2021 ГОДА

Ушаков: Путин заявил Байдену, что санкции не дают никакого эффекта для самих же США. Помощник президента РФ добавил, что американский лидер упоминал о санкциях в приемлемой форме.

МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин в ходе переговоров с лидером США Джо Байденом заявил, что санкции не дают никакого положительного эффекта в том числе для самих США. Об этом сообщил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков по итогам прошедшего саммита лидеров.

"Президент США говорил о возможных санкциях, а наш президент говорил о том, что необходимо российской стороне, что санкции - вещь не новая, принимаются достаточно длительное время, только никакого положительного эффекта ни для США, ни для России, к сожалению, не дают", - сказал Ушаков.

Он добавил, что российский лидер в этой связи привел "очень точный пример вот такого рода действий". Помощник президента не уточнил, какой именно был пример, но заметил, что тот был "понятен, доступен для понимания Байдена". "Я думаю, он (Байден) его понял", - заключил Ушаков.

Отвечая на уточняющий вопрос, какие сферы упомянул Байден, говоря о конкретных возможных санкциях, помощник российского президента перечислил: "Экономика, финансы и политика".

"Непонятно, за что вводить эти санкции, за что? - продолжил Ушаков. - Наш президент так и сказал [Байдену], что вас волнует нечто, что нам непонятно, а нас волнует то, что нам понятно".

"Посмотрим, как этот разговор будет реализован в конкретные действия, конкретные шаги", - резюмировал Ушаков в ответ на вопрос о том, можно ли ожидать период деэскалации в отношениях РФ и США после разговора лидеров стран.

Вопрос риторики

Как отметил Ушаков, Байден упоминал о возможных американских санкциях против РФ, но в более приемлемой форме, чем это делалось ранее в различных публичных заявлениях.

"Байден упомянул о возможных санкционных мерах, это было упомянуто", - сказал помощник президента России.

"То, что говорилось до этого публично и доводилось через различные каналы до нас, сейчас было сказано, но в достаточно приемлемой форме, которая достойна президентского уровня", - заметил Ушаков.

В понедельник телекомпания CNN опубликовала информацию о том, что официальные лица в США якобы рассматривают возможность введения рестрикций в отношении России в связи с ситуацией вокруг Украины. По сведениям ее источников, новые санкции могут распространяться на членов ближайшего окружения Путина, российских производителей энергии, а также предусматривать возможное отключение страны от SWIFT - международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей.

Во вторник помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан также заявлял, что США будут готовы ввести те серьезные экономические санкции против РФ, от которых воздерживались ранее, в случае вторжения России на Украину.


https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... um=desktop

7 декабря 2021 года (через 2 часа после переговоров Путин-Бпйден)

Нуланд: санкции в случае вторжения на Украину изолируют РФ от мировой финансовой системы. Заместитель госсекретаря США по политическим делам сообщила, что страна также "интенсивно взаимодействуют" с Зеленским и украинским правительством, чтобы помочь укреплению обороны Украины.

ВАШИНГТОН, 8 декабря. /ТАСС/. Санкции в случае "вторжения" России на Украину будут равнозначны полной изоляции Москвы от мировой финансовой системы. Об этом заявила во вторник заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США.

"То, о чем мы говорим, по сути будет равносильно полной изоляции России от мировой финансовой системы со всеми последствиями, которые это повлечет для российского бизнеса, жителей России, для их возможностей в плане работы, поездок, торговли", - утверждала она. По словам Нуланд, Вашингтон рассматривает "весь набор вариантов".
В свою очередь председатель комитета Роберт Менендес (демократ от штата Нью-Джерси) в начале слушаний подчеркнул, что "российское вторжение вызовет разрушительные экономические санкции, подобных которым" еще не было.

Он напомнил, что в прошлом месяце уже предложил инициативу о возможных мерах против Москвы. "Российский банковский сектор будет уничтожен. Суверенный долг будет заблокирован. Россия будет отключена от платежной системы SWIFT. Секторальные санкции искалечат российскую экономику. <...> Россия фактически будет отрезана и изолирована от международной экономической системы. Позвольте мне пояснить: это не обычные санкции. То, что обсуждается, это максимум в этом спектре [возможных рестрикций] или, как я это называю, мать всех санкций", - утверждал Менендес, выразив надежду на то, что Конгресс сможет "вскоре" согласовать путь для принятия предложенной им инициативы.

В понедельник телекомпания CNN опубликовала информацию о том, что официальные лица в США якобы рассматривают возможность введения рестрикций в отношении России в связи с ситуацией вокруг Украины. По сведениям ее источников, новые санкции могут распространяться на членов ближайшего окружения президента РФ, российских производителей энергии, а также предусматривать возможное отключение страны от SWIFT - международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей.


https://ria.ru/20211207/izolyatsiya-176 ... um=desktop

08.12.2021
США рассмотрят вариант изоляции России от мировой финансовой системы/

ВАШИНГТОН, 7 дек — РИА Новости. США обсуждают с союзниками вариант полной изоляции России от мировой финансовой системы со всеми вытекающими последствиями для бизнеса и населения в случае вторжения на Украину, сообщила заместитель госсекретаря Виктория Нуланд.

"Мы говорили о том, что будет равноценно фактически полной изоляции России от глобальной финансовой системы со всеми последствиями для российского бизнеса и российского народа, их возможностей для работы, путешествий и торговли", — сказала она на слушаниях в сенате.

Нуланд подчеркнула, что в стремлении удержать Россию от агрессии США рассматривают все доступные варианты. Она добавила, что беспрецедентные санкции могут вводиться поэтапно — "в первый день, пятый, десятый".

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 08 дек, 2021 14:07 »

Точка зрения связиста

Политические игры последних месяцев высвечивают «корпоративную культуру» российского «депутатского социума»: продолжение истории с убийством лося депутатом ГД РФ от КПРФ Рашкиным «на фоне» убийства из ружья (перепутал с медведем) человека «по неосторожности» депутатом-миллиардером от Единой России Игорем Редькиным:

https://zen.yandex.ru/media/meh68nat/lu ... 3391f338?&

… Как говорил тов. Саахов "аполитично рассуждаешь" и не понимаешь важности момента, но 2 августа 2021 года, перед выборами, камчатский депутат от ЕР Игорь Редькин застрелил человека, как бы перепутав его с медведем. Много было шумихи? Или в нашей стране человеческая жизнь, дешевле лосиной?!

Рашкин всего лишь пример, он пропагандирующий идеи КПРФ, оказался таким же лживым и лицемерным, как многие его коллеги по цеху. Не лучше, не хуже.

Общество, где начали выбирать меньшее из зол, лучшего среди худших, других сенаторов видимо не заслуживает.

Только вот беда, лживый и лицемерный социум не имеет шансов двигаться в сторону социально справедливого общества. Такой социум, просто обречен.

https://lenta.ru/brief/2021/08/10/deputat_ubil/
10 августа 2021 года
Российский депутат-миллиардер признался в случайном убийстве. Он утверждает, что принял человека за медведя.

Камчатский депутат и один из богатейших политиков России Игорь Редькин признался, что непреднамеренно застрелил человека, когда якобы пытался выгнать медведя из села. Инцидент произошел 2 августа 2021 года.

«Вечером в поселке Озерновский я узнал о том, что на свалке бродит медведь, от которого могут пострадать местные жители, — утверждает депутат в своем признании. — Я взял оружие и решил его отпугнуть. В сумерках выстрелил по медведю. Позднее я узнал, что примерно в то же время в районе стрельбы был ранен местный житель, который скончался в больнице».

Редькин добавил, что «принял для себя решение и готов понести наказание». Он также решил снять свою кандидатуру с выборов — бизнесмен планировал снова бороться за кресло в региональном парламенте.


https://lenta.ru/news/2021/08/10/priznalsya/

Депутат Законодательного собрания Камчатки Игорь Редькин признался в том, что непреднамеренно застрелил человека, когда пытался выгнать медведя из села. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на признание политика, предоставленное его адвокатом Ольгой Струченко.

По словам Редькина, инцидент произошел 2 августа, когда он узнал, что в поселке Озерновский бродит медведь, из-за которого могут пострадать местные жители.

«Я взял оружие и решил его отпугнуть. В сумерках выстрелил по медведю. Позднее я узнал, что примерно в то же время в районе стрельбы был ранен местный житель, который скончался в больнице», — говорится в обращении политика.

Редькин также добавил, что готов предстать перед судом и понести соответствующее наказание.

По данным местного информационного агентства «Кам 24», во вторник, 10 августа, депутат был задержан, мера пресечения для него будет определена позднее.

Ранее сообщалось, что депутата от КПРФ Александра Котелевского задержали после того, как он в ходе перепалки до смерти избил инвалида, который трудился над его заказом. От травм позвоночника и черепа рабочий скончался. У погибшего остались жена и двое детей. Инцидент произошел в башкирском городе Мелеуз 5 августа.

Вернуться в Для тех кому за...

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0