Сценарий разворота России на курс национального развития

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 04 янв, 2022 16:38 »

ВАЖНО
https://www.smi.today/ru_smi/1974277-ro ... kreml.html
Россия идет ва-банк: Кремль требует пересмотра итогов Холодной войны
04.01.2022

В удивительное время живем, господа, не находите? История буквально пишется у нас на глазах. Однако того, что произошло на исходе 2021 года, не то, что наши заклятые «друзья и партнеры», но даже и мы не могли себе представить даже в самых смелых и радужных наших снах.

Последними своими беспрецедентными заявлениями Москва поставила Вашингтон фактически в некрасивую, почти безвыходную ситуацию. И удивительно даже не это, а то, что Вашингтон все это безропотно сносит, и только спрашивает разрешения посоветоваться с коллегами по НАТО (и то, далеко не со всеми, а лишь с избранными, на что неизбранные уже подняли вселенский шум и хай).

Русские, как известно, медленно запрягают, но быстро едут! Но в уходящем году их птица-тройка понеслась со скоростью 10-15 Махов (дальше вы поймете, что это данный термин я употребил совершенно не случайно). «Партнеры» впали в ступор, не успевая переваривать происходящее.

Все началось 18 ноября, с выступления Путина на расширенной коллегии Министерства иностранных дел РФ, где президент РФ поставил перед ведомством Сергея Лаврова задачу интенсифицировать усилия МИДа по донесению линии Москвы до ее заклятых «партнеров».

Именно там мы впервые услышали от Путина слова о недопущении расширения НАТО на восток и о предоставлении Западом долгосрочных юридических гарантий безопасности РФ в связи с этим прискорбным обстоятельством (и все это на фоне стонов западной прессы о стягивании российских войск к границам Украины, которые по факту оказались границами Белоруссии). И уже 7 декабря (что примечательно – в день 80-летия вступления США во Вторую мировую войну, начавшуюся для них с трагедии в Пёрл-Харборе) по инициативе американской стороны происходит виртуальный саммит РФ-США, ставший логическим продолжением предыдущего женевского саммита полугодичной давности. О чем договорились лидеры двух ведущих держав, не знает никто. От слова «совсем»!

Самое банальное предположение – договорились договариваться. Но уже через три дня, 10 декабря МИД РФ выкатывает список требований РФ к США и их союзникам по НАТО, опубликовав их тезисы на своем сайте, после чего события стали развиваться поистине с калейдоскопической быстротой.

Буквально через пять дней после этого, 15 декабря в Москву, транзитом через Киев, прилетает спецпосланник Вашингтона помощник Госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Карен Донфрид. Основная цель ее визита – забрать письменно-оформленные предложения Москвы по преодолению возникшего кризиса. Для чего она в первой половине дня встречается с заместителем Лаврова Сергеем Рябковым, а во второй проводит двухчасовые переговоры с замглавы АП Дмитрием Козаком, курирующим в Кремле украинское направление. После этого спецпосланник Вашингтона без всяких комментариев убывает в Брюссель.

Обратите внимание на маршрут ее следования – Киев-Москва-Брюссель. В Киеве она провела переговоры с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой, где еще раз подтвердила приверженность США принципу «никаких решений по Украине без Украины». Как Вашингтон следует этому принципу, мы увидели уже на следующий день в Москве. Но самое удивительное нас ждало дальше – уже через 10 дней, согласно полученных от Вашингтона инструкций, Зеленский начал переобуваться буквально в воздухе.

Но не буду забегать наперед, потому что и Вашингтону было, отчего удивляться, когда не прошло и двух дней после отъезда Карен Донфрид из Москвы, как замглавы МИД РФ Сергей Рябков созывает специальный брифинг для российских и иностранных журналистов, где предает гласности переданные ей документы, для чего раздает отпечатанные на русском и английском языках проекты договоров с США и НАТО по преодолению возникшего между сторонами кризиса приглашенным на брифинг журналистам.

Такого разворота событий Вашингтон не ожидал. По крайней мере, до сих пор в подковерной дипломатии так было не принято. «Фи, как некрасиво!» – только собрались затянуть они, как Сергей Лавров их остудил словами: «Привыкайте, господа, правила меняются! Больше заболтать и замотать свои устные обещания у вас не получится». Россия вынесла переговоры в публичную сферу, желая избежать несоблюдения достигнутых договоренностей и возможного передергивания фактов.

То, что правила меняются, их европейские соратники уже поняли, когда МИД РФ опубликовал закрытую переписку Сергея Лаврова с его германским и французским коллегами Хайко Маасом и Жан-Ивом Ле Дрианом. Такое «наглое» поведение Москвы было вызвано искажением европейскими участниками переговоров позиции России в нормандском формате и ее роли в урегулировании внутриукраинского конфликта. В переписке они соглашались с Москвой, а во всеуслышание заявляли прямо противоположное. Больше с подобным РФ мириться не собирается! Если для наших американских и европейских партнеров это стало полной неожиданностью, то это исключительно их персональные трудности.

Я совершенно не зря начал обзор прошедших событий с выступления Путина на расширенной коллегии МИД РФ, где он призвал дипломатов интенсифицировать их усилия по урегулированию имеющегося между РФ и Западом кризиса. Лучше не усугублять и не доводить, чтобы нечто подобное Путин заявил на расширенной коллегии Минобороны РФ (но до нее мы еще доберемся, на ней Путин тоже выступил, 21 декабря).

«А теперь Горбатый!» (с). «Другого меню у меня для вас нет!» (С.А. Рябков)

То, что Кремль пошел ва-банк, стало ясно сразу за опубликованием требований Москвы на сайте МИДа. Но на этом Кремль не ограничился. Предав гласности свои требования, он тем самым удвоил ставки. После чего Вашингтон попал в ситуацию, которая в шахматах описывается как цугцванг. Требования Москвы выглядели как ультиматум и по форме и по содержанию. Согласиться с ними было равнозначно признанию собственного поражения, но и отказаться рассматривать их Белый Дом не мог.

По каким-таким причинам, я расскажу отдельно, поверьте на слово, аргументы Кремля были железобетонные. Об их наличии Байден был проинформирован своими разведчиками еще до первой своей встречи с Путиным в Женеве. Почему они были настолько убедительны, станет ясно позднее, сейчас лишь напомню, что оба саммита (и женевский, и виртуальный) были инициированы американской стороной, (почему, подумайте сами?!).

Но и на этом Кремль не остановился. В процессе брифинга для российских и иностранных журналистов, созвавший его Рябков, вначале утраивает, а потом и учетверяет и без того высокие ставки, заявив собравшимся, что представленные Москвой документы не стоит рассматривать как меню, из которого можно выбирать отдельные пункты – это комплексное предложение, которое следует принимать (или не принимать) исключительно пакетом.

Пока иностранные журналисты переваривали эту ошеломляющую новость, он их добил очередной, сообщив о конечной дате рассмотрения предложений Москвы. На все про все Кремль дает 30 дней, после чего представленные документы утрачивают силу (дедлайн случится аккурат 14 января 2022 года). Вашингтон на него уже отреагировал, назначив очередную встречу на 10 января, которая должна пройти в режиме оффлайн в Женеве на уровне специально отобранных переговорщиков с широкими полномочиями.

Особую пикантность данному событию придает тот факт, что предъявлять ультиматум нашим «заклятым друзьям и партнерам» МИД РФ отрядил самого миролюбивого из замов Сергея Викторовича интеллигентнейшего Сергея Алексеевича Рябкова. И он с возложенной на него миссией успешно справился, лишний раз доказав высокий уровень отечественной дипломатии.

Гвоздь в крышку гроба наших «партнеров» вбил уже другой заместитель Лаврова Александр Грушко, который в интервью Владимиру Соловьеву заявил, что в случае непринятия наших предложений, Россия оставляет за собой право на меры военного и военно-технического характера. И тут за океаном кому-то реально стало плохо.

Назад в СССР


Самое время сказать, что же там за предложения такие были, на которые Запад без утраты лица никак пойти не мог.
Если коротко в двух словах, то Кремль в ультимативной форме предложил Штатам обнулить итоги Холодной войны, убраться из Европы с сопредельных с Россией территорий со своим ядерным оружием любого радиуса действия и впредь не угрожать нам.
Т.е. фактически Кремль предложил Штатам вернуться назад в СССР, не буквально, но фактически восстановить статус-кво по состоянию на 27 мая 1997 года. Согласитесь, что подобные заявления – это наглость! Даже не наглость, а запредельная наглость! И первое, что приходит на ум, так это послать Кремль, куда подальше с его предложениями. Почему же Штаты этого не сделали? Более того, приняли предложения Москвы к рассмотрению. Видимо, на стороне Кремля имелись железные аргументы. И Байден о них знал!


Но об этом, как я и обещал, уже в следующем тексте. Поверьте, все ваши предположения мимо кассы, там не идет речь о наших ракетах на Кубе, Венесуэле и Никарагуа, и даже не о развертывании наших РВСН на территории РБ и Калининградской области, и тем более не о возможном военном союзе с Китаем.

Зачем нам Китай? Где мы и где китайцы? Мы и сами с усами! Там все еще жестче. Вы ведь Путина знаете – он никогда не блефует, он всегда играет в открытую, но каждое его последующее предложение, всегда хуже предыдущего.

Вот Байден и пытается согласиться с первым, зная по опыту Обамы, что второе предложение будет значительно хуже. Чего у Путина не отнять, так это того, что он никогда не действует сгоряча. Все его действия заранее спланированы и он всегда их совершает на холодную голову, выбирая для этого самый подходящий для себя и самый неподходящий для своего противника момент. Вот и в этот раз он испортил Байдену Рождество. Причем, ударил сознательно наотмашь туда, куда тот совершенно не ждал, выбрав для этого еще и самую дерзкую форму.

Требованиям Москвы изложены в двух документах, отдельно к Штатам и отдельно к блоку НАТО. Коротенько, но со вкусом. Всего 8 статей претензий к США и 9 статей к НАТО. Но каждая из них вызывает полное изумление – вы, что все это серьезно? Да, серьезно! Мы не шутим, и ждать более не намерены! Либо вы принимаете наши требования, либо не взыщите. Для начала Россия предлагает Штатам и НАТО убраться с наших границ.

Причем, речь идет даже не о границах Украины и Грузии, как потенциальных членов НАТО, на этом Россия ставит крест, равно как и на перспективах других республик бывшего Союза попасть в Альянс, эта тема закрывается раз и навсегда, отсель и во веки веков – это зона жизненных интересов РФ, забудьте сюда даже дорогу (Рябков в своем интервью Интерфаксу пошел еще дальше, предложив отозвать решения бухарестского саммита НАТО 2008 года о возможном приеме в него Украины и Грузии).

Но и этого России показалось мало, и она потребовала от США, памятуя, что те еще два года назад стараниями Трампа вышли из Договора о РСМД, убрать свое ядерное оружие любого радиуса действия и инфраструктуру к нему из Европы на свою национальную территорию и впредь воздерживаться от развертывания его вблизи наших границ.

Тут речь идет не только о системах ПРО в Румынии и Польше, пусковые установки которых могут быть использованы для крылатых Томагавков, но и обо всех неконвенциональных ракетах малой и средней дальности наземного базирования, которые Вашингтон грезит вернуть в Европу, равно как и авиабомбах с ядерной начинкой, которые уже сейчас хранятся там на американских военных базах в Германии и Турции.

Данное положение распространяется и на стратегические бомбардировщики, и на надводные корабли всех классов, несущие ЯО.
Заметьте, там нет подводных лодок с ядерным оружием на борту. К чему бы это? А к тому, что последние 70 лет, хотим мы этого или не хотим, но ЯО является гарантом мира во всем мире. Своими предложениями мы просто не позволяем США сломать имеющийся на данный момент баланс сил.

Ст. 4. Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.

Ст. 5. Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.
Данная статья включает в себя и согласование предельно допустимых дистанций сближения боевых кораблей и самолетов в открытом море и воздушном пространстве над ним.

Ст. 6. Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.
Этот пункт сразу ставит крест на всех американских РМСД, зачем они им, если со своей территории они до РФ долететь не могут, там максимальный радиус действия подобной ракеты 5,5 тыс. км, даже с Аляски они могут дотянуться только до нашей Чукотки и кусочка Камчатки, что снижает степень угроз до нуля и делает РМСД ненужными.

Ст. 7. Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории. Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия.

Это положения Договора с США. Как видите, все предельно коротко и ясно (мои объяснения вышли длиннее). Последний пункт предполагает недопущение передачи ЯО другим сторонам, в частности, задействование ВВС Германии или какой другой страны НАТО (кроме Франции и Британии) для нанесения воздушных ударов по территории РФ с использованием американских авиабомб в ядерном исполнении. В статье 4-й особо подчеркнуто недопустимость создания военных баз на территории стран, не входящих в НАТО, на двусторонней основе, т.е. то, что сейчас происходит в Украине и Грузии (зачем Штатам НАТО, если они и так там могут создавать свои базы на основании двусторонних соглашений).


В Договоре с НАТО Россия пошла еще дальше.

Ст. 3. Участники подтверждают, что не рассматривают друг друга в качестве противников. Участники поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (в первую очередь, на Балтике и в Черноморском регионе).

Ст. 4. Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года.

Ст. 7. Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии (все совместные учения оговорены не выше бригадного уровня – это не более 2-3 тыс. чел., на расстояниях согласованной ширины и конфигурации от линии границ РФ и стран ОДКБ – прим. авт.).
И все это заканчивается статьей 9-й, где уточняется, что любой участник соглашения может выйти из него, направив депозитарию соответствующее уведомление. Действие договора прекратится для такого участника через 30 дней после получения депозитарием уведомления.

Резюме: Безопасность РФ Украиной прирастать будет.

Если резюмировать, то Москва предлагает Штатам и их партнерам создать пояс безопасности вокруг РФ, т.е. обнулить итоги Холодной войны, в которой США считают себя победителями, и вернуться даже не в 1997 год, а в 1991, когда после распада Союза и Варшавского Договора пять европейских стран – Австрия, Швеция, Финляндия, Швейцария и Ирландия, каждая преследуя свои цели, но все же подтвердили свой нейтральный статус.

Швеция, Ирландия и Швейцария нас сейчас мало волнуют, а вот нейтралитет Австрии, принятый в 1955 году ее парламентом в качестве конституционного закона, провозгласившего ее вечный нейтралитет и отказ в будущем от участия в каких-либо военных блоках и альянсах и запрет на размещение любых военных баз на ее территории, равно как и нейтралитет Финляндии, установленный по итогам Второй мировой войн советско-финским договором 1948 года, и признанный впоследствии всеми крупными игроками Холодной войны, нас очень даже интересуют.

Эти страны вместе со странами Организации Варшавского Договора и создавали тот самый буфер безопасности между СССР и агрессивным блоком НАТО.

Россия сейчас с позиции силы требует восстановления утраченного в 1991 году статуса-кво, распространяя это правило на Украину прежде всего, равно как и на все постсоветское пространство, кроме стран Балтии (хотя, если будут сильно громко тявкать, то и на них можем распространить).

Почему так произошло, я объясню уже в следующих текстах, а пока хотел зафиксировать мысль о финляндизации Украины, как о способе выхода из создавшейся тупиковой ситуации, дабы не доводить до исчезновения этой псевдостраны с политической карты мира в случае игнорирования наших требований.

Я хочу напомнить, что на очередной ежегодной пресс-конференции президента РФ на вопрос журналистки британского канала «Скай Ньюс», может ли Россия гарантировать ненападение на Украину, Путин прямого ответа не дал, сославшись на то, что это будет зависеть от Запада, подвесив, таким образом, и Зеленского, и Байдена в состояние неустойчивого равновесия – шаг влево или вправо и ты покойник. Закончил же Путин свой ответ представительнице Туманного Альбиона словами: Это не мы вам, а вы должны дать нам гарантии! Причем, немедленно.

Ранее Путин уже предельно ясно обозначил свою позицию по данному вопросу, отталкиваясь от понятия свободы.
Каждый человек рожден быть свободным. Это его неотъемлемое право! Но свобода каждого отдельного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.

Точно так и с безопасностью. Безопасность Украины заканчивается там, где начинается безопасность России. Украина либо будет дружественной России страной, нейтральной по отношению ко всяким военным блокам, либо ее не будет вообще.

Такова объективная реальность. Ее диктует Россия по праву сильного. По той просто причине, что политику канонерок еще никто не отменял! Можете об этом спросить у бодрого старикана-Джо, который с помощью своих 11-ти АУГ (авианосных ударных групп) кого угодно может загнать в каменный век (кого угодно, кроме РФ!).

Надеюсь, мысль президента РФ я до вас донес.
Автор: Владимир Волконский

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... um=desktop
4 января 2022 года
Главы МИД НАТО обсудят требования России по европейской безопасности 7 января 2022 года


БРЮССЕЛЬ, 4 января. /ТАСС/.
Главы МИД НАТО проведут экстренную видеоконференцию 7 января для обсуждения требований России по вопросам европейской безопасности. Об этом сообщается во вторник в Twitter НАТО.

"Внеочередная встреча глав МИД НАТО в виртуальном формате состоится в пятницу 7 января. Министры обсудят концентрацию российских сил на территории Украины (НАТО подразумевает Крым - прим. ТАСС) и вокруг нее, и более широкие вопросы европейской безопасности", - говорится в сообщении. Эта встреча созвана в преддверии первого за два с половиной года Совета Россия - НАТО (СРН) 12 января, где РФ намерена обсудить свои требования по европейской безопасности.

Первый СРН

В Североатлантическом альянсе во вторник ТАСС подтвердили проведение заседания Совета Россия - НАТО 12 января и призвали РФ "принимать во внимание озабоченности альянса". Последний раз СРН созывался летом 2019 года без каких-либо практических результатов. 12-13 января в Брюсселе также состоится заседание Военного комитета НАТО на уровне начальников генеральных штабов.

"Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в качестве председателя Совета Россия - НАТО созвал встречу СРН 12 января 2022 года", - говорится в сообщении пресс-службы. В нем подчеркивается, что "диалог с Россией должен проводиться на основании взаимности, отвечать на озабоченности НАТО по поводу российских действий, должен быть основан на базовых принципах и фундаментальных документах о европейской безопасности и проводиться параллельно с консультациями с европейскими партнерами НАТО".

В НАТО пока не уточнили повестку дня встречи. Ранее Россия заявляла о намерении обсудить с НАТО свои инициативы в сфере европейской безопасности, которые включают требования вывода ядерного оружия США из Европы, отказа от размещения обычных военных сил НАТО у границ РФ, а также отказа альянса от курса на вовлечение в НАТО Украины и Грузии.

В свою очередь Столтенберг неоднократно заявлял в декабре, что предлагает созвать в начале 2022 года СРН "для обсуждения ситуации на Украине и вокруг нее", а также слухи о "концентрации сил РФ у границы с Украиной".

Позиция России

В ночь на 31 декабря президент России Владимир Путин и президент США Джо Байден провели телефонные переговоры, которые длились 50 минут. Помощник российского лидера Юрий Ушаков сообщил журналистам, что Кремль доволен состоявшимся контактом президентов двух стран, в целом направленность разговора была конструктивной. По его словам, основной темой беседы стали предстоящие переговоры о гарантиях безопасности, и лидеры договорились держать под личным контролем их ход и поддерживать телефонные контакты.

В Москве ожидают, что итогом переговоров с США станут правовые гарантии отказа НАТО от продвижения на восток и размещения у российских границ угрожающих систем вооружения, а американский президент, как отметил Ушаков, с такой точкой зрения согласился.
Российский президент предупредил, что возможные новые санкции против России могут привести к полному разрыву ее отношений с США и нанести серьезный ущерб ее связям с Западом в целом.

Как ожидается 10 января начнутся российско-американские переговоры по вопросам безопасности в Женеве.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 07 янв, 2022 09:22 »

https://ria.ru/20220106/kazakhstan-1766791728.html
МИНСК, 6 января 2022 года– РИА Новости.

Элиты и народ Казахстана по-разному видят перспективы развития страны, это, а также сочетание ряда внешних и внутренних факторов, привело к обострению ситуации,
заявил РИА Новости заведующий отделом социологии государственного управления Института социологии Национальной академии наук Белоруссии Николай Щекин.

"Ситуация в Казахстане непростая.

Сама специфика государственных и общественных отношений в Казахстане, а это - клановость, коррупция, наличие олигархата, в целом неоднородность в обществе, разночтение между социальными программами и реальностью, в которой живут граждане, - все это является внутренними причинами.

Кроме того, вся экономическая элита Казахстана обучалась в Лондоне, она совершенно по-иному, в отличие от большинства граждан, видит развитие своей страны, она насаждала все это время экспансионную, по большому счету, британскую модель экономического развития, которая вступила в противоречие с тем, что было в стране", - сказал эксперт.

По его словам, при этом, конечно, есть и внешние факторы протестов в Казахстане. Собеседник обратил внимание, что обострение возникло перед саммитом Россия - США.

"Считаю, что американская администрация повышает ставки. У них внутренний ресурс закончился, чтобы давить на Россию. Это будет как один из аргументов", - пояснил Щекин.

Он отметил, что в Казахстане в целом пересекаются интересы ряда стран: Афганистана, Турции, Китая, России, США, Пакистана.

"Как видно по кадрам из Казахстана, в эту страну уже пришли хорошо подготовленные исламские боевики", - продолжил эксперт, отметив также, что действия протестующих координировались через информресурсы, расположенные на Украине.

"Вроде бы сошлись интересы США и России, (задачи - ред.) посеять раздор между Россией и Китаем. Но еще тут и интересы Турции: не отказались они от идеи халифата… (прим. китайские СМИ до сих пор молчат о событиях в Казахстане). Если сейчас Казахстан не успокоится, то евразийскому содружеству, в Средней Азии, на Ближнем Востоке - будет очень тяжело уже всем. Кроме США", - добавил собеседник.

Он назвал происходящее в Казахстане "революцией обезглавливания". "Наверное, впервые за все цветные революции наносился удар прежде всего по силовым структурам. Такого еще не было", - сказал собеседник.

По данным МВД Казахстана, в ходе беспорядков в стране погибли 18 силовиков, пострадали 748 сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих национальной гвардии. Причем двое сотрудников правоохранительных органов обезглавлены.

"Это, наверное, самый жестокий бунт, который можно было предполагать, на постсоветском пространстве", - сказал Щекин.

По его словам, звонок президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева белорусскому и российскому коллегам Александру Лукашенко и Владимиру Путину говорит о том, что он "понял, что упустил время, что надо спасть ситуацию".

"И ОДКБ откликнулось, в том числе Беларусь и Россия оказывают помощь (направили миротворцев - ред.)…

Надо понимать, что в Казахстане много стратегических точек, баз, которые находятся под российской юрисдикцией, прежде всего их надо обезопасить, начиная с Байконура - это российские интересы", - сказал эксперт.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 07 янв, 2022 23:35 »

Точка зрения связиста

«Внутренние проблемы» и «внешние уязвимости» Казахстана, в условиях сегодняшнего глобального противостояния ЗАПАД-ВОСТОК и пересмотра итогов холодной войны ХХ века, во многом «схожи с российскими» и будут являться барьерами на пути разворота России на путь национального развития. Поэтому крайне важно детально изучить уникальный опыт "преодоления кризиса января 2022 года в Казахстане" с целью блокирования действия сил и средств глобальных «гибридных боевых систем» на территории России, в особенности, после предъявления ультиматума России США и НАТО 17 декабря 2021 года.

Ниже приводятся «факты» предательства силовых гос. чиновников Казахстана в январе 2022 года и оценка событий и внутренних и внешних проблемм страны известными экспертами.

№1
https://ria.ru/20220107/kazakhstan-1766885453.html
07.01.2022
Экс-советник Назарбаева Ертысбаев назвал предательство чиновников причиной кризиса

НУР-СУЛТАН, 7 янв - РИА Новости.
Экс-советник первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, бывший министр культуры и информации Ермухамет Ертысбаев считает предательство некоторых чиновников и правоохранителей одной из причин кризиса в стране.

По его мнению, происходящее в настоящее время в Казахстане стало самым серьезным кризисом "за 30 лет на всем постсоветском пространстве".

"Масштабы такой попытки государственного переворота, вооруженного мятежа поражают, настолько мощная организация, что без предателей высшего эшелона власти, особенно правоохранительных органов, нельзя было осуществить", - сказал Ертысбаев в эфире канала "Хабар 24".

Он также заявил, что "в течение нескольких лет, оказывается, существовали тренировочные лагеря". "Комитет национальной безопасности, который периодически обезвреживал ту или иную группу - появлялись сообщения... А многочисленные тренировочные лагеря, в горах которые были созданы - об этом молчали. Это страшное государственное преступление", - добавил бывший советник казахстанского лидера.

По его мнению, целью заговорщиков было отстранение президента Касым-Жомарта Токаева от власти.

В ходе беспорядков в Алма-Ате нападавшие захватывали здание аэропорта. По утверждению Ертысбаева, "за 40 минут до нападения на аэропорт была дана команда полностью убрать оцепление и охрану". Казахстанские власти позднее вернули аэропорт под свой контроль.

Массовые протесты в Казахстане начались в первые дни 2022 года. Тогда жители городов Жанаозен и Актау на западе страны выступили против двукратного роста цен на сжиженный газ, затем протесты распространились на другие города.

В Алма-Ате 4 и 5 января начались столкновения протестующих с силовиками. Протесты радикализировались, началось мародерство, боевики нападали на госучреждения, забирали оружие.
До 19 января на всей территории Казахстана введен режим ЧП. Казахстанские силовики начали контртеррористическую операцию. По данным ООН, около 1 тысячи человек получили ранения в ходе протестов в Казахстане. По данным МВД, погибли 18 казахстанских силовиков.


№2
https://ria.ru/20220107/elity-1766862734.html
7 января 2022 года
События в Казахстане стали результатом противоборства среди местных элит, в том числе на уровне силовых ведомств страны, ибо подготовку многих тысяч боевиков невозможно было не заметить, заявил РИА Новости почётный президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров. Вероятность не заметить формирование большого числа подпольных ячеек составляет лишь "малую долю процента", добавил собеседник агентства.


Ранее в пятницу президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что на только на Алма-Ату напали 20 тысяч бандитов, и "критически важно" понять, почему государство "проспало" подпольную подготовку спящих ячеек боевиков.

"Проспало" ли казахстанское государство подготовку боевиков - "это совершенно четкая постановка вопроса", подчеркнул Гончаров.

Вероятность не заметить формирование большого числа подпольных ячеек составляет лишь "малую долю процента", добавил собеседник агентства.

По его словам, произошедшее в Казахстане - "это в прямом смысле мятеж". "Это столкновение элит на фоне протестных настроений, которые накопились в Казахстане", - добавил он. И такое противодействие, судя по всему, имело место на уровне органов власти и силовых ведомств Казахстана, считает Гончаров.


№3
https://riafan.ru/1583701-gosdep-ssha-z ... eeskalacii
07 января 2022
Вашингтон, 7 января.
США готовы к оказанию помощи Казахстану в решении политических и экономических проблем на фоне протестов в стране. Об этом заявил представитель Госдепартамента США Нед Прайс.

Он выразил надежду, что власти республики смогут найти решение для деэскалации ситуации, сложившейся на фоне беспорядков. Прайс подчеркнул, что он имеет ввиду проблемы, которые «по своей сути являются экономическими и политическими».

«В том, что касается наших рекомендаций, мы бы не хотели выступать с предписаниями», — добавил он.

Кроме того, представитель госдепартамента отметил, что Белый дом мог бы содействовать в решении «проблемы коррупции» в Казахстане.

Ранее стало известно, что государственный секретарь США Энтони Блинкен провел телефонные переговоры с исполняющим обязанности главы МИД Казахстана Мухтаром Тлеуберди. Блинкен заявил, что Вашингтон поддерживает конституционные институты и свободу СМИ в республике.


№4
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... um=desktop
7 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА
Си Цзиньпин: Китай против внешних сил, подстрекающих к цветной революции в Казахстане


ПЕКИН, 7 января. /ТАСС/.
Китай выступает решительно против внешних сил, создающих беспорядки и подстрекающих к цветной революции в Казахстане, а также против любых сил, подрывающих стабильность и мирную жизнь населения этой страны. Об этом заявил в пятницу председатель КНР Си Цзиньпин в своем послании президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву.

"Китай выступает решительно против любых сил, которые подрывают стабильность и угрожают безопасности Казахстана, решительно против любых сил, которые подрывают мирную жизнь народа Казахстана", - приводит текст послания Центральное телевидение Китая.

"Китай выступает решительно против внешних сил, которые умышленно создают нестабильность в Казахстане, подстрекают к цветной революции", - указал председатель КНР.

В своем послании Си Цзиньпин отметил, что КНР выступает решительно против любых попыток подорвать китайско-казахстанскую дружбу и помешать сотрудничеству между двумя странами. Он также указал на то, что, "будучи братским соседом и неизменным стратегическим партнером, Китай готов сделать все возможное, чтобы оказать необходимую поддержку Казахстану и помочь ему справиться с трудностями".


№5
6 января 2022 года
Эксперты о расколе элит и главных бенефициарах кровавых протестов в Казахстане.


… …

1. Андрей Девятов (ГРУ, полковник), действительный член российского отделения международной Академии исследования будущего (Брюссель), замдиректора Института российско-китайского стратегического взаимодействия, секретарь союза военных китаеведов России:

— С одной стороны, за происходящим в Казахстане стоит Нурсултан Абишевич Назарбаев, а с другой — Касым-Жомарт Кемелевич Токаев — это две стороны данного конфликта. Истинные причины [происходящего] — это раскол казахстанской элиты, который вызван тектоническими процессами, глобальной трансформацией и неминуемым вариантом выхода из кризиса через форс-мажор третьей мировой войны, но гибридного типа.

Ситуация станет развиваться ровно так, как она развивалась в 1968 году при подавлении Пражской весны войсками стран Варшавского договора. Режим в Республике Казахстан будет сменен, но это явится и поводом для развала всей политической системы нынешних стран миротворцев.

Россия уже выступила закоперщиком в войсках ОДКБ, она уже втянута. Задача на мировом уровне — растащить силы и внимание Кремля на несколько расходящихся направлений, поскольку втягивание в обстановку в Центральной Азии отвлекает внимание РФ от происходящего на Украине. Вот в чем смысл — растащить. Все это будет продолжаться дальнейшим обострением, поскольку на российско-американском направлении никакого, естественно, прогресса не случится. Или же РФ пойдет на переговоры с американцами по Украине, а это мягкий вариант капитуляции.

Если она не вступит в переговоры с США и НАТО, как это заявлено в военно-политическом ультиматуме Рябкова (Сергей Рябков, замминистра иностранных дел РФ — прим. ред.), который сказал: «Мы вам тут не меню даем, чтобы вы выбирали что-то. Или вы принимаете все как есть, или будет военный или военно-технический ответ». Вот это то, что на западном направлении. А то, что развернуто в Центральной Азии, — это растягивание [внимания] России на разных направлениях.


2. Дмитрий Орешкин, независимый политолог

Как всегда, есть то, что называется объективной составляющей — это сильно коррумпированная, сильно олигархическая власть, поскольку клан Назарбаева рассматривал Казахстан как свою частную собственность. Соответственно, совершенно неслучайно у членов семейства Назарбаева образовалась недвижимость ценой во многие сотни миллионов фунтов в том же Лондоне. Понятно, что у кого власть, у того и контроль над админресурсами и коррупционные накопления. Это практически у всех постсоветских стран наличествует, просто в разной степени. В Казахстане в очень высокой. И, конечно, низкие доходы населения. Это то, что можно назвать социальными проблемами. Это действительно есть и послужило спусковым крючком.

Не менее важна вторая составляющая, которая заключается в борьбе за власть. Назарбаев создал такую структуру, когда главные потоки денег и природных ресурсов — будь-то нефть, газ, какие-то руды — контролировали люди из его клана.
Налицо подавление политической конкуренции — не должно быть других претендентов на власть. Соответственно, появляются люди и группировки, которые хотели бы перетянуть одеяло на себя, поделить власть и собственность, чтобы занять место Назарбаева и продолжать примерно этот же процесс, но в своих интересах.

Казахстан — молодое государство, но народ очень древний. В народе есть очень понятная и устойчивая, формально незафиксированная традиция — распределение властей между так называемыми жузами. [Существует] три жуза — старший, средний и младший.

Это дополнительный этаж в системе человеческой идентичности. Например, есть генеральный прокурор или верховный суд, министр иностранных дел. При европейском взгляде на политику у него есть прописанные на бумаге функции, он их выполняет. У него одна простая идентичность — он чиновник, который получает зарплату и обязан выполнять ту или иную функцию. А в Казахстане ты не просто чиновник, а еще член какого-то неформального коллектива со своими интересами и приоритетами.

Поэтому если вы назначаете генерального прокурора, то надо иметь в виду, что он явно или неявно будет подтягивать, усиливать свои политические позиции с опорой на людей, которым доверяет. Как правило, это люди одной с ним этнической группы, одного жуза. Если идти ниже, то в рамках одного жуза есть несколько родов или племен. Например, Токаев и Назарбаев представители старшего жуза, но разных родов внутри него.

Если смотреть через европейскую оптику, то сейчас они (население Казахстана — прим. ред.) все вроде бы казахстанцы с одинаковыми правами и обязанностями. А на самом деле каждый человек, кроме этих прав и обязанностей, еще имеет права и обязанности, связанные с принадлежностью к какой-то клановой группе.

Например, среди силовиков традиционно довольно много найманов, которые к старшему жузу относятся не слишком доверчиво. Старший жуз наиболее развитый, обширный, влиятельный, в основном исторически связан с южными территориями. Предгорные зоны самые благодатные, там живется лучше, чем на равнинных, опустыненных территориях. На западе Казахстана в районе Прикаспия преобладали территории, где кочевали представители младшего жуза, там основные месторождения нефти и газа.

Получается, что страной командует старший жуз (во всяком случае, это так воспринимают местные), а работают люди младшего жуза. Выходит, что их лидеры, формальные и неформальные, считают, что это несправедливо, потому что нефть и газ на их традиционной земле, а командуют люди из Алма-Аты.

Естественно, очень много людей давно переехали в Алма-Ату и другие крупные города, смешение идет, и довольно быстро, но эта неоднозначная идентичность сохраняется.

Конфликт данных жузов, мафий, кланов систематически тлел. Когда социальные проблемы вытолкнули людей на улицу, альтернативные политические игроки сразу решили обернуть этот процесс себе на пользу.

К людям обращаются, разогревая их обиды, откуда-то появляются деньги, оружие. Нам говорят, что там разграбили оружейные склады. Наверно, так оно и есть, но в общем, если бы силовики были абсолютно лояльны по отношению к ныне действующему президенту, они бы эти склады были обязаны по присяге охранять. Пришли какие-то люди, вполне могу допустить, что по договоренности с рядом силовых начальников, и оружие разобрали.

Теперь мы там имеем вооруженный конфликт, а не мирный протест типа забастовки с экономическими требованиями. Борьба за власть [происходит] не с восставшим народом, как многие думают, а между закулисными группировками, которые этим народом пользуются, как ресурсом.

Именно поэтому, мне кажется, Токаев решил (может быть, ошибившись в политической оценке ситуации), что силовики ему нелояльны, изменили ему, у них свои интересы и стратегия.

Поэтому ему не на что опереться, он не может быть уверенным, что силовики выполняют присягу, подчиняются ему, он обратился к ОДКБ.

Это значит, что Токаев не контролирует силовой ресурс, что вовсе не факт, он мог переоценить опасность. Может, он мог использовать какую-то часть верных ему войск. В ближайшие несколько часов или дней это будет видно.

Задача [Владимира] Путина — удержать того, кто может контролировать всю эту территорию, а этот человек Токаев. Так что вопрос не в том, как ему Россия будет помогать, а в том, в какой форме.

То есть прямо пошлет войска или пришлет группу десантников, чтобы господин Токаев не нервничал. По-любому Путин будет вынужден в эту игру вступать. Конечно, он, исходя из своей системы приоритетов, был бы рад сделать Токаева послабее и более зависящим от Кремля.

Поэтому ему, наверно, было бы интересно, чтобы в Казахстане находились российские войска. Но я совершенно не уверен, что Токаева это радует. На мой взгляд, он немного перепугался и раньше времени попросил помощи от ОДКБ, может, сейчас он об этом жалеет.


3. Олег Матвейчев, политолог, политтехнолог

Есть повод — некие возросшие цены на газ после Нового года, а есть истинные причины. Причинами является то, что элиты Казахстана находятся в расколе и борются между собой.

Мы знаем, что есть два клана двух дочерей Назарбаева, у каждой из которых имеются мужья, разные бизнес-структуры и бизнес-подходы, которые всю жизнь боролись между собой с переменным успехом, — побеждала то одна дочь, то другая и связанные с ними бизнесмены.

Кроме этого, конечно, есть другие элитарии, которые не являются какими-то родственниками, но поддержаны теми или иными кланами и группами. В том числе те люди, проигравшие борьбу, но не смирившиеся с поражением. Прежде всего, здесь нужно назвать Мухтара Аблязова (бывший министр энергетики, индустрии и торговли Казахстана, председатель совета директоров БТА банка, лидер оппозиционного движения «Демократический выбор Казахстана» — прим. ред.), являющегося своего рода казахским Ходорковским.

Аблязов —владелец крупного банка, который завладел им очень изящным образом — он взял в этом банке кредит, а потом на данный кредит купил этот же самый банк (и видимо, потом не стал отдавать). Кроме этого, там огромное количество других махинаций: он сбежал в Лондон, был объявлен Интерполом в розыск, получил политическое убежище во Франции. Тогда уже он создавал активно интернет-телевидение, различные социальные сети, которые спекулировали бы на проблемах граждан.

Тем, кто говорит, что в Казахстане народ плохо живет, нужно напомнить, что в Молдавии газ в 3 раза дороже, чем в Казахстане, а зарплаты в 3 раза меньше, но почему-то никто не выходит громить улицы.

Поэтому всегда нужно понимать, что есть кто-то, кто «зажигает». В данном случае «зажигает» ряд элит, которые недовольны прежде всего Назарбаевым.

Мы видим, что протесты были направлены не столько против Токаева, сколько против Назарбаева. По всей видимости, игроки рассчитывают на то, что они с Токаевым каким-то образом договорятся, то есть - он для них не является «аллергией» или считается более договороспособным.

Кроме того, есть аналитики, которые говорят, что Токаев сам подливал масла в огонь некоторое время путем некоего закрывания глаз на какие-то определенные вещи антиназарбаевские и прочее, что привело к данным вещам.

Я не считаю, что Токаев напрямую стоит за мятежом для того, чтобы сместить Назарбаева.

Назарбаев и так скоро, что называется, умрет, у Токаева и так власть оказалась бы в руках, а рисковать подобным образом смысла абсолютно не имеет.

Нужно понимать еще, что он сместил не только Назарбаева, но и руководителя службы безопасности республики, очевидно, как не справившегося со своей задачей. То есть человека, которому он доверял и который должен был все знать, но ему не докладывал, и, очевидно, был в сговоре с теми, кто стоял за организацией переворота.

Сейчас мы видим, что существуют координаторы в социальных сетях, особые группы, которые направляют людей, наблюдаем координаторов на улицах, которые указывают, куда идти, что делать, командуют.

Это означает, что какие-то структуры там есть. А то, что общество казахское разделено на три жуза, где каждый жуз в свою очередь — на роды с разной даже генетикой, где они хоть и называются вместе казахами и говорят на казахском языке, но генетически не имеют даже ничего общего — такое есть много где.

Понятно, что имеются противоречия между богатыми и бедными, между югом и севером, крестьянами и городом, торговцами и промышленниками, между более-менее европеизированным и довольно-таки русскоязычным севером и опять-таки югом, деревней.

Все эти противоречия, конечно, многочисленны, но для того, чтобы их разжечь, активировать, нужны те, кто это все зажигает. Конечно, здесь нужно смотреть на элитные группировки с деньгами, которые в данном случае сработали.

Аблязов явно на поверхности, пытается перехватить инициативу, но прежде всего сговор нужно искать внутри, то есть тех, кто боялся, что Назарбаев может принять какие-то решения или что-то сделать. Именно против Назарбаева срочно нанесен был удар.

Россия не собирается заниматься никаким подавлением беспорядков и не будет участвовать в этих внутриказахских событиях.

РФ и ОДКБ берут под охрану стратегические объекты. Я так понимаю, что сама казахская армия блокировала Нур-Султан, чтобы никто не добрался туда. Но есть еще ряд стратегических объектов — это нефтепроводы, крупные нефтяные заводы, на которые нельзя чтобы ворвались какие-то банды и там что-то подожгли, не дай бог, там все взорвется.

Потом, есть [космодром] Байконур, который имеет международное значение, потому что на нем держится бо́льшая часть российского космоса, а учитывая, что российский космос — это как минимум третья часть мирового космоса, то мы понимаем, что это важный стратегический объект для всего мира.

Там есть всевозможные урановые предприятия, металлургические комплексы, коммуникации, железные дороги, которые не должны прерываться, аэропорты и прочее.

Все это нужно взять под охрану для того, чтобы эта бушующая улица ничего не разгромила.

Никто не собирается участвовать в каких-то подавлениях. Пускай они там сами громят все, что хотят, неделю-две, грабят, жгут.

Я думаю, что через некоторое время 90 процентов людей в Казахстане будут умолять, чтобы их спасли от погромщиков, сами будут организовываться в отряды самообороны и давать какой-то отпор грабителям, сами будут требовать наведения порядка, с большим энтузиазмом воспримут наказание всех погромщиков, мародеров и так далее.

Общество точно сейчас не встанет на их сторону, потому что людям больно видеть разрушенные города, сожженные машины, это все нужно восстанавливать, это огромные убытки для торговцев, казахов, это те люди, которые пострадали во всем происходящем.

Протест или так называемая революция будет рутинизирована.
Сначала под охрану возьмут важные объекты, протестующие, все эти банды ничего не смогут сделать, не сумеют взять ни Астану (столица Казахстана, ныне Нур-Султан — прим. ред.), ни какие-то крупные города, у них не получится перехватить арсеналы с военной техникой.

Поэтому они будут просто резвиться на улице, грабить мирных граждан, магазины и так далее столько, сколько им будет позволено, пока не получат отпор, пока массовое сознание не переметнется на ту сторону, что их всех как бандитов начнут воспринимать.

Потом, возможно, от них будут выдвинуты какие-то лидеры, которые пойдут на переговоры. Я думаю, что этих переговорщиков могут интегрировать в какие-то властные структуры, чтобы они представляли умеренную часть и чтобы эти лидеры впоследствии призвали вместе с властями к уничтожению и подавлению экстремистов.

Дальше все вместе при огромном общественном одобрении станут подавлять экстремистов, будут заведены уголовные дела ни их каких-то лидеров, начнут их вычислять, находить и сажать в тюрьмы, но это уже через полгода-год. Вот, собственно, на этом все и кончится.


4. Андрей Грозин, руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ

Я считаю, что в первую очередь это, конечно, проблема сугубо внутриказахстанская.
Неверные решения социально-экономического свойства спровоцировали население, а этой провокацией воспользовались различные группы внутри правящего класса, работающие как против Токаева, так работающие и на него. Они опять, как в 1986 году (тогда произошло Декабрьское восстание — прим. ред.) вывели на площадь маргинальную массу из пригородов, которая по традиции начала все громить и грабить. Раз не дошло до элементарного формирования какой-то политической повестки, все вылилось в мятеж.

Другое дело, что внешние силы, конечно, воспользовались этим. На мой взгляд, явно просматривается активность наших турецких друзей, которые, используя казахских националистов, поднявших голову за последние годы в республике, пролезших во власть — в парламент, правительство и даже администрацию президента, стали основным двигателем, выведшим эту маргинальную массу на городские улицы. Во всяком случае, по Алма-Ате все это просматривается именно таким образом.

По другим регионам, очевидно, тоже работали примерно те же механизмы, но со своей региональной спецификой, я имею в первую очередь Мангистаускую область.
Там латентный сепаратизм, недовольство отсутствием представительства в органах власти выходцев из западного региона, из младшего жуза.
Там стандартное обвинение центра, который пьет все соки из области и забирает ресурсы (все-таки 80 процентов всей нефти Казахстана добывается именно в том регионе).
А регион очень сложный в социально-экономическом смысле, климатическом, любом. Социальное недовольство, которое копилось там минимум в течение последнего десятилетия, было использовано различными силами внутри и вне страны.

Конечно [Россия поступает правильно, помогая Казахстану]. Это наш союзник, партнер, мы связаны гигантским количеством взаимных обязательств. Мы не можем наплевать на десятки и сотни документов, подписанных на самом высшем уровне, и сделать вид, что нас подобное не касается.

Вернее, мы можем так сделать, но это будет абсолютная потеря лица, не говоря уже о геополитических потерях, экономических, социальных, которые последовали бы за таким решением. Это примерно то же самое, что бросить в прошлом году Минск на произвол судьбы и превратить страну в еще одну Украину. Еще одна Украина на юге наших границ нам совершенно противопоказана, на мой взгляд.

Как только первый Ил-76 с российскими десантниками сядет, так все в основном и закончится. Да, отдельные террористические подготовленные группы остаются. Да, там есть подготовленная мотивированная пехота, но это единицы. Никакой партизанской войны там не будет.

Основная масса погромщиков уже, насколько я могу судить, начала расползаться по своим поселкам ржавого пояса вокруг Алма-Аты. То есть о каком-то сопротивлении, которое придется преодолевать, речи абсолютно не ведется.

Данная работа даже не для военных, эта работа для спецслужб. Я думаю, что вполне логично там ожидать специалистов с улицы Окрестина Минска, которые быстро придут и вскроют основные корни, назовут фамилии людей, которые выводили эту бандитствующую массу на улицы города, я имею в виду в первую очередь Алма-Ату.

Я уверен, что контингент, который туда начал перебрасываться, будет играть стабилизирующую роль. Скорее всего, им даже не придется принимать какое-бы то ни было активное участие в наведении порядков. Просто фактор спокойствия и стабильности.


5. Константин Калачев, руководитель политической экспертной группы

Истинные причины [беспорядков] очевидны — это системные проблемы страны, которые схожи с проблемами Российской Федерации.
То есть окукливание элит, их закрытость. Бенефициарами от добычи полезных ископаемых — а в Казахстане, как и в России, сырьевая экономика — становился и становится узкий круг лиц.

При этом население весьма молодое, неприкаянное, нереализованное. Многие проекты, которые в Казахстане затевались внешне как интересные и нужные, — это поддержка малого и среднего бизнеса, образовательные проекты, по большей части служили распилом бюджетных денег, о чем говорят многие мои казахские друзья.

Причины глубокие — это не только авторитарный режим, а еще и клановость, неработающие социальные лифты, деление на суперэлиту, элиту, обслуживающую суперэлиту, и всех остальных.

Несмотря на то что средняя зарплата в Казахстане превысила среднероссийскую, средний доход выглядит вполне убедительным на фоне других постсоветских государств, но это же средняя температура по палате, то есть у кого-то густо, у кого-то пусто.

Естественно, что когда начинаются какие-то народные волнения, часть элиты пытается этим воспользоваться в своих целях.

Одни [смотрят] на бывшего министра и банкира Аблязова, живущего в Париже, другие пальцем тычут в Токаева, что он пытается избавиться от наследия Назарбаева. Кто-то вспоминает систему большого и малого жузов, что вообще смешно, потому что я думаю, это все история давно минувших дней.

Кто-то припоминает о делении Казахстана и говорит, что самые массовые протесты были на Западе, что именно там добываются полезные ископаемые, при этом они (население — прим. ред.) чувствуют себя самыми обделенными, а элиты западного Казахстана могут быть недовольны.

Но на самом деле я бы сказал, что все-таки искать причину происходящего в неком заговоре не стоит. Попытаться воспользоваться ситуацией может и политическая миграция из Казахстана, откуда бежали не только экс-министры, но и бывший премьер-министр, который тоже находится за рубежом.

Если говорить о разборках внутри правящей элиты, то тот же Токаев мог быть недоволен, что его обложили назарбаевскими [людьми].
То есть он вроде как преемник, но здесь есть председатель, а хочется быть настоящим президентом.

Поэтому и были некоторые его кадровые решения, в том числе связанные с национальной безопасностью, которые показали, что есть проблема — конфликт назарбаевских и токаевских сам за себя говорит.

Но считать, что Токаев все спланировал изначально, чтобы выйти из-под опеки Назарбаева…

Назарбаев очень пожилой человек с крайне плохим состоянием здоровья. В Казахстане говорят, у него онкология. То есть жить ему осталось совсем недолго.

Что мешало просто дождаться? Зачем было рисковать, делать так, что события станут неуправляемыми? К чему начинать то, что не можешь закончить? Чтобы поставить под сомнение собственную легитимность?

Я в заговор не верю. Я революционную ситуацию описываю по классическим признакам, которые еще Ленин сформулировал. Но то, что этой ситуацией могут пользоваться отдельные личности или какие-то кланы, группы интересов — это ясно.

Даже заметно было по тому, кто сразу улетел из Казахстана, а кто остался.

Кстати, назарбаевские улетели. Искать там американский, российский след, говорить, что все это инсценировано политэмиграцией Казахстана, которая управляет всем из Парижа или Киева — это, мне кажется, чересчур все-таки.

Но нет дыма без огня. То, что эта ситуация может привести к серьезной перезагрузке элит Казахстана, это очевидно.

https://www.business-gazeta.ru/article/535226

№6

6 января 2022 года
"Может сдетонировать": Онищенко выступил с заявлением по Казахстану

Бывший главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко выступил с сенсационным заявлением о том, что в секретной лаборатории США в Алма-Ате может «сдетонировать» бактериологическое оружие.

Онищенко предупредил, что год назад США открыли в Алма-Ате военно-биологическую лабораторию. Если ее разорят мародеры или бандиты, бактериологическое оружие выйдет из-под контроля.

«Я с особой тревогой наблюдаю за ситуацией в Алма-Ате, потому что, вы помните, что год назад там американцы запустили современную военно-биологическую лабораторию. А сейчас двухмиллионный город, по сути, остается неуправляемым. Протестующие захватывают административные здания. И вот эта лаборатория может сдетонировать очень серьезными последствиями», - заявил Онищенко.

По его словам, это — военная лаборатория с высоким уровнем биологической защиты. Там можно работать с опаснейшими вирусами, бактериями, микробами.

«Такие лаборатории строились и в Грузии, но наиболее активно эта работа шла всегда в Казахстане», - сказал Онищенко.

Он подчеркнул, что если над лабораторией утратят контроль и режим безопасности будет нарушен, опасность будет грозить всему миру. Поэтому необходимо, чтобы военные Казахстана и России взяли этот объект под контроль.

Онищенко не стал называть штаммы, которые могут быть в лаборатории, но отметил, что она работает уже год, значит, исследования ведутся «очень серьезные» и она «очень опасна».
https://news.rambler.ru/politics/478927 ... yandex.com

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 09 янв, 2022 20:04 »

Исследования финансовых схем, инструментов «контроля и концентрации капитала» по странам мира, с привлечением ведущих ученых Запада, доказали наличие глобальных финансовых и ИТ-инструментов управления всеми производительными компаниями и, соответственно, странами мира и их национальными социумами.
Принимая во внимание, существующую в России более 20 лет рентно-сырьевую экономику и сегодняшний курс на её дальнейшее развитие в горизонте 30-50 лет, - возникают многие вопросы, в условиях пересмотра результатов холодной войны 20 века, после 17 декабря 2022 года…

A.R.

https://zen.yandex.ru/media/delyagin/st ... c681e927?&
5 января 2022 года
д.э.н., депутат ГД РФ, государственный советник Михаил Делягин

Превращение большинства государств (кроме Китая) в инструмент эксплуатации народа глобальным управляющим классом сделало доминирующей идеологией либерализм (см. главу 18), требующий от государства служения глобальным финансовым монополиям.

Последние образуют наиболее мощную часть, «фундамент» этого класса, так как распоряжаются наиболее мобильными и обладающими максимальной интегральной мощью – финансовыми – ресурсами и могут наиболее быстро концентрировать их для решения насущных задач.
Ключевую роль в глобальном бизнесе (и, соответственно, глобальном управляющем классе) играют «фонды фондов», владеющие глобальными корпорациями, и друг другом.

Обнажение «ядра» глобальной экономики

В середине 2011 года было опубликовано исследование, проведенное под руководством физика-теоретика Джеймса Глаттфельдера в Швейцарском федеральном институте технологий в Цюрихе. В базе данных Orbis по состоянию на 2007, содержащую информацию о 37 млн. компаний всего мира, ученые выявили 600.508 «экономических субъектов, которые соответствовали определению транснациональной компании (90% и менее активов в одной стране)» и проанализировали отношения собственности между ними. «Связи между 43.060 крупнейших компаний были представлены в графической форме; полученную структуру исследователи назвали «галстуком-бабочкой» (с компактным и плотным «узлом галстука»)» [353].

Анализ структуры собственности и участия в прибыли 43.060 компаний показал «ядро» из «1318 компаний с взаимными владельцами: …среднее число аффилированных партнеров составляет 20. Хотя доходы 1318 компаний составили 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы они владели большей частью мировых «голубых фишек» и предприятий реальной экономики, обеспечивающих около 60% …мировой выручки.

Продолжив распутывать паутину собственности…, команда ученых выяснила, что большинство «нитей» идут от «суперорганизации» из 147 компаний: их активы пересекаются…, что …позволяет им контролировать 40% глобального корпоративного богатства. «По сути, менее 1% компаний контролируют 40% всей сети, — говорит Глаттфельдер. - Как мир уже узнал в 2008 году, такие сети являются неустойчивыми… Если одна компания терпит бедствие, это начинает распространяться на тех, с кем она связана"» [295].

«…Из 147 гигантов …выделили «ядро в ядре» из 50 корпораций и банков, находящихся на самой вершине этой пирамиды глобальной сети, … горсткой крупнейших инвестиционных банков, среди которых преобладают зарегистрированные в США» [330].

«Глаттфельдер указал на потребность в глобальном антимонопольном регулировании, которое сейчас существуют только на национальном уровне, чтобы ограничить чрезмерные связи между ТНК. Сугихара считает одним из …способов исключения порождаемых ими рисков налог за превышение уровня взаимосвязанности…Образование «супергруппы» вряд ли может быть результатом заговора по захвату власти над миром. "Такие структуры широко распространены в природе", - говорит Сугихара. В любой сети новички преимущественно подключаются к членам с большим, высоким уровнем связей... Если связи создают кластеры, то то же самое делает капитал, говорит Дэн Браха из NECSI: …денежные потоки движутся в сторону членов, имеющих наибольшее количество связей…».
Другой вопрос, …будет ли «супергруппа» предпринимать согласованные политические действия. Дриффилл считает, что 147 - …слишком много для… сговора. Браха подозревает, что они будут конкурировать на рынке, но действовать вместе, когда дело коснется общих интересов…
Сопротивление изменениям в экономической структуре может быть одной из областей, представляющих для «ядра» глобальной экономики общий интерес» [12].

Три четверти «ядра» из 147 корпораций - банки, страховые общества и финансовые компании. В составе 40% мировых активов «супергруппа» контролирует 90% мировых банковских активов.
Но реальный уровень концентрации еще выше: «ученые из Цюриха связи между компаниями сводят лишь к участию в капиталах… Между тем… всё большую роль приобретают «неакционерные» формы контроля. На первом месте среди них — кредиты, инструмент, находящийся в монопольном владении банков… Муллинз в работе «Секреты Федерального резерва» [51] …приводит списки акционеров ФРС США. В них фигурируют те же… банки, которые были «вычислены» швейцарцами... Можно вспомнить… обнародованные в 2011 году результаты частичного аудита ФРС… В период последнего финансового кризиса Федеральный резерв раздал крупнейшим …банкам кредитов на… 16 трлн. долл.. …Мы видим …тот же набор банков [в скобках указаны суммы …кредитов ФРС, млрд. долл. – всего более чем на 12,7 трлн. долл. – М.Д.]: Citigroup (2500); Morgan Stanley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); Lehman Brothers (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175) [о потерях только на первом этапе острой фазы кризиса см. параграф 16.6.1 – М.Д.] …Их… отношения [к ФРС] крайне простые:

а) банки, образующие суперсубъект [«ядро» глобальной экономики в 147 корпораций], являются основными акционерами частной корпорации под названием «Федеральный резерв»;

б) Федеральный резерв, обладая монопольными правами на печатный станок, снабжает своей продукцией, т.е. деньгами, те самые избранные банки, которые и являются хозяевами ФРС.

…Полученные от ФРС деньги «избранные» банки направляют на скупку активов по всему миру – напрямую или через подконтрольные им нефинансовые корпорации, получающие из их рук дешевые или даже беспроцентные кредиты…» [174].

То, что эта простая и самоочевидная работа при всей актуальности была проведена лишь раз и тем более не ведется систематически (для оценки динамики корпоративной основы глобальной экономики), - признак болезненности темы. Вероятно, исследование было профинансировано и стало возможным потому, что было выполнено не экономистами, а физиком и специалистами по информационным системам, похоже, рассматривавшими его как топологическое и не сознававшими его политическое значение.

Крупнейшие инвестиционные компании, банки и фонды владеют акциями друг друга. «Достоверно выделен кластер… из 15-20 финансовых компаний и банков, тесно связанных между собой через владение акциями, причем… группа крупнейших инвестиционных компаний владеет акциями крупнейших банков…

Инвесткомпании, акции которых …выведены на фондовый рынок, находятся в сложных отношениях перекрестного владения между собой. А весь этот конгломерат банков и финансовых компаний, в свою очередь, владеет ценными бумагами американских и иностранных корпораций…

Объем активов под управлением топ-20… этой группы составляет …не менее 20 трлн. долл… [на начало 2016 года – М.Д.]. Все… указанные финансовые структуры… вовлечены в государственно-частные органы «согласования и управления» фондовым рынков США…

В пятерку крупнейших инвесткомпаний США входят BlackRock (управляет активами на 4,5 трлн. долл.), Vanguard Group (свыше 3 трлн. долл.), State Street Corporation (около 2,5 трлн…), Fidelity Management and Research (FMR) LLC (около 2 трлн…), Pacific Investment Management Company LLC (PIMCO, около 1,5 трлн. долл.)… Общий объем активов под управлением этих пяти компаний составляет около 14 трлн. долл.. [62,8% капитализации всех американских компаний, акции которых находились в обороте на момент оценки активов в управлении крупнейших инвесткомпаний – М.Д.]…
Группа крупнейших инвестфондов, связанная… партнерскими отношениями, а также отношениями… перекрестного владения, заняла доминирующее положение на фондовом рынке США… вследствие целенаправленной политики по их выращиванию со стороны регуляторов фондового рынка и экономики США в целом» [330].

Структура глобального управляющего класса, как и положено структуре социальных вихрей (пусть и элитарных) в ходе беспрецедентной трансформации человечества, глубоко меняется, - как минимум, в отраслевом и географическом разрезах.

Перерастание социальных сетей в социальную инфраструктуру и, далее, в социальные платформы, создающие среду обитания человека и определяющие его поведение (см. раздел 4.5. введения), качественно повышает значение их разработчиков и управленцев в составе глобального управляющего класса.

Финансисты из «фондов фондов», по-прежнему владея информационными корпорациями, утрачивают возможность понимать, чем именно они владеют. В результате представители социальных сетей из второстепенных фигур становятся (возможно, временно) как минимум равнозначимыми «хозяевам денег». Ведь они управляют поведением людей, их мнениями и эмоциями прямо, а не через посредство собственности и денег.

Это дополняет конфликт внутри глобального управляющего класса между представителями стагнирующего Запада и стремительно возвышающегося Китая (которые вдобавок срощены со своим государством и выражают интересы своего общества, а не используют их как инструменты и потому являются патриотами) принципиально новым глубоким конфликтом - между финансовыми и социальными владельцами мира.

Указанные конфликты внутри глобального управляющего класса дополняют главный конфликт современности – между глобальными и обособленными структурами (в частности, между глобальным бизнесом и оформленными Вестфальским миром обществами-государствами, которые и породили народы в их сегодняшнем понимании) – и дают новые шансы патриотам, стремящимся вернуть захваченные глобальным бизнесом и используемые им государства своим народам.
Интересно, что об этом явлении как содержании новой эпохи говорил еще Сталин на XIX съезде КПСС в 1951 году.

Тогда умирание последней из колониальных, Британской империи и становление первой неоколониальной Американской империи (второй может стать Китай) создавали ситуацию, схожую с нынешним умиранием Американской империи, влекомой историей по пути предыдущих.

Конечно, господство индустриальных и аграрных технологий, обеспечивая сплоченность населения, повышали шансы на успех национально-освободительных движений 67 лет назад, - но нынешние качество коммуникаций и эффективность технологий формирования сознания могут компенсировать негативные последствия нынешней производственной разъединенности людей возможностью объединять их в процессе всей обыденной, а не только трудовой, жизни.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 11 янв, 2022 15:50 »

Ветер ВЕСНЫ в странах СНГ?

https://news.rambler.ru/world/47913477- ... yandex.com
11 января 2022 года
Токаев впервые с начала беспорядков упомянул Назарбаева.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что при первом главе государства Нурсултане Назарбаеве в стране появилась прослойка богатых людей, которые теперь должны помочь народу.

Президент подчеркнул, что ожидает значительных и регулярных отчислений со стороны бизнеса в общественный фонд «Народу Казахстана».

«Благодаря первому президенту - елбасы - в стране появилась группа очень прибыльных компаний и прослойка богатых людей даже по международным меркам. Считаю, что пришло отдать должное народу Казахстана и помогать ему на системной и регулярной основе», - заявил Токаев.

Он также заявил о высоком риске вывода капитала за рубеж через фиктивные сделки и поручил Национальному банку совместно с Агентством по финансовому мониторингу «обеспечить четкое наблюдение, проверку и контроль всех транзакций».

По словам Токаева, Банк развития Казахстана превратился в «личный банк для избранного круга лиц». «Мы знаем всех пофамильно. Пользуясь доступом в высокие кабинеты, они получают привилегированные условия для реализации своих проектов. <…> Сложившаяся система ориентирована на обслуживание крупных структур по принципу: «друзьям все, остальным - по закону», - подчеркнул он.

Ранее Токаев представил нового премьера (им стал Алихан Смаилов) и анонсировал серию реформ. Он заявил, что Комитет национальной безопасности не смог разглядеть «подрывную работу», которая, по его мнению, привела к беспорядкам.

Президент рассказал, что страну ждет полная перестройка служб национальной безопасности и вооруженных сил, ответственность за нападение на полицейских будет ужесточена, силовикам повысят зарплаты.

Токаев назвал экономическую систему страны неэффективной, сообщил о планах обложить бензин дополнительным акцизом, объявил пятилетний мораторий на повышение зарплат депутатов и глав администраций, а также анонсировал создание специального фонда развития, в который будут делать взносы крупные компании страны.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... um=desktop
11 ЯНВ. 2022 ГОДА
Токаев заявил, что вывод войск контингента ОДКБ из Казахстана начнется через два дня

НУР-СУЛТАН, 11 января. /ТАСС/. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что вывод миротворческого контингента Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) из страны начнется через два дня.

"В целом острая фаза контртеррористической операции пройдена. Ситуация во всех регионах стабильная. В связи с этим заявляю, что основная миссия миротворческих сил ОДКБ успешно завершена.

Через два дня начнется поэтапный вывод объединенного миротворческого контингента ОДКБ. Процесс вывода контингента займет не более 10 дней", - сказал Токаев, выступая во вторник в Мажилисе (нижней палате парламента).

Он отметил, что попытки госпереворота в Казахстане провалились. "Попытки государственного переворота, покушения на целостность страны провалились. Вместе как единая нация мы отстояли Алма-Ату и другие областные центры. В кратчайшие сроки они будут восстановлены", - сказал глава государства.

Токаев отметил, что не все правоохранительные органы проявили верность своему долгу. "В ряде городов руководители департаментов Комитета национальной безопасности, несмотря на достаточный боевой арсенал, не вступая в бой, покинули служебное здание, оставив там оружие и секретную документацию", - заявил президент.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 13 янв, 2022 00:03 »

Наступает время "военно-технических аргументов" в переговорах с США и НАТО


№1
https://tvzvezda.ru/news/2022112202-7t3Pj.html
12.01.2022
В МИД РФ подвели итоги встречи с НАТО в Брюсселе: как заключил Александр Грушко, Россия не видит способа преодоления проблем, разделяющих Москву и НАТО.

Прошедшее в Брюсселе заседание Совета Россия-НАТО в МИД РФ назвали разговором по душам. Такое заявление на пресс-конференции сделал замминистра иностранных дел Александр Грушко.

«Разговор получился достаточно откровенный, прямой, глубокий, насыщенный, но одновременно он выявил большое количество расхождений по фундаментальным вопросам», - отметил он.

Грушко объяснил, что НАТО понимает принцип неделимости безопасности избирательно. По словам дипломата, в глазах альянса он существует только для союзников.

«В своей практической деятельности НАТО не собирается учитывать интересы безопасности других. Попытки построить безопасность без участия России контрпродуктивны», - заявил Грушко.

По словам замминистра, если НАТО перейдет к политике сдерживания России, то Москва - к контрсдерживанию, если же они выберут устрашение - РФ ответит контрустрашением.

Пока же, заключил Грушко, Россия не видит способа преодоления проблем, разделяющих Москву и НАТО.



№2
https://eadaily.com/ru/news/2022/01/12/ ... to-ekspert
12 января 2022 года
Россия потеснит США по всему миру при нарушении условий по НАТО — эксперт

Россия устроит США военное вытеснение по всему миру в случае их отказа от условий по безопасности и нерасширению НАТО, считает политолог Ростислав Ищенко.

«Это не война — мы не говорим США, что нападем на них. Это просто означает, что в ближнем и дальнем зарубежье, по всему миру мы будем не вести переговоры, а просто жестко отстаивать свои позиции, в том числе при помощи вооруженных сил.

А российские вооруженные силы сегодня лучшие в мире. Они не такие большие — их на весь мир не хватит, — но они лучшие. И американцам, которые отовсюду бегут, потому что не смогли с помощью вооруженных сил решить свои проблемы, это прекрасно понятно», — приводит слова Ищенко «Экономика сегодня».

По словам эксперта, первый этап переговоров между Россией и НАТО во главе с США, стартовавших в январе, является «принюхиванием» сторон друг к другу. Каждая из сторон заявила запросную позицию и, вероятно, готова отказаться от части условий.

Перспективы переговоров, по мнению Ищенко, зависят от возможности компромисса.
Если же Запад откажется от условий, которые Россия считает критически важными, либо односторонне сорвет переговоры, ответ Москвы будет предельно жестким.

Политолог напомнил, что президент РФ Владимир Путин и глава российского МИД Сергей Лавров предупреждали США о военно-технических ответных мерах. Ищенко подчеркивает, что речь идет не об угрозе нападения на Соединенные Штаты, а об отстаивании российских интересов в масштабах всего земного шара.

В условиях, когда РФ впервые в истории имеет военно-стратегическое преимущество над всеми странами мира, такой сценарий является для американцев крайне опасным.

Из-за новых стратегических возможностей России США оказываются в ситуации выбора между плохим и очень плохим вариантами.

Политолог считает, что при срыве переговоров с РФ Вашингтону придется смириться с постепенной утратой глобального влияния, особенно там, где у Москвы есть интересы, либо провоцировать масштабный конфликт без шансов на успех.

«Они понимают, на что им намекают: „У вас два варианта: или мы будем вас отовсюду вытеснять, или вам придется начать ядерную войну в условиях, когда у России ядерный потенциал обновлен почти на 100%, когда у России есть и серьезные средства защиты, и средства нападения, от которых ваши средства защиты не спасут“», — сказал Ищенко на YouTube-канале «Украина.ру».


№3
https://nation-news.ru/681587-analogov- ... -2021-godu
Аналогов нет ни у одной страны мира: топ-5 самых мощных новинок России в 2021 году
31 декабря 2021

Российский военно-промышленный комплекс продолжает активную работу над созданием передовых вооружений и модернизацией уже проверенных образцов. Военный эксперт Алексей Леонков и военный политолог Александр Перенджиев рассказали «Народным Новостям», какие новинки в области вооружений стали самыми значимыми в 2021 году.

Гиперзвуковые ракеты

Серия испытаний противокорабельных гиперзвуковых ракет «Циркон» подтвердила заявленные характеристики уникального российского оружия. Однако в этом году Минобороны дополнительно проверило, как ракеты работают в стае.
«Ярких новинок было множество. Например, завершение испытаний ракеты «Циркон». Последние испытания ознаменовались залповым пуском. Было доказано, что эта ракета стайная, умная, может лететь с гиперзвуковой скоростью и точно поражать объекты. То есть после стайного запуска каждая ракета поразила свою цель. Такого достижения нет ни у кого», — констатировал Леонков.
Россия готовится начать учения с применением нового гиперзвукового оружия, пока США еще только собираются инициировать испытания, добавил доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев. По его словам, пока все попытки Пентагона создать действующий образец не увенчались успехом. Преимущество РФ в этом компоненте исчисляется годами.

Флот

Впечатляют и отечественные подводные атомоходы проекта «Борей-А». Субмарины этой серии способны вести неожиданный огонь баллистическим ракетами, оставшись незамеченными для противника вплоть до момента пуска.
«Из эллинга вывели атомную подводную лодку «Генералиссимус Суворов» проекта «Борей-А». Это модернизированная лодка со множеством новшеств. Она практически бесшумна и крайне опасна. Оснащена модернизированными ракетами Р-30М «Булава». При запуске ее не обнаружить, то есть все атаки будут внезапными», — подчеркнул Алексей Леонков.
Российский флот усилил тральщик проекта «Александрит», созданный из специального пластика, на который не реагируют мины. Сухопутные силы российской армии также значительно обновились. Так, модернизацию прошли танки Т-72, Т-80 и Т-90. И без того мощные машины стали еще более грозными.

Сухопутные войска

Армия начала получать зенитно-ракетные системы С-500 «Прометей». Вместе с С-400 эти комплексы обеспечивают эшелонированную оборону страны не только в воздухе, но и в космосе. Не стоит забывать и о проверенных временем ЗРК С-300, которые также охраняют границы РФ, подчеркнул Александр Перенджиев.

«У России выстроена целая система противоракетной обороны, начиная комплексами С-300, заканчивая С-500. Это новейшие системы, аналогов которым нет ни у кого. Они вызывают интерес у многих наших партнеров и недовольство наших противников», — пояснил политолог.
Авиация

Необходимо отметить и начало серийного производства тяжелых бомбардировщиков Ту-160М2, запущенное в этом году. По словам Алексея Леонкова, эта машина уникальна настолько, что США до сих пор не смогли создать ничего подобного.

«У нас скоро будет шесть единиц. Ту-95 пойдет на отдых после того, как количество новых машин достигнет необходимого объема. Это абсолютно новый бомбардировщик, можно сказать цифровой. Оснащен комплексами радиоэлектронной борьбы, летит хорошо, далеко, несет смертоносное оружие – ракеты Х-101, Х-102. Аналога подобного бомбардировщика у США до сих пор нет», — сказал Леонков.

Арктика

Россия продолжает активное освоение арктических территорий. В этом регионе появилось множество объектов военной инфраструктуры, отметил Александр Перенджиев. Они станут фундаментом для последующего экономического освоения, ведь Арктика – богатый ресурсами регион, на который засматриваются и другие страны: США, Канада, европейские северные государства. Однако у них в отличие от России, нет необходимой технической базы – атомных ледоколов и прочего.

«Это не только техника, которая предназначена для ведения боевых действий, но и машины, оборудование для того, чтобы находиться в арктической зоне: обмундирование, средства питания, развития военной инфраструктуры. Главное — не сбавлять темп», — убежден специалист.

Какое оружие получит Россия в 2022 году?

Россия продолжает активную работу над гиперзвуковым оружием, не собираясь останавливаться на достигнутом. На вооружении уже стоят ракетные комплексы «Авангард» и «Кинжал», а в 2022 году к ним присоединится «Циркон», который поступит в серию. Ожидаются и другие мощные виды оружия, способные значительно усилить обороноспособность государства.

«Комплекс РС-28 «Сармат» пойдет на смену ракеты Р-36 «Воевода». Начнется серийный выпуск истребителей пятого поколения Су-57, ударных беспилотников «Орион». Он появится в разведывательном и разведывательно-ударном вариантах. Также проведут испытания противоракетной системы А-235 «Нудоль» (мобильного варианта). Испытания системы С-550, которая дополнит С-500», — считает Леонков.

Зачем России лучшее в мире оружие?

Сейчас, в конце 2021 года, на повестке дня соглашение между Россией, США и НАТО о гарантиях безопасности. Именно наличие военной мощи дает Москве право выступать с подобными инициативами, требовать, а не просить, ставить условия.

«Мы говорим: если вы не пойдете на договоренность, ответ будет в военно-технической плоскости.
Журналисты задают вопрос: что это значит? Но здесь никто не расскажет подробностей. Думаю, меры уже разработаны, но это будет неприятным сюрпризом.
Итоговый вариант лишь один, но состоит из двух пунктов: НАТО идет на подписание договоров по безопасности, производит разрядку напряженности. Второй пункт: напряжение продолжается, РФ предпринимает военно-технические меры, и мы все равно приходим к пункту №1. Это называется принуждение к миру», — убежден Перенджиев.

Считать, что напряженность между Москвой и Вашингтоном или Брюсселем обязательно возникнет в районе Украины – неверно. Не исключено, что при определенном стечении обстоятельств, действия перейдут в другое полушарие.

«Напряженность может возникнуть не только вокруг Украины, о которой там много говорят, а, например, вокруг США. Кто-то думает, что у берегов Америки нет [российских] ракет, как это было во время Карибского кризиса. Но ведь у нас есть гиперзвуковые ракеты – для этого оружия неважно расстояние», — объяснил политолог.

Главный военный итог года для России, резюмировал Перенджиев, отражается в ее жесткой позиции. Москва показала, что продолжила рост по всем направлениям, став сильнее, чем была когда-либо.

«Это не то государство, что было даже пять лет назад, я уже не говорю про период 20-летней давности. Действительно Россия стала мировой державой, влиятельным государством, готовым ставить условия, требовать уважения к ее интересам», — подчеркнул эксперт.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 13 янв, 2022 12:41 »

Продолжение предыдущей публикации (см. выше)

№4
https://argumenti.ru/world/2022/01/754786
13 января 2022

Российские военные могут начать подавлять силы НАТО у границ страны системами радиоэлектронной борьбы, чтобы парировать угрозы безопасности. Такой вариант развития событий допускается в публикации интернет-СМИ. Портал Avia.pro привел заявление заместителя главы МИД РФ Александра Грушко, которое он сделал по итогам вчерашних переговоров между представителями Москвы и Североатлантического альянса. По словам Грушко, у России имеется набор законных военно-технических мер, которые страна применит, если будет ощущать реальную угрозу безопасности.

Авторы сайта полагают, что для парирования угроз военные РФ могут начать подавлять силы западного блока у границ комплексами РЭБ. Вероятными целями для данных систем журналисты назвали корабли и авиацию НАТО.


[b]№5

http://rusaker.net/category/news/
23 декабря 2022 года
Что будет дальше, если Вашингтон отвергнет требования Москвы?
Андрей Раевский

Сейчас идет много дискуссий о том, что может сделать Россия, если Запад проигнорирует ультиматум Москвы. Я предлагаю поделиться с вами некоторыми мыслями. Это не тщательный анализ, а всего лишь некоторые мои размышления о том, что я слышу.

Во-первых. Путин одновременно очень предсказуем и в то же время очень непредсказуем. Самое предсказуемое в Путине то, что он применяет силу только тогда, когда не остается другого выбора. Самое непредсказуемое в Путине — это то, как и где он готов применить силу. Он не вмешался в Донбассе, чего все ожидали, и не позволил ЛДНР захватить даже Мариуполь, не говоря уже об остальной Украине. Но когда он направил специальную оперативную группу в Сирию, никто этого не предвидел. То же самое касается действий по защите Крыма от украинского вторжения.
Оценивая возможные следующие шаги Путина, мы должны помнить об этом парадоксе, заключающемся в том, что он одновременно предсказуем и непредсказуем. Таким образом, перемещение ядерного оружия в Калининград и/или Беларусь — не единственный вариант для России.

Во-вторых. Россия ни за что просто так не начнет войну: ни против Украины, ни против ЕС или НАТО, ни против США. Только невежественный дурак мог бы намеренно спровоцировать ситуацию, которая могла бы привести к планетарному ядерному холокосту. Но у России есть масса других вариантов.

В-третьих. Если в 60-е годы СССР нуждался в Кубе для размещения ракет, чтобы заставить США вывести свои ракеты из Турции, то сегодня у России такой необходимости нет. Российское оружие противостояния — как ядерное, так и обычное — может дотянуться до США практически из любого места, в том числе, конечно, из России. Создание баз на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа, на мой взгляд, нецелесообразно или даже нежелательно. Я, скорее, за то, чтобы деньги закачивались в российскую армию.

В-четвертых. Все авианосцы ВМС США и другие корабли сейчас просто «гиперзвуковые мишени», и они это знают. Это будет драматическим образом влиять на то, что можно приказать американским ВМС сделать или где их развертывать. Некоторые наблюдатели обвинили Россию в том, что она держит Украину в заложниках. Это глупость и чушь. Но да, русские, в силу практических соображений, держат в заложниках все ВМС США — от небольших патрульных катеров до целых авианосных ударных групп. Единственным, но важным исключением из этого доминирования являются атомные ударные подводные лодки, где Россия имеет качественный паритет (или даже превосходство), но где США имеют сильное количественное преимущество над Россией. Однако у американских атомных подлодок нет современных ракет, и они не могут выиграть войну сами по себе. Они также сильно заняты Китаем.

В-пятых. Численность российских сухопутных войск, развернутых в настоящее время в нескольких сотнях миль от российско-украинской границы, не велика. Мы знаем, что это оборонительные силы, задачей которых будет остановить украинское наземное наступление на ЛДНР (силы укров, более или менее аналогичного размера, развернуты в нескольких десятках километров от той же границы). Так что, в ближайшее время не ждите российских танков в центре Киева. Кроме того, зачем России каким-либо образом вмешиваться, если и Украина, и ЕС активно совершают культурное, экономическое, политическое, социальное и даже духовное самоубийство?

В-шестых. Мы должны сосредоточиться не только на европейском театре военных действий. Давайте помнить, что Китай и Россия теперь официально «больше, чем союзники» и что Россия может продать Китаю именно тот тип военной техники, который действительно привел бы США в ужас. Точно так же русские могут легко нацелиться на американские войска в любой точке Тихого океана и скрытно, и открыто.

В-седьмых. Затем следует Ближний Восток. Только вообразите себе, какие виды вооружений Россия могла бы быстро поставить, скажем, Ирану, предоставляя Израилю словесные, но значимые гарантии того, что Россия не позволит Ирану использовать эти системы против Израиля, если, конечно, Израиль не нападет первым. Между Россией и Израилем не так много любви, но, по крайней мере, обе стороны достаточно умны, чтобы понимать друг друга — так что это очень помогает, когда это необходимо.

В-восьмых. У России есть огромное преимущество перед США+НАТО в средствах радиоэлектронной борьбы (от тактического до стратегического уровня). И Россия может легко использовать это преимущество для достижения разрушительного эффекта, в то время как НАТО ответить тем же никак не сможет. Это, кстати, относится и к Ближнему Востоку, где у России, по-видимому, есть средства нарушения/подделки сигналов GPS по всему региону.

В-девятых. Нам не следует полагать, что Россия может принимать только упреждающие ответные меры, это было бы ошибкой. Например, Россия может сделать с Германией то, что Кремль сделал с Украиной — прекратить отвечать на их звонки и позволить полностью остановить «Северный поток-2».
Это лишь незначительно повлияет на Россию (цены на газ и так заоблачные, а в Китае спрос и без того высок). В то же время это станет смертным приговором германской экономике, особенно экспорту. Таким образом, фактически приостановить ввод «СП-2» «на неопределенный срок» (на самом деле временно) было бы лучшим и, возможно, даже единственным способом вернуть к реальности немцев, пребывающих в бреду.

В-десятых. Россия может прекратить продавать энергоносители в США. Да, США импортируют много российских энергоносителей, и если русские решат прекратить этот процесс, то и без того явно «предапокалиптическое» состояние экономики США пострадает еще больше. И непохоже на то, что США могут обратиться за энергоносителями к Венесуэле или Ирану.
Что касается Байдена, ему уже пришлось высвободить часть (нефтяного — С.Д.) резерва США.

В-одиннадцатых. Россия может закрыть свое воздушное пространство для всех стран НАТО. Здесь я говорю о гражданском воздушном сообщении. У России самое дорогое воздушное пространство на планете, и если она закроет его для западных перевозчиков, то в результате хаос в воздухе и на земле станет тотальным. Что касается издержек по облету России, то они были бы абсолютно огромными.

В-двенадцатых. Мы все знаем, что Россия имеет огромное преимущество перед любой другой страной в области противовоздушной обороны. В сочетании с ее преимуществом в области радиоэлектронной борьбы и автоматизированных систем управления боем это означает, что Россия может развернуть «электронный купол» не только над Балтийским или Черным морями, но и над всей Украиной или над основными районами Ближнего Востока. США+НАТО называют это «запретом на доступ/запретом на зону (anti-access/area-denial — A2/AD)», и у них от этого совершенно «едет крыша».

В-тринадцатых. Кроме того, есть очевидный ход — признать ЛДНР суверенными государствами. Такой шаг пользуется большой поддержкой как в ЛДНР, так и в России.

Кремль мог бы сделать это, не переместив ни единого солдата и не сделав ни единого выстрела, а затем посмотреть, что будут делать по этому поводу укронацисты в Киеве. Я предполагаю, что укронацисты ничего особенного с этим не поделают, но если они что-то сделают, то русские просто объявят бесполетную зону над ЛДНР и предупредят, что любое нападение на ЛДНР приведет к уничтожению атакующих сил. Если укры будут упорствовать, то их атакующие силы будут уничтожены, в то время как остальная часть вооруженных сил укров потеряет свою сплоченность и развалится под совместным воздействием российских ударов и возможностей A2/AD. Путин недавно говорил о «пока не признанных», и он говорил о геноциде.

Теперь, когда мы знаем, что запущенная с подводной лодки ракета «Калибр» имеет дальность действия «более 1000 км», то российская подводная лодка может достать цели по всему побережью Украины из самого центра Черного моря (Одесса будет менее чем в 500 км от этой подлодки). И помните, что у укров вообще нет возможностей противолодочной обороны, а их ПВО относятся к советской эпохе (и эта ПРО в любом случае в ужасном состоянии). К вашему сведению — Черноморский флот насчитывает 6−7 подлодок-убийц притом, что российская береговая оборона «покрывает» все Черное море.

В-четырнадцатых. На Западе редко — если вообще когда-либо — сообщалось, что Украина совершала террористические акты как в ЛДНР, так и в самой России. До сих пор Россия ни разу не ответила тем же. Но помните, что произошло после того, как такфиристы* взорвали несколько зданий в России? Если нет, то произошла 2-я Чеченская война и полное уничтожение такфиристов в Чечне (что, по словам всех западных «аналитиков», вообще было невыполнимой задачей). До сих пор ФСБ успешно предотвращала все украинские атаки, но если одна из них увенчается успехом, то для киевского режима все кончено.

В-пятнадцатых. Украина в настоящее время строит военно-морские базы для НАТО в нескольких местах, в том числе в Азовском море. Этот план придумали два гения: Джонсон и Зе. Он предполагает создание украинского военно-морского флота в течение двух лет. Можете ли вы представить, как легко было бы для России позволить Джонсону и Зеленскому немного «поиграть в лего», а затем просто «выключить» эти будущие базы?

Я совершенно уверен, что есть еще много вариантов, которые я даже не рассматривал.
Сила российского ультиматума как раз в том, что русские пообещали сделать «что-то» военное и/или военно-техническое, но не уточнили, чем это «что-то» может быть.

Держу пари, что на самом деле мы имеем дело не с одним единственным «чем-то», а с последовательностью постепенных шагов, которые будут оказывать все большее и большее давление на США и НАТО/ЕС (хотя последние и не имеют ни малейшего значения).

Имейте в виду, что, хотя США могут выдвигать встречные предложения, они не в состоянии выдвигать какие-либо реальные угрозы, отсюда и фундаментальная асимметрия между двумя сторонами: русские могут выдвигать реальные угрозы, в то время как США могут произносить только ещё больше слов, на что русские в общем-то перестали обращать внимание.

Отныне игра проста — Россия постепенно будет повышать мощность «усилителя боли» и станет смотреть, как Империя справится с этим. Китай будет делать то же самое, поскольку действия России и Китая, очевидно, тщательно скоординированы.

Мне кажется, что дядя Шмуэль позволит европейцам визжать от боли и окажет только «твердую моральную поддержку нашим друзьям, партнерам и союзникам», заботясь только об одном: о самих себе. Как только США начнут чувствовать серьезную боль, они будут вынуждены пойти на переговоры и с Россией, и с Китаем. В этот момент Россия и Китай одержали бы победу.

Как скоро Россия включит «усилитель боли»? Можно предположить, что первые шаги будут предприняты в ближайшее время, если только американская сторона не проявит каких-либо ощутимых признаков готовности не только к осмысленным переговорам, но и сделает это быстро. Путин только что повторил, что никакая тактика затягивания со стороны США не будет приемлемой для России.

Пока что складывается впечатление, что США сделают Москве встречное предложение. Если это обычная чушь об исключительности США, то очень скоро, в ближайшие пару недель, включится «усилитель боли». Если администрация Байдена действительно проявит серьезность и продемонстрирует ощутимые, поддающиеся проверке признаки того, что Вашингтон будет вести переговоры, тогда Россия может подождать немного дольше — мы говорим о месяце, может быть, чуть больше того. Но никто в России не говорит о годах или даже о многих месяцах. Время пошло, и США должны действовать с большой скоростью — наверняка до марта.

Я закончу на полуоптимистической ноте — Байден уже удивил меня как минимум дважды, и, может быть, он сделает это снова? Довольно много российских аналитиков, похоже, считают, что Салливан (Джейк, советник президента США по национальной безопасности, — ред.) — это голос здравомыслия в администрации США.

Мы также знаем, что генерал Милли не захотел принять риск упреждающей атаки со стороны Китая (что было бы всё равно что «пустить ветры» во время урагана по сравнению с тем, что на США могли бы обрушить русские, если бы они решили предотвратить нападение США на Россию). Может быть, в государстве США есть еще больше таких здравомыслящих голосов (глубинных или иных)? Может быть, США сделают то, что сделала Россия, и попытаются отступить, просто чтобы выиграть время? Даже это было бы предпочтительнее полномасштабной войны.

Кроме того, русские хорошо осведомлены о возможной стратегии затягивания, поэтому они привязали свой ультиматум к определенному сроку: «предъявите нам что-то осязаемое, а не просто банальности, иначе мы предпримем односторонние действия».

Любой здравомыслящий президент США не стал бы пытаться «разоблачить блеф Путина». Давайте надеяться и молиться, чтобы у Байдена хватило здравомыслия понять это.

США только что объявили, что официальный ответ будет представлен Москве в пятницу. У меня, по-прежнему очень, очень большие сомнения, но, полагаю, надежда умирает последней.

№6
https://ria.ru/20220113/plan-1767593495.html
13.01.2022
В Польше раскрыли "дьявольский" план США И НАТО против России

Mysl Polska: США хотят сорвать переговоры с Россией, чтобы спровоцировать войну на Украине

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. США и НАТО намерены сорвать переговоры с Россией о гарантиях безопасности, чтобы спровоцировать войну Москвы и Киева, пишет Myśl Polska.

Автор задается вопросом, имеет ли смысл для России продолжать встречи с представителями Запада, учитывая их настрой.

"Я полагаю, что из переговоров ничего не выйдет, ведь США и их креатура, НАТО, отчетливо стремятся к эскалации конфликта", — пишет издание.

В статье указывается, что Вашингтон стремится втянуть Москву в войну, в которой сам участвовать не стремится.

"Ядерной войны они (руководство США. — Прим. ред.) не хотят, ведь победителей в ней не будет. Им нужна война на Украине, и в нее они стараются втянуть Россию", — отмечает издание.

Газета называет удобным положение США и НАТО, так как их граждане не пострадают от боевых действий. Но издание не исключает, что в случае гипотетических боевых действий в войну также окажутся втянуты поляки. При этом газета подчеркивает особую циничность попыток стравить родственные народы.

"Поистине дьявольский план предполагает создание такой ситуации, в которой представители русского и украинского народов, имеющих общие религиозные, культурные и в значительной степени этнические корни, будут убивать друг друга в рамках полномасштабного конфликта", — заключает издание.

оригинел: https://inosmi.ru/politic/20220112/251284208.html
Myśl Polska: США хотят сорвать переговоры с Россией, чтобы спровоцировать войну на Украине

12.01.2022

№7
https://www.znak.com/2022-01-12/cit_ros ... m_granicam
12 января 2022 года
CIT: Россия вероятно перебрасывает военную технику с Дальнего Востока к западным границам

Исследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT) сообщила о возможной масштабной переброске российских военных и техники из Сибири и Дальнего Востока в западные регионы России. Аналитики предполагают, что техника присоединится к силам, сосредоточенным в Крыму и других территориях, граничащих с Украиной.

Специалисты за последнюю неделю обнаружили в соцсетях более 30 видеороликов, на которых запечатлен процесс погрузки техники на железнодорожные платформы и на эшелонах, движущихся на запад. На платформах видны грузовики, автозаправщики, танки, боевые машины пехоты, реактивные системы залпового огня «Град» и «Ураган». В один из роликов предположительно попали зенитный ракетный комплекс «Тор» или зенитная самоходная установка «Шилка». Также военную технику сняли на автодорогах. Вместе с техникой в пассажирских и товарных вагонах едет и личный состав, однако точно его численность установить сложно.

В CIT установили, что большинство видеозаписей сделаны в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке— от Бурятии до Приморского края. Расследователи определили несколько крупных пунктов отправки техники: Улан-Удэ, Белогорск и Уссурийск. Судя по географии пунктов отправления, в CIT предположили, что техника относится к соединениям всех четырех армий Восточного военного округа России.

«Такое широкое задействование сил, а также то, что некоторые эшелоны были замечены уже в Новосибирске и Кемерово (то есть за пределами Восточного военного округа), не позволяет объяснить переброску местными учениями. Учитывая, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев недавно объявил о выводе сил ОДКБ из страны,
представляется наиболее вероятным, что техника присоединится к силам, сосредоточенным в Крыму и в регионах, граничащих с Украиной», — говорят специалисты.

11 января Западный военный округ объявил о начале учений на полигонах в граничащих с Украиной Воронежской, Белгородской, Брянской и Смоленской областях.

В Минобороны заявили, что в учениях задействованы около 3 тыс. военнослужащих гвардейской Краснознаменной общевойсковой армии. Также планируется задействовать около 300 единиц военной техники, в том числе танки и боевые машины пехоты.

Примечание связиста: по инсайдерской информации, в последние дни 2021 года все российские АПЛ вышли из своих баз ТОФ и ушли в неизвестном направлении.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 14 янв, 2022 20:41 »

Продолжение предыдущей публикации (см. выше)

№8

«Экономическая составляющая» российского Ультиматума США и НАТО от 17 декабря 2021 года в «изложении» известного экономиста Михаила Хазина:

Главная статья расходов американской долларовой системы — это поддержка самой мировой долларовой системы. И цена такой поддержки с каждым годом растет.
В обозначенных условиях, Вашингтон «физически» может ввести новые санкции против РФ, но на практике это невозможно, поскольку США «сразу теряют» около 50% своего мирового рынка (Китай, Индия Россия и т.д.), что ускорит процесс обвала всей мировой долларовой системы.
(примечание связиста, эта трактовка «экономической составляющей" должна опираться на гос. Документы)



https://riafan.ru/1587448-ekonomist-haz ... nkcii-ssha

Экономист Хазин рассказал, какой маневр России заранее аннулировал все суперсанкции США
13 января 2022 года

Соединенные Штаты опоздали со своими угрозами насчет суперсанкций против России.

Угрозы в адрес России, на днях прозвучавшие в Сенате США, ярко демонстрируют, как далеко зашел внутриполитический раскол в этой стране. Даже в Белом доме воюют друг против друга как минимум три фракции — условные цифровики во главе с Камалой Харрис, такие же условные прогрессисты, работающие на кланы Клинтона-Обамы, и прагматики вроде Салливана и самого Байдена.

Президент США, к примеру, прекрасно понимает, что дальнейшее поддержание долларовой системы в мире грозит скорым крахом американской экономики.

У прогрессистов с цифровиками нет будущего, однако стоящие за ними элиты упрямо гнут свою линию и настаивают на противостоянии с РФ вплоть до глобального конфликта, лишь бы спасти уже отмирающую гегемонию. Поэтому так и происходит, что одна клика из Белого дома пытается примирится с Россией, желая слить большинство внешних активов для стабилизации внутренней ситуации, а другая в то же время вставляет группе Байдена палки в колеса, угрожая «самыми страшными санкциями за всю историю».

Просчет последних заключается в том, что Москва, по факту, уже предприняла превентивные меры, которые обесценивают любые санкции.

Таким мнением с Владимиром Соловьевым поделился экономист и публицист Михаил Хазин, подчеркнув, что после недавнего маневра РФ американцы в здравом уме никогда не пойдут на расширение и ужесточение санкций, так как они причинят больше вреда США, чем России.

Причем ущерб этот станет фатальным для американской экономики.

«Самая главная статья расходов американской долларовой системы — это поддержка мировой долларовой системы. И цена этого с каждым годом только растет и если дальше ее поддерживать, экономика США за пару лет рухнет.

В таких условиях физически Вашингтон может ввести новые санкции против РФ, но на практике это невозможно, так как ускорит процесс обвала всей долларовой системы.

Проблема Штатов в том, что они используют как свой рынок весь мир. Если они вырезают из этого рынка кусочки, то остальные понимают, что нужно защищаться, и минимизировать контакты с США.


Владимир Путин не зря перед беседой с Байденом отправился в Индию. Этим маневром он просто заранее обнулил любые суперсанкции, как они говорят, на которые может пойти Вашингтон.

До этого США рисковали только рынком Китая после атаки на Россию. Теперь в уравнение добавилась и Индия. А это уже, извините, плюс-минус три миллиарда человек.

Индийский маневр РФ, по сути, удвоил ставки, превратив новый санкционный удар в смертельную угрозу для США», — расшифровал тонкую политику Москвы Хазин.

Экономист добавил, что для Китая с Индией тоже крайне выгодно выстраивание все более тесных отношений с Москвой даже с точки зрения взаимной торговли, которую они не могут наладить напрямую из-за географических и политических нюансов.

Пекин с Дели уже не раз намекали, что Россия им может помочь в этом вопросе. В итоге создается один мощнейший рынок в три с лишним миллиарда человек, которые США тут же потеряют, если осмелятся ввести «сокрушительные санкции» против РФ.

Хазин подчеркнул, что речь идет именно о мощном рынке с повышенной платежеспособностью. Это не Африка и даже не Восточная Европа по масштабам оборотов.

Если Вашингтон еще мог бы как-то смириться с потерей Китая, в случае большой надобности, то индийский фактор в совокупности американцы уже не переживут.

Поэтому на грозные заявления некоторых сенаторов не стоит даже внимания обращать. Президент РФ уже позаботился о фатальных для Запада контрмерах в ответ на так называемые суперсанкции.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 14 янв, 2022 23:24 »

https://voennoedelo.com/posts/id18981-s ... mptm7cohhh
13.01.2022

Военный эксперт д.в.н., капитан 1 ранга Константин Сивков считает, что Россия может усмирить США и НАТО всего несколькими способами. По его мнению, в первую очередь Москве необходимо нарастить свой военный потенциал и убрать технологическую зависимость от стран Запада.
«Мы должны в спешном порядке обеспечить насыщение армии России теми прорывными образцами оружия, которые мы уже не раз демонстрировали.

Нам необходимо не менее 300–400 единиц ракет „Циркон“ и Х-32, не менее нескольких тысяч „Калибров“, подводные лодки должны иметь торпеды „Посейдон“».


Ещё один способ, который заставит Запад сесть за стол переговоров может стать создание Россией сверхмощных термоядерных боеголовок для ракет «Посейдон» и «Сармат». При чём речь должна будет идти не о десяти мегатоннах, а о 50 или даже 100. И данные ракеты необходимо будет продемонстрировать оппонентам. Например использовать их в борьба с метеоритной опасностью, считает Сивков.

Ранее сообщалось, что Кедми заявил, что подводный залп «Цирконов» по Британии за 15 минут нейтрализует НАТО.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 16 янв, 2022 16:39 »

Хронология российских «предупреждающих» военно-технических мероприятий

https://maxpark.com/community/5862/content/7536575
14 января 2022 года
Атомная подлодка проекта «Борей» ВМФ РФ со 160 ядерными боеголовками появилась у побережья США

Россия наглядно показала Вашингтону, что не стоит затевать провокации у ее берегов, отправляя корабли ВМС под видом свободного судоходства, иначе могут быть самые серьезные последствия.

Такими выводами со своими читателями поделились обозреватели китайского издания NetEasе, рассказав о недавнем событии, вынудившим США не просто обеспокоиться, а прийти в ярость.

Пересказ публикации, о которой идет речь, на русский язык представил портал «ПолитРоссия».

Аналитики Поднебесной рассказали о том, что у побережья США недавно появилась российская подлодка. Возможно, это была субмарина проекта 941 «Акула», но все же специалисты склоняются у мнению, что речь о другой АПЛ - проекта «Борей».

Она известна не только необычайным уровнем скрытности, но и внушительным вооружением на борту. Данная субмарина может нести на себе 16 баллистических ракет «Булава».

И самое примечательное в данной истории то, что АПЛ довольно долго простояла у побережья США незамеченной. И только когда она начала отходить, то есть постфактум, ВМС США ее засекли. Поэтому страх Вашингтона понятен и объясним.

«160 боеголовок "Борея" являются весомой причиной для США, чтобы нервничать из-за российской подлодки», — уверены в Китае.


https://avia.pro/news/rossiyskaya-podvo ... um=desktop
2022-01-16
Российская подводная лодка так сильно напугала авианосец ВМС США, что ему пришлось прятаться в Адриатическом море.

Российская дизель-электрическая подводная лодка «Новороссийск», вооружённая крылатыми ракетами «Калибр», так сильно перепугала командование ВМС США своей скрытностью и неожиданном появлением в центральной части Средиземного моря, что командование ВМС США приняло решение спрятать авианосец «Гарри Трумэн» в водах Адриатического моря, куда российская субмарина не смогла бы войти незамеченной.

По информации, которой располагает агентство Авиа.про, американский авианосец «Гарри Трумэн» несколько часов назад покинул воды Адриатического моря, выдвинувшись в сторону Средиземного моря. Учитывая данные о последнем местонахождении авианосца в Средиземном море, у побережья Италии американский авианосец пробыл всего лишь несколько дней, однако, по всей вероятности, появление его в Адриатическом море стало попыткой скрыться от российской подводной лодки «Новороссийск», которую не удавалось обнаружить в течение как минимум 10 дней.

«ВМС США разместили авианосец «USS Harry S. Truman» и его боевую группу в Адриатическом море, всего в 800 км от Украины, но в пределах досягаемости мощных российских ракет», - сообщает «Falando de Defesa».

В настоящий момент подлинное местоположение российской дизель-электрической подводной лодки остаётся неизвестным, однако, судя по последним спутниковым снимкам, на базе ВМФ России в Сирии российская субмарина не появлялась.


https://news.ru/world/avia-pro-rossijsk ... itanii/?ut
Avia.pro: российский военный корабль незаметно подошёл к побережью Британии
15 января 2022

Российский военный корабль неустановленного типа появился у берегов Великобритании со стороны Дуврского пролива, пишет avia.pro. Отмечается, что он настолько близко подошёл к побережью rоролевства, что его заметили даже местные жители.

По данным СМИ, судну удалось подобраться к берегам Великобритании незамеченным, так как оно, вероятно, обладает мощными средствами радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы.

Корабль не сопровождался кораблями ВМС Британии. На данный момент выяснить, о каком именно судне идёт речь, не удалось. Официальных подтверждений со стороны Минобороны РФ нет.

Судя по информации, появившейся в Сети, после того как российский корабль был обнаружен, за ним всё же был отправлен патрульный катер ВМС Великобритании, но к этому времени судно уже завершило транзит через Дуврский пролив.

Ранее сообщалось, что британский патрульный корабль «Трент» засекли в Чёрном море. Силы Черноморского флота начали следить за действиями иностранного судна. Британское судно вошло в акваторию Чёрного моря 16 мая. Время нахождения кораблей нечерноморских стран, согласно Конвенции Монтрё, ограничено 21 сутками.

Идею отправки британских кораблей в Чёрное море прокомментировал российский сенатор Алексей Пушков. Он порекомендовал властям Соединённого Королевства сэкономить на военной помощи Украине.


https://avia.pro/news/gruppirovka-vmf-r ... h-korabley
2022-01-16
По данным на 15 января 2022 года, группировка ВМФ России в водах Средиземного моря составляет 3 подводных лодки и 6 военных кораблей.

В ближайшем времени она возрастёт до 7 военных кораблей. Это обусловлено тем, что в настоящий момент в сторону базы ВМФ России в сирийском Тартусе выдвинулся большой десантный корабль «Орск».

Как следует из представленных данных, на сегодняшний день подводный флот ВМФ России в Средиземном море включает в себя три подводных лодки:

ДЭПЛ «Ростов-на-Дону»;
ДЭПЛ «Краснодар»;
ДЭПЛ «Новороссийск».

Флот боевых кораблей включает в себя:

Фрегат «Адмирал Григорович»;
Малый ракетный корабль «Вышний Волочёк»;
Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв»;
Тральщик «Вице-адмирал Захарьин».

Возможностей этих боевых кораблей и подводных лодок достаточно для того, чтобы полностью контролировать восточную часть Средиземного моря и обеспечить поддержку российским военным на территории Сирии.


https://avia.pro/news/neizvestnaya-sist ... kacionnogo
2022-01-16
Неизвестная система РЭБ «уронила» истребитель F-35.

Истребитель F-35 потерпел крушение на авиабазе в Южной Корее из-за комплексного отказа электроники боевого самолёта. Как следует из представленных данных, электронные системы истребителя работали, однако не подчинялись действиям пилота. Это косвенно подтверждает первоначально озвученную версию о том, что боевой самолёт потерпел крушение из-за воздействия неизвестного комплекса радиоэлектронной борьбы, размещённого либо на территории КНР, либо на территории КНДР.

Американская сторона сообщает о том, что в рамках расследования было установлено, что виной всему стал отказ электронных бортовых систем истребителя, однако, примечательным является тот факт, что по мнению экспертов из США, виной всему стало столкновение с птицей, хотя каких-либо пояснений касательно того, как это связано с неполадками, приведено не было.

«Южнокорейский пилот F-35 был вынужден выполнить «посадку на брюхо» во время учений из-за неисправности в системе авионики самолета 4 января. Это был последний случай в череде неудач для самолета-невидимки после того, как британский F-35 упал в море после неудачного взлёта с палубы авианосца «HMS Queen Elizabeth» в Средиземном море в прошлом году.

Будет проведено последующее расследование фактической причины несчастного случая. ВВС также заявили, что группа американских экспертов посетит Южную Корею для проведения тщательного расследования технических элементов инцидента, в том числе того, почему отказала система авиационной электроники самолёта и шасси», - сообщает издание «Eurasian Times».

Примечательным является тот факт, что летом прошлого года появились сведения о том, что военные из КНДР приняли на вооружение комплексы РЭБ большой дальности. Это вполне могло стать причиной крушения истребителя F-35, который совершал провокационный полёт у границ КНДР.


https://avia.pro/news/rossiya-perebrosi ... hika-su-34
На авиабазе «Балтимор» размещены 24 истребителя-бомбардировщика Су-34.

С начала текущего года на российской военной авиабазе «Балтимор» базируются уже 24 истребителя-бомбардировщика Су-34. Военная авиабаза расположена всего лишь в 180 километрах от украинской границы, что позволяет российским ВКС уничтожить силы противника в случае нападения на российскую границу или же при нападении ВСУ на граждан России в Донбассе.

Как следует из спутниковых снимков, опубликованных 15 января, по состоянию на начало текущего года на авиабазе «Балтимор» находится от 22 до 24 истребителей-бомбардировщиков Су-34. Возможностей этих боевых самолётов более, чем достаточно для того, чтобы не только отражать любые атаки на данном направлении, но и для того, чтобы уничтожать крупные силы противника.

На сегодняшний день авиабаза «Балтимор» полностью укомплектована двумя эскадрильями истребителей-бомбардировщиков Су-34. Это обеспечивает возможность для защиты большого участка границы, причём, не только с Украиной, но и с соседней Белоруссией, позволяя оказывать помощь в случае малейшей агрессии со стороны Запада.

Помимо прочего, учитывая возможности истребителей-бомбардировщиков Су-34, специалисты полагают, что появление двух эскадрилий на западном направлении может стать достаточно жёстким военным ответом для НАТО.


https://avia.pro/news/turciya-zakroet-b ... otnoshenii
2022-01-16
Турция, являющаяся страной-членом НАТО, перекроет доступ российским кораблям в Босфор, в случае принятия каких-либо военно-технических мер Россией в отношении НАТО.

Это обусловлено правом Турции в случае появления реальной угрозы для страны, которыми вполне могут являться российские действия, перекрыть или же ограничить доступ в пролив. Причём, примечательным является тот факт, что на данный момент Анкару к этому подстёгивают Великобритания и США.

Известно о том, что Турция провела с США и Великобританией переговоры касательно возможных действий России из-за нерешённого вопроса по безопасности и хотя детали переговоров остаются неизвестными, Турция подтвердила свою позицию приверженности целям Североатлантического альянса. Более того, Турция выразила озабоченность возможной эскалацией конфликта в Донбассе, а несколько лет назад именно перекрытие Босфора рассматривалось турецкими СМИ как мера противодействия России в случае возможного прямого конфликта с Украиной.

На сегодняшний день Турция считает Россию своим партнёром, однако, ситуация с Крымом, Украиной и Сирией указывает на тот факт, что надёжность подобного партнёрства находится под очень большими сомнениями.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 17 янв, 2022 22:21 »

Гипотеза связиста "О перспективных военно-технических российско-китайских системах космического базирования":

В 2021-2024 годах реализуется совместный российско-китайский высокотехнологичный проект по созданию ядерного оружия третьего поколения (супер-ЭМИ) космического базирования, которое окончательно закрепит лидерство этих стран в технической, энергетической и военной областях и обеспечит уничтожение на Земле всех видов тактического и стратегического ядерного оружия первого и второго поколений.
Это "откроет" направление развития человеческой цивилизации на Земле в направлении, обозначенном Высшим Разумом (законы существования эгрегоров Ноосферы) для построения на планете социума социальной справедливости при гармонизации его духовного и творческого развития с Природой.

С уважением,
Alex Rail


Приложение
https://diana-mihailova.livejournal.com/7471395.html

12 января 2022 года

Разоружающий удар ядерным оружием третьего поколения становится реальностью.

Природа ядерного оружия такова, что как бы мало его ни оставалось, оно имеет разрушительную силу для планеты, а его наличие сохраняет соблазн использования у терпящей поражение стороны. Вот почему и возникают варианты военных доктрин – как воздействовать на противника без применения ЯО. Но несомненно и другое, что вероятные противники в секрете разрабатывают ЯО третьего поколения (супер-ЭМИ), которое заранее может выводиться в околоземное космическое пространство.

Как заметил выдающийся военный теоретик Карл Клаузевиц, всякая эпоха имеет собственные войны. И готовиться надо к сражениям будущего, а не прошлого. Но по выражению Альберта Эйнштейна, в атомную эпоху расщепление атома изменило все, кроме нашего мышления. Мы по-прежнему уделяем больше внимания количественным показателям, в том числе атомных зарядов, понимая, что применение этого оружия губительно не только для стран, развязавших такую войну, но и для всего человечества.

Карибский кризис впервые показал, что для стратегической стабильности главным является не соотношение ядерных вооружений, а само наличие ядерного оружия у сторон и степень осознания катастрофических последствий его применения среди людей, во власти которых дать приказ о начале атомной войны.

Понятие «ядерный паритет» применяется в основном к США и РФ с их союзниками. До сих пор арсенал ЯО ни одной страны пока не может сравниться с количеством зарядов Штатов и России. Остальные ядерные державы периодически используют наличие ядерного оружия в политических целях.

Когда же в действительности возник паритет ядерных арсеналов США и СССР?

Если решать этот вопрос с позиций сегодняшних знаний, то можно прийти, казалось бы, к парадоксальному выводу – еще тогда, когда у нас даже не было ядерного оружия.

“ Может быть создана реальная возможность разоружающего удара таким оружием третьего поколения. Произойдет девальвация нынешнего ЯО как инструмента предотвращения войны ”.

Сегодня при наличии ядерного оружия оно является гарантом стабильности обеих сторон вне зависимости от идеологических и политических разногласий. Но между тем возникший и сохраняющийся уже достаточно длительное время количественный паритет ЯО поддерживается значительными экономическими затратами сторон и все-таки держит всю планету заложницей ядерного оружия.

Опасность его для нас сохраняется и в том, что «оружие судного дня» как таковое не исчезнет в результате дальнейших переговорных процессов на двусторонней или многосторонней основе, как не исчезло стрелковое вооружение за века с момента его изобретения.

Природа ядерного оружия такова, что как бы мало его ни оставалось, оно имеет разрушительную силу для планеты, а его наличие сохраняет соблазн использования у терпящей поражение стороны. Вот почему и возникают варианты военных доктрин – как воздействовать на противника без применения ЯО. Но несомненно и другое, что вероятные противники в секрете разрабатывают ЯО третьего поколения (суперЭМИ), которое заранее может выводиться в околоземное космическое пространство.

В супер-ЭМИ (электромагнитное излучение) в качестве поражающего фактора используется выход гамма-излучения за счет его фокусировки специальными стержнями, направленными на поражаемую площадь или объект. Создается напряжение электрического поля (электромагнитный импульс в очень короткий промежуток времени) на поверхности земли в 400–500 тысяч вольт на один квадратный метр.

Таким образом, выводятся из строя все электронные системы противника, находящиеся в зоне облучения и не рассчитанные на столь высокие электрические поля. В частности, поражаются находящиеся на поверхности земли ракетные комплексы, радиолокационные станции, системы связи, автоматизированные системы управления, системы радиоэлектронной борьбы и даже бытовые приборы.


Следует обратить внимание на то, что если нынешнее ЯО второго поколения является средством коллективного самоубийства, то ядерное оружие третьего поколения – средство обезоруживания противника. И состоянию «ядерного пата» придет конец.


Апокалипсис не только исключается, но может снова стать инструментом политики. Может быть создана реальная возможность разоружающего удара таким оружием третьего поколения. Произойдет девальвация нынешнего ЯО как инструмента предотвращения войны. Правда, в таком случае бои могут переместиться в космическое пространство, которое станет новым театром военных действий с государственной экстерриториальностью и глобальным размахом. И будут идти по новым законам. Увы, такова логика.

Но пока упор делается на обычные сверхточные средства поражения. Баллистические ракеты с ядерной БЧ, входящие сейчас в триаду, утрачивают значение и переходят в режим дослуживания. Однако отказ от второго поколения ядерного оружия произойдет не сразу.

Первое время, если появится ЯО третьего поколения, оно будет существовать параллельно со вторым поколением. С выносом суперЭМИ в космос снимаются политические и экологические препятствия на его применение.

Для создания иллюзий сохранения ведущей роли арсеналов стратегических наступательных средств США могут позволить себе все же пойти на разработку программ ЯО третьего поколения. Как в таком случае должна поступить Россия? Пока ведением переговоров США, судя по всему, выигрывают время для разработки и накопления новых видов вооружения.

Особо следует подчеркнуть, что кампания с применением обычных средств поражения станет для нас неприемлемой.

Если в ней мы не сможем наносить адекватные удары по территории США, то такая война для нас будет проигранной.

Реальности военной политики таковы, что уже меняются многие классические понятия. В прошлом для того, чтобы победить противника, требовалось разгромить его вооруженные силы, подорвать экономический потенциал и сокрушить политическую систему. Этого нельзя достичь без оккупации. В войнах будущего оккупация вообще не нужна. С помощью неядерных стратегических наступательных вооружений достаточно нанести тяжелое поражение важнейшим стратегическим объектам и средствам ответного удара, а также разрушить экономический потенциал противника – и его политическая система развалится.

И нам надо планомерно готовиться, поскольку никто не отменил поговорку «Хочешь мира – готовься к войне». Поэтому военные реформы, построение Вооруженных сил необходимо ориентировать на войны будущего. Для этого должны быть привлечены лучшие ученые страны, развернуты широкие дискуссии, пульсировать военная мысль и наука.
Вадим Кулинченко. Опубликовано в выпуске № 1 (914) за 11 января 2022 года


Примечание связиста: можно припомнить, что Китай разработает к 2023 году солнечные электростанции в Космосе мощностью в … ГВт с передачей энергии на поверхность Земли «по лучу» (см. сайт, октябрь 2021 года), что «не исключает» использование этой энергии для создания ЯО третьего поколения (супер-ЭМИ). Можно ожидать, что это совместный российско-китайский проект.


СПРАВКА
https://zen.yandex.ru/media/weapon/priv ... 6bb686e863

https://www.stud24.ru/senior-division/o ... page1.html
Оружие 3-го поколения.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………………………….………3
История развития ядерного оружия…………………………………………………..…………………………………3
Нейтронное оружие………………….……………………………………………………………………………………………4
Супер-ЭМИ………………………………………………….………………………………………………………………………….7
Гиперзвуковая шрапнель……………………………………………………………….……………………………….…..11
Вывод……………………………………………………………………………………………………………………………………12

Используемая литература…………………………………………………………………………………….……………..13

https://hmong.ru/wiki/Nuclear_electromagnetic_pulse
Супер-ЭМИ

Суперэлектромагнитный импульс, также известный как «усиленный ЭМИ», представляет собой относительно новый тип ведения войны, в котором ядерное оружие оснащено гораздо более сильным электромагнитным импульсом по сравнению со стандартным ядерным оружием массового уничтожения . [40] Это оружие использует импульсную составляющую E1 детонации, включающую гамма-лучи , создавая мощность ЭМИ до 200 000 вольт на метр. [41] На протяжении десятилетий многие страны экспериментировали с созданием такого оружия, в первую очередь Китай и Россия .

Китай

Согласно письменному заявлению китайских военных, в стране есть супер-ЭМИ и обсуждается их использование при нападении на Тайвань . Такая атака ослабит информационные системы в стране, что позволит Китаю вторгнуться и атаковать его напрямую, используя солдат. Впоследствии тайваньские военные подтвердили наличие у Китая супер-ЭМИ и их возможное уничтожение в электрических сетях . [42]

Помимо Тайваня, возможные последствия нападения на Соединенные Штаты с применением этого оружия изучал Китай. Хотя Соединенные Штаты также обладают ядерным оружием, страна не экспериментировала с супер-ЭМИ и очень уязвима для любых будущих атак со стороны государств. Это связано с тем, что страны полагаются на компьютеры, чтобы контролировать большую часть правительства и экономики. [41] За границей американские авианосцы, находящиеся в разумной зоне действия взрывающейся бомбы, подлежат полному уничтожению ракет на борту, а также телекоммуникационных систем , которые позволили бы им общаться с находящимися поблизости судами и диспетчерами на суше. [42]

Россия

Со времен холодной войны Россия экспериментировала с конструкцией и эффектами ЭМИ-бомб. Совсем недавно страна осуществила несколько кибератак на Соединенные Штаты, что, по мнению некоторых аналитиков, предполагает возможные в будущем общенациональные отключения электроэнергии, вызванные супер-ЭМИ, поскольку известно, что Россия обладает ими.
Наряду с обычными боеголовками, оснащенными возможностями супер-ЭМИ, Россия разрабатывает гиперзвуковые ракеты, которые в 2021 году намного сложнее будет своевременно обнаружить американской системе обороны в виде радаров и спутников. Этот метод делает практически невозможным акт ядерного сдерживания , который является ключевой стратегией США в предотвращении ядерной войны . [43]

Планы устройства, способного выводить ядерное оружие в космос, были впервые представлены Советским Союзом в 1962 году, когда они разработали систему, известную как система фракционной орбитальной бомбардировки , для доставки ядерного оружия над земной атмосферой . [43] По сравнению с супер-ЭМИ, нацеленными на наземные операции, Россия внесла предложения по разработке спутников с аналогичными возможностями ЭМИ. Это потребует взрывов на высоте до 100 километров (62 миль) над поверхностью Земли, что может привести к нарушению электронных систем американских спутников, находящихся на орбите вокруг планеты, многие из которых имеют жизненно важное значение для сдерживания и предупреждения страны о возможном приближении. ракеты. [41]

Эффекты

Энергичный ЭМИ может временно вывести из строя или навсегда повредить электронное оборудование, генерируя высокое напряжение и сильные скачки тока; полупроводниковые компоненты особенно подвержены риску. Последствия повреждения могут варьироваться от незаметных для глаза до буквально разлетающихся на части устройств. Кабели, даже если они короткие, могут действовать как антенны для передачи энергии импульса оборудованию. [44]

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 18 янв, 2022 18:19 »

https://topwar.ru/191287-rossijskie-kor ... um=desktop
18 января 2022 года
Российские корабли примут участие в совместных военно-морских учениях с ВМС Китая и Ирана

Российские корабли примут участие в совместных военно-морских учениях с ВМС Китая и Ирана. Отряд кораблей Тихоокеанского флота уже прибыл в иранский порт Чахбехар. Об этом сообщает пресс-служба ТОФ.

Отряд российских кораблей в составе в составе гвардейского ордена Нахимова ракетного крейсера "Варяг", большого противолодочного корабля "Адмирал Трибуц" и большого морского танкера "Борис Бутома", прибыл в Иран и встал на якорную стоянку в порту Чахбехар в Оманском заливе. В ближайшее время экипажи кораблей пополнят запасы продовольствия, воды и топлива.

Кроме того, в порту пройдет совещание представителей официальных делегаций России, Китая и Ирана, на котором будет обсуждаться проведение совместных учений.

По имеющимся данным военно-морские учения CHIRU пройдут в районе Персидского залива, в них примут участие российские, китайские и иранские корабли. Во время маневров экипажи отработают совместные действия по обеспечению безопасности судоходства и борьбе с пиратами.

После окончания учений отряд кораблей ТОФ продолжит выполнение задач дальнего похода, в который он отправился в конце декабря 2021 года. В рамках похода запланирован заход в ряд иностранных портов, в том числе Сейшельских Островов. Как отметили в пресс-службе ТОФ, заход будет приурочен к 105-й годовщине посещения порта Виктория Сейшельских островов бронепалубным крейсером "Варяг".

В рамках похода корабли уже прошли через Японское, Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря, а также Индийский океан и Аравийское море, достигнув Оманского залива.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 22 янв, 2022 12:57 »

Встреча Лавров-Блинкин 21 января 2022 года, Итоги.


№1
http://новости-россии.ru-an.info/новост ... в-феврале/
Итоги встречи Лавров-Блинкин (21 января 2022 года): США отвергли ультиматум России, ответ Кремля будет уже в феврале.
22 января 2022

Видео 6 минут: Итак, США отвергли ультиматум России, и на следующей неделе предоставят его письменно. Собственно, это уже было понятно еще в декабре. И в том же декабре было понятно, что это всего лишь прелюдия…


№2
https://eadaily.com/ru/news/2022/01/22/ ... noy-evropy
22 января 2022 года
НАТО отвергает требование России вывести войска альянса из стран Восточной Европы. Об этом заявила в пятницу, 21 января, представитель альянса Оана Лунгеску журналистам в Брюсселе.

«НАТО не откажется от своей способности защищать и оборонять друг друга, в том числе от присутствия войск в восточной части альянса, — заявила Лунгеску.

— Требования России разделят членов НАТО на государства первого и второго класса, чего мы принять не можем. Мы никогда не пойдем на восстановление сфер влияния в Европе».

Она заявила, что НАТО «всегда будет отвечать на ухудшение своей безопасности усилением коллективной обороны».
МИД РФ 17 декабря 2021 года опубликовал проекты договора с США о гарантиях безопасности, а также соглашения о мерах обеспечения безопасности России и государств — членов НАТО. Они предполагают среди прочего отказ от расширения НАТО на восток, а также введение ограничений на размещение серьезных наступательных вооружений, в частности ядерных. Российско-американские консультации по этим вопросам прошли 10 января в Женеве, 12 января в Брюсселе состоялось заседание Совета Россия — НАТО, а 13 января прошло совещание Постоянного совета ОБСЕ в Вене.

В распространенных в пятницу ответах МИД РФ на вопросы СМИ, поступившие к пресс-конференции министра иностранных дел Сергея Лаврова, указывается, что Болгария и Румыния не являлись членами НАТО по состоянию на 1997 год, поэтому требование РФ к альянсу о выводе иностранных сил, техники и вооружений касается этих стран.


№3
https://www.newsru.co.il/world/13jan2022/nato_202.html
Рябков признал: США и NATO отвергли "ультиматум Путина"
13 января 2022 года

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков прокомментировал прошедшие 10-12 января переговоры с США и NATO о так называемых "гарантиях безопасности", связанных с российско-украинским конфликтом.

В интервью RTVI он заявил, что не видит оснований для возобновления переговоров, а позицию США назвал непробиваемой. Нам отступать некуда. Россия никогда под давлением не прогибалась, не поддавалась на угрозы и шантаж", - сказал российский дипломат.

"Главная проблема - США и их союзники по NATO ни под каким видом, ни по каким причинам не готовы идти навстречу нашим ключевым требованиям по нерасширению NATO, свертыванию инфраструктуры альянса и возвращению его к рубежам по состоянию на 1997 год", - заявил Рябков.

По его словам, Украина "упивается иллюзией реванша" и спекулирует на поддержке Запада, и только отступление NATO способно предотвратить провокации и их очень тяжелые последствия.

Напомним, что в декабре 2021 года российские власти представили документ, неофициально названный "ультиматумом Путина". Он требовал от США и их союзников гарантировать, что NATO не будет расширяться на восток, а также ограничить военную активность в странах Восточной Европы, уже вступивших в альянс.

"К компромиссам должна готовиться американская сторона. Российская сторона приехала сюда с четкой позицией", - заявил Рябков накануне переговоров с США. Однако такая трактовка термина "компромисс" не встретила понимания на международной арене.

А в то же время в Великой России: «УМЫКНУЛИ 22 КРЫМСКИХ МОСТА И ПОДКАРМЛИВАЮТ АРМИЮ НА ТОМ БЕРЕГУ», https://rusonline.org/russia/umyknuli-2 ... tom-beregu
21.01.2022


По данным ЦБ РФ, утечка капитала из Российской Федерации за 2021 год составила $72 млрд, что при торговом профиците $185,9 млрд — очень много.

Спорам о причинах и размерах утечки капитала, методах сокращения, пагубности влияния на устойчивое развитие исполняется 30 лет, но внятных ответов как не было, так и нет.

При том, что непрозрачная для общества утечка — инструмент социальной делигитимации крупного бизнеса.

Складывается впечатление, что крупные собственники смирились с мыслью о потере собственности в период транзита власти, а на социальную стабильность им наплевать.

Кому не лень, говорят о помощи мелкому и среднему бизнесу, но вне контекста утечки капиталов, порождающей ситуацию, когда из-за дороговизны и недоступности инвестиций каждый новый бизнес имеет «скелеты в шкафу», сдерживающие развитие через боязнь собственника «сближения скелета и рейдеров» в момент перехода бизнеса на траекторию успешного развития.

В высоких кабинетах Кремля, занимающихся вопросами безопасности, принято решение — «ни шагу назад».

Выдвинут «ультиматум», и обозначены красные линии.

Сигналы, посланные противникам, игнорирующим принципы неделимой безопасности, предельно ясны — в случае игнорирования предложений, последует принуждение к миру через военные и военно-технические мероприятия.

Президент умолчал о мобилизационных мероприятиях, не противоречащих принципам рыночной экономики на период острой фазы, а на Гайдаровском форуме, проходившем параллельно со стратегическими переговорами в Женеве и Брюсселе, звучали жалобы на дорогую социальную и внешнюю политику президента.

Блистал Чубайс, жаловавшийся на пенсионеров, подъедавших ресурсы «Роснано», и ему приходилось под гарантии государства брать кредиты в коммерческих банках на условиях, предлагаемых алкоголикам, чтобы инвестировать в «нано-ветряки».

Ни слова про утечку капиталов, легитимацию крупной собственности через ускоренную модернизацию и капитальные инвестиции, валютный контроль, налог Тобина, ограничения на вывод капиталов предприятий, пользующихся субсидиями и льготами, опыте Индии по сдерживанию утечки рыночными методами.

Президент неоднократно заявлял и демонстрировал на практике, что готов прощать ошибки и забывчивость коллег, но не предательство.

Учитывая, что $72 млрд участвуют в укреплении армий противника, назвать причастных к утечке иначе, чем предателями, язык не поворачивается.

Скоро ГД РФ утвердит на пост руководителя ЦБ РФ Эльвиру Набиуллину. Может, прояснит структуру беглых капиталов, даст оценку влияния утечки на темпы и устойчивость развития. Сообщит, почему ЦБ прекратил закупать золото и что мешает национализировать золотодобычу по формуле Уго Чавеса.

Примечание связиста: "складывается впечатление", что за 2 дня до начала Олимпиады в Пекине, на переговорах РФ-КНР, можно ожидать заключения военно-политического союза двух стран. А после окончания Олимпиады, возможно, начнут глобально реализовываться военно-технические мероприятия, совместными усилиями двух-трех стран...
И уже по результатам "таких действий", можно будет ожидать "изменений во внутренней экономике России...

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 22 янв, 2022 20:41 »

Пояснение к предыдущей публикации (см. выше)

№1
https://vz.ru/news/2022/1/21/1139925.ht ... yandex.com
Эксперт: Дипломатам на переговорах с США даны предельно жесткие инструкции
21 января 2022

«Задача – продемонстрировать визави, что речь идёт не о ремонте системы отношений, пусть даже серьёзном, а о её полном переустройстве. Возвращение в рамку европейской безопасности, сформированную на исходе холодной войны невозможно», - считает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов, говоря о переговорах между Россией и США о гарантиях безопасности.

«Ажиотаж в связи со встречей Лаврова и Байдена объясним - дело не только в информационной раскрутке, но и в сильно задранных вверх ставках. В такой ситуации любой контакт вызывает особый интерес. Однако по существу перегревать ожидания не надо», – пишет Лукьянов в публикации Telegram-канала «Россия в глобальной политике».

По его словам, стороны, особенно российская, находятся на траектории эскалации. «Дипломатам даны предельно жёсткие инструкции – от заявленной публично позиции не отступать ни на йоту. Задача – продемонстрировать визави, что речь идёт не о ремонте системы отношений, пусть даже серьёзном, а о её полном переустройстве.

Возвращение в рамку европейской безопасности, сформированную на исходе холодной войны (НАТО – её ядро) невозможно, нужна новая», – говорит эксперт. Он считает, что это амбициозная задача: «Как добиться её без войны – вопрос открытый, такого опыта по сути нет. Так что накал неизбежно будет изрядный. Включая силовые демонстрации». Причём, полагает Лукьянов, они будут совершенно необязательно вокруг или внутри Украины.

«Президент Путин в таких вопросах не любит банальностей. А реальный разговор, где есть пространство для лавирования и повестка шире, чем сейчас говорится, в идеале начнётся после следующей экскалации и для снижения напряжённости. Но чтобы он начался, эскалация должна быть убедительной, - рассуждает эксперт. – Получиться может по-разному, но в нынешней уже ситуации представить себе чьё-то отступление практически невозможно».

… …


№2
https://e-news.su/mnenie-i-analitika/41 ... ina-2.html
Ультиматум России или новая доктрина Путина — 2
20.01.2022


Первую часть статьи Ультиматум России или новая доктрина Путина я закончила подведением промежуточных итогов, и они наглядно показали превосходство наших стратегов над американскими, которые вовсе не тупые как принято у нас считать.

Ведь они очень постарались заложить под фундамент постсоветского пространства практически аналог ядерный бомбы, который если бы взорвался, то не только были бы в исламистском пожаре уничтожены среднеазиатские республики, но и нас очень чувствительно их обломками засыпало бы.

Вот этот взрыв Россия смогла вовремя предотвратить. Однако нас ждет взрыв еще одного ядерного заряда, не зря же все западное информационное пространство который месяц истерит относительно нападения России на Украину.

Война анонсирована. Карты вторжения нарисованы. Спутниковые фотографии наших войск опубликованы. Сроки нападения обозначены. Госдеповская сказка про «российских диверсантов», которые начнут войну под чужим флагом, западным обывателям рассказана.

А значит должно рвануть.

Потому что американцы не собираются (пока!) тихо уйти из Украины, хотя и приняли первый Ультиматум Путина относительно «собрать свое военное освоение захваченной украинской территории и убрать его подальше от границ России».

Они побегут из Неньки, напоследок громко хлопнув дверью, оставив нам ту самую Руину — территорию полного хаоса, которую заново пересобрать будет архисложным делом. Потребуется вложить очень много сил и средств, чтобы привести эту территорию в более-менее пристойное состояние. \

… …

Во-первых, Вашингтон уже анонсировал «провокацию России», согласно которой переодетые в украинскую форму российские военные обстреляют позиции республик.

Во-вторых, Вашингтон уже заявил, что вовсю готовит украинских диверсантов-партизан.

А где действуют партизаны? Только в тылу врага. То есть Украина станет нашим тылом. Что ж тут непонятного?

В-третьих, и в главных, вашингтонские гадящие «голуби» так и не ввели санкции против Северного Потока 2. И это уже не слова, а ДЕЛА. Именно по таким делам становится понятно, что США в ближайшее время уходят из Украины, ибо НЕ введение санкций красноречиво показывает их бессмысленность и даже вредность для самих США.

Бессмысленность заключается в том, что нам без разницы, каким газопроводом пользоваться: Северным Потоком 2 или же украинской ГТС. Мы абсолютно ничего не теряем. А кто из-за санкций против Северного Потока 2 теряет? Только Германия.


Вводить санкции против Германии крайне вредно для США, так как после бегства из Украины, которое всему миру продемонстрирует ни много ни мало, а однозначный конец однополярного мира и гегемонии США (де-факто он уже случился, просто в СМИ о нем еще не рассказали).

Во время полного фиаско вашингтонского обкома даже оккупированная с 1945 года Германия легко может взбрыкнуть, послав за океан американские базы и выйдя из НАТО. Ну а далее процесс, который пошел, будет не остановить. И это уже конец НАТО, конец американского присутствия в Восточном полушарии.

То есть доктрина Путина в действии. И вот этого американцам не …нать. У них на сегодняшний день главная цель — сохранить свое присутствие в Европе.

А иначе, кого будут грабить США?

Нет никого, кроме откормленного европейского барана. Пастух много лет пугал своего барана волком — Россией, однако ж изначально собирался съесть его сам (для того баранов и откармливают). Когда время придет. И именно сейчас оно пришло.

Отсюда и энергетический кризис в Европе, в котором обвиняют Россию, а на самом деле его целенаправленно подготовили США с помощью брюссельских компрадоров.

Это же они отказались от долгосрочных контрактов с Россией, предпочтя спот.

Это же они ввели третий энергопакет, согласно которому 1 монополист не может поставлять газ более оговоренной доли от общего объема поставок.

За 2021 год Россия поставила газ в Европу согласно этой норме. Если бы ее превзошли, то Газпрому пришлось бы штраф нехилый выплатить. А оно нам надо: вместо прибыли получить убытки? Нет, нам этого не нать.

Если европейцы хотят больше газа, чтобы выйти из энергетического кризиса, то пусть просят хозяина поставить им американский СПГ.

Вот только хозяину плевать на просьбы европейских вассалов, так как в Европе нет американских заводов, зато в Китае их сотни тысяч. Поэтому американские газовозы и идут в Китай, а не в ЕС. Американские барыги умеют считать прибыль.

Прибыль от газа ничто, по сравнению с прибылью, которые получат американские компании, задушив с помощью энергетического кризиса европейских конкурентов. По сути дешевые энергоресурсы в Европе — это прямой убыток для американских компаний. Вот такая вот селяви.

О своей незавидной судьбе, которую уготовили Европе американцы, европейское глубинное государство (о котором я часто пишу, и наличие которого подтвердил на днях Макфол) не просто догадывается, оно это прекрасно понимает.

Ну и как тут не понять, раз США уже создали новый военный союз, состоящий исключительно из англосаксов — АУКУС, а НАТО превращается из оборонительного (агрессивного) союза для всех стран-участников в оборонительные (агрессивные) войска США в Европе.

То бишь оккупационные. Если раньше это было понятно не только лишь всем, а только тем, кто умеет в геополитику, то сегодня роль НАТО уже всем очевидна.

Ее могут не понять только европейские оболваненные обыватели или товарищи проплаченные — брюссельские еврокомиссары.

Сегодня нашла точное подтверждение моей версии будущих событий. Вот ознакомьтесь: Брюссель в шаге от исчезновения металлургии ЕС.

Здесь оставлю только самое важное:

«Европейская металлургическая промышленность, хребет «Союза угля и стали» на котором наросло мясо и жир ЕС, готовится к прекращению свое существования, на фоне работы европейских газопроводов целый месяц в обратную сторону. Eurometaux, в состав которой входят такие группы, как Glencore и Rio Tinto, во вторник приползли на коленках к президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен, с просьбой об оказании давления на бюрократов ЕС, чтобы они срочно рассмотрели вопрос о высвобождении стратегических запасов газа и ограничении цен на «биржевой углерод», чтобы спасти металлургические предприятия.»…

«В то время как цены на электроэнергию выросли во многих странах мира, больше всего пострадали европейские производители»…

Вашингтон уже вовсю начал жрать Европу, то есть уничтожать своего экономического конкурента. Причем металлургическая отрасль — это одна из отраслей, которую американцы уже жрут.

Вторая — сельскохозяйственная, так как в Европе в полный рост идет закрытие заводов по производству удобрений. Не станет удобрений — не будет урожая. Здравствуйте, «ножки Байдена» в Европе.

После Второй Мировой Европа де-факто стала колонией США. Да, из нее делали красивую витрину, чтобы с ее помощью сначала развалить Советский Союз, а затем под картинку о красивой жизни и под разговоры о свободе и демократии, которая якобы приносит эту самую красивую жизнь, оккупировать еще и всю Восточную Европу, а далее постсоветские республики, чтобы напрямую приблизиться к границам России.

Затем намечалась вовсе не война с Россией, ибо ядерное оружие еще никто не отменял, а по накатанной (для этого и нужны «санкции из ада») методичке Шарпа - провести в России цветную революцию, которая неминуемо приведет к новой Гражданской войне, так как будет слишком много недовольных новой майданной властью не только среди обывателей, но и среди военных, сотрудников правоохранительных органов и спецслужб.
А вот когда сами же русские сократят собственное население, то можно будет придти под видом миротворцев, разделить Россию на части и полностью их оккупировать.

От будущего фантастического сценария (ибо на практике в современной России он неосуществим), написанного американскими стратегами, вновь вернемся к нашим баранам, то есть к Европе.

Чтобы снова не быть голословной, приведу реальные примеры, доказывающие, что Европа не союзник США, а самая настоящая колония США.

Из самого очевидного приведу 2 примера.

Пример № 1:

У США есть собственная система позиционирования — GPS, у России есть собственная система позиционирования — ГЛОНАСС. Европа тоже создала собственную систему позиционирования — Галилео. Но так как колонии не положено иметь собственную систему позиционирования, то она просто в один момент вышла из строя. Причем очень тихо. Не было ни истерик в СМИ с посыпанием головы пеплом и заламыванием рук. Не было никаких заявлений по этому поводу ни от кого из европейских лидеров. Не было никаких разбирательств, уголовных дел, чтобы наказать виновных во внезапном отключении системы Галилео. Потому что колония не имеет на нее право. Кулуарно американцы европейцам об этом доходчиво объяснили. А иначе концы и концами не сходятся, получается слишком большая несрастуха, причем сразу по всем фронтам.

Пример №2:

Коронавирус гуляет по миру уже более 2-х лет, а у Европы до сих пор собственной вакцины против COVID-19 нет. Почему? Да потому что иметь собственную вакцину колонии не положено. И у России ее покупать нельзя. Ее можно покупать только у метрополии. Потому что … колония.

Исходя из вышеизложенных данных, получаем вот такие вот вопросы и ответы на них.

1. Европейские банкиры и промышленники хотят, чтобы их уничтожили американцы?

Нет, не хотят. Жить то всем хочется, тем более безбедно.

2. Россия хочет, чтобы территория Европы сначала превратилась в новую Руину, а затем возможно в территорию нового ИГИЛ (не зря же американцы оправили туда миллионы бородатых «беженцев»)?

Нет, точно не хочет.

3. Если США, даже сожрав полностью Европу, не смогут поправить плачевные внутренние дела (а там не только госдолг зашкаливает, инфляция пробивает потолок, пустеют магазинные прилавки, но и разграбление контейнеров с товарами на железной дороге набирает обороты. это просто трэш какой-то! по ассоциации он сравним лишь со временем Гражданской войны в России), то нужно ли России, чтобы бывшего американского хихимона сменил новый китайский гегемон?

Нет, нам это точно не нужно. Односторонняя гегемония должна остаться в прошлом. (Но только если это не наша односторонняя гегемония.))) Шутка.)

Отсюда можем делать единственный вывод:

Данные вопросы и ответы не просто принципиальные, а жизненно важные для стран, находящихся на территории от Лиссабона до Владивостока (а вот кстати Китаю сценарий американских стратегов до поры до времени будет выгоден, ибо на первых порах китайский Купец значительно разбогатеет, по этой причине лично у меня нет завышенных ожиданий относительно встречи Путина и Си. если китайцы окажутся не только хитрыми, но и умными, и все ж таки пойдут на Союз с Россией, вот тогда и порадуюсь от таких новостей и открою Шампанское), поэтому новая доктрина Путина, по типу доктрины Монро — американцы убираются в Западное полушарие, всего лишь дело времени, так как уже все решено всеми заинтересованными сторонами — от Лиссабона до Владивостока.

А вот после этого настанет время кардинальным образом покончить с доктриной Монро, так как и с ней американские лгуны всех обманули, подмяв под себя не только Западное полушарие, но и Восточное.

Чтобы лично меня не обвиняли в шапкозакидательских настроениях и фантастических планах, приведу как цитаты нашего президента, так и успехи МО в области создания новых видов вооружений.

Так что в шапкозакидательстве обвиняйте Путина, Шойгу и Лаврова, пообещавших в случае непринятия нашего «неультиматума» военный и военно-технический ответ со стороны России.

Путин:


1. «В случае отказа дать гарантии безопасности России, мы будем поступать аналогичным образом, как сделали бы на нашем месте США.»

2. «В случае введения новых санкций против России мы пойдем на полный разрыв отношений с США.»

3. Если кто-то захочет что-то откусить от России, то мы его быстро отучим кусаться. Зубы выбьем.»

4. «Если бы мы потопили британский корабль, то что, началась бы новая война? НЕТ.»

И вот теперь на основании слов Путина, а он их на ветер не бросает, просто спрогнозируем наш военный и военно-технический ответ американцам в случае обострения обстановки и введения новых санкций против России.

Россия разрывает отношения с США. И этот шаг России по сути означает лишь одно: Началась вовсе не холодная война между двумя странами, а самая что ни на есть горячая.

Естественно, что ядерное оружие будет применено только в самом крайнем случае. Но лично я уверена, что Путин не стал бы подводить мир к такому апокалиптическому сценарию, а значит у него на столе лежат доказательства полной импотенции США в ядерном вопросе.

Тут можно вспомнить Обаму, который во время своего президентства добивался запрета на обладание ядерным оружием для всех стран мира. Чтобы мир стал более безопасным. Ага-ага.))) Где США и где безопасный мир под их гегемонией? Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и еще очень много стран могут подробно рассказать про безопасный однополярный мир, которым раньше управляли США.

В прошлом году американцы 2 раза пытались провести учения своих старых ядерных арсеналов (а новых у них просто нет). Однако старушки так и не выбрались из своих шахт. Не «шмогли», ага. А ведь это были не внезапные учения. К ним заблаговременно готовились, с целью напугать нас. Мол США еще Ого-го! А по факту жидко обделался покемон. Если кого и напугал, то лишь самого себя, раз ответить или напасть ему просто нечем.

И вот здесь, про испуг вашингтонского обкома, я вовсе не шучу. Он реально наложил в штаны. Это становится понятно, когда смотришь на даты провалившихся ядерных учений в США и дату первого Ультиматума Путина весной прошлого года.

Таких случайностей в геополитике просто не бывает. Так что американский режим действительно вывесил Белый флаг и поехал в Женеву по пунктам договариваться о сдаче нам Украины. Правда, в очередной раз НА СЛОВАХ, ибо решил тянуть время, замыслив воплотить в жизнь ту самую АБВГДейку, которую я описала в первой части статьи.

Последний год, а может и больше, американцы пытаются нас пугать своими новыми ядерными сверхточными …. бомбами. Но это уже даже не прошлый, а позапрошлый век, так как чтобы отбомбиться по территории России этими самыми «новыми ядерными бомбами», нужно сначала попасть на территорию России. Наши истребители, системы С-300, С-400 так их к нам в гости и пропустили…

С появлением у России гиперзвуковой ракеты Циркон, которая способна еще и на залповые стрельбы, а значит 1 рой ракет способен уничтожить всю авианосную группировку США, Америка перестала быть Владычицей морскою.

И этот момент очень ВАЖНЫЙ! Теперь и мы можем легко вводить против США любые санкции.

К примеру, можем запретить контейнеровозам доставлять товары в США. А там уже ощущаются перебои с поставками продовольствия и не только.

Пообещали нам американцы ввести санкции на покупку телефонов, стиральных машин, тостеров, комплектующих для самолетов и автомобилей, ну так и сами их не получат, потому что ответные санкции со стороны России! Будут теперь знать, что такое деиндустриализация…

Ответные санкции России я бы назвала: Не смешите мои Цирконы. Очень в тему.

Если попытаются поджечь обстановку вблизи наших границ, то получат удар Калибрами, Искандерами, Кинжалами по своим военным базам в Польше, Румынии, на Ближнем Востоке, а в первую очередь в Сирии.

Не зря же осенью прошлого года, когда Асад приезжал на переговоры к Путину, наш президент сказал, что это не дело, когда американцы воруют нефть, которая по праву принадлежит сирийскому народу. Именно так и будет, так как мы будем действовать как ранее действовали американцы, объявляя Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию (это когда Трамп пугал нас «новыми и красивыми ракетами») угрозой своей национальной безопасности.

Можем конечно и новые базы поставить вблизи территории США. На Кубе, в Никарагуа, в Венесуэле. Но нужно ли нам это — большой вопрос? Потому что военные базы всегда являются отличной мишенью для противника. Если их и ставить, то только после того, как Америка развалится на штаты, а ОМП будет вывезено с их территорий. Ибо подставлять под удар собственных военных — не есть хорошо. Тем более, когда у России есть подлодки с Булавой и Синевой, а также стратегическая авиация, Посейдон, Авангард, Сармат, и остальные Ярсы с Тополями.

Чтобы вынудить американских гадящих «голубей» сбежать из Восточного полушария, проще всего уничтожить / вывести из строя их спутниковую группировку, чтобы полностью ослепли и оглохли.
И теперь такое оружие у нас имеется. Мы показательно сбили в космосе старый советский спутник.

… …

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 23 янв, 2022 02:08 »

Точка зрения связиста

Многочисленные научно подтвержденные артефакты, обнаруженные во многих странах мира за последние 150 лет, позволяют полагать, что резкие одновременные повороты в направлении технологического развития, в масштабах всех стран мира в последние 200 лет (см. сайт), указывают на «внешнее давление», задающее направление духовного, социально-экономического, научного и технического развития человеческой цивилизации. Такое «внешнее давление» может осуществляться, например, мировым правительством и/или развитой космической цивилизацией, имеющими корыстные цели на планете Земля.

Отсюда, масштаб задач, которые ставит перед странами мира «ультиматум» В.В. Путина от 17 декабря 2021 года, и который, в горизонте 100 лет и более, определяет направления и пути духовного, культурного, научно-технического, социально-экономического развития большей части населения Земли, - требует согласования такого «ультиматума» с Высшей (по иерархии) Властью на Земле (см. Стратегию цифровой трансформации ТЭК РФ от 22 ноября 2021 года).

В подтверждение такой точки зрения, ниже приведены четыре авторитетные статьи, из которых следует, что США в своих военных стратегиях учитывают «внешнее давление» Среды. Этим, в частности, объясняется их «ментальный запрет» на использование в военных операциях стратегического ядерного оружия» и ставка на: крылатые ракеты с тактическими ядреными зарядами, кибератаки и био-оружие (стратегические ядерные заряды будут нейтрализованы «Сверху» -отсюда в ним такое «невнимание США» в 2021 году…).

№1
https://www.gazeta.ru/politics/2021/06/ ... 7610.shtml
09 июня 2021 года
Экс-директор засекреченной программы сбора и анализа данных об «аномальных аэрокосмических угрозах», которая ранее действовала в Пентагоне, Луис Элизондо заявил, что неопознанные летающие объекты (НЛО) напрямую воздействовали на американские ядерные установки и отключали их.

Как он сообщил в интервью газете The Washington Post, «неизвестные воздушные явления» (НВЯ) вмешивались и фактически «отключали» ядерный потенциал страны».

При этом в других странах такие явления фактически запускали работу ядерных реакторов, утверждает Элизондо.

Он указал на достаточное количество данных для доказательства того, что у НЛО есть интерес к ядерным технологиям США и возможность вмешиваться в их работу. Элизондо при этом отметил, что ВМС от такого вмешательства не застрахованы.

Космические догадки

Американская разведка к 25 июня представит Конгрессу США незасекреченную версию доклада на эту тему. Экс-директор засекреченной программы Пентагона, комментируя документ, обратил внимание на содержащееся в отчете утверждение о том, что НВЯ разработаны не Россией, не Китаем и не США.

Как он полагает, в докладе отметят, что существует порядка 100 случаев наблюдения НЛО. Причем они, по его словам, достаточно убедительны, чтобы потребовать дальнейшего тщательного изучения этого феномена.

Эти объекты отличает от американских разработок гиперзвуковая скорость, способность мгновенно менять направление движения, а также малая заметность и возможность не только летать в атмосфере на малых и больших высотах, но и потенциально в вакууме, то есть в космосе и даже под водой.

Элизондо обратил внимание, что НВЯ может оказаться существенно опережающей разработки США технологией противника. В таком случае 180 дней на расследование будет недостаточно, отметил он.

Происхождение этих объектов остается неизвестным для Вашингтона: у американцев нет доказательств, что это технологии из космоса, но и опровергнуть такую теорию они не могут, сказал экс-руководитель программы по сбору данных об НЛО.

Несколькими днями ранее газета The New York Times со ссылкой на высокопоставленных чиновников, ознакомившихся с правительственным докладом на эту тему, писала, что большая часть из примерно 120 инцидентов с НЛО не связана с испытаниями американских передовых технологий, то есть летчики действительно видели нечто необъяснимое.

Как отметили источники издания, исходя из выводов доклада, в США не готовы полностью исключить теорию о том, что наблюдаемые военными явления могут быть космическими кораблями пришельцев.

Авторы документа не могут объяснить некоторые явления, например, ускорение объектов, их способность быстро менять направление и погружаться в воду. Версия о метеорологическом характере подобных явлений тоже вызывает сомнения у разведки США.

Этой темой заинтересовались даже в Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), о чем сообщил его глава Билл Нельсон телеканалу CNN.

По его словам, никому из высокопоставленных чиновников космической отрасли не известно, что за объекты видели летчики американского ВМФ.

НЛО не доказывают, что Землю посетили инопланетяне, но такую возможность нельзя исключать, отметил чиновник.

«Мы не знаем, инопланетяне ли это. Мы не знаем, враги ли это. Мы не думаем, что это оптическое явление из-за описаний, которые предоставили пилоты военно-морского флота... Но мы хотим знать», — подчеркнул он.

Нельсон не стал организовывать специальную целевую группу, чтобы расследовать эти явления, но поручил научным сотрудникам изучать по этой теме любые вопросы, которые они сочтут необходимыми. НАСА не взаимодействует по этой теме напрямую с Пентагоном, но при достижении сотрудниками успехов в идентификации объектов «Пентагон будет об этом знать».

Как власти США изучали НЛО

Бывший президент США Барак Обама в мае в эфире программы «Очень позднее шоу с Джеймсом Корденом» на телеканале CBS сообщил, что у американских властей есть снимки воздушных явлений, природа которых до сих пор остается неясной.

Эту тему начали активно обсуждать в США с конца 2017 года, когда стало известно о действовавшей в Пентагоне ранее засекреченной программе сбора и анализа данных об «аномальных аэрокосмических угрозах».

В период 2007-2012 годов на нее выделили $22 млн. На начальном этапе программа была подконтрольна разведуправлению Пентагона. В рамках нее специалисты исследовали летающие объекты, движение которых не вписывалось в общеизвестные законы физики. В частности, они изучали овальный предмет, который два истребителя F/A-18F ВМС США в 2004 году преследовали у берегов Калифорнии.

Проект запустили после заявления основателя компании Bigelow Aerospace Боба Бигелоу о посещении Земли инопланетянами, но в итоге его закрыли, по официальным данным, из-за «экономии бюджетных средств».

В апреле прошлого года американское военное ведомство обнародовало три видеозаписи ВМС США, сделанных в 2004 и 2015 году, на которых были запечатлены «воздушные явления», характеризующиеся как «неопознанные».

В ведомстве уточнили, что данные попали в открытый доступ в результате «несанкционированной публикации в 2007 и 2017 году», но в итоге военные сами решили обнародовать кадры, чтобы доказать их подлинность.

Исследовать вопрос НЛО в США начали еще в начале 1950-х годов в рамках проекта ВВС «Синяя книга», призванного исследовать поступающие сообщения о загадочных явлениях и разобраться в этом феномене.

В 1952 году два американских истребителя пытались догнать четыре светящихся объекта в небе над Вашингтоном, после чего в штаб «Синей книги» позвонил президент Гарри Трумэн, потребовавший выяснить обстоятельства произошедшего. Собственное расследование даже запустило Центральное разведывательное управление.
«Синюю книгу» закрыли в 1969 году.

В докладе по итогам его работы появление неопознанных летающих объектов объясняли оптическими иллюзиями или атмосферными явлениями. То есть отмечалось, что это не представляло никакой опасности для США.


№2
https://zen.yandex.ru/media/shyriacdz/k ... 3b83c2b1?&
Кто-то ещё контролирует ядерное оружие. И это не люди...
14 января 2022 года

Бывший техник ВВС США Адриан Рейстер (Adrian Reister) рассказал корреспонденту "Daily Star" о «светящихся шарах», появляющихся над военной базой в Миссури и о жуткой встрече с "человеком-тенью". По его мнению, это связано с ядерным оружием...

Рейстер служил на базе ВВС Уайтмен в штате Миссури с 2003 по 2007 год. По долгу службы, он обладал обширными знаниями о технике, базирующейся на базе. За время службы ему довелось дважды увидеть НЛО.
Группа Рейстера обеспечивала охрану и проверку безопасного хранения и перемещения ядерного оружия на базе.

Во время при перемещения одной из ядерных боеголовок, над базой появилось немного светящеесяся, шарообразное облачко, парящее на уровне вершин деревьев.

Рейстер не придал ему особого внимания, но во время передачи боеголовки транспортной группе, "облачко" обратило на себя внимание резкими перемещениями - сначала оно немного "подпрыгнуло", затем резко переместилось севернее, затем резко ушло вверх и исчезло. Некоторое время спустя, он с сослуживцами увидел еще один светящийся шар, излучающий желтовато-белый цвет, который вёл себя подобно первому. Так же "пометавшись" над базой, словно наблюдая за происходящим внизу, объект с невероятной скоростью, бесшумно исчез в небе.

Но самое странное событие, произошло летом 2006 года. Работая в ночную смену, занимаясь тренировкой по обслуживанию ядерного заряда на макете бомбы, техник-ядерщик столкнулся с существом, которое он назвал «человеком-тенью».

Сначала он услышал шаги, звук которых не был похож на стук стандартных армейских ботинок. Это больше походило на шлепанье босых ног. Рейстер встал, чтобы посмотреть, кто это ходит по базе босиком по ночам и столкнулся с чем-то необъяснимым.

«Я увидел то, что трудно поддается описанию.Это было похоже на черную массу контуром напоминающую человека, высотой около 120 см», — говорит он. — это существо было слегка расплывчатым и не отражающим никакого света."
Рейстера поразило, что на тщательно охраняемой базе, где невозможно присутствие посторонних, свободно, в секретных внутренних зонах "разгуливает" что-то непонятное...

Комментировать подробности встречи Рейстер отказался, ссылаясь на секретность, добавив только, что ядерное оружие землян находится под чьим-то(не человеческим) контролем, и неизвестно, смогут ли вооруженные силы ядерных держав вообще использовать его в случае глобального конфликта...

Можно, конечно списать это интервью просто на "прикол" бывшего военного, но подобное уже случалось раньше.
Например,известный случай 24 марта 1967 года на базе ВВС Мальмстрем в Монтане, США, когда при зависании над базой НЛО, полностью отключился допуск к управлению всеми ядерными ракетами, находящимися там...

Несмотря на попытки восстановить управление, это стало возможным только после исчезновения объекта, когда сразу всё заработало... Подобный случай произошел за неделю до этого, на соседнем объекте управления пуском ядерных ракет...


№3
https://www.topnews.ru/news_id_64514.html
15 ЯНВАРЯ 2014 года
СМИ: Сноуден передал России документы о том, что США правят пришельцы

Документы экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена доказывают, что США правят инопланетяне-нацисты, утверждает иранское государственное информагентство Fars.

Шпионские программы, которые разоблачает экс-сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден, могли быть созданы вовсе не американским правительством. По данным иранского информационного агентства Fars, за тотальным шпионажем США на самом деле стоят пришельцы, которые захватили Белый дом еще в 1945 году, пишет Инопресса ссылаясь на статью в блоге Foreign Policy журналиста Кейтлина Фоссетта.

Соответствующее сообщение появилось на сайте агентства еще в воскресенье. Причем Fars использовало материал Whatdoesitmean.com – ультрамаргинального сетевого издания любителей конспирологических теорий. Авторы статьи ссылаются на материалы, якобы предоставленные российским спецслужбам экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом.

Согласно этой информации, инопланетное правительство базируется в Неваде. Как утверждается в статье, скандальные программы АНБ на самом деле являются инструментом пришельцев, которые с их помощью пытаются скрыть свое присутствие на Земле и установить мировое господство. «Все это утверждается как неоспоримый факт без каких-либо оговорок», – отмечает обратившая внимание на заметку The Washington Post.

В итоговом докладе ФСБ, который цитируется в материале, якобы говорится, что в 1954 году "Высокие Белые" пришельцы заключили договор с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром о создании тайного режима по управлению Америкой и всем миром.

При этом ранее представители этой же инопланетной расы стояли за подъемом нацистской Германии в 30-годах прошлого века, снабжая Адольфа Гитлера секретными техническими разработками. В частности, в статье сообщается, что "Высокие Белые" помогли увеличить число немецких подводных лодок в 1930-х годах с 57 до 1163 (см. книгу Леонида Ивашова «Опрокинутый мир», 2019 год)

Как замечают журналисты The Washington Post, это, впрочем, не объясняет, зачем инопланетянам, которые умеют совершать межзвездные путешествия, понадобились подводные лодки, к тому же такие несовершенные, как у гитлеровской Германии. Не говоря уж о том, как всемогущие пришельцы вообще допустили поражение от союзников, которые были просто «пещерными людьми» по сравнению с ними.

По словам Сноудена, приведенным в заметке, сейчас "в США существуют два правительства: избранное и тайное, которое управляется из тьмы".

Нынешний президент США Барак Обама, утверждается в докладе, является марионеткой пришельцев, но при этом в американском правительстве существует фракция противников тайного режима инопланетян."Российским властям больше всего следует опасаться того, что противники "тайного режима" Высоких Белых сами связаны с другой инопланетной силой", – приводится далее цитата из "документа".

В цитируемом "докладе ФСБ" также выражается озабоченность тем, что пришельцы в настоящее время создают систему глобального электронного наблюдения с целью полностью скрыть информацию о своем присутствии на Земле.

В "документах Сноудена" отмечается, что это происходит накануне т.е. Последней фазы, которая завершит их план тотальной ассимиляции и установления мирового господства.

В качестве дополнительного доказательства приводятся выдержки из интервью, которое бывший канадский министр обороны Пол Хеллиер дал российскому телеканалу Russia Today. По утверждению экс-главы Минобороны Канады, который руководил вооруженными силами страны в период холодной войны, пришельцы посещали Землю в течение тысячелетий и в наши дни также находятся среди нас.

"Я знаю, что они есть. На самом деле они посещали нашу планету в течение тысяч лет. Во время холодной войны, в 1961 году, около 50 НЛО летели с территории СССР в южную Европу, и Верховное Союзное командование уже собиралось поднять тревогу, когда они развернулись и исчезли в районе Северного полюса.
Мы провели расследование и спустя три года выяснили, что планету посещали как минимум четыре вида инопланетян", – убежден экс-министр.

"Согласно последним докладам, которые я получаю из разных источников, сущестуют более 80 видом инопланетян. Некоторые из них так похожи на нас, что могут ходить по улицам, и вы не узнаете их, даже если пройдете рядом", – рассказал Хеллиер в программе SophieCo, вышедшей в эфир в конце декабря 2013 года.

"Те, кого мы называем Нордические Блондины или Высокие Белые, работают вместе с ВВС США в Неваде. Если вы увидите кого-то из них, то подумаете, что он или она из Дании или откуда-то еще. Пара их женщин, одетых монашками, как-то отправилась в Лас-Вегас за покупками, и их никто не заметил", – поделился бывший министр обороны Канады.
По его словам, также сейчас на Земле присутствуют т.н. Короткие Серые – хорошо известные в современной поп-культуре невысокие пришельцы с серой кожей, тонкими руками и ногами, большой головой и огромными карими глазами.

Предполагается, что Хеллиер сделал свои заявления, получив доступ к документам, которые также имеются в распоряжении Сноудена.

Напомним, в начале июня экс-сотрудник ЦРУ США Эдвард Сноуден сообщил СМИ, что крупнейшие американские интернет-компании предоставили ЦРУ и АНБ доступ к своим серверам, что позволило спецслужбам получать любую информацию о пользователях по всему миру.

Сам Сноуден, до сих пор находящийся на территории России, на днях был приглашен в совет директоров НПО «Фонд свободы прессы» (Freedom of the Press Foundation), говорится на сайте фонда.

«Фонд свободы прессы» был основан в декабре 2012 года в целях поддержки и защиты журналистов, стремящихся к открытости информации, представляющей, по их мнению, общественный интерес. В совет директоров фонда в числе прочих вошли бывший заместитель помощника министра обороны США Дэниэл Эллсберг, организовавший в 1960-х годах утечку документов Пентагона по вьетнамской войне, а также американский киноактер Джон Кьюсак и колумнист британской газеты Guardian Гленн Гринвальд, который прославился публикациями разоблачений Сноудена. За время своего существования организации удалось собрать более 500 тысяч долларов для поддержки деятельности скандального сайта разоблачений WikiLeaks и подобных ресурсов, передает РИА Новости.

Сооснователь фонда Дэниэл Эллсберг заявил: «Я с гордостью и почтением приветствую Эдварда Сноудена в совете директоров «Фонда свободы прессы». Он — квинтэссенция американского разоблачителя и мой личный герой».

"Согласно последним докладам, которые я получаю из разных источников, сущестуют более 80 видом инопланетян. Некоторые из них так похожи на нас, что могут ходить по улицам, и вы не узнаете их, даже если пройдете рядом", – рассказал Хеллиер в программе SophieCo, вышедшей в эфир в конце декабря 2013 года.

"Те, кого мы называем Нордические Блондины или Высокие Белые, работают вместе с ВВС США в Неваде. Если вы увидите кого-то из них, то подумаете, что он или она из Дании или откуда-то еще. Пара их женщин, одетых монашками, как-то отправилась в Лас-Вегас за покупками, и их никто не заметил", – поделился бывший министр обороны Канады.
По его словам, также сейчас на Земле присутствуют т.н. Короткие Серые – хорошо известные в современной поп-культуре невысокие пришельцы с серой кожей, тонкими руками и ногами, большой головой и огромными карими глазами.

Предполагается, что Хеллиер сделал свои заявления, получив доступ к документам, которые также имеются в распоряжении Сноудена.
Напомним, в начале июня экс-сотрудник ЦРУ США Эдвард Сноуден сообщил СМИ, что крупнейшие американские интернет-компании предоставили ЦРУ и АНБ доступ к своим серверам, что позволило спецслужбам получать любую информацию о пользователях по всему миру.

Сам Сноуден, до сих пор находящийся на территории России, на днях был приглашен в совет директоров НПО «Фонд свободы прессы» (Freedom of the Press Foundation), говорится на сайте фонда.
«Фонд свободы прессы» был основан в декабре 2012 года в целях поддержки и защиты журналистов, стремящихся к открытости информации, представляющей, по их мнению, общественный интерес.

В совет директоров фонда в числе прочих вошли бывший заместитель помощника министра обороны США Дэниэл Эллсберг, организовавший в 1960-х годах утечку документов Пентагона по вьетнамской войне, а также американский киноактер Джон Кьюсак и колумнист британской газеты Guardian Гленн Гринвальд, который прославился публикациями разоблачений Сноудена.

За время своего существования организации удалось собрать более 500 тысяч долларов для поддержки деятельности скандального сайта разоблачений WikiLeaks и подобных ресурсов, передает РИА Новости.
Сооснователь фонда Дэниэл Эллсберг заявил: «Я с гордостью и почтением приветствую Эдварда Сноудена в совете директоров «Фонда свободы прессы».


№4
https://707.livejournal.com/565817.html
2014 год
(Сокращенное изложение доклада Милтона Купера "Тайное правительство", 1989 год)

Кто правит миром?

…Только что завершилась самая разрушительная и дорогостоящая война за всю историю человечества. Соединенные Штаты создали и применили (Хиросима и Нагасаки) атомную бомбу, были единственной страной, располагающей оружием, способным уничтожить не только противника, но фактически весь Земной шар. Экономика США процветала, в стране - наивысший в мире уровень жизни. Можно только представить себе замешательство и озабоченность наиболее информированных членов правительства Гарри Трумэна, когда они узнали, что в пустыне, расположенной на территории штата Нью-Мексико разбился инопланетный космический корабль...

С января 1947 года по декабрь 1952-го по крайней мере 16 инопланетных кораблей разбились или были вынуждены совершить посадку. Результат: 65 трупов и один живой инопланетянин попали в руки американцев. Еще один корабль взорвался в воздухе.

13 февраля 1948 года инопланетный корабль был обнаружен на небольшом высокогорном плато близ Ацтека (штат Нью-Мексико). Другой - 25 марта того же года в Нарт Каньоне (в том же штате). Из двух кораблей было извлечено 17 трупов инопланетян. В обоих кораблях было обнаружено большое количество частей человеческих тел. Это потрясало. Дьявол, казалось, приподнял свою мерзкую голову, и ужас охватил каждого, кто оказался "в курсе дела".

Все документы о случившемся получили гриф "совершенно секретно". Покров безопасности был более плотным, чем над Манхэттенским проектом (создание атомной бомбы). В последующие годы подобные события стали наиболее засекреченными во всем мире.

Еще в декабре 1947 года была создана группа из ведущих американских ученых, получившая наименование "Проект Сайн". Спустя год она слилась с "Проектом Градж". Специальная подборка дезинформации была составлена "Граджем" и выпущена под названием "Голубая книга". Всего же вышло 16 томов "Граджа", включая весьма сомнительный и спорный "Градж 13", который автор доклада М. Купер и некий Билл Ингиш видели, читали и представили на суд публики. Были организованы "Голубые команды" для собирания разбившихся дисков, трупов инопланетян, а также уцелевших живых представителей. Позднее "Голубые команды" слились с "Альфа командой" в рамках проекта "Паунс".

Министр обороны США Джеймс Форрестол стал возражать против секретности. Он был большим идеалистом, очень религиозным человеком и считал, что народ нужно информировать. Когда он начал говорить на эти темы с лидерами оппозиционной партии и лидерами конгресса, Трумэн предложил ему подать в отставку. Лица, не знавшие фактов, истолковали его состояние как паранойю. Позднее это его состояние было охарактеризовано как срыв нервной деятельности. Министра поместили в военно-морской госпиталь. На самом же деле опасались, что он снова начнет говорить... И вот, как утвреждает М.Купер, ранним утром 22 мая 1949 года агенты ЦРУ обвязали его шею куском простыни, закрепили другой конец за деталь арматуры в его комнате и выбросили его из окна. Простыня не выдержала, узник полетел вниз и разбился насмерть. Форрестол стал одной из первых жертв скрытого заговора.

Живой инопланетянин, уцелевший после падения в Розуэлле, был назван ВБС. Имя предложил доктор Ваннивер Буш, и расшифровывалось оно как Внеземное Биологическое Существо. Большую часть времени ВБС проводил лежа и отвечал только на те вопросы, когда его ответы устраивали тех, кто их задавал. Если же вопрос влек за собой нежелательный ответ, то ВБС не отвечал на него.

Где-то в середине второго года своего пребывания в плену ВБС начал раскрываться, и информация, полученная от него, была, мягко говоря, потрясающей. Эти его откровения составили основу того, что впоследствии получило название "Желтой книги". ВБС много раз фотографировали - автор доклада видел эти снимки в "Градж 13".

В конце 1951 года ВБС заболел. Медицинский персонал оказался бессилен поставить диагноз. Организм ВБС был основан на хлорофилле, он превращал потребляемую пищу в энергию наподобие растений. Ботаник доктор Гуиллермо Мендоза пытался помочь пострадавшему выздороветь. Он работал с ВБС до середины 1952 года, когда тот скончался. Доктор Мендоза стал специалистом по биологии инопланетян.

4 ноября 1952 года секретным распоряжением президента Трумэна было создано сверхсекретное Управление национальной безопасности (УHБ). Его основной задачей было расшифровывать переговоры инопланетян и пытаться установить с ними диалог. Эта срочная задача была продолжением более ранних попыток и получила кодовое название "Сигма". Второй задачей УHБ было вести радиоперехват всех переговоров по всему миру как между людьми, так и между инопланетянами и одновременно сохранять в секрете пребывание последних на Земле.

Президент Трумэн информировал союзников, включая СССР, о развитии проблемы инопланетян со времени вхождения их корабля в плотные слои атмосферы и посадки в Розуэлле.

Делалось это для того, чтобы предотвратить возможную со стороны инопланетян угрозу существованию человечества. Были разработаны планы защиты Земли в случае вторжения. Решили также, что необходимо создать независимую группу для координации и руководства международными усилиями с целью сохранения тайны от прессы, изучающей действия правительств.

В результате было организовано секретное общество под названием Бильдербергс со штабквартирой в Женеве (Швейцария). Это общество развилось и превратилось, пишет автор, в тайное мировое правительство, которое сейчас руководит всем и контролирует все.

В Белом Доме в 1953 году поселился новый президент. Это был человек, привыкший к строгой структуре организации кадров на военный манер, предусматривающей неукоснительное исполнение команд. Его метод заключался в делегировании власти. Сам он принимал решения лишь в тех случаях, когда его советники не могли достичь консенсуса. Обычно он прочитывал или выслушивал несколько альтернатив и затем одобрял одну из них.

Только за первый год пребывания Дуайта Эйзенхауэра у власти (1953 г.) по крайней мере еще 10 дисков разбились, в них были обнаружены 26 мертвых и 4 живых инопланетянина. Из этих десяти дисков 4 найдены в Аризоне, 2 - в Техасе, 1 - в Нью-Мексико, 1 - Луизиане, 1 - в Монтане и 1 аж в Южной Африке.

Эйзенхауэр понимал, что ему предстоит решать проблему инопланетян. Он также понимал, что не сможет сделать это, раскрыв секрет конгрессу. В начале 1953 года президент обратился за помощью к своему другу и коллеге по Совету по международным отношениям Hельсону Рокфеллеру. Вместе они стали планировать создание секретной структуры наблюдения за инопланетянами. Так родилась идея организации Большинства-12 (Б-12).

Обратившись к Рокфеллеру, Эйзенхауэр сделал величайшую ошибку, сказавшуюся на будущем США и, вполне вероятно, всего человечества (прим. связиста, мировой финансовой элите были переданы контакты с инопланетянами на подземных базах на территории США. Это сделало возможным дополнить планы мирового господства финансовой элиты трехсотлетнего англо-саксонского цивилизационного проекта «технологическими и интеллектуальными инструментами» управления и контроля населения Земли в масштабах всех стран мира. То есть, латентно, без публичного обсуждения с населением США и других стран, была создана организационная и технологическая и ресурсная база для установления господства на Земле в интересах финансовой элиты и развитых космических цивилизаций, имеющих корыстные цели на Земле, подробнее см. сайт)

В 1953 году астрономы обнаружили крупные космические объекты, двигавшиеся по направлению к Земле. Сначала их приняли за астероиды. Последующие наблюдения и анализ показали, что это космические корабли. Проект "Сигма" перехватил радиопереговоры инопланетян. Hесколько аппаратов подлетели к Земле и вышли на очень высокую орбиту вокруг экватора. Их намерения не были разгаданы.

Тем временем, читаем в докладе М. Купера, группа уже знакомых американцам человекообразных инопланетян вошла в контакт с правительством США. Эта группа предупредила об опасных намерениях новых пришельцев, летавших вокруг экватора, и предложила людям Земли помочь в духовном развитии.

Они потребовали, чтобы было уничтожено ядерное оружие. Причем отказались поделиться известной им технологией, ссылаясь на то, что люди духовно не подготовлены к использованию даже той технологии, которой уже владели в то время.

Эти инопланетяне утверждали, что земляне идут по пути самоуничтожения, что необходимо прекратить загрязнение Земли и разграбление ее минеральных ресурсов, научиться жить в гармоничном согласии. Эти условия были встречены с большой подозрительностью, особенно в той части, которая составляла их главное условие - ядерное разоружение, и были отвергнуты.

И 1954 году группа длинноволосых инопланетян приземлилась на базе ВВС США Холломэн. Основное соглашение было быстро достигнуто. Они утверждали, что прилетели с планеты, вращающейся вокруг красной звезды в созвездии Ориона, которую мы называем Бетельгейзе.

Пришельцы сказали: их планета умирает и в неопределенном будущем станет непригодна для жизни. Результатом этих переговоров стало второе приземление - на этот раз на базе ВВС Эдвардс. Это историческое событие было спланировано заранее. Эйзенхауэр находился на Палм Спрингсе на отдыхе. В назначенный день президента доставили на базу, а в прессе сообщили, что он якобы побывал на приеме у дантиста.

Президент встретился с инопланетянами и формальный договор между государством инопланетян и США был подписан.

К нам прибыл первый посол из Космоса - его всемогущее величество КРЛЛЛ (произносится Крилл). При традиционном американском неуважении к королевским титулам его стали втайне величать "Оригинальный заложник Крилл".

Следует сообщить, что флаг инопланетян известен под названием "Трехсторонний знак отличия". Он изображен на их кораблях, эти же знаки отличия они носят на своей униформе. Обе эти поездки и вторая встреча сняты на кинопленку. Фильм существует по сей день.

Договор гласит: инопланетяне не будут вмешиваться в наши дела, а США не будут вмешиваться в их дела. пребывание пришельцев должно держаться в секрете.

Они сообщат американцам тонкости своей передовой технологии и помогут в ее развитии на Земле.
Инопланетяне не будут заключать договоры с другими государствами на нашей планете.

… …

Другим важнейшим открытием вскоре стало то, что инопланетяне используют людей и животных как источник получения гландулярных и гормональных секреций, ферментов, проводят над ними генетические эксперименты.
Инопланетяне объяснили, что эти их действия необходимы для поддержания своего существования: мол, их генетическая структура быстро ухудшается и они уже утратили способность размножаться. Если так все пойдет и дальше, то их раса вскоре перестанет существовать.

Мы, говорится в докладе М. Купера, отнеслись к их объяснениям с крайним подозрением. Но поскольку наше оружие было совершенно бесполезно против инопланетян, то в Б-12 решили продолжить с ними дружественные дипломатические отношения до того времени, когда удастся создать технологию, чтобы можно было выиграть возможный военный конфликт.

Решили также обратиться к Советскому Союзу и ряду других стран, чтобы объединить усилия, необходимые для спасения человечества.
В результате исследований были разработаны проекты Джошуа и Экскалибур.

Джошуа базировался на оружии, захваченном у немцев, которое способно пробить броневую плиту толщиной 4 дюйма (дюйм - 2,5 сантиметра) на расстоянии двух миль, используя низкочастотные звуковые волны.

Считалось, что это средство будет эффективным против кораблей инопланетян и их лучевого оружия. Экскалибур - оружие, которое доставляется к месту применения ракетой. Оно оснащено бортовым лазером для поражения наземных целей. Отклонение от цели не более 50 метров. Способен пробивать уплотненный известковый туф, который встречается в Нью-Мехико, на глубину 1000 метров. Оснащен ядерной боеголовкой мощностью в 1 мегатонну и предназначен для поражения инопланетян в их подземных базах.

Оружие по проекту "Джошуа" уже разработано. Сейчас предпринимаются беспрецедентные усилия, чтобы разработать и производить оружие по проекту "Экскалибур".

Были тщательно проанализированы события в Фатима, происшедшие в начале нашего столетия. Может, это манипуляция тех же инопланетян? США обратились за помощью к Ватикану и вскоре получили оттуда их исследования, которые содержали и пророчество. В пророчестве утверждалось, что если человек не отойдет ото зла и не припадет к ногам Христа, то планету ждет саморазрушение, и события, которые описаны в Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсисе) действительно непременно произойдут.

… …

Стентон Фридман рассказывал, что несколько лет тому назад он "участвовал в разработке ядерного реактора для самолетов. Реактор был величиной с баскетбольный мяч, выделял водород и работал, как в сказке"... Единственное топливо, на котором может работать такой двигатель и выделять водород как побочный продукт, - это вода (прим., вспомним крылатую ракету «Буревестник»).

Единственное место, где в то время можно было получить такую технологию - у инопланетян. Кстати, Фридман был членом исследовательской команды, куда кроме него входили Мур и Шандера, и именно они разработали и привели в жизнь условный план "Величественный двенадцать".

Сегодня Б-12 существует и действует как всегда. Совет по международным отношениям и его ответвление Трехсторонняя комиссия не только управляют, но и владеют всей нашей страной (США).

Как и их зарубежные двойники, они отчитываются перед Бильдербергсом. Даже самое поверхностное исследование показывает, что члены Совета и комиссии осуществляют контроль над важнейшими фондами, равно как и над наиболее влиятельными средствами массовой информации и издательскими организациями, крупнейшими банками, всеми ведущими корпорациями, высшими эшелонами правительственной власти и многими другими самыми важными и влиятельными учреждениями и организациями.

Бильдербергс, Совет по международным отношениям и Трехсторонняя комиссия и являются тайным правительством, которое управляет страной через Б-12, а также исследовательскую группу, известную как "Общество Джейсона" или "Ученые Джейсона".

Эйзенхауэр был последним президентом, который отлично знал и хорошо разбирался в проблеме инопланетян. Все последующие президенты пользовались только той информацией, которую им по своему желанию поставляли Б-12 и разведывательное сообщество.

Каков же вывод?

В докладе Милтона Купера говорится:

1. "Мозг" секретной структуры считает, что по нашему невежеству и по воле божьей в ближайшем будущем нашу Землю ждет саморазрушение.

Эти люди полагают, что поступают правильно, делая попытки спасти человечество, для чего взяли себе в союзники инопланетный народ, хотя тот сам ведет отчаянную борьбу за выживание.
Такие действия, конечно же, являются ошибкой, которая должна быть исправлена.

Наша великая Нация самим своим существованием обязана принципам Свободы и Демократии. Потому Соединенные Штаты Америки ни в одном своем предприятии не добьются успеха, если будут игнорировать эти великие принципы. Народ должен получить полную информацию, и мы должны начать спасать человечество все вместе.

2. Нами манипулирует самостоятельная структура власти людей и инопланетян, результатом чего будет частичное порабощение человечества. Мы должны использовать все доступные нам средства, чтобы подобное не случилось.

3. Происходит еще нечто такое, что пока остается за пределами нашего понимания. Мы должны полностью обнародовать все факты, добраться до правды и действовать только по этой правде. Тогда что бы ни случилось, нам некого будет винить.
Ситуация, в которой мы оказались, объясняется нашими действиями или бездействием в течение последних 44 лет.

Эта наша собственная вина, и только мы сами сможем исправить положение. Из-за нашего невежества или ложного доверия мы, то есть народ, отреклись от роли "сторожевого пса" правительства.

В результате горстка людей за нас решает нашу судьбу. Неужели мы и вправду превратились в нацию овец? Но ведь овец в свое время все равно поведут на бойню! Мы должны встать, как наши праотцы, и ходить как люди.

Я донес, пишет Купер, правду в том виде, в каком я ее знаю. Мне все равно, что люди подумают обо мне. Я исполнил свой долг, и какая бы судьба меня ни ждала впереди, я встречаю Творца с чистой совестью.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 23 янв, 2022 12:37 »

Использование опыта дружественных стран (Казахстан, Китай, Индия, Иран ) для:
а) выработки нового социально-экономического курса России и выполнения национальных проектов в рамках гос. системы стратегического планирования РФ;
б) генерации, формирования и мотивирования новых национальных движущих сил для реализации нового экономического курса.


https://www.gazeta.uz/ru/2022/01/21/kazakhstan/
21 января 2022 года
Касым-Жомарт Токаев представил новый экономический курс Казахстана

Глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев на встрече с предпринимателями заявил, что половиной благосостояния страны, по данным международных аудиторов, владеют всего 162 человека. «Разрыв между богатыми и бедными достиг недопустимых уровней… Такое расслоение в доходах сыграло роль зажженной спички и пороховой бочки», — сказал он. Президент представил новый экономический курс страны.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев встретился с представителями крупного бизнеса, сообщила пресс-служба Акорды.

«Диссонанс между декларируемой социально-экономической повесткой и фактическим положением дел набрал критическую массу. Именно поэтому нам в срочном порядке нужно приступить к совместной работе по перезагрузке экономической политики. Надо определить новые „правила игры“. Более честные, прозрачные и справедливые», — сказал Касым-Жомарт Токаев.

По мнению главы государства, рост влияния ограниченных элитных групп и снижение доходов большинства населения стали серьезной угрозой безопасности, что может привести к экономическому, социальному, а затем и к политическому расколу общества.

«Налицо явный дисбаланс и очевидная проблема справедливости распределения национального дохода. Международные эксперты (в частности, KPMG) утверждают, что всего 162 человека владеют половиной благосостояния Казахстана. В то время как у половины населения ежемесячный доход не превышает 50 тысяч тенге! Это чуть больше 1300 долларов в год. На такие деньги прожить практически невозможно. Как я уже сказал, такое расслоение и неравенство опасно. Ситуацию надо срочно менять», — убежден президент.

«Разрыв между богатыми и бедными достиг недопустимых уровней… Такое расслоение в доходах сыграло роль зажженной спички и пороховой бочки, чем воспользовались боевики-террористы и стоящие за ними заговорщики», — цитирует Касыма-Жомарта Токаева Tengrinews.kz.

«За внешним благополучием мы не заметили как постепенно сырьевое благо превратилось в сырьевое проклятие. Мы стали менее мобильными в трансформациях. Качественные преобразования наталкивались на интересы различных групп, которые противились таким преобразованиям. В результате диверсифицированную экономику мы так и не построили. Это надо признать», — сказал он.

«Люди задаются вопросом: почему все виды бизнеса оказались одних руках? Чем мы хуже? Есть люди, которые путают Гегеля с Бабелем, не имеют специального образования, но у них огромное количество бизнеса.

И в то же время люди образованные, окончившие специальные курсы, никак не могут пробиться к источникам бизнеса, кредитным ресурсам.

Бизнес проплывает мимо, это порождает депрессию, неверие в справедливость со всеми вытекающими отсюда социально-экономическими последствиями», — подчеркнул президент.

Касым-Жомарт Токаев призвал бизнес-сообщество извлечь уроки и начать совместную работу над выстраиванием новой экономической политики, которая должна стать основой Нового Казахстана.

В выступлении были обозначены следующие ключевые принципы
• честная конкуренция;
• прозрачность принимаемых решений;
• предсказуемость государственной политики;
• налоговая честность бизнеса;
• социальная ответственность предпринимателей.

Глава государства призвал предпринимателей проявить патриотизм и социальную ответственность и направить такие ресурсы, как капитал, опыт, команды управленцев и четкое видение рынка, на преобразование экономики.

«Хочу еще раз подчеркнуть — реформа, о которой идет речь, не преследует цель „отнять и перераспределить“, — сказал президент. — Это было бы глупо, безответственно. Задача состоит в том, чтобы привлечь вас, национальную буржуазию, к самому активному участию в трансформации социально-экономической модели страны.

В ответ на инвестиции в производства, создание качественных рабочих мест и рост экспортного потенциала государство готово повысить гарантии защиты частной собственности, обеспечить стабильность и предсказуемость государственного регулирования, защитить конкуренцию от вмешательства адмресурса, коррупции и фаворитизма».
Касым-Жомарт Токаев подробно остановился на базовых принципах, которые должны лечь в основу нового экономического курса страны.

Первое, по его мнению, это неприкосновенность частной собственности. Гарантом в этом вопросе должен стать прозрачный и справедливый суд.

«Важнейший вопрос — обновление судебной системы. Мы уже приняли меры, в том числе законодательного характера. В суды призываются новые кадры — специалисты в различных отраслях права, в том числе из корпоративного сектора… Думаю, что приток сильных корпоративных юристов и адвокатов в судейскую профессию, в том числе в регионах, существенно повысит качество защиты интересов инвесторов и бизнесменов», — сказал Касым-Жомарт Токаев.

Вторая составляющая нового экономического курса — инвестиционный климат. Президент вновь заявил о том, что все инвестиционные обязательства государство будет неукоснительно исполнять. Вместе с тем он обратился к бизнесменам с призывом вкладывать капитал в свою страну.
«Если вы увязываете свое будущее именно с Казахстаном, то должны реинвестировать свои средства в нашу страну. В этом состоит ваша социальная и политическая ответственность перед Казахстаном. Принцип „зарабатываем здесь, тратим — там“ уже не имеет права на практическое существование, — подчеркнул президент. — Поэтому работа будет вестись по двум направлениям — стимулирование возврата капитала в страну, а также постановка барьеров для оттока финансов в офшоры».

Третий принцип, названный в речи президента, — честная конкуренция.

«Здесь в первую очередь предстоит провести анализ искусственно созданных монополий. Операторы, особенно частные, должны уйти в прошлое. Если помните, раньше был такой термин — „откупщики“. Частная компания за соответствующую плату откупала себе исполнение ряда экономических функций государства. Ни к чему хорошему это не приводило. Поручаю правительству обеспечить запрет на такую деятельность законодательно. Все ниши должны быть открыты для конкуренции. Следует ликвидировать многочисленные посреднические цепочки, искусственно созданные на рынках. Застарелая проблема, которую никто не хочет решать. Нужна жесткая политика по деолигополизации экономики», — заявил глава государства.

Кроме того, в выступлении было сказано о необходимости навести порядок с налогами и отчетностью крупных предприятий.

«Уплата налогов крупнейшими компаниями — это „песня печальная по своей сути“. У нас на руках данные специализированных органов. Они свидетельствуют, что прибыльные гиганты под самыми разными предлогами уходят от полной уплаты налогов. Поручаю премьер-министру окончательно разобраться с этой проблемой и обеспечить казну полагающимися ей средствами», — потребовал президент.

Говоря об эффективной налоговой политике, Касым-Жомарт Токаев указал на то, что по итогам 2020 года доходы государственного бюджета составили 34,6 млрд долларов, или 20% ВВП. «Этого явно недостаточно для решения важнейших государственных задач. В странах ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития — ред.) доходы госбюджета достигают 40−50% ВВП. Даже у наших ближайших соседей это соотношение значительно выше: Украина — 40% ВВП, Россия — 35,4%, Кыргызстан — 31%.

Далее. За 10 лет доля налогов в структуре ВВП страны снизилась с 9,9% до 7,3%. На этом фоне критически выросли трансферты из Национального фонда, с 2019 по 2021 годы — 12 трлн тенге, то есть без малого 30 млрд долларов», — сообщил глава государства.
Подобная ситуация, по мнению президента, требует принятия непростых решений.

«Нам нужна новая налоговая политика. Политика без „подводных камней“ и отраслевого фаворитизма, прозрачная и понятная как бизнесу, так и правительству», — заявил президент Казахстана.

Касым-Жомарт Токаев также обратился к теме реформирования государственных закупок.

«Все еще велика доля закупок неконкурентными способами. Особое внимание следует обратить на закупки компаний фонда «Самрук-Казына». Кулуарность, непрозрачность, завышенные цены — с этими фактами необходимо срочно разобраться. Даю месяц. Не будет решения, последуют жесткие меры. Вы все, надеюсь, убедились, что для меня формула «Платон мне друг, но истина дороже» имеет целевое значение, — заявил президент.

Шестая задача, которую поставил глава государства, — снижение участия государства в экономике.
«Нужно принять кардинальные меры по реформированию так называемого квазигосударственного сектора. На сегодня это около 6500 организаций. Следует пересмотреть в сторону сокращения основания и условия участия государства в предпринимательской деятельности», — поручил Касым-Жомарт Токаев.

Седьмым элементом нового экономического курса должно стать снижение административных барьеров.
«Органами прокуратуры в прошлом году рассмотрено свыше 2500 жалоб предпринимателей о несогласии с действиями и решениями должностных лиц органов уголовного преследования. Удовлетворено свыше 1000 жалоб.
Предприниматели жаловались на сотрудников полиции (больше всего), службы экономических расследований, антикоррупционной службы, национальной безопасности», — сообщил глава государства.

Генеральной прокуратуре поручено установить причины и условия, способствующие таким нарушениям, и дать принципиальную оценку действиям виновных лиц.
Подводя итоги, Касым-Жомарт Токаев подчеркнул, что диалог госорганов и бизнеса должен обеспечить консенсус между властью и бизнесом.

«Мы строим „слышащее государство“, и наша встреча — это знак того, что бизнес будет услышан и все конструктивные предложения будут учтены в отраслевых и структурных политиках», — отметил президент.

«Абсолютно уверен, что в успешном осуществлении социально-экономических реформ заинтересован именно крупный бизнес, наша буржуазия. Потому что бизнес-элите нашей страны есть что терять», — заключил глава государства.

Примечание связиста: предварительный анализ показывает, что принципы новой социально-экономической политики Казахстана, обозначенные президентом Токаевым 21 января с.г., создают благоприятную почву для выполнения, в том числе, «Стратегии цифровой трансформации ТЭК РФ», инициативно разработанной связистами к ноябрю 2021 года, см. сайт.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 25 янв, 2022 08:58 »

https://rusonline.org/ukraine/vse-serez ... na-ukraine
ВСЕ СЕРЬЕЗНО: ДЕСЯТЬ ФАКТОРОВ ПРИБЛИЖАЮЩЕЙСЯ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ НА УКРАИНЕ
24.01.2022

Бывший американский военный, а ныне блогер и журналист Патрик Ланкастер, побывавший в Крыму и на Донбассе, прогнозирует, что Украину ждет большая и «тяжелая» война, которая начнется «в скором времени».

В качестве обоснования гипотезы он привел в своем Telegram-канале 10 факторов, которые указывают на приближение этих трагических событий.

1. Накануне стало известно, что американское посольство в Киеве «запрашивает эвакуацию персонала» на фоне опасений начала войны.
2. Вашингтон обвинил Москву в подготовке провокации – «атаки под чужим флагом», которая послужит предлогом для «вторжения».
3. Посольство США в Киеве сообщило, что американцы доставили на Украину партию оружия, включая боеприпасы, общей массой порядка 90 тонн.
4. Вашингтон обязался передать Украине вертолеты Mи-17 (российского производства) по программе Excess Defense Articles. Ранее их планировали передать властям Афганистана, но теперь это невозможно.
5. Самопровозглашенная ДНР обвинила Киев в подготовке провокации – «теракта под чужим флагом», которая послужит предлогом для начала наступления ВСУ на Донбассе.
6. Президент Украины Владимир Зеленский выступил с обращением к народу по поводу Крыма и Донбасса, в котором выразил убежденность, что «очень скоро» произойдет «восстановление территориальной целостности страны».
7. Практически все страны Запада рекомендуют своим гражданам не посещать украинскую территорию и делают заявления о том, что РФ в ближайшее время может начать вторжение Украины с разных направлений.
8. Лондон направил на помощь Киеву 30 своих элитных военных и 2 тыс. единиц противотанкового оружия.
9. Президент США Джо Байден пригрозил Москве «катастрофой», если она «вторгнется» на Украину, полагая, что «Россия неизбежно нападёт».
10. Появились сообщения, что сотрудники посольства РФ в Киеве и российских консульств на Украине, а также их семьи эвакуированы или должны покинуть Украину на днях.

На этой неделе в Париже состоятся переговоры в «нормандском формате» с участием советников из РФ, Украины, Франции и ФРГ. Возможно, это единственное, что может удержать регион от новой войны. Мы можем только надеяться, что это поможет – подытожил он.

Примечание связиста: дополнительно в приведенным 10 признакам, имеются еще два: отмена в «последние дни» отпусков в ВСУ и переброска к «границе» Донбасса техники для разминирования минных полей.


https://avia.pro/news/rossiyskie-atomny ... ezhya-ssha
2022-01-25
Российские атомные подводные лодки уже несут дежурство у побережья США.

На фоне явно агрессивной настроенности США в отношении России, появились сведения о том, что у побережья США могут находиться не менее двух российских атомных подводных лодок, несущих на своём борту ядерное оружие. По некоторым данным, одна из российских субмарин находится недалеко от восточного побережья США, в то время как вторая - у западного побережья США, а, предположительно, ещё одна российская субмарина может находиться в арктических водах.

Ситуация в отношениях между США и Россией крайне сильно напряжена, при этом, несмотря на попытки России решить проблему дипломатическим путём, США не только уклоняются от этого, переходя ко всё более агрессивным мерам, но и угрожают России, перебрасывая свои войска в Восточную Европу и российским границам. Вероятно, именно по этой причине российские АПЛ несут дежурство у берегов США, готовясь немедленно ответить на любые провокации со стороны Вашингтона.

«Российские субмарины оценочно могут находиться у западного и восточного побережья США. С учётом их скрытности, в Пентагоне могут даже не догадываться об их местонахождении. Более чем вероятно, что ещё одна подводная лодка России может находиться в Арктике, глубоко под льдом», - сообщают журналисты издания «Sina Military».

Подтвердить, либо опровергнуть эти данные на сегодняшний день нельзя, поскольку российские атомные подводные лодки, несущие на борту ядерное оружие, действительно дежурят как в Тихом, так и в Атлантическом океане, располагаясь, вероятно, не далее чем в тысяче километров от побережья США.

https://rusonline.org/opinions/udastsya ... atanovskiy
УДАСТСЯ ЛИ ПРОСКОЧИТЬ БЕЗ ВОЙНЫ? - САТАНОВСКИЙ
25.01.2022

… …

Идея о том, что Россия вот-вот проведёт с Украины эвакуацию своих дипломатов, переросла в начало вывоза из этой страны дипломатов западных и членов их семей.

В Восточную Европу в срочном порядке передислоцируются корабли и самолёты и то ли одна, то ли пять тысяч военных из стран НАТО, число которых, как сообщается, может быть удесятерено.

В общем-то, что 10, что 50 тысяч НАТОвцев, для нас, в случае начала военных действий - скорее всего на Донбассе по инициативе Киева, который призвана подпереть вся вышеперечисленная международная гопа, всё равно.

Главное, чтобы их там побольше осталось на веки вечные. Поскольку добрый старый принцип графа Льва Николаевича Толстого, насчёт "дубины народной войны" и лозунг "земля должна гореть под ногами у оккупантов" никто не отменял, да и "янки - гоу хоум" население ещё не забыло.

И тут главное - провести в головах чёткое разделение между искренней симпатией к американской, британской, канадской, немецкой и прочим культуре, музыке, истории, литературе и всему прочему, на чём нас с детства воспитывали ничуть не меньше, чем на своём собственном, и всеми теми людьми, которых придётся убивать нашим военным и которые постараются убить их, пока всё не закончится.

Удастся ли проскочить без войны? Надежда на это сохраняется до самой последней минуты, но она очень слаба.

Так что войну эту придётся выигрывать. Наши её не хотели и не хотят, но их в данном случае никто не спрашивает.

Что до того, о чём думают и на что надеются те, кто на неё ставит и к ней дело ведёт...

Те, кто сидят в Киеве - ни на что. Но поскольку сами они никто и звать их никак, а трезвого понимания того простого факта, что потом они мало кому будут нужны, как мало кому нужны Саакашвили или Гани, у них явно в головах нет, они ничего не решают.

Те, кто стоят за ними, толкая Украину в пропасть?

Так им вообще всё равно. Им-то лично ничего не угрожает. Так что для них всё предстоящее - как большая компьютерная игра в войнушку.


Вот если бы они ставили на кон свои собственные жизни... Интересная, кстати, идея. Давно никто не пробовал западных чиновников и политиков на прочность. А ведь похоже, что уже пора...


Примечание связиста: из официальной истории следует, что за последнюю тысячу лет мировой исторический процесс «не знает» прецедентов разрешения «глобальных цивилизационных противоречий» между странами (и блоками стран) - без войны, путем переговоров. Хочется надеятся, что сегодняшее "украинское напряжение" станет "первым мировым прецедентом" разрешения цивилизационного конфликта без "массированных боевых действий"...

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 26 янв, 2022 09:59 »

Для тех, кто интересуется

https://rusonline.org/opinions/politolo ... gospodstvo
ПОЛИТОЛОГ РАР РАССКАЗАЛ О НАЧАЛЕ ФИНАЛЬНОЙ СХВАТКИ ЗА МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО
26.01.2022

Мир находится на пороге возможной войны, в которую могут быть втянуты Россия, США, Украина и другие европейские страны.

По мнению германского политолога Александра Рара, Москва в этом конфликте пытается отстоять собственную безопасность путем остановки расширения НАТО на восток, Запад же стремится выдавить Россию в азиатский регион.

Наступает финальная схватка за мировое господство, не больше и не меньше!

Развязка идёт вокруг Украины – отметил эксперт в своем телеграм-канале.

При этом, как считает Рар, все большее значение приобретает AUKUS – военный блок США, Великобритании и Австралии, направленный против Китая. Однако этот альянс действует и в Европе, поскольку «англосаксы» проводят иную политику, чем Франция и Германия.

Так, Париж и Берлин не готовы отказаться от своего права вето на вступление Украины в НАТО, в то время как Лондон и Вашингтон поддерживают атлантистские устремления Киева.

Москва предлагает строительство новой системы европейской безопасности, которая бы учитывала интересы РФ, и многие в Европе готовы пойти на эти шаги.
Но Великобритания и США не хотят этого допустить, и на их стороне выступают государства Восточной Европы, что сильно осложняет ситуацию.

В этом страшная опасность нынешнего конфликта, в этом суть массовой истерики, которую развивают трансатлантические СМИ на Западе, трубя о российской атаке на Украину – полагает Александр Рар.

Еще одна пропасть между позицией Германии с одной стороны и AUKUS с другой проходит в вопросе возможного отключения России от системы SWIFT и других серьезных антироссийских санкций.

Берлин выступает против таких мер, поскольку немцы настроены на развитие экономических отношений с Россией и поддерживают «Северный поток-2».

Германский аналитик уверен, что нынешний конфликт необходимо разрешить дипломатическим путем с помощью Нормандского процесса. Препятствие со стороны AUKUS Минскому формату Рар считает одним из худших вариантов развития ситуации.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 26 янв, 2022 16:31 »

Продолжение предыдущей публикации

№1
https://rusonline.org/ukraine/vazhno-na ... po-ukraine
ВАЖНО: НАТО, США И БРИТАНИЯ СДЕЛАЛИ НЕОЖИДАННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО УКРАИНЕ
25.01.2022

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс не будет размещать войска на Украине.

Силы НАТО не будут отправлены на Украину, рассказал генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг во время интервью американскому телеканалу CNN. Генсек отказался от ввода войск альянса на Украину на фоне нарастающих сообщений о якобы скором вторжении России, а также объявленной эвакуации посольств Великобритании, Австралии и Германии.

Кроме того, Британский премьер Борис Джонсон заявил, что НАТО не отправит войска на Украину даже в случае эскалации конфликта.

Выступая на заседании парламента, он напомнил, что Украина не является членом НАТО. Это означает, что, несмотря на призывы о необходимости активной поддержки Киева, у Альянса в этом вопросе нет обязательств.

В свою очередь аналогичное заявление сделали и США. Президент США Джо Байден не имеет ни планов, ни интереса, ни желания отправлять американские войска на Украину. Об этом на брифинге 25 января заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. «Просто для ясности: у президента нет ни намерений, ни интереса, ни желания отправлять войска на Украину», — сказала Псаки собравшимся журналистам.

№2
https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... um=desktop
26 января 2022

В МИД раскрыли договоренности Путина с главами Кубы, Венесуэлы и Никарагуа. Лавров: Путин договорился с главами Кубы, Венесуэлы и Никарагуа о развитии сотрудничества. По его словам, речь, в том числе, и о взаимодействии Москвы с Гаваной, Каракасом и Манагуа в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС).

Президент России Владимир Путин при общении c главами Кубы, Венесуэлы и Никарагуа договорился о дальнейшем развитии сотрудничества. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на главу Министерства иностранных дел (МИД) Сергея Лаврова.

По его словам, речь, в том числе, и о взаимодействии Москвы с Гаваной, Каракасом и Манагуа в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС).

«В ходе недавних телефонных разговоров президента Путина со своими коллегами из этих трех близких очень нам дружеских государств договорились рассматривать дальнейшие пути углубления нашего стратегического партнерства во всех без исключения областях», — пояснил глава МИД РФ.

Ранее посол России Сергей Мелик-Багдасаров заявил, что Венесуэла может оказать военно-техническую помощь РФ, если США усилят давление.

№3
https://tass.ru/armiya-i-opk/13504197?u ... um=desktop
МОСКВА, 24 января. /ТАСС/.
Военные летчики России и Сирии провели первое совместное воздушное патрулирование вдоль Голанских высот и Евфрата с аэродромов Хмеймим, Сейкаль и Думэйр. Об этом сообщили журналистам в Минобороны России.

"Маршрут патрулирования пролегал вдоль Голанских высот, затем по южной границе, вверх вдоль Евфрата и над северными районами Сирийской Арабской Республики. <…>
Российские летчики совершили взлет с авиабазы Хмеймим, их сирийские коллеги - с аэродромов Сейкаль и Думэйр в окрестностях Дамаска", - сказали в военном ведомстве.

В министерстве рассказали, что российские ВКС были представлены экипажами самолетов Су-34, Су-35 и дальнего радиолокационного обнаружения А-50, от сирийской стороны в патрулировании приняли участие самолеты Миг-23 и Миг-29.

Как рассказали в военном ведомстве, "в рамках патрулирования сирийские летчики отвечали за контроль воздушного пространства и истребительное прикрытие, российские экипажи отрабатывали удары по наземным целям". Там пояснили, что в ходе патрулирования были проведены учебные пуски ракет по воздушным целям и поражены наземные мишени на одном из полигонов, расположенном в центральной части страны.

"По результатам совместного патрулирования летчики двух дружественных стран получили навыки по взаимодействию в различных ситуациях. Такие совместные полеты отныне станут регулярными", - подчеркнули в Минобороны.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1713
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 27 янв, 2022 01:55 »

Умом Россию не понять, даже после «ультиматума» В.В. Путина от 17 декабря 2021 года…

https://banki.loans/news/post/gosduma-p ... i-vsego-zo
21 декабря 2022 года
Госдума потребовала от ЦБ объяснений о вывозе практически всего золота из России за рубеж

Вячеслав Володин, председатель Госдумы России, дал поручение выяснить, почему из страны вывозится все добытое на ее территории золото, и сделать протокольное поручение к ЦБ. Накануне «Интерфакс» сообщал, что в январе-октябре из России вывезли 240,5 тонны золота.

В Минфине уточнили, что в течение девяти месяцев 2021 года производство добычного золота в России составило 218,79 тонны, 12,55 тонны добыли попутным способом, а 25,2 тонны – на вторичном производстве, пишет портал Телеканал 360.

В октябре экспортировали рекордный в 2021 году объем золота в 32,9 тонны.


https://svpressa.ru/economy/article/323149/
26 января 2022 года
А где российское золото с Колымы и Хабаровска? Да в Лондоне, где же еще. Наше богатство уплывает в Британию, в РФ вскоре его и вовсе не останется.

Предприятия России рапортуют о рекордах золотодобычи, главного драгметалла опять накопали много. На подходе новые регионы, где также начинаются разработки месторождений. Но толку от этого ноль, все извлечённые из недр богатства тут же вывозятся за границу. Вместо «универсального эквивалента» РФ получает доллары, точнее, записи на виртуальных счетах. Которые в любой момент можно обнулить.

«В Хабаровском крае в 2021 году было добыто 26,9 тонны золота — почти на 10% больше, чем годом ранее. Это исторический рекорд за все время добычи драгметалла на территории региона», — говорится в сообщении регионального правительства. Подобные успехи наблюдаются далеко не у всех, но в целом с золотодобычей в России всё хорошо. Даже отлично.

«За добычей золота — будущее региона. Сейчас эта отрасль в Забайкалье очень динамично развивается. Во время пандемии обороты добычи драгметалла в нашем крае не только не уменьшились, но и выросли», — считает заместитель председателя правительства Забайкальского края Александр Бардалеев.

Более того, перспективы вполне себе радужные. «В настоящее время в сфере недропользования в Хабаровском крае реализуются 14 инвестиционных проектов, шесть из них крупные и высокой степени готовности. Мощность вводимых производств превысит 11 тонн золота в год», — заявил и. о. министра природных ресурсов Хабаровского края Александр Леонтьев.

Это, конечно, прекрасно. Но куда же идёт этот драгметалл? А вот тут как раз всё очень и очень плохо: его вывозят за границу. В 2019 году из РФ вывезли 116 тонн золота, в 2020-м — уже 320 тонн, в 2021-м, за январь — октябрь, — 240,5 тонны (при добыче 256,5 тонны). Точнее, прямая добыча составила 218,79 тонны, остальное так называемое «вторичное золото» (лом) и попутная добыча.

После того, как подобные цифры стали достоянием гласности, власти начали ломать комедию. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил разобраться, почему из России в 2021 году было вывезено почти все добытое золото.

На самом же деле, все всё знают. В смысле, едросы. Что, куда и зачем. Например, в марте прошлого года из 26,5 тонны золота (на $1,5 млрд.) 21,1 тонны (79,6%) уехало в Лондон, ещё тонна — в Объединённые Арабские Эмираты. Даже Армения, правда, непонятно на какие шиши, и то закупила 0,1 тонны. Не иначе как на российские же кредиты.
Более того, в июне 2021 года Владимир Путин подписал закон, позволяющий оставлять экспортную выручку, в том числе, и от продажи золота, за рубежом!

Получается как-то совсем уж феерично. Вместо того, чтобы накапливать реальные ценности, государство от них избавляется. Золото — универсальный платёжный инструмент — из страны изымается, причём подчистую.

Золото — это универсальная валюта, которая особенно ценна во времена кризиса. А то, что современный мир находится в целом ряде кризисов, связанных и с последствиями пандемии, и с напряженной геополитикой, и с внутренними кризисами ведущих держав, сомнений не вызывает, полагаю, уже ни у кого. И в это время мы распродаем нашу универсальную валюту", — негодует председатель Союза золотопромышленников России Сергей Кашуба.

По большому счёту, налицо банальнейшее вредительство, причём на самом высшем уровне. Россию тупо грабят, Кремль вывозит из страны настоящие ценности, да и деньги от их продажи, к слову, тоже.

Есть ли нынче в госхранилищах РФ хоть килограмм золота? Очень хороший вопрос. Не факт. Да, по бумагам его как бы много, около 2300 тонн. И всё оно, опять-таки согласно всяческим документам, хранится на территории России. Около 60% — в столице, в некоем особо секретном и защищённом спецхранилице. Типа американского Форт-Нокса. Вот только по поводу американского золотого хранилища давно известно, что там ничего нет. Ещё в начале 70-х годов ХХ века США окончательно распрощались с золотым обеспечением доллара, его просто отменили. Условно говоря, послали всех по известному короткому адресу. Куда делся драгметалл — неизвестно.

Золото там было. Так, в годы Великой депрессии у населения США изъяли огромное количество драгметалла. Именно изъяли, такого не додумались сделать даже в СССР. Если кто не верит, почитайте, есть даже в проамериканской Википедии. Указ президента США № 6102 от 5 апреля 1933 года, его подписал Франклин Делано Рузвельт. До 1 мая того же года, то есть срочно, население и организации обязаны были сдать в уполномоченные банки золото в слитках и монетах. По фиксированной цене — на треть ниже рынка. Иначе 10 лет тюрьмы и штраф в размере $10 тысяч (по нашим временам — $10 млн., не меньше).

… …

По итогам последних лет более 90% российского экспорта золота приходятся на Великобританию. В 2020 году правительство разрешило вывозить из России вообще все добываемое золото! Нам, как бы, не надо. Золотые запасы Bank of England за последние три года выросли до 6000 тонн, причём в основном за счёт нашей страны. А в РФ они находятся на «рекомендованном» МВФ уровне — не более 20% от золотовалютных резервов (ЗВР) страны.

Все государства мира в условиях нынешней нестабильности и роста глобальной инфляции покупают золото. Кроме РФ, мы меняем своё золото на «виртуальные» доллары. Для контраста: более 60% ЗВР Франции составляет именно золото, и этот процент растёт! Своё золото месье никому не доверяют — держат исключительно у себя. Китайцы, кстати, тоже.

Если называть вещи своими именами, то в настоящий момент идёт масштабнейшее ограбление России, по сравнением с которым меркнут все преступления «лихих 90-х».

Выводится капитал, причём темпы постоянно растут, вывозится нефть, газ, металлы и древесина. Продукты питания, предметы искусства, да и люди тоже. Кого в качестве «мозгов», а кого и тупо на органы.

Стоит отметить, что согласно вышеозначенному распоряжению нашего «гаранта», с 1 июля 2021 года оставлять за границей можно не только выручку от продажи золота.

Ни подлежит контролю также экспорт металлов, мехов, кожи, необработанной древесины, алмазов, драгоценных и полудрагоценных камней, руды и минерального сырья.


В совокупности более чем на $160 млрд. в год!

Примечание связиста: в изложении авторов, ситуация очевидная, но принимая во внимание сегодняшний военно-технический потенциал и политическую волю России "пересмотреть итоги холодной войны ХХ века", нельзя исключать латентных сценариев "экспансии РФ" на анлгло-саксонскую золотовалютную систему в 2022-2024 годах.

Вернуться в Для тех кому за...

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 1