Страница 46 из 52

СообщениеДобавлено: Сб 11 фев, 2023 16:21
Alex Rail
ВАЖНО
Продолжение предыдущей публикации


https://dzen.ru/a/Y-Urli8vRX06SNAa
https://360tv.ru/tekst/mir/pust-zapad-zhdet-i-boitsja/
видео https://yandex.ru/video/preview/452340910779465490

США и Норвегия объявили войну России. Настоящая тайна разоблачения Херша

США поставили Россию перед необходимостью принять вызов взорванного ими и норвежцами "Северного потока". Причём не на словах, а на деле. Если, как обычно, ограничимся первым, боясь спровоцировать эскалацию, проиграем всё.

Если кто ещё сомневался и не верил, что мы живём в мире, где такое возможно и происходит, то все сомнения на этот счёт развеял специализирующийся на журналистских расследованиях и удостоенный за это престижных премий ветеран американской журналистики Сеймур Херш. Это он во время Вьетнамской войны разоблачил бойню, устроенную американцами в деревне Сонгми, много писал об Уотергейтском скандале, первым рассказал о пытках иракских заключённых в тюрьме "Абу-Грейб". Имеющий серьёзные контакты в политическом и военном мире США, Херш не боится писать о том, во что обыватель не верит, но что являются правдой.

Например, что спецслужбы США вовсе не ликвидировали, как растрезвонили на весь мир, своего давнего сотрудника Усаму бен Ладена, о чём писал и Царьград. Он всегда может перепроверить, что ему рассказывают источники, и поэтому пишет то, что есть.
Понятно, что правда от Херша появляется не просто так – она всегда выгодна тому или иному клану в американской политике и может даже являться заказом, как и в данном случае, но она не перестаёт при этом быть правдой.


Уже не тайна

Всё тайное рано или поздно становится явным. Вот и "загадки" уничтожения "Северных потоков" осенью прошлого года благодаря Хершу больше не существует. На бесплатном сервисе для рассылок Substack появилась его статья на эту тему с такими подробностями, выдумать которые просто невозможно. Да и зачем ему подрывать на старости лет свою безупречную репутацию. Вот как всё, оказывается, было. Вовсе не какое-то ЧВК и даже не поляки с британцами в качестве "субподрядчиков", как мне самому раньше казалось, а непосредственно водолазы ВМС США ещё в июне прошлого года установили под газопроводы взрывчатку, которую спустя три месяца активировали действовавшие в качестве подручных американцев норвежцы.

Минирование ниток "Северных потоков" было проведено под прикрытием ежегодных натовских учений Вaltops 22. Заложенные тогда американскими водолазами дистанционно активируемые взрывные устройства типа С-4 были через три месяца приведены в действие с помощью гидроакустического буя, сброшенного с самолёта ВМС Норвегии, которая сыграла огромную роль в организации и осуществлении этой диверсии, "акта войны".

Конгресс США сознательно держали в неведении относительно операции, которая могла и ещё может стать поводом для войны с Россией.


Три главных террориста

Херш назвал трёх человек, сыгравших ключевую роль в уничтожении "Северных потоков" и непосредственно причастных к этому преступлению.

Это, во-первых, президент США Джо Байден, заказавший диверсию. Во-вторых, его советник по нацбезопасности Джейк Салливан, создавший по поручению хозяина Белого дома межведомственную группу для разработки плана диверсии. В неё он включил представителей Объединённого комитета начальников штабов, ЦРУ, Госдепа (значит, Энтони Блинкен тоже был в курсе) и Минфина, выполняя координирующие функции. В-третьих, это директор ЦРУ Уильям Бёрнс, курировавший операцию прикрытия, чтобы попытаться замести следы. Самое забавное, что эта троица – Блинкен не в счёт – считается в Америке "голубями", которых часто критикуют за слабость и нерешительность. Из-за чрезмерной болтливости некоторых представителей американской администрации последняя часть плана фактически провалилась.


Как к этому пришли

Подготовка диверсии заняла свыше девяти месяцев. Установку взрывчатки осуществили специалисты ВМС США из Центра подготовки водолазов и спасателей близ города Панама-сити во Флориде. Там готовят профессиональных водолазов-подрывников, специализирующихся, в том числе, на уничтожении иностранных нефтяных вышек и саботаже шлюзов.

Швеция и Дания, вблизи берегов которых было совершено это преступление, о нём почти ничего не знали. Лишь в последний момент, чтобы не допустить разоблачения, американцы в общих чертах, обозначив тему, посоветовали в этих странах кое-кому во власти не дёргаться и не давать дёргаться другим.

Подтверждая авторство статьи, Херш утверждал, что Москва знала, что это сделали американцы, и его статья рассчитана, прежде всего, на то, чтобы "раскрыть глаза" соотечественникам.

Подрыв газопроводов, поставляющих дешёвый газ, был, дескать, необходим США, поскольку в Вашингтоне опасались, что такие страны, как Германия, "не захотят снабжать Украину деньгами и оружием для победы над Россией". Хотя Херш, описывающий в деталях, как американцы обсуждали (использовать ли новую спецподлодку, ВВС или водолазов) и что в результате – вместе с ВМС Норвегии – сделали для того, чтобы взорвать русские газопроводы, признаёт очевидное. Что, "вероятно, норвежцы преследовали и другие интересы: уничтожение "Северного потока" – если американцы сумели бы провернуть эту операцию – позволило бы Норвегии продавать Европе гораздо больше собственного природного газа". Великолепный пример того, как нечистоплотная конкуренция и бизнес-интересы могут прикрываться высокой геополитикой и какой-то там Украиной!


Суперсенсация

В журналистском расследовании Херша есть совершенно сенсационный пассаж, хотя какое-то время назад я уже понял, что это было именно так.

Когда Байден 7 февраля 2022 года встречался в Белом доме с лидером ФРГ Олафом Шольцем и открыто угрожал на совместной пресс-конференции "покончить" с "Северными потоками", если Россия войдёт на Украину, он уже получил на это "безоговорочное" согласие федерального канцлера, которое тот дал "после некоторого колебания"!

Каким же слабаком, трусом и политическим ничтожеством надо быть, чтобы "безоговорочно" согласиться на такое? А Россия ещё тратила время, чтобы вести с Шольцем, которому плевать на интересы Германии и который их с такой лёгкостью предаёт, какие-то беседы.

Разумеется, американские официальные лица дружно опровергают изложенные в статье Херша факты. Руководитель пресс-службы Совета национальной безопасности Белого дома Эйдриенн Уотсон назвала свидетельства журналистского расследования "совершенной ложью и полной фикцией". "США не были причастны к взрыву на "Северном потоке", – заявил ТАСС официальный представитель Пентагона Гаррон Гэрн. Именно о такой реакции Херш, кстати, и предупреждал: эти никогда не признаются и будут всё отрицать.


Россия реагирует, как всегда.

Более интересна реакция Москвы. Она выдержана в традиционном ключе: "Нас унижают, а мы не унижаемся".

Все факты расследования Херша о причастности США к диверсии на "Северных потоках" "должны комментировать … в Белом доме", заявила по горячим следам официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Её коллега замминистра иностранных дел Сергей Рябков предупредил, что откровения Херша о причастности США к уничтожению газопроводов не обойдутся для Вашингтона, несмотря на опровержения, без "последствий", которые "просто не могут не появиться".

Как и в каких форматах дальше действовать с учётом публикации Херша – это вопрос отдельный, – заключил Рябков. Когда Россия поднимет этот вопрос, он не уточнил.

Опубликованные факты должны стать основой для международного расследования, привлечения Байдена и его подельников к ответственности, а также выплат компенсаций странам, пострадавшим от теракта, – считает спикер Госдумы Вячеслав Волoдин.

Он назвал Байдена "террористом, отдавшим приказ на уничтожение энергетической инфраструктуры своих стратегических партнёров: Германии, Франции, Нидерландов". Спикер охарактеризовал происшедшее как акцию США по "устрашению своих вассалов", пытавшихся думать об интересах своих экономик и граждан.

Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий потребовал "независимого международного расследования диверсии", обвинив США в создании "угрозы мировой энергобезопасности". Речь идёт о настоящем "межгосударственном сговоре" с целью получения контроля над европейским газовым рынком, добавил он.

Ещё "круче" высказался президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, призвавший обратить внимание на "очень серьёзную, может, в чём-то спорную публикацию господина Херша" и "предполагаемую причастность" Белого дома к организации "акта саботажа, террористического акта в отношении критической энергоинфраструктуры в Балтийском море".

Песков, как видим, не очень-то рад появлению этой "в чём-то спорной" статьи, но всё же напомнил о делавшихся Россией заявлениях "о причастности англосаксов" и необходимости "открытого международного расследования этого нападения на международную критическую инфраструктуру".
Мир должен узнать правду, кто осуществил акт саботажа. Если кто-то совершил единожды, может повторить вторично, – добавил пресс-секретарь главы государства.

Всё это, увы, просто слова, причём довольно беззубые, вариации на тему: слабость – говорлива, сила – молчалива. Ждём реакции первого лица, чтобы вынести на этот счёт окончательное суждение.

Поскольку теракт подобного уровня, повлекший минимум полумиллиардный ущерб для России, это фактически "казус белли". Это акт объявления войны, на которую, создаётся впечатление, Россия не желает являться, ощущая, видимо, свою слабость.

Если не вся Россия, то уж точно её правящий класс, до сих пор не осознавший, похоже, что разрыв с Западом - это навсегда. А ведь времени на это остаётся у него всё меньше и меньше.


Делаем выводы

Проснитесь, господа-товарищи: США уже используют военную силу против России не в прокси-войне, а непосредственно, сами и от своего имени.

Кроме того, Вашингтон уже подбил на объявление войны России одного из европейских членов НАТО – Норвегию, нашего, между прочим, соседа.

И если Москва на это самым жёстким образом не отреагирует сейчас, не дожидаясь официальных признаний, которых не будет, этот пример станет заразительным.

Причём реагировать надо не языком, что мы хорошо умеем, а делами, самыми дерзкими, которые при этом можно запросто отрицать, используя пример США.


Если вы, друзья, не в состоянии этого сделать, освободите своё место другим. Мы обязаны воспользоваться этим прецедентом, как воспользовались прецедентом Косово, решая проблему Крыма. Только так Россия заставит Запад себя уважать.

Если в Москве боятся адекватно наказать за беспредел США, накажите для начала Норвегию, чтобы другим американским шакалам неповадно было. Чтобы в Осло рвали на себе волосы, что помогали взрывать "Северные потоки", а через день, 27 сентября, торжественно открывали также проходящий по дну Балтики свой газопровод в ликующую Польшу – "Балтийскую трубу" (Baltic Pipe).

Око за око. Без такой реакции Москвы американцы добьются своего, а всякая европейская мелочь ещё больше начнёт вытирать о русских ноги. И спровоцируем её на это мы именно своей покладистостью.


Что с того?

Итак, чего добиваются американцы разоблачениями Херша, которым дали сознательно состояться? В основном двух вещей.

Во-первых, администрация Байдена хочет показать американцам, посрамив своих утверждающих обратное республиканских критиков, что Байден не тряпка, он крут, что (эту знаковую фразу произнёс в заключение статьи один из источников Херша) "надо признать, у этого парня есть яйца", что Байден "сказал, что сделает, и он сделал".

Во-вторых, своими словами после появления статьи, что для России это не новость и там всё знали, Херш прозрачно намекает, что у наших визави решительных парней из Вашингтона чего-то не хватает.



https://rg.ru/2023/02/09/druzheskij-podryv.html
9 февр 2023
Почему официальные лица Германии не комментируют статью Сеймура Херша о причастности США к взрывам на "Северных потоках"


Замглавы российского МИД Сергей Рябков в четверг заявил, что вскрытая американским журналистом Сеймуром Хершем причастность США к взрывам на "Северных потоках" не обойдется для Вашингтона без последствий.

"Как и в каких форматах дальше действовать с учетом публикации Херша - это вопрос отдельный. Я думаю, что последствия этого будут, они просто не могут не появиться, несмотря на все многочисленные опровержения, которые моментально последовали от официальных лиц из Вашингтона", - сказал Рябков в интервью РИА Новости.

По словам замминистра, публикация Херша подтвердила уже сделанные в Москве выводы. "У нас никогда не было сомнений в том, что США, возможно, другие натовские страны причастны к этой возмутительной диверсии", - отметил он.

В Германии никаких официальных реакций на материал Херша озвучено не было. Хотя немецкая генпрокуратура, которая ведет расследование взрывов, квалифицировала их как акт "антиконституционного саботажа", что означает действия, прямо направленные "против существования и безопасности ФРГ или ее конституционных принципов". То есть дело признано в качестве имеющего государственную важность, и по логике вещей немецкие власти должны как минимум принять к сведению опубликованные Хершем факты.

Тем не менее глава минюста Германии Марко Бушман в ответ на вопросы читателей своего блога о статье Херша отделался короткой фразой: "Генеральная прокуратура расследует это дело". Как отмечает немецкое издание T-Online, Херш поднял крайне чувствительные для Берлина вопросы, поскольку подрыв газопроводов может быть расценен как прямая атака не только на Россию, но и на Германию.
Издание признает авторитет американского журналиста, но отмечает, что в своем расследовании он опирается на анонимный источник. "В таком деликатном вопросе важны поддающиеся проверке доказательства, не зависящие от слухов", - пишет T-Online.

Большинство центральных немецких СМИ при этом предпочли либо вообще не заметить публикацию Херша, либо акцентировали внимание на ее опровержениях со стороны американской администрации.

Иной реакции, впрочем, сложно было бы ожидать. Даже теоретическое предположение о том, что версия Херша может быть верна, сразу же поставит множество неудобных вопросов об отношениях Германии не только с США, но и с ближайшими европейскими партнерами. Та же Норвегия, например, является сейчас одним из основных поставщиков газа в Германию, и буквально накануне публикации статьи Херша Берлин и Осло провели совместные консультации на тему обеспечения безопасности газопроводов.

Однако теперь замять дело, просто проигнорировав появившиеся новые факты от Херша, немецким властям будет непросто. Глава фракции "АдГ" в бундестаге Тино Хрупалла уже потребовал проведения парламентского расследования. "Подозрения лауреата Пулитцеровской премии должны быть расследованы. Осуществляла ли ведущая держава НАТО атаку на жизненно важную инфраструктуру нашей страны в европейских водах? В этом случае следует задаться вопросом, гарантирует ли альянс безопасность в Европе или, скорее, ставит ее под угрозу", - заявил он. По словам Хрупаллы, бундестаг имеет право знать, какой информацией на данный счет располагает правительство.

К этим требованиям в немецком парламенте, очевидно, присоединится и Левая партия - ее представители сейчас тоже начинают задавать вопросы в связи с публикацией Херша. И даже если парламентский комитет по расследованию создать не удастся, то будут как минимум официальные депутатские запросы к правительству, на которые тому придется отвечать. Не исключено, что вопросы будут и у представителей других партий - изложенная Хершем версия подтверждает подозрения, которые были у многих не только в России, но и в Германии, хотя многие немецкие политики и предпочитают не говорить об этом вслух.
Российская газета - Федеральный выпуск: №30(8975)


Мировые СМИ: диверсия на "Северных потоках".

Huanqiu: Миру предстоит пересмотреть свое отношение к США из-за подрыва "Северных потоков"

Flightradar: Самолеты США и ФРГ кружили над местами будущих взрывов на "Северных потоках"

Global Times: Вашингтон должен объясниться перед миром о взрывах на "Северном потоке"

МИД Китая призвал США объясниться после публикации Херша о подрыве на "Северных потоках"

СообщениеДобавлено: Сб 11 фев, 2023 22:07
Alex Rail
Точка зрения связиста

Нельзя исключать, что в феврале 2023 года на мировой шахматной доске КТО-ТО начинает «активно двигать сильные фигуры», в целях достижения «стратегической инициативы» через форсированное нагнетание «мировой ядерной напряженности» до пронзительного уровня, путем «одновременного проявления» нескольких важных «внутренних и внешних событий»:

- появление в мировых СМИ разоблачительной статьи об американской диверсии (Акт войны?) на «Северном потоке» в Балтийском море известного американского журналиста Херша, https://dzen.ru/a/Y-Zn0tgHYxjBGHXs .

- появление в мировых СМИ разоблачительных статей об «многомесячном многократном боевом использовании на полях сражений СВО» американского «военного ИТ-потенциала» (связь и управление войсками, передача данных, целеуказание, управление работой огневых систем/ракет на неподвижных и высокоскоростных «бортах на земле-в воздухе-на море», в реальном времени, с задержкой менее 20 секунд, - посредством американских глобальных мультимедийных и разведывательных (например, коммерческая StarLink) спутниковых сетей, - для кратного повышения результативности и точности поражения российских военных систем на всей территории боевых действий (Акт войны?), https://aftershock.news/?q=node/1210528

- проявление в СМИ информации о том, что российским «олигархам» были звонки с Запада (угрозы потери недвижимости и банковских вкладов на Западе), чтобы они «ярче» публично демонстрировали свою позицию к СВО и выступили единым фронтом в борьбе «за мир» в Европе, например, через публичный единодушный отказ (озвучен 11 февраля 2023 года) сделать одноразовый финансовый взнос в бюджет РФ (например, из сверхприбыли, полученной в 2022 году от продажи российских национальных природных ископаемых), https://dzen.ru/a/Y-dnYQS9nnwnGMur

Именно на таком «фоне», «спешно обозначенном» КЕМ-ТО на второй неделе февраля с.г., В.В. Путину предстоит обратиться с ежегодным Посланием к Федеральному Собранию 21 февраля, перед годовщиной СВО...

A.R.

СообщениеДобавлено: Пн 13 фев, 2023 10:09
Alex Rail
Западные СМИ пишут:

https://ria.ru/20230213/sanktsii-185158 ... um=desktop
https://inosmi.ru/20230213/ekonomika-260516367.html

13 февр 2023
Запад проиграл беспрецедентную экономическую схватку с Россией, пишет Myśl Polska. Он не смог изолировать ее экономику от мира. Та оказалась гораздо более сильной, чем ожидали. Однако Запад не успокоится, эскалация неизбежна, считает автор статьи.
Анджей Щесняк

Год назад, еще до начала спецоперации России на Украине, Запад начал экономическую войну с Россией. Ее главной целью было отрезать врага от доходов, получаемых от внешней торговли. Из этого ничего не вышло.

Запад двинулся на Россию, нанося рекордное количество ударов по всем экономическим направлениям: блокируя конкретных людей, учреждения, предприятия, целые отрасли хозяйства.
Впервые атакуя столь крупную экономику, он ввел 11 тысяч новых санкций (всего их количество достигло 13,7 тысяч). Это намного больше, чем было наложено на все другие страны мира вместе взятые.


Такой залп должен был смести с лица земли любую экономику. Но нет, Россия выдержала удар. Как говорится, "побеждает не тот, кто нанесет более сильный удар, а тот, кто выдержит больше ударов".

В первую очередь удар пришелся по финансовому сектору, отрезав Россию от мирового (то есть западного) капитала. И лишив Россию половины валютных резервов (300 миллиардов долларов, что равняется половине польской экономики), накопленных на Западе. Эти резервы возникли из-за огромных экспортных излишков, но были заблокированы, и теперь начался процесс их конфискации. Самый настоящий грабеж среди бела дня.

Первый удар вызвал шок – резкое падение стоимости рубля, люди, как и в любой кризис, бросились массово скупать товары и продукты первой необходимости.

Президент США уже ликовал, что "рубль рухнул". Кроме того, были прекращены поставки жизненно важных продуктов с Запада.

Рост стоимости жизни был шокирующим, однако реакция также была молниеносной. Было принято более 300 различных решений (налоговые и кредитные каникулы, льготные ставки по кредитам, запрет налоговых проверок предпринимателей), но, прежде всего, был стабилизирован курс валют и предприняты беспрецедентные меры по укреплению рубля. Это произошло благодаря операции "газ за рубли", которая стала первым победоносным контрнаступлением России в этой экономической войне.

Подводя итоги года этой годовой битвы, мы видим, каких великолепных результатов достигла Россия в области конкурентоспособности экономики, так называемого "платежного баланса" (current account). Это разница между деньгами, которые поступают в страну, и деньгами, которые уходят из нее в результате торговли, инвестиций и различных оплат (например, прибыли иностранных инвесторов). И этот баланс в 2022 году был совершенно сенсационным – Россия зафиксировала положительный результат в 227 миллиардов долларов.

Это огромные средства, это более 12% российского ВВП, этот показатель лучше, чем в лучшие годы китайского экспорта. Годом ранее дела тоже шли неплохо, но тогда было зафиксировано "всего" 122 миллиарда долларов. Напомним, что в Польше отмечается постоянный дефицит баланса (-4,5 миллиардов долларов в 2021 году), что означает постоянный отток денег из страны.
(…)
Таким образом, Запад не смог загнать Россию в экономическую автаркию, изолировать ее экономику от мира. Серьезно пострадавший от санкций товарообмен спустя несколько месяцев вернулся к довоенному уровню. По сути, в этом году Россией была получена крупнейшая в ее истории экспортная прибыль.

Из-за вызванной санкциями дестабилизации мировых рынков спекулянты взвинтили цены на сырье до заоблачных высот. Это принесло огромные деньги российской экономике, которая смогла мгновенно перенаправить экспортные потоки на новые, "дружественные" рынки Азии, Африки и Южной Америки.

СообщениеДобавлено: Чт 16 фев, 2023 18:20
Alex Rail
ВАЖНО
Ниже представлена две российские статьи мирового уровня, которые доказательным доступным языком описывают сегодняшнюю ситуацию в Мире, со ссылкой на мировые авторитетные источники. Подобные статьи позволяют сформировать «объективное восприятие» и выработать «самостоятельное мышление» о сегодняшних событиях в Мире и России.

«№1»
https://dzen.ru/a/Y-uJwlea5D5G8s2c
Кочетов Алексей
16 февр 2023

Грядёт неизбежный передел мира, и научно доказано, что для многих стран он будет катастрофой, к сожалению...

Ещё недавно наши западные, казалось бы, партнёры с которыми мы торговали и выстраивали отношения единым фронтом, показали по отношению к России крайнюю агрессию, причём во всех сферах - начиная от экономических взаимоотношений, и заканчивая культурными ценностями.
Всё это произошло стремительно, однако открыто противостоять ядерной державе никто из них не решился.

В чём фундаментальная причина такой агрессии?

Её не объяснить лишь желанием захватить или развалить Россию как государство. Да и всему миру уже понятно, что Запад на России не остановится.

Не нужно строить иллюзий насчёт того, что что-то изменится в политике США от того, выйдет ли Россия победителем из этого противостояния или нет.

Не получится с Россией - есть ещё немало стран, с которыми непременно получится. Те же Китай или Индия тоже вполне годятся на роль жертвы.

То, что делают США и примкнувшие к ним страны, это закономерный и даже экономически обоснованный процесс трансформации мировой экономики, который просто необходим для перестройки как материальных ценностей, так и общества, в целом.


Какие цели в отношении России преследует Запад?

Многие эксперты в вопросе политики западных стран по отношению к России часто упоминают, что они преследуют определённые цели, но вот какие именно, и куда вообще глобально должны привести эти цели - зачастую не разъясняется.

Мировая экономика сейчас находится на пике своего развития, итогом которого неизбежно станет кризис. Кризисные явления уже постоянно сотрясают мир, а начиная с 2007 года, когда грянул мировой финансовой кризис, этот процесс только усугубляется.

В экономике так называемых "развитых стран" совокупно накопилось столько значительных моментов, что они уже не позволяют их экономике расти, развиваться и процветать, как раньше, оставаясь ядром мировой экономики.


В 21 веке экономических кризисов было больше, чем за весь 20 век.

За последние 20 лет самые главные "светочи демократии" накопили огромные государственные и корпоративные долги. Долг США – это уже классика, но ведь аналогичная ситуация складывается и в Великобритании, и во Франции, и даже в Германии. Нет ни одной развитой по западным меркам экономики, которая не жила бы в долг.

В целом, мир должен сам себе, более 300% от величины мирового ВВП (более 250 трлн. долл). При этом в странах имеется ещё и внутренний (государственный) долг. Например, в США в 2022 году он составил 132% от ВВП, в Китае - 73,7%, в Японии - 253,5%, в России - 17,7%.

И это уже не просто кризис в мировой экономике, это предел её развития. Старая модель экономического развития больше не может быть использована как средство мирового развития по причине того, что экономические ресурсы истощены настолько, что экономическая модель даёт сбои уже в самых развитых странах.

Взять те же США, где законодательно дискриминировали наказание за кражу. Теперь воровство на сумму до 1000 долларов перестаёт считаться преступлением. Так называемый "шоплифтинг" (мелкие кражи в магазинах) выходит на новые масштабы.

Для исправления ситуации нужны кардинальные реформы, которые во многом противоречат капиталистической модели, на которой выстраивалось экономическое могущество западных стран.
Однако никаких социальных или валютно-монетарных реформ западные элиты проводить не собираются, ибо это повлечёт для них возникновение глобальных убытков.

Параллельно с ухудшением мировой экономики началось зарождение новых центров мира. Россия и Китай стали главными претендентами на роль создателей и хранителей нового мирового порядка.
Если новые центры мира сформируют новый полюс (сильный блок), который просто перераспределит финансовые и физические ресурсы в свою пользу, то западным элитам не останется ничего, кроме как бороться за остаток пирога друг с другом.

Если же повлиять на формирование новых центров мира, ликвидировав в конечном итоге главных конкурентов, то процесс экономического перехода главных экономик западных стран пройдёт куда более плавнее и без сильных потрясений как для общества, так и для стран запада в целом - разумеется, за счёт потрясений в странах третьего мира.

Главным звеном в формировании нового центра мирового влияния выступает Россия как страна с образованным населением, с реальной промышленностью, созданной в ходе советской модернизации, и с огромными неосвоенными природными ресурсами. При этом Россия является ядерной державой.

Без России никакого нового центра силы не будет, и если её выбить из колеи на достаточное количество времени (например, погрузив нашу экономику в кризис), то западные страны получат полное доминирование над экономическим переходом, и смогут максимально его использовать для своего блага за счёт других, менее развитых, государств.

На Всемирном Экономическом Форуме в Давосе, прошедшем в январе 2023 года, из уст министр финансов Канады прозвучала истинная цель санкций против России - вогнать жителей России в тотальную нищету на десятилетия ради экономического подъёма стран западного мира.



Что за глобальный переход нас всех ожидает, и почему Россия в период этого перехода – самая нежелательная для Запада страна?

Прогнозированием мировой динамики, ученые, занимаются уже без малого 50 лет, и с каждым новым прогнозом обоснование того, что мировая экономика больше не может нормально развиваться, приобретает всё большую силу.

Дело в том, что та ресурсная база, на которой шло развитие нашего мира, к настоящему времени сильно истощена. И с каждым годом ситуация будет только усугубляться. Так называемые "зелёные" технологии, которые Запад в приказном порядке навязывает менее развитым странам, ничем уже не помогут экосистеме планеты без смены парадигмы экономического развития всего мира.

Наиболее наглядно это описывается в концепции «Планетарных границ», основанной на антропогенном факторе воздействия человечества на окружающую среду.

Это концепция, подчеркивающая антропогенные возмущения процессов земной системы вдали от сравнительно хорошо охарактеризованных экологических границ голоценовой межледниковой эпохи. Концепция была предложена в 2009 году группой учёных во главе с Йоханом Рокстремом, работавшим тогда в Стокгольмском центре устойчивости, и Уиллом Штеффеном из Австралийского национального университета.

Три процесса уже сегодня вышли за пределы разумного, провоцируя необратимые в ближайшее время изменения экосистемы планеты:


• исчезновение видов в зависимости от мест обитания стало происходить в 100-1000 раз быстрее, чем это было до промышленной революции 250-300 лет назад;
• началась деградация естественных водоёмов с пресной водой: если сегодня доступа к пресной воды нет у 2,3 миллиарда человек, то уже через 30 лет доступа не будет у 4,5 миллиарда человек;
• деградация сельских земель, дефицит поливочной воды и закисление мирового океана неизбежно приводят к уменьшению доступа к продовольствию в мире в пересчёте на душу населения.


И в ООН открыто говорят, что процесс уже начался. Согласно докладу ООН, в 2021 году число голодающих в мире достигло 828 млн человек, что на 46 млн больше, чем годом ранее, и на 150 млн больше, чем в 2019 году.


В мире уже нет свободных резервных пахотных земель.

Высокоплодородный слой почвы за последние 200 лет существенно уменьшился из-за общей деградации земель сельскохозяйственного назначения, и составляет 3% от площади суши.

Совокупная доля среднеплодородных земель вместе с высокоплодородными составляет менее 12% площади суши.

Среднемировые темпы деградации пахотных земель в 35 раз превышают аналогичный показатель в доиндустриальную эпоху.

За последние 200 лет было утрачено 2 миллиарда гектаров пахотных земель. У человечества сегодня в распоряжении осталось всего около 1,5 миллиарда гектаров. И это с учётом того, что при нынешнем технологическом укладе 98% продовольствия производится с помощью почвы.

Помимо этого наблюдается обмеление рек, всё чаще проявляется засуха, из-за чего с каждым годом ускоряется процесс опустынивания земель.

Разумеется, с этим пытаются бороться. Например, страны ЕС инициировали программу «здоровые почвы и продовольствие», которая направлена на восстановление продуктивности 75% почвенных покрытий к 2030 году. Однако на деле программа показывает свою неэффективность, невзирая на то, что около 50% всего бюджета ЕС уходит на сельскохозяйственное субсидирование и сельхозпрограммы.

В 2020 году решено было обновить программу - в пользу большей экологичности. Реформа единой сельскохозяйственной политики ЕС должна начаться в 2023 году.

Общее потребление ресурсов на планете уже в два раза превысило максимальный порог, : https://dzen.ru/media/dbk/o-tom-pochemu ... 67dd883a10

Никакие технологии переработки (даже с КПД 100%) уже не решат проблемы мировой экономики и экологической ситуации на планете.

Согласно исследованию учёных из Великобритании, только на США и Евросоюз приходится 74% избыточного мирового потребления всех добываемых на планете ресурсов.

Учитывая экономическую, экологическую и социальную ситуации, сами западные учёные приходят к выводу, что существующая модель экономического роста, производства и потребления неизбежно приведёт мир к катастрофе посредством выхода всех показателей экосистемы планеты за пределы её равновесия (естественных планетарных границ) в ближайшие 50 лет.

Сами же западные учёные (конкретно: Рандерс, Рокстрём и Стокнес) в своём докладе Римскому клубу указывают на то, что капитализм неизбежно приведёт человечество к катастрофе.

То есть сами западные учёные прямо заявляют, что капитализм не только себя исчерпал, но уже прямо вредит развитию человечества. Наилучшим выходом из сложившегося кризиса являются реформы в области социального преобразования, которые оздоровят экономическую и социальную систему.

Например, в случае с США говорится о необходимости реформ с созданием государственной социальной системы. Социализм в США...

К схожим выводам пришли и российские учёные из МГУ, такие как ректор МГУ академик РАН Виктор Антонович Садовничий и главный научный сотрудник Института математических исследований сложных систем МГУ иностранный член РАН Аскар Акаевич Акаев.

Однако, в отличие от западных коллег, российские учёные видят выход из кризиса мировой экономики за счёт формирования нового технологического уклада, в котором отказ от роста потребления является главным фактора экономического развития и перехода от конфронтации государств к сотрудничеству в решении общих глобальных задач.
Разумеется, западные элиты на это не идут, пытаясь решить проблемы по-старинке - за счёт других государств.

И анализ показывает, что, например, развалив только одну Россию, и переведя наши природные активы (земельные, водные, ресурсные) себе на баланс, Запад получит рост экономики на протяжении следующих 20 лет.

Ну а потом, когда России не будет в соперниках, Запад уже без какого-либо сопротивления продолжит "демократизировать" мир.

Да, именно доступ к нетронутым ресурсам - вот что нужно западным странам. И в мире есть только одна страна, где всё это сконцентрировано в изобилии. Это Россия.
Одни наши сибирские реки позволят реализовать потенциал в гидроэнергетике для нужд всего Евросоюза.

В то же время стране со столь значительными ресурсами никак нельзя давать даже шанса на переход на новый мировой экономический уклад, ибо самодостаточная страна очень быстро вырвется в мировые лидеры по многим природно-социальным и экономическим показателям.

Например, Китай - несамодостаточная страна. Стоит только западным странам ввести санкции против его энергетического сектора (то есть запретить поставки энергоресурсов в Китай), китайская экономика откатится к 1990 году, ибо Китай уже сегодня экспортирует 22% от внутреннего потребления, и при этом периодически возникают энергокризисы. Последний был 2021 году и затронул 300 миллионов человек.

Переходный цикл от капитализма к посткапитализму, и далее - к социализму с формированием гуманистического ноосферного общества – это уже неизбежность для человечества.

В противном случае, мир ждёт катастрофа. На это указывают все исследования, и об этом говорят как западные, так и российские учёные.

Так, прогноз от Гейл Тверберг, занимающегося проблемой истощения запасов нефти и природного газа, нехватки воды и изменения климата: если мир продолжит развиваться без каких-либо преобразований, то уже к 2050 году она прогнозирует сокращение населения до 2,8 миллиарда человек и падение энергопотребления на душу населения до уровня конца 19 века.

Смогут ли западные страны совершить этот переход? Увы, самостоятельно уже нет. Без внешних ресурсов совершить переход у них не получится, так как экономики западных стран не только в долговых ямах, но и чрезмерно раздуты относительно ресурсной обеспеченности нашей планеты.

При сегодняшнем уровне потребления, который составляет три четверти всех добываемых ресурсов на планете, страны коллективного Запада даже теоретически не могут совершить этот переход без тотального разграбления всего мира. Причём даже в этом случае не все западные страны смогут перейти на новый экономический уклад без потрясений в собственных социальной и экономической сферах.

Поможет ли странам Запада разорение России при помощи приватизации наших богатств перейти на новый уклад? Тоже нет. Тут преимущество получит только кто-то один: либо ЕС, либо США - но не оба одновременно.

Далее они пойдут «демократизировать» другие богатые ресурсами страны. Это необходимо для их выживания в том виде, в котором они сегодня существуют.

А что будет, если Россию не получится победить? Запад сменит ориентиры и попытается сделать это со странами Африки, с Китаем или Индией.

А Россию под разными предлогами попытаются загнать в экономическую зависимость от стран Запада. Это тоже необходимое условие для их выживания при переходе.

Так как исследования по экономической динамике общедоступны, многие лидеры международного сообщества всё прекрасно понимают. Именно поэтому многие страны не поддержали США и примкнувшие к ним страны в санкциях против России.

Более того, давние союзники и стратегические партнёры в лице Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара и даже Турции начали публично отворачиваться от западной политики в сторону России и Китая.

Как прежде уже не будет...


«№2»
https://dzen.ru/media/dbk/o-tom-pochemu ... 67dd883a10
Кочетов Алексей
4 февраля 2023 года
О том, почему Запад вводит санкции против России, с научной точки зрения...


Развитие любой экономики зависит от количества используемых материальных ресурсов: чем больше ресурсов используется, тем больше благ будет доступно для конечных потребителей.

В современных экономических реалиях, когда миру навязана англосаксонская модель капитализма, развитие экономик (рост ВВП) сопровождается ростом потребления ресурсов. Однако ресурсная база в масштабах нашей планеты ограничена неравномерным распределением доступных ресурсов и технологиями их добычи.


В этих условиях одни страны будут потреблять больше, чем другие. При этом условно богатые страны формируют торговые потоки таким образом, чтобы неразвитые страны, обладающие богатыми природными ресурсами, не развились до такого состояния, чтобы начать потреблять больше ресурсов, развивая свою экономику.


Всё ресурсное обеспечение должно служить условно развитым странам, улучшая их материальное благосостояние.

Феномен неравномерного распределения преимуществ (эффект Матфея) заключается в том, что одни страны уже давно обладают преимуществами, продолжая накопление и приумножение этих преимуществ, в то время как другие страны, изначально ограниченные, оказываются ещё сильнее обделены преимуществами за счёт роста первых стран. Проще говоря, богатые богатеют, а бедные беднеют.

Исторически сложилось, что нынешние европейский страны получили конкурентное преимущество как в технологическом плане, так и в доступности к большему количеству ресурсов.
20 век ознаменовался рекордными темпами роста мировой экономики (в 20 раз) и увеличением численности населения планеты (в 4 раза). Всё это потребовало соответствующего количества ресурсов.

На сегодня наиболее проработанное научное исследование по ресурсному потреблению ведёт свой отсчёт с 1970-х годов.
Так, за последние 50 лет человечество потребило более 2,5 триллиона тонн материалов (ресурсов).
• При этом страны с высоким уровнем дохода (согласно классификации Всемирного Банка) потребили 74% всех использованных человечеством ресурсов.
• Страны с доходом выше среднего потребили 25% всех использованных ресурсов.
• Страны с доходом ниже среднего совокупно со странами с низким уровнем дохода довольствовались 1% потреблённых материалов.


Однако, как признают сами учёные, потребление материальных ресурсов, включающих в себя биотические (леса, рыба в реках, животные - в общем, биомассу, и абиотические (металлы, неметаллические минералы, ископаемое топливо) в 1970-х году превысило порог условного самовосстановления, и всё дальнейшее увеличения потребления ресурсов является избыточным.

Так вот, избыточное потребление ресурсов в разы быстрее истощает любые доступные и перспективные месторождения, усиливая тем самым эффект Матфея.

С 1970 по 2017 год человечество избыточно потребило более 1 триллиона тонн ресурсов, причём распределение избыточного потребления соответствует общей картине потребления ресурсов странами мира (развитые страны – более 75%).

В результате чрезмерного потребления ресурсов произошло антропогенное влияние на глобальные природные процессы, спровоцировав:

• изменение климата (условно);
• утрата биоразнообразия (факт);
• деградация почв (факт);
• дефицит пресной воды (факт);
• закисление океана (факт);
• истощение слоя стратосферного озона (условно);
• нарушение круговорота элементов (условно);
• химические загрязнения (факт);
• аэрозольные загрязнения (факт).

Это всё то, вокруг чего сегодня выстраивается экологическая повестка западных стран, ориентированная, в первую очередь, на развитие альтернативной энергетики в виде ветряных и солнечных электростанций.
И из-за этого банки стран с высоким уровнем дохода отказываются кредитовать проекты, находящиеся за рамками экологических амбиций стран Запада.

Вместо того, чтобы давать кредиты странам Африки на развитие их добывающей промышленности, кредиты выделяются исключительно на экологические проекты, такие как постройка новых ветряных турбин или солнечных панелей.

Как доказали сами же европейские учёные, солнечно-ветровая энергетика несовершенна, и не является самодостаточной отраслью, потому что она не только энергетически неэффективна по сравнению с традиционной энергетикой, но и даже экономически не окупается без субсидий со стороны государства (солнечно-ветровая энергетика при использовании накопителей энергии (буферизация) находится ниже минимального порога энергоэффективности. А без буферизации интеграция в единую энергосистему ветро-солнечных электростанций невозможна, из-за их прерывистой генерации энергии и малом КИУМ.

Возможно ли развитие экономики и совокупное увеличение количества потребляемых материалов при низкой эффективности генерации энергии? Это невозможно. Энергии попросту всегда будет недостаточно для промышленной разработки месторождений, поэтому добычу можно будет вести только с западными партнёрами.

Западные страны обеспечили (и будут дальше это делать) себе перераспределение ресурсных потоков из стран с менее развитой экономикой посредством соглашений о разделе продукции (СРП), суть которых сводится к следующему:

• Геологические разведывательные работы;
• Предоставление технологий для разработки месторождения;
• Регулярный платёж за использование объектов интеллектуальной собственности (роялти) в пользу западных стран при таком виде деятельности составляет 90% и более, а стране, где добываются ресурсы, остаётся менее 10% от их общего количества.


Например, проекты "Сахалин-1" и "Сахалин-2" работали именно по такой схеме, и западные компании забирали себе 91% добытых ресурсов, оставляя в России только 9%. Так было до 2022 года, пока В.В. Путин не издал Указ, согласно которому данные проекты были фактически национализированы в пользу России.

В результате ресурсные потоки в мировой экономике переориентированы на условно развитые страны, где США являются крупнейшим источником избыточного использования ресурсов и несут ответственность за 27% от мирового объёма потребления.

Страны Евросоюза и недавно отделившаяся Великобритания несут ответственность за 25% от мирового объёма избыточного потребления ресурсов. Остальные страны с высоким уровнем дохода, такие как Япония и Южная Корея, совокупно потребляют 24% ресурсов. На долю Китая приходится 15% потребления. На все остальные страны приходится 8% от общемирового объёма потребления.

То есть 58 стран с населением более 3,6 миллиарда человек (включая Индию, Индонезию, Пакистан, Нигерию, Бангладеш и другие страны с большим населением) потребляют всего 8% ресурсов.
А на долю стран так называемого "коллективного Запада" приходится 76% избыточного ресурсного потребления.

Учёные допускают, что при совершенствовании технологий переработки количество используемых материалов можно увеличить в 2 раза - с 25 миллиардов тонн в год до 50 миллиардов тонн в год (50 Гт/год). Однако этот уровень уже был превышен в 1997 году, и надеяться на какие-либо новые технологии переработки для увеличения ресурсной базы без ущерба для окружающей среды и без ресурсного истощения - уже не приходится.

Согласно данным исследования британских ученых, страны Запада, несмотря на экологическую политику, проводимую внутри них, не имеют никакого права навязывать всему миру свои экологические стандарты, так как сами несут ответственность за разрушение 76% экосистемы планеты, в то время как остальная часть человечества (за исключением Китая) не несёт ответственности за чрезмерное использование ресурсов и нанесение масштабного экологического ущерба экосистеме планеты.


Где и у кого западные страны берут ресурсы?

Ресурсные потоки выстроены таким образом, что страны Запада покупают и готовую продукцию, и сырьё для её изготовления.
Есть страны, производящие продукцию, чьи ресурсы экспортируются с добавочной стоимостью, а есть страны поставляющие сырьё – базовые ресурсы.

Экономическое чудо Японии было обеспечено благодаря США, куда хлынули их технологии. В своё время это сделало Японию главной производственной базой прозападного мира. После этого США вместе со странами Запада, остановили экономический прогресс Японии, и вот уже 30 лет страна стоит на том уровне, который был достигнут к началу 1990-х годах.
На замену Японии пришёл Китай, где западные страны разгулялись куда серьёзнее. В результате промышленного роста, который сформировался в угоду потребностям стран Запада, была уничтожена экология целой страны.
Если с выбросами парниковых газов и загрязнением воздуха ещё можно как-то смириться (и то - с поправкой на что, что при потреблении 15% ресурсов Китай отвечает за 25% выбросов парниковых газов) и в долгосрочной перспективе - к 2060 году - решить эти проблемы, то смириться с деградацией почв и загрязнением воды уже как-то не получается.
Причём, даже если завтра Китай станет углеродно-нейтральной страной, то сильнейшее загрязнение 75% рек и озер и более 90 % подземных вод никуда не денется.

Вода в подавляющем большинстве рек Китая уже непригодна для разведения рыбы, причём степень токсичности такова, что вода многих рек не подходит даже для полива. Во многих городах подземные воды загрязнены фенолами, а также цианистыми, ртутными и мышьяковыми соединениями, поэтому непригодны для питья.

Самые важные для человека ресурсы – почва и вода – в Китае будут восстанавливать не одно столетие.

При этом рост экономики Китая коррелирует с потребностями стран Запада: уменьшая процент экспорта на единицу ВВП, замедляется и рост экономики.

На фоне торговых проблем с США и в результате пандемии, ВВП Китая в 2022 году вырос только на 3%, что стало самым медленным приростом китайской экономики с 1970-х годов.

Страны Запада ввели совместное ограничение на экспорт технологий в Китай, а некоторые американские компании начали перенос своих производств из Китая в другие страны.
Например, компания "Apple" уже переносит свои производства из Китая в Индию и другие страны Юго-Восточной Азии, где население всё ещё растёт, а зарплаты рабочих ниже, чем у китайцев с их растущим уровнем жизни.

Растущий уровень жизни жителей Китая никак не выгоден странам Запада, ведь с ростом благосостояния растёт и потребление ресурсов, объёмы извлечения которых в мире ограничены.

К концу 2022 года население Китая составило 1 411 750 000 человек. Впервые за 60 лет оно сократилось на 850 тысяч по сравнению с концом 2021 года.

В конце 20 века потребление энергии в Китае превысило количество внутренних ресурсов, и теперь зависимость Китая от мирового рынка энергоресурсов с каждым годом только нарастает. В настоящее время Китай стал главным импортёром энергии в мире, импортируя 24% используемых им энергоресурсов.

Примеры западных стран и того же Китая показывают, что развиваться экономика может либо за счёт внутренних, либо за счёт внешних ресурсов. Когда страна переходит на внешние ресурсы, она фактически становится страной с избыточным потреблением, уменьшая общую мировую доступность ресурсов.

Западные страны преимущественно развивают свою экономику за счёт рабочей силы и ресурсов из менее развитых стран, конвертируя их в полезные для себя товары и услуги.

Собственно, с Россией было всё то же самое, но в колониальной форме. После распада СССР западные страны стремились захватить российский рынок, несмотря на очень маленькую покупательскую способность населения того времени.

С 1995 года были заключены более 260 соглашений о разделе продукции, которые Путин потом назовёт колониальными соглашениями на выкачивание ресурсов России. Например, в законопроекте об СРП, принятом в 1995 году, прописывалась полная свобода действий для западных компаний, в том числе легализация вывода капитала из страны, поощрение ухода в офшоры, возможность для иностранных лиц управлять российскими месторождениями и ставить разведанные ресурсы на баланс западных компаний, то есть отдавать в собственность.

После принятия СРП наши олигархи начали выводить капитал из страны, причём эти чёрные дела фактически были легализованы на государственном уровне.

Запад воспринимал Россию исключительно как источник дешёвого сырья и не собирался как-либо инвестировать и развивать тут свои технологии. Наоборот, делалось всё, чтобы российские аналоги западной продукции не появлялись даже в виде прототипов.


Доступ западных компаний к российским ресурсам - это национальная трагедия.

Мы не смогли её предотвратить в силу чрезвычайных обстоятельств того времени в экономике России, но продолжаться вечно это не может. Видимо, понимая неизбежность противостояния с коллективным Западом, 7 декабря 2021 года в Госдуму был внесён законопроект о полном запрете для иностранных физических и юридических лиц разрабатывать недра России, причём даже для тех, кто уже работал на тот момент в России. Им было предписано переоформить всё на российские компании, зарегистрированные в России.
6 декабря 2021 года правительство Российской Федерации решило окончательно лишить западный мир привилегий на российские ресурсы. Законопроект внесён в госдуму и 28 июня 2022 года законопроект принят и опубликован. Разумеется, ещё до начало введения самых масштабных санкций стран Запада против России им было ясно, в каком направлении правительство России решило двигаться.

Поэтому введение санкций против России уже тогда было делом решённым и стало необходимой мерой воздействия, с помощью которой западные страны надеялись сломить российскую экономику, снова создать нищету и вынудить Россию пойти на любые уступки, особенно в вопросе доступа к нашей ресурсной базе.

Я нисколько не преувеличиваю, так как об этом открыто было сказано на недавно прошедшем Всемирном Экономическом Форуме в Давосе.

• Так, министр финансов Канады Христи Фриланд заявила, что целью введения санкций против России является наша капитуляция, и победа над Россией требуется для экономического подъёма западного мира.
• Профессор экономики Гарвардского Университета Кеннет Рогофф на том же форуме вообще прямо сказал, что для западного мира нужна нищета в России (как в Северной Корее).

• Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на форуме открыто заявила, что санкции против России введены с целью погрузить нашу экономику в рецессию на десятилетия.


Что же это они так на нас ополчились?

Разгадка кроется в количестве потребляемых ресурсов странами Запада. Согласно исследованию, главными потребителями ресурсов с 1970 по 2017 годы стали следующие страны:

США -27%
Китай -15%
Япония -9%
Германия -5%
Франция -3%
Великобритания -3%
Канада -3%
Италия -3%
Бразилия -2%
Австралия -2%
Испания -2%
Корея -2%
Польша -1%
Саудовская Аравия -1%
Нидерланды -1%
У России доля потребления меньше 1%.

При этом Россия занимает 24% мирового энергетического рынка по поставкам только одних энергоресурсов. Разумеется, когда такая большая кормушка уходит из-под западного влияния, это обрекает западный мир на экономические потрясения.

И они у них начали проявляться с первых дней введения масштабных санкций против России - в виде самой большой за 50-80 лет инфляции на все категории товаров и услуг.


А где брать ресурсы для поддержания уровня жизни в западных странах?

В мире существуют только три страны, которые могут самоизолироваться от мира и развиваться на собственной ресурсной базе. Это Россия, Канада и Австралия.

Канада и Австралия не просто принадлежат к западному миру - ими напрямую управляет британская Корона. Монарх Великобритании, помимо своей страны, является главой ещё 15-ти "независимых" государств, в числе которых Канада и Австралия.

В итоге в мире остаётся только одна независимая от политики западных стран ресурсно-самодостаточная страна - Россия, территорию которой можно считать ресурсной кладовой. И эти ресурсы, по определению западных стран, должны идти на развитие их экономик, а не российской.
Для России страны запада отводят роль нищей страны, о чём недвусмысленно было озвучено на Всемирном Экономическом Форуме в Давосе.
Если Россия начнёт осваивать собственные ресурсы в целях экономического роста, а не для продажи странам Запада, это вызовет там ресурсный голод и обрушит их уровень жизни всего за каких-то 10 лет.

Они это знают, поэтому делают всё, чтобы не допустить подобного сценария развития. Китай и так уже отнял 15% долю ресурсного потребления, а если это сделает ещё и Россия, то даже ресурсов Канады и Австралии не хватит, чтобы компенсировать столь масштабные потери.

Камнем преткновения для западного мира стали планы освоения Сибири (вспомним новые города в Сибири, предложенные Сергеем Шойгу), после которых последовал запрет на разработку недр России для западных компаний. Сказать, что это привело их в ярость - ничего не сказать.

Нам всем - жителям России и правительству - необходимо учитывать тот факт, что процветающая Россия никому, кроме нас, не нужна. Более того, она не нужна даже нашему геополитическому соседу Китаю, ибо деградацию их ресурсной базы можно компенсировать только ресурсными запасами России.

У нас просто нет другого выбора, кроме как быть страной с сильной экономикой и многочисленной армией, которая способна защищать наши интересы.

Так уж исторически сложилось, что, как только Россия начинала ослабевать или пыталась кому-то понравиться, идя на уступки, страны западного мира тотчас эксплуатировали это в свою пользу без зазрения совести и каких-либо нравственных ограничений, пытаясь каждый раз уничтожить Россию как государство:

1917 ‎года:‏ ‎план ‎раздела‏ ‎России ‎"План ‎Антанты"; ‎
1948‏ ‎год‏ ‎-‏ ‎план ‎раздела ‎СССР‏ ‎"ГАРВАРДСКИЙ ‎ПРОЕКТ",‏
‎1980 ‎год ‎- ‎план‏ ‎раздела‏ ‎СССР‏ ‎"ХЬЮСТОНСКИЙ ‎ПРОЕКТ".)


В наше время: в США опубликовали «Путеводитель по распаду России». Американец польского происхождения Януш Бугайский (научный сотрудник вашингтонского Фонда Джеймстауна и консультант Госдепа и Минобороны) расписал стратегию разрушения России и представил несколько сценариев развития событий. И подобной литературы и сочинений в странах Запада полно.

История все выводы давно сделала за нас, просто мы на время всё позабыли...

СообщениеДобавлено: Вт 21 фев, 2023 23:37
Alex Rail
https://www.fontanka.ru/2023/02/21/72078794/
МИД России вызвало посла США, чтобы сделать демарш
21 февраля 2023, 14:47

Министерство иностранных дел России вызвало главу посольства Соединенных Штатов Америки Линн Трейси. Об этом 21 февраля сообщает пресс-служба российского внешнеполитического ведомства.

Главе американской дипмиссии был сделан демарш в связи с расширяющейся, по мнению российской стороны, вовлечённостью США в боевые действия на стороне Киева, сообщили в МИД РФ.

Российское внешнеполитическое ведомство указало, что поставляемые Украине вооружения, как и обслуживающий персонал, включая американских граждан, представляют собой законную цель, поскольку утверждения, что США не являются стороной конфликта, несостоятельны.

Также был сделан акцент на объяснения по поводу взрывов на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2», которые должны дать США.


Примечание связиста:

По мнению экспертов, текст заявления демарша* также мог включать требования «по прекращению использования» ИТ-потенциала коммерческой сети StarLink» (связь, управление, геолокация, целеуказание и т.п.) для повышения результативности боевого применения наземных и воздушных оружейных систем Запада на территории проведения СВО.

Напомним, что 21 февраля 2023 года В.В. Путин объявил о приостановке участия России в ДСНВ от 2021 года. Заседание СФ РФ, возможно, с "неожиданными решениями", запланировано на 22 февраля 2023 года, https://fedpress.ru/article/3201562 .


*Примечание

Дема́рш — дипломатическое выступление правительства одного государства перед правительством другого государства. Демарши используются в случаях, когда обычные дипломатические средства (переговоры, консультации) не помогают разрешить ту или иную спорную ситуацию или проблему, а вопрос требует срочного урегулирования.

Формой для выражения демарша может быть:
• официальное заявление главы государства или компетентных органов государственной власти,
• дипломатическая нота.

Принципы международного права (Устав ООН) не позволяют использовать демарш с угрозой применения силы и с целями, отличными от поддержания международного мира и безопасности.

СообщениеДобавлено: Чт 23 фев, 2023 00:29
Alex Rail
Ниже изложена "точка зрения" одного из самых авторитетных российских ученых – историка и философа Александра ДУГИНА, показывающая «в динамике» трансформацию целей Запада, Украины и России в ходе спецоперации, с февраля 2022 по февраль 2023 года. Сформулирован вопрос «Что впереди у России?»…

https://tsargrad.tv/articles/svo-god-pe ... gmy_726878
https://rusdozor.ru/2023/02/22/direktiv ... i_1246993/

22 февр 2023
Директива Дугина: Главные ошибки спецоперации

С начала СВО прошёл год. Если всё начиналось именно как специальная военная операция, сегодня очевидно, что Россия оказалась в состоянии полноценной и трудной войны. Не только с Украиной – как с режимом, а не с народом (отсюда требование политической денацификации, выдвинутое изначально), но и с коллективным Западом, то есть, по сути, с блоком НАТО (за исключением особой позиции Турции и Венгрии, стремящихся сохранить нейтралитет в конфликте – остальные страны Альянса так или иначе принимают участие в войне на стороне Украины).

Этот год войны разрушил много иллюзий, которые имелись у всех сторон конфликта.


В чём ошибся Запад?

Запад, надеявшийся на эффективность лавины санкций, введённых против России, и почти полного её отрезания от той части мировой экономики, политики, дипломатии, которая контролируется США и их союзниками, своего не добился. Российская экономика выстояла, никаких внутренних протестов не произошло, позиции Путина не только не пошатнулись, но только более укрепились.

Принудить Россию к остановке ведения военных действий, атак на военно-техническую инфраструктуру Украины или к отзыву решений по присоединению новых субъектов и близко не получилось. Никакого восстания олигархов, чьи активы были арестованы на Западе, также не случилось. Россия выстояла, хотя Запад всерьёз полагал, что она падёт.

С самого начала конфликта Россия, осознав, что отношения с Западом рушатся, сделала резкий вираж в сторону незападных стран – прежде всего Китая, Ирана, исламских государств, а также Индии, Латинской Америки и Африки, отчётливо и контрастно заявив о своей решимости строить многополярный мир.

Отчасти Россия, укрепляя свой суверенитет, делала это и раньше, но с колебаниями, непоследовательно, постоянно возвращаясь к попыткам интегрироваться в глобальный Запад.

Теперь эта иллюзия окончательно рассеялась, и у Москвы просто не осталось никакого выхода, кроме как с головой уйти в строительство многополярного миропорядка. Определённые результаты это уже дало, но тут мы в самом начале пути.


Планы России существенно поменялись.

Однако и у самой России всё пошло не так, как предполагалось. Видимо, план состоял в том, чтобы нанести стремительный и смертельный удар по Украине, броском осадить Киев и принудить режим Зеленского к капитуляции, не дожидаясь нападения Украины на Донбасс, а затем – и на Крым, которое готовилось Западом под видом формального согласия с Минскими соглашениями и при активной поддержке глобалистских элит – Сороса, Нуланд, самого Байдена и его кабинета.

Затем предполагалось привести к власти умеренного политика (типа Медведчука) и начать восстанавливать отношения с Западом (как после воссоединения с Крымом). При этом никаких существенных экономических, политических и социальных реформ (в России) не планировалось. Всё должно было остаться как прежде.

Однако всё пошло совсем не так. После первых действительных успехов дали о себе знать определённые просчёты в стратегическом планировании всей операции. Сказалось совсем невоенное настроение армии, элиты и общества, не готовых к серьёзному противостоянию – ни с украинским режимом, ни тем более с коллективным Западом.

Наступление затормозилось, натолкнувшись на отчаянное и яростное сопротивление противника, получившего беспрецедентную поддержку военной машины НАТО. Вероятно, Кремль не учёл ни психологической готовности украинских нацистов воевать до последнего украинца, ни масштабов западной военной помощи.

Кроме того, мы не приняли в расчёт эффекты интенсивной 8-летней пропаганды, насильственно, изо дня в день прививавшей русофобию и крайний истеричный национализм всему украинскому обществу. Если в 2014 году подавляющее большинство Восточной Украины (Новороссии) и половина населения Центральной Украины были настроены к России положительно, хотя и не столь радикально "за", как жители Крыма и Донбасса, то в 2022 году этот баланс изменился – существенно усилился уровень ненависти к русским, а пророссийские симпатии были жестоко подавлены – часто путём прямых репрессий, насилия, пыток и избиений.

В любом случае, активные сторонники Москвы на Украине стали пассивными и запуганными, а колеблющиеся перешли на сторону украинского неонацизма, всемерно поощряемого Западом (в чисто прагматических и геополитических целях).

Только спустя год Москва окончательно осознала, что это не СВО, а полноценная война.


Украина была готова

Украина более других была готова к действиям России, о которых она начала говорить с 2014 года, когда у Москвы не было даже отдалённых намерений расширять конфликт и воссоединение с Крымом казалось вполне достаточным.

Если киевский режим и был чем-то удивлён, то как раз военными неудачами России, последовавшими за первыми успехами. Это существенно повысило боевой дух украинского общества, и так пронизанного бешеной русофобией и экзальтированным национализмом.

В какой-то момент Украина решила сражаться с Россией всерьёз, до самого конца. Киев – с учётом грандиозной военной помощи Запада – поверил в возможность победы, и для украинской психологии это стало очень значимым фактором.

Единственное, что застало киевский режим врасплох, – это превентивный удар Москвы, готовность к которому многие считали блефом. Украина планировала начать военные действия в Донбассе по мере готовности, будучи уверенной, что Москва первой не нападёт.

Но и к отражению вероятного удара, который последовал бы в любом случае (тут никаких иллюзий ни у кого не было), киевский режим подготовился основательно. Все 8 лет непрерывно шла огромная работа по укреплению нескольких линий обороны в Донбассе, где и предполагались основные боестолкновения.

Инструкторы НАТО готовили слаженные и боеспособные части, насыщали их новейшими техническими разработками. Ничего не стесняясь, Запад приветствовал формирование карательных неонацистских формирований, занимавшихся в Донбассе прямым массовым террором против мирного населения. И именно там российское продвижение было наиболее затруднено. Украина была готова к войне именно потому, что сама хотела её начать со дня на день.

Москва же до последнего держала всё в секрете, что и сделало общество не совсем готовым к тому, что последовало за 24 февраля 2022 года.


Либеральная элита России оказалась заложницей СВО

Но самой большой неожиданностью начало СВО стало для русской либеральной прозападной элиты. Ведь на индивидуальном и почти институциональном уровне она была глубоко интегрирована в западный мир. Большинство хранило свои сбережения (подчас гигантские) именно на Западе, активно участвовало в операциях с ценными бумагами и в игре на биржах. СВО фактически поставила эту элиту под угрозу полного разорения.

А в самой России такая привычная для многих практика стала восприниматься как предательство национальных интересов.

Поэтому российские либералы до последнего момента не верили в то, что СВО начнётся, а когда это произошло, стали считать дни, когда она закончится. Превратившись в долгую затяжную войну с неопределённым исходом, СВО стала катастрофой для всего этого либерального сегмента в правящем классе.

До сих пор кое-кто из элиты предпринимает отчаянные попытки остановить войну (причём на любых условиях), но на это не пойдут ни Путин, ни массы, ни Киев, ни даже Запад, который заметил слабость России, несколько увязшей в конфликте, и будет идти до конца в её предполагаемой дестабилизации.


Колеблющиеся союзники и русское одиночество

Думаю, что отчасти были разочарованы первым годом СВО и друзья России. Вероятно, многие считали её военный потенциал столь значительным и отлаженным, что конфликт с Украиной должен был решиться относительно легко.

Переход к многополярному миру для многих казался уже необратимым и естественным, а проблемы, с которыми столкнулась на этом пути Россия, возвращали всех к более проблематичному и кровавому сценарию.

Оказалось, что либеральные элиты Запада готовы биться за сохранение своей однополярной гегемонии всерьёз и отчаянно – вплоть до вероятности полномасштабной войны с прямым участием НАТО и даже полноценного ядерного конфликта.

К такому повороту едва ли были готовы Китай, Индия, Турция, другие исламские страны, а также государства Африки и Латинской Америки.

Одно дело – сближаться с мирной Россией, подспудно усиливая свой суверенитет и выстраивая незападные (но и не антизападные!) региональные и межрегиональные структуры. Другое дело – войти с Западом во фронтальный лобовой конфликт.

Поэтому при молчаливой поддержке сторонников многополярности (и прежде всего дружественной политике Китая, солидарности Ирана и нейтральности Индии и Турции), Россия осталась в этой войне с Западом, по сути, одна.

Всё это стало очевидно спустя год после начала СВО.

СообщениеДобавлено: Чт 23 фев, 2023 22:58
Alex Rail
Точка зрения связиста

Нельзя исключать, что через 3 дня после послания Президента РФ Федеральному Собранию 21 февраля 2023 года (и заявления посла РФ в Англии от 22 февраля с.г., https://aftershock.news/?q=node/1215161 ), после ожидаемого 24 февраля 2023 года выступления высшего должностного лица Китая - Си Цзиньпина (китайские предложения по заключению мирного договора на Украине), - во всем Мире начнутся «тектонические изменения».

Например: а) выбор направления и способов «урегулирования украинского конфликта» на основе результатов голосования стран-членов в ООН; б) «затруднения» у США, после приостановки участия РФ в ДСНВ от 2021 года, при выполнении НИОКР «по совершенствованию» их основной твердотопливной межконтинентальной ракеты шахтного базирования Минитмен (по данным СМИ, установлено на боевое дежурство 450 ракет, дальностью до 12 000 км, в 2022-2030 годах заканчивается их срок службы), https://topwar.ru/201430-ssha-proveli-v ... n-iii.html ).

Обозначенные «события» способны повлиять на существующий мировой порядок уже весной 2023 года.


Alex Rail
23 февраля 2023


Приложение

№1
https://katyusha.org/vojna/van-i-soobsh ... el-si.html
22 февр 2023

В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с членом политбюро ЦК КПК – начальником Канцелярии Комиссии по иностранным делам Ваном И. С российской стороны в переговорах приняли участие также министр иностранных Сергей Лавров и секретарь Совбеза Николай Патрушев, а с китайской– чрезвычайный и полномочный Посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй и заместитель мининдел Дэн Ли.

На сайте Кремля размещена только вводная часть этой встречи. Но по косвенным признакам можно достаточно достоверно предположить о чем в целом шла речь.

До встречи с президентом России в МИД РФ состоялась беседа Ван И с Сергеем Лавровым. Наверное, лучший комментарий к ней дала Мария Захарова, разместив у себя в Telegram-канале фотографию, на которой главный дипломат Поднебесной радостно смеется над какой-то фразой визави. Захарова написала об этом так: «Не знаю, что такого Сергей Викторович сказал Вану И, но я бы назвала эту фотографию “Ты слышал, Байден сказал, что Запад нам не враг”». Вывод из этого простой: и Китай, и Россия отлично понимают, что именно позиция США, которые формально являются для коллективного Запада лидером, сблизили наши страны.

На открытой части встречи с Владимиром Путиным Ван И это подтвердил: «На фоне очень сложной, изменчивой международной ситуации китайско-российские отношения выдержали давление со стороны международного сообщества, очень стабильно развиваются. Хотя кризис постоянно появляется, но и в кризисах существуют возможности, которые могут превратиться в кризис – есть исторический опыт». Это следствие философского закона «отрицания отрицания», очень вовремя приведенное членом политбюро ЦК КПК.

Если уйти от законов диалектики, вполне может оказаться, что имелось в виду следующее.
Мир на условиях США и Украины для России невозможен, страна рискует развалиться под воздействием иностранных спецслужб, а также пятой и шестой колонн.

Китай заинтересован в немедленном прекращении СВО, которая спутала его планы по прокладке через территорию России и б/УССР транснационального коридора «Новый шелковый путь», конечной точкой которого планировался Николаевский порт.

Кроме этого, заморожены проекты КНР в производстве ядерного топлива, связи, энергетики, добычи полезных ископаемых.

В этом списке отдельной строкой идет примороженная Антимонопольным комитетом покупка завода «Мотор Сич».

Для Китая также важно следующее: «Мы также готовы подчеркнуть, что наши отношения всегда не направлены на третьи страны и, конечно, не подвержены, не поддаются давлению со стороны третьих сторон». Who есть кто в этом раскладе, объяснять не надо.

Во время встречи с Владимиром Путиным был сказано, что стороны ожидают «выхода на новые договоренности».
Договоренности – это как раз мирный план, основанный на «последних китайских предупреждениях» как б/УССР, так и России.

Против нас вовсю играет экономика: без китайских поставок просядет вся наша промышленность и частично – сельское хозяйство. Приятно только одно, Китай с нами говорит уважительно.

По ощущениям, на встрече с Путиным Ван И анонсировал обнародование некоего всеобъемлющего мирного плана по завершению СВО, который 24 февраля может лично огласить председатель КНР Си Цзыньпин.

При этом надо четко понимать, что Китаю необходимо именно срочное завершение военных действий. Поэтому Россия ка бы обязана подчиниться законам диалектики.

Быстрое наступление, возвращение принятых территорий и мир, или просто мир. Варианты с затяжными военными действиями, которые провоцируют США своими поставками «дальнобойного» вооружения, война «до последнего украинца» КНР категорически не устраивает.

Рычаг давления на администрацию Байдена Ван И проверил в Мюнхене. В личной беседе он сообщил госсекретарю США, что «США не имеют права предъявлять Китаю какие-либо требования по поставкам оружия в РФ».

Можно предположить, что России отпущен срок до марта. При этом, по первоначальной задумке китайцев, всё, что мы отвоюем – наше, а мирные переговоры по замыслу китайцев зафиксируют эту историю.

Поэтому стоит ожидать резкого усиления активности как с нашей стороны, так и со стороны ВФУ.
Причем направление их удара вполне может оказаться «внезапным», вроде прорыва после провокации на границе в ПМР с последующими диверсиями на находящихся там российских военных объектах.

Не снимается с повестки и применения «грязной бомбы», компоненты для которой у режима Зеленского есть. Снова диалектика – китайское мирное предложение, озвученное уважаемым Си Цзыньпином скорее всего приведет к разжиганию конфликта. И тогда «возможность действительно превратиться в кризис».


№2

https://rusvesna.su/news/1677157744
Если позиция Китая по конфликту в Украине не будет услышана, это приведет к серьезным последствиям. Об этом президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил в интервью китайским СМИ.
23.02.2023


Отвечая на вопрос о роли Китая в решении международных проблем, глава государства подчеркнул, что оценивает ее очень просто: ни одна проблема в мире не может сегодня решаться без участия КНР.

«Китай стал глобальной страной со своей глобальной политикой. Я знаю, сегодня-завтра Си Цзиньпин выступит с заявлением или речью по поводу конфликта в Украине. Прошу обратить внимание, что это такой необычный для китайской политики шаг. Китайцы всегда аккуратные, осторожные.

Туда, куда не надо, они не лезут. Если они понимают, что это не даст искомого, требуемого результата, они тоже не станут делать в этом направлении шаги», — подчеркнул Александр Лукашенко.

«Так вот. Если Китай решил озвучить свою позицию таким образом, из уст высшего должностного лица, Си Цзиньпина, это будет иметь серьезные последствия.
И если это послание, которое прозвучит из уст лидера Китая, не будет услышано теми, кому оно будет адресовано, это тоже будет иметь серьезные последствия, — заявил президент. — Поэтому я, просто забегая вперед, советую тем, кому будут адресованы слова Си Цзиньпина, принять их всерьез и сделать определенные шаги. Это будет серьезный голос во имя мира в этом регионе».

При этом глава белорусского государства уверен, что предстоящее заявление Председателя КНР будет направлено не на конфронтацию, в отличие от недавнего выступления Президента США Джо Байдена в Киеве.

«Я уверен, что это выступление явится венцом всей миролюбивой политики Китая. Я на сто процентов убежден. Иначе просто быть не может. Это образец этой миролюбивой политики», — сказал белорусский лидер.

Александр Лукашенко подчеркнул, что Белоруссии придерживается такой же позиции: «Наш путь на Украине — это путь мира.

Китайцы придерживаются этого пути. На сто процентов убежден, что и россияне склонны к тому, чтобы прекратился этот конфликт. Все за американцами — делайте конкретные шаги к миру и мир будет. В основе этого всего узла сегодня оказался Китай. Еще раз советую послушать, что скажет Си Цзиньпин по поводу этого конфликта. Внимательнейшим образом, потому что это заявление Китая — это новый шаг, оригинальный шаг, который будет иметь серьезные последствия в мире».


№3

https://aftershock.news/?q=node/1215064
22 февр 2023
Взгляд из Пекина на годовщину СВО

Пекин, 22 февраля /Синьхуа/ -- Прошел почти год с начала российско-украинского конфликта, но он все еще далек от завершения.

Украинский кризис начался 24 февраля 2022 года. Он связан с подстрекательством со стороны США и их союзников, расширявших НАТО на восток. Сегодня украинцы и россияне до сих пор скорбят о своих близких, погибших на фронтах. Пока конфликт причиняет беды людям во всем мире, страдающим от продовольственного и энергетического кризисов, Запад продолжает раздувать пламя, направляя в Украину все больше военной техники и разведданных.

Первая годовщина

Идут жестокие и кровавые бои. Десятки тысяч военнослужащих с обеих сторон убиты, миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома.

Но отголоски конфликта слышны далеко за пределами Украины. Его тяжелые последствия для мира проявляются в меняющемся ландшафте региональной и глобальной безопасности, включая сбои в цепочке поставок продовольствия и стремительный рост цен на энергоносители и инфляции.

После эскалации украинского кризиса США и их союзники ввели санкции против России в надежде перекрыть каналы экспорта энергоресурсов страны и разрушить ее экономику. Однако эти санкции имели неприятные последствия, нанесли ущерб союзникам США и спровоцировали мировой энергетический кризис.

К этой проблеме добавились взрывы на "Северных потоках", по которым газ из России поступает в Европу. В статье от 8 февраля на американском портале Substack лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш утверждает, что Соединенные Штаты совместно с Норвегией в июне 2022 года провели сверхсекретную операцию по установке дистанционно управляемых взрывчатых устройств, которые через три месяца вывели из строя три из четырех веток газопроводов.

Украина и Россия совместно производят около 30 проц. мирового экспорта пшеницы. РФ также является одним из крупнейших в мире экспортеров удобрений. Воздействие конфликта между двумя странами на цепочки поставок продовольствия способствовало росту цен на продукты питания, из-за чего людям в странах с низким и средним уровнем дохода стало труднее прокормить семьи.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН /ФАО/, в марте прошлого года индекс цен на продовольствие достиг 159,7 пункта, что является самым высоким показателем с 1990 года.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил в июне 2022 года, что цены на удобрения выросли более чем на 50 проц., а на энергоносители -- более чем на две трети, оказывая давление на фермеров в Азии, Африке и Америке.

Что еще хуже, США и их союзники отправили Украине больше оружия. С 24 февраля 2022 года Соединенные Штаты пообещали Украине почти 30 млрд долларов военной помощи. В конце января США и Германия передали Украине танки. Несколько дней спустя Пентагон объявил о новом транше военной помощи для Украины, включая высокоточные ракеты большой дальности.

Соединенные Штаты "готовы сражаться до последней капли украинской крови, в конце концов, они готовы сражаться до последней капли европейской крови", -- заявил бывший депутат британского парламента Джордж Галлоуэй.

"Усиление санкций и модернизация вооружений в прошлом году не успокоили ситуацию, а обострили конфликт и усложнили вопросы, подтолкнув ситуацию к более опасной пропасти", -- заявил заместитель постоянного представителя Китая при ООН Дай Бин, подчеркнув, что диалог и переговоры являются основным способом прекращения конфликта и восстановления мира.


Уродливая традиция

"Мы лгали, мы обманывали, мы воровали. У нас были целые учебные курсы. Это напоминает вам о славе американского эксперимента", -- заявил в 2019 году бывший госсекретарь США и экс-директор ЦРУ Майкл Помпео.

Сфера разведки -- не единственное место, где Соединенные Штаты практикуют эту уродливую традицию, которой они гордятся.

Нарушив обещание о нерасширении, данное в конце холодной войны, НАТО расширялась на восток пять раз с 1999 года и продвинулась на восток более чем на 1000 км вплоть до границ России. Его состав увеличился с 16 до 30 стран.

Глубинной причиной российско-украинского конфликта является расширение НАТО, "русские реагируют на попытку Запада превратить Украину в западный бастион на границе с Россией", -- заявил Синьхуа профессор политологии Университета Чикаго Джон Миршаймер.

По его словам, США и их европейские союзники хотят сделать Украину членом НАТО и Запада. "С российской точки зрения это категорически неприемлемо. Это представляет собой экзистенциальную угрозу, и именно это ускорило кризис", -- заявил профессор.

Чтобы обеспечить военную гегемонию, сменявшие друг друга правительства США сознательно в одностороннем порядке выходили из международных договоров, касающихся контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения, таких как Договор о противоракетной обороне, Договор о ракетах средней и меньшей дальности и Договор по открытому небу.

Соединенные Штаты также инициировали "цветные революции" на постсоветском пространстве, в том числе и в Украине, спровоцировав обострение геополитической напряженности в Евразии.

Прозападную Украину ждал не быстрый рост, а промышленный коллапс, экономический спад и утечка мозгов. Например, в 2018 году банкротом был признан Черноморский судостроительный завод в Николаевской области Украины, на котором были построены все авианосцы СССР и России.
"Нам все равно, сколько погибнет украинцев. Сколько погибнет женщин, детей, мирных жителей, военных. Нам все равно. Это как большой футбольный матч, и мы хотим победить", -- заявил в прошлом году бывший сенатор США Ричард Блэк.


Большой куш

США никогда не были благожелательной сверхдержавой, "пытающейся принести в мир добро. Они следуют своим интересам". Такое мнение еще в 2021 году выразил в беседе с корр. Синьхуа известный немецкий писатель Михаэль Людерс.

Его слова звучат правдоподобно и сегодня. Украинский кризис ставит простых людей во всем мире в тяжелое положение, в то время как военный бизнес "дяди Сэма" процветает.

"Большая нефть" только что отчиталась о своей прибыли. Рекордная прибыль. В прошлом году они заработали 200 млрд долларов в разгар глобального энергетического кризиса", -- признал президент США Джозеф Байден в своем послании Конгрессу 7 февраля.

"Американский газ на внутреннем рынке в три-четыре раза дешевле, чем цена, по которой его предлагают европейцам. Это двойные стандарты", -- заявил президент Франции Эммануэль Макрон в октябре 2022 года.

Данные Управления энергетической информации США показывают, что страна в первой половине 2022 года стала крупнейшим в мире экспортером сжиженного природного газа /СПГ/. Как пишет сайт Business Insider, американские компании зарабатывают более 100 млн долларов на одном танкере СПГ, отправленном в Европу.

ExxonMobil получила прибыль в размере 56 млрд долларов за 2022 год, установив годовой рекорд не только для себя, но и для американских и европейских нефтяных гигантов в целом.

Соединенные Штаты грабят горящий дом Европы, чтобы заработать деньги. Закон США о снижении инфляции, который включает экологические стимулы и налоговые льготы для компаний, производящих продукцию в стране, сильно ударил по Европе. Поскольку все больше европейских компаний подумывают над переводом производства в США, реализация европейского экологического плана серьезно осложнилась.

Американские продовольственные гиганты получают прибыль от резкого роста цен на продукты питания. Состояние членов семьи Каргилл, владеющих одной из крупнейших частных пищевых компаний США, с начала 2022 года увеличилось на одну пятую, достигнув примерно 5,4 млрд долларов на каждого.

Американский ВПК тоже себя чувствует неплохо. Стоимость акций Lockheed Martin, крупнейшего в мире производителя оружия, выросла на 28 проц. -- с 354 долларов в начале января 2022 года до 453 долларов 25 марта прошлого года.

"Неоконы и милитаристы годами разжигали новую холодную войну с Россией и теперь поставили нас на грань в Украине -- это служит их собственным интересам и наполняет карманы военно-промышленного комплекса триллионами долларов", -- заявила в прошлом феврале экс-член американской Палаты представителей Тулси Габбард.

Европейские политики получили от своих американских друзей базовый бизнес-урок: никогда не смешивайте дружбу и дела. То же верно и для развивающихся стран.

Африка "не хочет быть питательной средой для новой холодной войны", заявил в сентябре 2022 года президент Сенегала Маки Саль, призвав к "деэскалации и прекращению боевых действий в Украине".

Примечание: Bloomberg, со ссылкой на источники среди европейских чиновников, пишет что США и их союзники опасаются, что китайский план урегулирования конфликта на Украине могут поддержать другие страны, которые не присоединились к американским и европейским санкциям против России.

СообщениеДобавлено: Пт 24 фев, 2023 09:09
Alex Rail
Пояснение предыдущей публикации

Тектонические сдвиги:

Китай опубликовал 2 дня назад «Концепцию инициативы глобальной безопасности» (см. ниже). Можно ожидать, что принятие шести принципов такой Концепции в ООН, «способно»:

• остановить украинский конфликт в «недельный срок»;
• сменить направление мирового цивилизационного развития и гармонизировать этот процесс с Природой и энерго-информационными полями Земли и Космоса;
• выработать новый цивилизационный проект развития всей человеческой цивилизации в 21веке;
• выйти из сегодняшнего цивилизационного тупика, куда завел Мир действующий англо-саксонский цивилизационный проект за последние 300 лет;
• выдвинуть новую страну-мирового лидера 21 века;
• «открыть» путь национального духовного, культурного, экономического и промышленного развития России в 21 веке.

Alex Rail


Приложение
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17099845
21 февр 2023

ПЕКИН, 21 февраля. /ТАСС/. Китай во вторник опубликовал концепцию инициативы по глобальной безопасности. Текст распространило агентство Xinhua.

Как указывается в документе, поддержание мира и безопасности во всем мире и содействие глобальному развитию и процветанию должны стать стремлением всего международного сообщества.

Отмечается, что инициатива направлена на устранение коренных проблем международных конфликтов, улучшение управления в области глобальной безопасности, поощрение совместных международных усилий по обеспечению большей стабильности и определенности в нестабильную и меняющуюся эпоху для того, чтобы содействовать прочному миру и глобальному развитию.

В апреле 2022 года председатель КНР Си Цзиньпин, выступая на открытии Боаоского азиатского форума, выдвинул инициативу в области глобальной безопасности.

Опубликованная во вторник концепция содержит шесть ключевых принципов глобальной безопасности. Кроме того, Китай обозначил 20 приоритетных направлений для международного сотрудничества в области глобальной безопасности.

Шесть принципов

Первый принцип включает в себя необходимость придерживаться видения общей, всеобъемлющей, совместной и устойчивой безопасности, в частности уважать и гарантировать безопасность каждой страны, продвигать сотрудничество, обеспечивать безопасность путем политического диалога и мирных переговоров.

Во-вторых, необходимо сохранять приверженность уважению суверенитета и территориальной целостности всех стран. В документе сказано, что все страны - большие или малые, сильные или слабые, богатые или бедные - являются равноправными членами международного сообщества. Необходимо уважать их суверенитет и право самостоятельно выбирать социальную систему и путь развития. Вмешательство в их внутренние дела недопустимо.

В-третьих, необходимо сохранять приверженность соблюдению целей и принципов Устава ООН. Китай призывает все страны придерживаться многостороннего подхода, отстаивать международную систему с центральной ролью ООН. В документе также указывается, что менталитет холодной войны, односторонность, блоковая конфронтация и гегемонизм противоречат духу Устава ООН и должны быть отвергнуты.

Четвертый принцип заключается в серьезном отношении к законным озабоченностям в сфере безопасности всех стран. Подчеркивается, что безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет безопасности других. Любая страна, стремясь к собственной безопасности, должна принимать во внимание разумные озабоченности в области безопасности других стран.

В-пятых, необходимо сохранять приверженность мирному урегулированию разногласий и споров между странами путем диалога и консультаций. Как указывается, война и санкции не являются фундаментальными решением споров. Международное сообщество должно поддерживать все усилия, содействующие мирному урегулированию кризисов, и поощрять конфликтующие стороны к укреплению доверия, урегулированию споров и укреплению безопасности путем диалога.

Шестой принцип заключается в поддержании безопасности как в традиционных, так и в нетрадиционных направлениях. Подчеркивается, что в современном мире традиционные и нетрадиционные угрозы безопасности стали в значительной степени взаимосвязанными. Китай призывает все страны работать вместе для урегулирования региональных споров и глобальных проблем, таких как терроризм, изменение климата, кибернетическая и биологическая безопасность.

СообщениеДобавлено: Сб 25 фев, 2023 14:02
Alex Rail
Точка зрения связиста

«Нарушение планов» выступления 24 февраля с.г. лидера Китая - Си Цзиньпина по «освещению всему миру» мирного плана КНР по «украинскому конфликту» может указывать на «жесткую подковёрную борьбу» между группой стран, продвигающих западный «колониальный» англо-саксонский 300-летний цивилизационный проект, и группой стран, продвигающих новые справедливые, для всех стран мира, публичные правила миропорядка, основанные на единых принципах суверенитета, безопасности и равенства для всех стран.

Именно такие публичные справедливые правила миропорядка следуют из китайских Предложений от февраля с.г., опубликованных МИД КНР в мировых СМИ (см. сайт). И именно поэтому, эти правила были «освистаны и задвинуты» Западом, чтобы не допустить выхода «на сцену» нового мирового лидера - Китая (взамен США) и, соответственно, удержания мирового господства Запада (США) и сохранения направления цивилизационного развития (колониализм, трансгуманизм, социальный дарвинизм) в 21 веке, и обеспечения разрешения сегодняшнего цивилизационного кризиса, не за счет смены «потребительской» цивилизационной модели человечества, а за счет «усиления колонизации» развивающихся (ресурсных) стран и сокращения численности населения Земли в 8 раз (на 7 млрд человек), подробнее см. сайт 2018-2023 годы.

Чтобы добиться своих целей, лидеры западных стран заняли "такую позицию": «вторжение» России на Украину представляет «угрозу» для всего «единого цивилизованного мира» и поэтому России нужно нанести стратегическое (военное) поражение с применением любых доступных сил и средств (речь Байдена в Варшаве 21 февраля с.г.).

Можно ожидать, что в обозначенной «совокупности обстоятельств» Россия и Китай будут действовать по заранее подготовленному плану. Например, «Рычаг давления на администрацию Байдена Ван И проверил в Мюнхене. В личной беседе он сообщил госсекретарю США, что «США не имеют права предъявлять Китаю какие-либо требования по поставкам оружия в РФ», https://katyusha.org/vojna/van-i-soobsh ... el-si.html

Alex Rail


Приложение

№1
https://tj.sputniknews.ru/20230223/chin ... 31344.html
21 февр 2023
21 февраля Китай опубликовал Концепцию инициативы глобальной безопасности, а главный дипломат страны Ван И приехал в Москву.

Документ — об общих принципах будущего мироустройства и о том, что в нынешнем устройстве пошло не так, пишет автор РИА Новости. Украинский сюжет там почти не упоминается: речь, повторим, о принципах — в том числе о равной безопасности для всех и о недопустимости злоупотребления санкциями.

Что все это значит: надо посмотреть на то, что произошло в конце недели на конференции по безопасности в Мюнхене.
Вы думаете, что она прошла зря, поскольку попыток нормального разговора по выходу из глобального украинского кризиса Запад там не предпринимал? Но такую попытку предпринял Китай, и получилось интересно.

Ван И (ныне он в качестве члена политбюро фактически играет роль начальника и наставника министра иностранных дел Цинь Гана) произнес речь на самой конференции. Потом отвечал на вопросы. До того в ходе поездки по Европе встречался со множеством лидеров, включая министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебу. Сейчас он здесь.
Итог всего — та самая концепция выхода из кризиса.

Нравится ли нам этот документ, о котором, естественно, в Москве знали заранее? Конечно, потому что речь в нем вовсе не о том, где должна пройти граница с завтрашней Украиной.

Смысл шире.

Ситуация описана британской Financial Times: "Западные лидеры использовали собрание мировой элиты в Мюнхене, чтобы доказать, что вторжение России на Украину представляет угрозу… для всего мира.

Мало что свидетельствует о том, что этот посыл был услышан".

Кем он не был услышан? Дело в том, что еще летом-осенью прошлого года стало ясно, что США, организовав нынешний кризис, если не сплотили Запад, то подмяли его под себя.

Но проиграли мир, то есть вот эти 80% населения планеты, которые соответственным образом голосуют в ООН и мягко или резко высказываются: не надо ваши склоки, санкции и прочие игры превращать в проблему для нас.


С этим проигрышем что-то надо было делать. Но что именно — опять всех уговаривать? И вот тут, в Мюнхене, у недовольного Западом мира окончательно выявился лидер — Китай.

То есть дело не только в том, что США из-за начатой ими гибридной войны утрачивают или утратили мировое лидерство, а еще и в том, что переходит это лидерство к Пекину. Или как минимум Пекин его аккуратно подтягивает поближе к себе.

Соответственно, главный вопрос мировой политики на обозримый период — как США будут пытаться этому переходу препятствовать.


Конечно, будут. Уже хотя бы потому, что ключевая мысль, изложенная Ван И, такая: военные действия начались, когда "кое-кто" отбросил принцип общей для всех и неделимой безопасности.

Это, кстати, тот самый принцип, который выдвигала Москва в конце 2021 года, предлагая переговоры вместо явно надвигавшейся войны.

Отклики на вылазку Ван И в Мюнхен и Европу в целом не оставляют сомнения, что все поняли, что происходит.

Заголовок Politico: "Китай в Мюнхене говорит о "мире" (обратите внимание на эти злобные кавычки), уговаривает Европу и громит Байдена".
The New York Times констатирует, что Ван И назвал реакцию США на инцидент с воздушным шаром "истерикой" и сказал, что война на Украине не должна продолжаться.

У конференции была четкая задача. Вот как команда организаторов определила ее смысл (в документе, задавшем тон всему мероприятию): множество стран "глобального Юга" были поставлены в положение тех, кто должен воспринимать правила, вырабатывавшиеся кем-то еще. Им это не нравится.

Надо их слушать. Но вдобавок выяснилось, что лучше всего со слухом у Китая.

И еще бы Пекину этой возможностью не воспользоваться. Ведь ясно, что Россия не единственная и даже не главная мишень нынешней атаки Запада, то был и есть Китай — с Тайванем в роли еще одной Украины.

"Мирный план Пекина", повторим, это не какой-то локальный "Минск-3" или "Минск-4" китайской сборки, с новыми или старыми линиями, нарисованными на европейской карте. Перед нами свидетельство того, что мир всерьез занялся долгим поиском новой механики выхода из таких ситуаций, а лучше — их недопущения, и лидеры в этом поиске теперь будут другие.


№2
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... um=desktop

ООН, 24 февраля. /ТАСС/. Генеральная Ассамблея ООН приняла в четверг в ходе спецсессии по Украине антироссийскую резолюцию, посвященную годовщине специальной военной операции, передает корреспондент ТАСС с места событий. За документ проголосовала 141 страна, против - 7 (Россия, Белоруссия, КНДР, Мали, Никарагуа, Сирия и Эритрея). 32 делегации воздержались, в их числе Китай.

При этом в ходе голосования не были одобрены поправки Белоруссии, предусматривавшие изъятие из документа положений, в которых ответственность за начало конфликта возлагается на Россию. Поправки также предлагали убрать пункт с призывом к РФ немедленно вывести войска с Украины и осудить тех лидеров стран минского формата, которые на деле не добивались урегулирования на Украине.

Кроме того, белорусская сторона выступала за включение в резолюцию призыва к мирному урегулированию путем переговоров. Оригинальный текст резолюции содержит лишь призыв к странам и международным организациям "удвоить поддержку дипломатических усилий по достижению справедливого, всеобъемлющего и устойчивого мира на Украине в соответствии с Уставом ООН". Минск также предлагал внести в резолюцию запрет на поставки оружия Киеву.

Украина при поддержке западных стран предложила проект резолюции Генассамблеи ООН, якобы направленный на достижение мира. В нем не содержится призыва начать мирные переговоры или заключить перемирие.

Ответственность за начало конфликта возлагается исключительно на Россию.

В тексте присутствуют призывы к сторонам соблюдать свои обязанности по отношению к мирным жителям и пленным, а также подчеркивается необходимость "привлечения к ответственности за совершенные на территории Украины наиболее серьезные преступления по международному праву путем проведения надлежащего, справедливого и независимого расследования и осуществления судебного преследования на национальном или международном уровне".

Как заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя, резолюция не будет способствовать переходу к "мирному решению обострившихся год назад противоречий между Россией и Западом". По его словам, документ является однобоким и оторванным от реальности.


№3
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... um=desktop
ПЕКИН, 24 февраля. /ТАСС/.
Китайское внешнеполитическое ведомство считает необоснованной и клеветнической критику китайского документа об урегулировании кризисной ситуации на Украине. Об этом заявил в пятницу официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.

"Думаю, эти люди высказывают точку зрения, которая не опирается на факты. Они клевещут на Китай", - сообщил он на брифинге, отвечая на вопрос западного журналиста о том, как Пекин воспринимает критику некоторых экспертов и дипломатов, считающих, что в недавно опубликованном КНР документе по политическому урегулированию "нет ничего нового".

Официальный представитель добавил, что критиковать китайскую концепцию гораздо легче, чем "поразмышлять, что они сами сделали для политического урегулирования кризисной ситуации".

Как отметил Ван Вэньбинь, нужно обратить внимание, кто "по-настоящему содействует поиску мирного решения", а кто "способствует усилению напряженности и эскалации".

Ранее МИД КНР опубликовал документ с предложениями по политическому урегулированию украинского кризиса. Он включают 12 пунктов, в том числе призывы к прекращению огня, к соблюдению законных интересов всех стран в области безопасности, к урегулированию гуманитарного кризиса на Украине, к обмену военнопленными между Москвой и Киевом, а также к отказу от введения односторонних санкций без соответствующего решения Совета Безопасности ООН.


№4
https://russtrat.ru/aktualno/24-fevral-2023-1617-11724
24 февраля 2023, Институт РУССТРАТ.
Чтобы верно оценить смысл мирного плана КНР по украинскому конфликту, достаточно взглянуть на то негодование, с каким его восприняли на Западе.

Реакция США и их сателлитов однозначна: план Пекина пророссийский, для нас он не годится, соблюдать его мы не будем.

Советник США по национальной безопасности Джейк Салливан и вовсе оскорбительно заявил, что предложения Китая должны были закончиться на первом же пункте — там, где говорится об уважении суверенитета всех государств.

Что же не устроило Запад в 12 пунктах китайского плана?

Ведь в них сказано столько всего о соблюдении территориальной целостности всех стран, о недопустимости применения ядерного оружия, о мирных переговорах и даже о зерновой сделке — все «токсичные» для уха российского патриота темы там упомянуты.

На взгляд глобального Запада, в китайском плане не прописано главное — в нём нет ни слова осуждения России.


Как не содержится и намёка на то, что КНР когда-либо присоединится к антироссийскому фронту, введёт против Москвы санкции или заморозит сотрудничество с ней, в том числе в военно-технической сфере.

Если же рассмотреть пункты китайского плана один за другим, то выяснится абсолютно неприемлемая для Запада вещь — именно он фактически объявлен главным разжигателем и действующей силой украинского конфликта.

И в первую очередь именно он, Запад, теперь должен, по мысли китайцев, отказаться не только от вмешательства в конфликт, но и от своего стратегического курса на поражение России в развязанной им гибридной войне.


Характерно, что в пункте 4, посвящённом мирным переговорам, Украина даже не упомянута. Максимум, на что способен Киев, как следует из плана, это остановить военные действия; послевоенный мир не входит в украинскую компетенцию.

Более того, в своём документе Пекин выразил ключевую озабоченность Москвы, с которой и началась СВО, — о недопустимости обеспечения чьей-либо безопасности в ущерб безопасности других.

В частности, в по-восточному мягкой и обтекаемой формулировке пункта 2 плана — об архитектуре безопасности в Европе — ясно слышится российское требование к НАТО вернуться на границы до 1997 года.

Пункт 10, осуждающий односторонние санкции, выбивает из рук Запада его главный экономический рычаг удушения России.

А фразу «Вместо того чтобы подливать масло в огонь и накачивать противостояние, все стороны должны проявлять благоразумие и сдержанность» нельзя трактовать иначе, как требование Пекина к Западу — прекратить снабжать Киев оружием и другой военной помощью.

Даже пункт о недопустимости применения ядерного оружия скорее уж бьёт по планам Киева обзавестись «грязной бомбой». Как и категорическое неприятие Пекином атак на Запорожскую АЭС или опытов с химическим и бактериологическим оружием — всё это тоже камни в украинско-американский огород.

Что касается витиеватых формулировок на тему суверенитета и территориальной целостности из пункта 1, то с учётом блистательного отсутствия в мирном плане Китая какого-либо осуждения действий Москвы и тем более требований о выводе российских войск можно сделать вывод, что Пекин фактически закрыл глаза на приращение России новыми регионами.

Тем более что это приращение произошло в соответствии с упомянутыми им принципами Устава ООН. Так что китайскую фразу «независимость и территориальная целостность любого государства должны быть гарантированы» следует читать так: независимость и целостность Российской Федерации должны быть гарантированы — а остальное будет решаться на переговорах.

Остаётся добавить, что в подобных случаях выражения внешнеполитической воли Китая очень важен контекст.
Озвучивание мирного плана произошло на фоне успешного визита в Москву руководителя канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И, который на встрече с президентом Владимиром Путиным назвал отношения РФ и КНР «прочными, как гора», и «не поддающимися давлению со стороны третьих сторон».
Об этом не стоит забывать никому — ни нашим друзьям-маловерам, ни тем более нашим врагам.


№5
https://www.roscosmos.ru/38975/
21 февр 2023
Государственная комиссия продолжает анализ нештатных ситуаций с пилотируемым кораблем «Союз МС-22» и грузовым «Прогрессом МС-21», произошедших на Международной космической станции. Запуск к станции беспилотного корабля «Союз МС-23» состоится 24 февраля.

После отстыковки от МКС 18 февраля были проведены подробная фото- и видеосъемка корабля «Прогресс МС-21».

По предварительным данным Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева (входит Госкорпорацию «Роскосмос»), «Прогресс МС-21», как и ранее «Союз МС-22», подвергся внешнему воздействию. Такие выводы сделаны на основе снимков, которые показывают изменения на внешней поверхности корабля, в том числе на радиаторе приборно-агрегатного отсека и панелях солнечных батарей. На них обнаружены отверстия, которые не фиксировались ни при изготовлении «Прогресса МС-21» на заводе, ни во время его подготовки к запуску на космодроме Байконур, ни при полете и стыковке корабля с МКС.

Кроме того, чтобы исключить версию брака при производстве, РКК «Энергия» проанализировала историю замечаний к системе терморегулирования кораблей «Союз» и «Прогресс» за последние 15 лет.

«Замечаний, которые могли бы привести к такой нештатной ситуации, выявлено не было. Резерв надежности системы терморегулирования составляет один год с момента запуска корабля, поэтому система гарантированно надежна в расчетных условиях ее эксплуатации», — следует из доклада предприятия.
Специалисты продолжают анализ поступившей информации. Также запланировано проведение ряда наземных экспериментов для имитации повреждения, аналогичного тому, что было выявлено на «Прогрессе МС-21». Это поможет окончательно проверить все версии и выработать меры по парированию подобного рода угроз при разработке и производстве космических кораблей и аппаратов.

Полученная информация позволила государственной комиссии принять решение о возможности беспилотного запуска корабля «Союз МС-23» 24 февраля и его стыковки к МКС 26 февраля. Этот корабль предназначен для замены аварийного «Союза МС-22», штатного возвращения на Землю экипажа в составе космонавтов Роскосмоса Сергея Прокопьева, Дмитрия Петелина и астронавта NASA Франциско Рубио, а также их срочного спуска в случае экстренной ситуации.

Примечание связиста:

За 50 лет советской и российской космонавтики не было зафиксировано (в СМИ) ни одного отверстия в обшивке корабля, образовавшегося «от внешнего воздействия», а тут сразу два отверстия диаметром от 0,8 мм до 12 мм на разных космических кораблях («Роскосмос» выложил фотографию повреждения грузового корабля «Прогресс МС-21», у которого, как и у «Союз МС-22», разгерметизировалась система терморегулирования, причем отверстие оказалось в разы больше — примерно 12 миллиметров, в то время как повреждение у «Союза» не превышало 0,8 миллиметра).

Целесообразно проверить все возможные версии «внешнего воздействия» от метеоритов до применения космических оружейных систем на разных физических принципах.


№6
https://mt.smi.today/blog/43670747626/A ... irtesen.ru
24 февраля 2023
Крупные и малые армии по всему миру готовятся в новой большой войне, следует из материала, 22 февраля опубликованного Military.com.

Как говорится в статье, последствия разразившегося в Европе конфликта не ограничиваются соседями Украины. Дальние от Европы страны, такие как Китай, Индия, Тайвань и США внимательно следят за последствиями в тысячах миль к востоку. Но их армии стремительно вооружаются.

Дело в том, что ряд официальных лиц в США рассматривают в плане безопасности европейский и азиатский регионы как взаимосвязанные или, возможно, в какой-то момент даже как единое целое.

«Это история конца эпохи после окончания холодной войны, и она закончилась 24 февраля 2022 года», — сказал Франсуа Хейсбург, бывший советник правительства, описывая начавшееся возрождение крайне истощенных и «оптимизированных» сухопутных войск бывшего Советского Союза.

«Все наши армии проходят через это, потому что теперь ясно, что ни у кого, включая США, нет запасов, которые потребуются для ведения большой и интенсивной войны», — сказал Хейсбур.

Для многих стран, расположенных ближе к Украине, ключевыми выводами являются резкое увеличение расходов на оборону, расширение собственных производственных мощностей и расширение парка танков, артиллерии и противовоздушной обороны.

В целом же национальные правительства по всему миру извлекают уроки из первой с 1945 года войны высокой интенсивности в Европе. Некоторые страны пересматривают сами оборонные доктрины, определяющие, к каким войнам теперь следует готовиться.

№7

https://eadaily.com/ru/news/2023/02/25/ ... padnye-smi
25 февр 2023
Руководство Китайской Народной Республики похоже окончательно осознало, что призывы к мирному урегулированию конфликта на Украине бесполезны, а значит надо определяться с выбором стороны противостояния. В связи с этим в Пекине начали всерьез рассматривать возможность передать России беспилотники и артиллерийские системы для использования в боевых действиях.

Об это пишут практически одновременно CNN и The Wall Street Journal, ссылаясь на информированные источники знакомые с данными американской разведки.

Американским изданиям вторит и немецкий Spiegel, который сообщает о ведущихся российско-китайских переговорах о поставках первой партии дронов в количестве ста штук.


При этом никаких доказательств традиционно не приводится, а CNN и вовсе признает, что Китай, вероятно, еще не принял окончательного решения.

Тем не менее телеканал убежден, что переговоры по цене и объемам поставок продолжаются. Также утверждается, что в последние недели американская разведка получила информацию, которая может свидетельствовать о том, что Пекин склоняется в пользу передачи вооружения Москве.

Насчет конкретного состава вероятной военной помощи Китая России издания расходятся. Одни утверждают, что речь идет прежде всего о стрелковом оружии и боеприпасах к нему.
А другие утверждают, что кроме поставок беспилотников Пекин может рассматривать передачу боеприпасов для «артиллерии и вооруженных дронов».

Примечательно, что все эти обвинения в адрес Китая сыпятся из СМИ в то самое время, когда официальный Вашингтон заявляет об обратном. Как сообщало EADaily, накануне президент США Джо Байден заявил, что его администрация не обнаружила никаких доказательств того, что Китай направляет России вооружения.

СообщениеДобавлено: Сб 25 фев, 2023 22:34
Alex Rail
https://topcor.ru/32433-pochemu-zatjagi ... 0-BAL-7128

Затягивание с широкомасштабным наступлением ВС РФ может обернуться бедой.
23 февраля 2023

Соединенные Штаты и их сателлиты продолжают давить на газ в деле эскалации вооруженного конфликта на Украине. Буквально сразу же после предупреждения президента Путина отодвинуть угрозу от российской границы в случае передачи киевскому режиму более дальнобойных средств поражения, высказанного в ходе послания Федеральному Собранию 21 февраля 2023 года, стало известно о поставке ВСУ высокоточных авиабомб JDAM-ER (Extended Range) с увеличенным радиусом поражения.


Жаркая весна 2023-го

Американские элиты и их европейские вассалы действительно сделали ставку на военное поражение России на Украине с последующей неминуемой раскачкой политической нестабильности уже внутри нашей страны. К сожалению, у них есть вполне реалистичная возможность сделать это руками ВСУ.

Самым слабым местом в обороне новых российских регионов, вошедших в состав РФ по результатам прошлогодних референдумов, является Приазовье. Если не жалеть ни людей, ни техники, а режим Зеленского жалеть их точно не будет, ВСУ имеют шанс прорваться к побережью Азовского моря, ворвавшись в города Мелитополь и Бердянск. После этого будет уничтожен Крымский мост, сухопутный коридор до полуострова окажется перерезан, а он сам будет подвергнут непрерывным ударам дальнобойных высокоточных вооружений. Это примерно та стартовая ситуация, с которой началась бы украинская операция против Крыма, не будь в 2014 году проведены референдумы на Донбассе, где ВСУ были вынуждены сосредоточить свои основные силы.

Украинское наступление в степях Приазовья готовилось уже довольно давно, но планы Киева были несколько смешаны после начала превентивного контрнаступления ВС РФ по широкому фронту. Решающего перелома Генштабу ВС РФ, увы, добиться не удалось, но была получена временная отсрочка. О том, что готовится новое наступление, недавно заявил командующий объединенными силами ВСУ Сергей Наев: Касаемо подготовки нашего наступления: мы готовим соответствующие силы для этого, но когда оно состоится — это тайна.

Его слова подтвердил и глава украинской военной разведки Кирилл Буданов, дав определенные ориентиры, когда можно ожидать очередной атаки ВСУ: С середины и до конца весны будут решающие бои.

Со слов Буданова, в ходе этой операции должен произойти перелом в противостоянии Украины с Россией. Критерием победы киевского режима главный украинский разведчик видит выход на границы 1991 года, а после вдоль них предполагается создать некую демилитаризованную полосу шириной от 40 до 100 километров, очевидно, за счет российской территории: Идти ли нам дальше — вопрос не ко мне, а создать зону безопасности вокруг границы — необходимость. Есть много вариантов, как добиться этой цели.

Очень бы хотелось посмеяться, но после киевской «деэскалации», «перегруппировки» в Харьковской и Херсонской областях уже не до зубоскальства.

О том, что российское руководство осознает угрозу как реалистичную, может свидетельствовать продолжение масштабных фортификационных работ непосредственно в Крыму. Глава Республики Сергей Аксенов прокомментировал свою инициативу, поддержанную президентом Путиным, так: Хочешь мира — готовься к войне. Крым российский, и им останется навсегда, кто бы там что ни планировал. Я отвечаю за территориальную оборону Крыма, полностью владею ситуацией. Если не пригодится — и ладно, будем водить на экскурсии.
Что дает основания киевскому режиму строить такие амбициозные военные планы?


Радиус поражения


Все дело в непрерывно увеличивающихся объемах западной военной помощи ВСУ, а также в повышении ее качества. С одной стороны, Украине обещано огромное количество вполне современной бронетехники натовского образца, которая может быть и будет использована в наземной операции.

Несколько дней назад в ходе своего визита в Киев президент США Джо Байден назвал следующие цифры: Все мы обязались поставить около 700 танков и тысячи бронемашин, тысячу артиллерийских систем, более двух миллионов артиллерийских снарядов, более 50 передовых реактивных систем залпового огня <....> и системы ПВО.

Тем отечественным военным экспертам, аналитикам и прочим предсказателям, что сейчас рассказывают, как мы все это легко «перещелкаем», хочется посоветовать отправиться на передовую в степи Приазовья и лично продемонстрировать, как это нужно правильно делать.

С другой стороны, заметно меняется именно качество западных вооружений, которые способны радикально поменять ситуацию на фронте. Проблему для ВС РФ в самое ближайшее время начнут представлять американские высокоточные боеприпасы нескольких типов.

Первый – это авиабомбы наземного базирования GLSDB, которые могут применяться с РСЗО HIMARS вместо дорогостоящих ракет. Оснащенные реактивным двигателем в качестве первой ступени, бомбы будут запускаться с земли, потом выпускать крылья и лететь точно в цель, корректируясь по системе наведения, на расстояние до 150 километров. Опасность представляет именно дешевизна данного боеприпаса, которая позволит ВСУ наносить высокоточные удары не избирательно, а массово, на большую глубину.

Вторая напасть – это американские авиабомбы JDAM-ER, оснащенные комплектом управления, куда входит инерциальный автопилот, навигатор GPS, батарея электропитания и сервоприводы рулей. Если в обычной версии такое авиационное средство поражения может пролететь от 24 до 28 километров, то в версии JDAM-ER (Extended Range — увеличенная дальность) дальность увеличится до 75-80 километров при условии, что самолет сбросит авиабомбу с высоты в 14 километров.

Одновременное появление таких средств поражения на Украине означает, что безопасного тыла в нынешнем понимании у ВС РФ уже не будет.
Под ударами ВСУ окажутся и Донбасс, и все Приазовье, и северные районы Крыма.
Противник будет выцеливать и бить по позициям российских войск, складам с боеприпасами, топливом и ГСМ. Под угрозой уничтожения окажутся командные, запасные командные, тыловые и вспомогательные пункты управления.

Всю конфигурацию обороны придется перестраивать, отодвигая ее все дальше назад. Да, у нас есть и «Панцири», и «Торы», но на все объекты их не хватит, да и боезапас у этих систем ПВО не бесконечен. Если ВСУ будут сыпать по целям дешевыми боеприпасами в товарных количествах, будет худо.

Как это скажется на перспективах широкомасштабного наступления ВС РФ, для которого необходимо сосредоточить неподалеку от линии боевого соприкосновения большие ресурсы, догадаться нетрудно. Стратегия сидения в глухой обороне неминуемо приведет к неоправданным потерям и раньше или позже, но вынудит к очередной «деэскалации».

Вывод остается только один. Если мы не хотим потерпеть стратегическое поражение на Украине, ВС РФ надо переходить в собственное наступление как можно быстрее, пока ВСУ не усилились до критического уровня.

Программа-минимум должна заключаться в освобождении не только Донбасса, но и Запорожья, и Днепропетровска, и Полтавы, и Харькова, и Сум, и Чернигова, чтобы наземная граница прошла по Днепру с тем, чтобы исключить в дальнейшем угрозу неожиданных и стремительных прорывов украинской армии по суше.

Штурмовать эти крупные города в стиле а-ля Мариуполь не надо. Вполне достаточно будет их окружения и последующего выдавливания гарнизонов. Вспомните, как ВСУ отбили обратно Балаклею, Купянск, Изюм и Херсон. Именно так: окружение с угрозой полного уничтожения. На Левобережье Украины российской армии пока что все карты в руки.

После этого потребуется спланировать и осуществить операцию по освобождению Причерноморья с выходом к Приднестровью, если оно не будет раздавлено ВСУ раньше, и наступление на Волынь и Галичину.

Иначе будет худо.

Автор: Сергей Маржецкий

СообщениеДобавлено: Вс 26 фев, 2023 08:58
Alex Rail
Точка зрения связиста
(продолжение темы публикации №909 от 25 февраля 2023 года)

Нельзя исключать, что на «грядущие» испытания советских-российских «Кузькиных мам» на Новой Земле (см. статью ниже) будут приглашены военные атташе большинства стран мира (НАТО и других военных блоков).
Вероятно, ИХ «яркие впечатления» об испытаниях российского стратегического оружия «помогут» странам НАТО выбрать «правильное направление» (см. публикацию №909 от 25 февраля), при выходе из сегодняшнего СИСТЕМНОГО КРИЗИСА человеческой цивилизации, куда её завел 300-летний англо-саксонского «потребительский» цивилизационный проект (этот научный ФАКТ признан авторитетными учеными многих стран, см. сообщение №904 от 16.02.2023 по этой теме и https://dzen.ru/a/Y-uJwlea5D5G8s2c ).

Alex Rail.


https://topcor.ru/32447-objavlenie-holo ... ossii.html
Объявление «холодной ядерной войны» должно остудить головы противников России
24 февраля 2023

Самым обсуждаемым пунктом послания Владимира Путина Федеральному собранию, безусловно, является решение о приостановке участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). Этот «ход конем» от российского лидера в перспективе может существенно изменить расклад на мировой шахматной доске, заставив противников РФ играть по совершенно иным правилам.

Хоть Путин и подчеркнул, что Россия не выходит, а именно приостанавливает свое участие в этом договоре, все прекрасно понимают, что отныне наша страна не собирается ни с кем церемониться. Чехлы с «Тополей» и «Ярсов» сняты, а на полигонах уже во всю идут приготовления к испытанию новейших образцов вооружений. По сообщению западных СМИ, одно такое испытание Россия уже провела, запустив с космодрома Плесецк межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат». Все это свидетельствует о том, что мир вступил в эпоху новой «холодной ядерной войны», в которой наша страна поставила на кон все свое будущее.


Что мертво, умереть не может

На самом деле если присмотреться поближе, то можно понять, что ДСНВ «умер» уже два года назад. Как известно, одним из пунктов этого договора является допуск на российские базы межконтинентальных баллистических ракет, базы подводных лодок и авиабазы американских специалистов, которые получали право проводить там регулярные инспекции.

Но эти инспекции были прекращены еще в разгар пандемии COVID-19 в 2020 г. А в августе 2022 г. наша страна официально вывела свои ядерные объекты из-под инспекции американцев, что наш МИД объяснил невозможностью прямого авиасообщения между РФ и США.

Но на самом деле все было куда проще: в течение долгого времени наши инспекторы не имели доступ к американским объектам, а вот наш противник продолжал делать это свободно. Поэтому соблюдать условия такого одностороннего договора просто не было никакого смысла.

Да и вообще сложно представить, что в современных реалиях кто-то верит в способность США соблюдать свои договорные обязательства. Вашингтон уже давно переступил все «красные линии», наплевав на любые договора и интересы Москвы. «Западные партнеры» России несколько лет в открытую делают все для того, чтобы уничтожить нашу страну.

При этом они прикрываются липовыми договорами по типу ДСНВ или Минских соглашений, делая вид, что являются честными и порядочными. Нет сомнений, что количество наступательных вооружений в США и Европе уже давно превысило все допустимые лимиты, поэтому с точки зрения нашей страны глупо было сидеть и ждать, когда на Западе внезапно появятся сотни новых ракет или самолетов, не предусмотренных никакими договорами.


Реакция Запада

После оглашения решения Владимира Путина западные политики тут же стали биться в истерике, понимая, что еще одна часть их плана по военному сдерживанию России не увенчалась успехом.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг тут же выпустил экстренное заявление, в котором выразил сожаление о подобном шаге с нашей стороны, а также призвал вернуть все как было. Он также констатировал, что «вся архитектура контроля над вооружениями демонтирована», а значит – мир вступил в новую эпоху стратегического противостояния.

Схожие по своей тональности заявления озвучили и другие западные политики, в частности, Джо Байден и Энтони Блинкен. Последний назвал решение Владимира Путина «очень досадным», намекая на то, что оно якобы может привести к росту глобальной напряженности.

Но как нам представляется, в реальности Блинкен и иже с ним раздосадованы тем, что отныне у них не будет официального предлога заявляться на российские ядерные объекты и вынюхивать там новейшие секреты нашей оборонки. Об этом теперь можно будет узнать только из предупреждений системы о ядерном нападении или из доносов шпионов, которые, к сожалению, до сих пор активно работают на американскую сторону.


Шутки кончились

Помимо решения о выходе из ДСНВ, Владимир Путин огласил о еще одном важном решении. Он призвал Минобороны и «Росатом» привести в полную боеготовность все службы и полигоны, отвечающие за ядерные испытания.

В первую очередь речь идет о Центральном полигоне на Новой Земле, где в свое время проводились все крупнейшие советские ядерные испытания. По сообщениям разных источников, сейчас работы на этом полигоне в самом разгаре, что свидетельствует о более чем серьезном настрое со стороны нашего военно-политического руководства.

Конечно, вряд ли кто-то собирается первым начинать ядерную войну и тем более использовать ТЯО на Украине. Но проверить боеготовность этого оружия в Кремле все же могут, ведь ни для кого не секрет, что срок службы вооружения, доставшегося нам от СССР, не безграничен. Это касается как плутониевых, так и водородных бомб, лучшего места для проверки которых, чем Новая Земля, просто не существует.

В свое время СССР провел здесь 132 ядерных взрыва, причем испытания проводились везде: на суше, в воде, на земле и под ней. Теперь же этот остров должен стать тем местом, где будет совершенствоваться оружие Российской Федерации.


Зачем нам такой мир, если там не будет России?

Эти слова нашего президента, произнесенные еще в 2008 г., сейчас вспоминает весь мир. Буквально несколько дней назад западные политики в Мюнхене живо обсуждали перспективы поражения России и мечтали о ее разделе на два десятка «независимых» квазигосударств. А сейчас большая часть из них замерла в ожидании, отдаст ли Владимир Путин приказ начать новые ядерные испытания, и каким будет следующее решение российского лидера.

Одной из главных целей выхода из ДСНВ как раз таки и была демонстрация решимости нашего военно-политического руководства, которое намерено добиваться победы любой ценой.

К сожалению, противники России в последнее время чересчур поверили в собственные силы и почувствовали слабость нашего государства. Поэтому не исключено, что в ближайшее время нам снова придется показать всему миру знаменитую «Кузькину мать», продемонстрировав реальную мощь русского оружия.

Автор: Александр Шилов

СообщениеДобавлено: Пн 27 фев, 2023 11:53
Alex Rail
Продолжение предыдущей темы

№1
https://lenta.ru/news/2023/02/27/na_zap ... um=desktop
27 февр 2023
На Западе пришли к неприятному выводу об отношении мира к России. Журналист El Pais Мартинес-Баскуньян: Запад не убедил мир в своей позиции по Украине.


Как заявила колумнист газеты El Pais Мариам Мартинес-Баскуньян, сложившаяся ситуация стала открытием для «высокомерных и самодовольных» западных стран, поскольку далеко не все разделили их позицию.

Автор статьи отмечает, что риторика президента США Джо Байдена, который позиционирует конфликт на Украине как борьбу демократий и автократий, а себя — как защитника свободного мира, оказалась чуждой огромной части мира, глобальному Югу. Западная точка зрения на противостояние в европейской стране вызывает безразличие и гнев в странах, чьи трагедии игнорируются, добавила обозреватель.

Мартинес-Баскуньян указала, что ситуация на Украине стала унизительным опытом для Запада, поскольку у тех, кто не присоединился к его устремлениям, обнаружилась растущая международная значимость.

В качестве примера колумнист привела Бразилию, которая предоставила мирный план по Украине, Турцию, отказавшуюся поддержать санкции, Китай, который сохранил торговые связи с Москвой. Их голоса начали иметь значение в ООН.

«Но мы в Европе ошибаемся, борясь с этими инициативами, стремясь непоколебимо следовать нашему героическому повествованию о свободном мире, сражающимся с осью зла. Что произойдет, если мы изменим нашу точку зрения и избавимся от своего высокомерия?» — задалась вопросом журналист.

Мартинес-Баскуньян заключила, что Европе следует задуматься о переоценке своего места в мире и начать работать над установлением многостороннего миропорядка для достижения стабильности и безопасности.


№2
https://dzen.ru/a/Y_s0kztq2H-12czN
Шведы и Маск не зря всполошились: генерал предсказал три жестких ответа РФ на подрыв «Северных потоков».
27 февр 2023

Американцы допустили большую ошибку, поверив в то, что Россия не готова к повышению эскалации в ответ на усиление агрессии со стороны противника.

Выход РФ из договора СНВ-3 немного спустил команду Байдена с небес на землю, но вряд ли заставит вспомнить о благоразумии и простейшем инстинкте самосохранения. США сейчас сконцентрировали все внимание именно на гонке стратегических вооружений, фактически забыв о подрывах российских газопроводов. Россия моментально не ответила даже на словах, укрепив тем самым веру в Вашингтона в то, что пресловутых красных линий не существует.

Тем временем у Москвы есть как минимум три варианта жесткого наказания за подрывы «Северных потоков» и то, что контрмеры не были введены сразу же после инцидента, еще ничего не значит.
Россия по старой доброй традиции не спешит с ответными шагами и предельно тщательно подходит к подготовке всех операций.
В нужный момент (а он, судя по настроениям в Белом доме, как раз настал) Россия может ударить сразу с трех направлений. Грядущую эскалацию в противостоянии с коллективным западом в беседе с политологом Евгением Сатановским предсказал генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский, иронично отметив, что шведы с Илоном Маском не зря недавно так всполошились. Поводы у них разные, но источник и причина одна.

«У нас хватает инструментов и возможностей для ответа США и повышения лестницы эскалации. Вот вы упомянули «Северный поток». Я уверен, что мы обязательно ответим и предельно жестко. У нас есть как минимум три эффективных сценария контрудара. Просто наше руководство никогда не любило отвечать реактивно. Сначала идет пауза, потом подготовка.

У американцев и европейцев очень много уязвимой инфраструктуры и на дне Атлантики и в акватории Баренцева и Северного морей. Шведы не зря недавно всполошились, обнаружив наш корабль в Северном море. Они понимают, что мы ответим.

Вторая болевая точка это спутниковая группировка США. Тут уж недавно всполошился Илон Маск, когда в МИД прозвучали слова о его спутниках, которые будут глушить первыми. США критично зависят от своих спутников и мы обязательно нейтрализуем большую их часть.

Третий удар будет нанесен в киберсреде («Супер ЭМИ»?) параллельно с первыми двумя для остроты эффекта», – выразил уверенность генерал.

Бужинский повторил, что «выключение» американских спутников начнется с аппаратов Starlink, обслуживающих ВСУ. Нейтрализация частной группировки нанесет серьезный ущерб прокси-войскам НАТО на Украине, но не послужит поводом для начала мировой войны (Космос-нейтральная территория).

Если же США не поймут намека, удар будет нанесет уже по оборудованию Пентагона. Тогда же будут отработаны инфраструктурные цели ЕС и США на морском дне.


Справка: Бужинский Евгений Петрович, старший вице-президент ПИР-Центра (Центра политических исследований России), генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук.

СообщениеДобавлено: Чт 02 мар, 2023 14:59
Alex Rail
ВАЖНО

Точка зрения связиста

В нижеприводимой статье авторитетного российского ученого-экономиста д.э.н. академика РАН Сергея Юрьевича Глазьева «Последний шанс России» от 28 февраля 2023 года показаны «планы, финансовые механизмы и инструменты» для запуска в 2023 году национальной экономики и промышленности.

Дальнейшая задержка выполнения «указанного плана» С. Глазьева, с большой вероятностью, может привести к необходимости введения в России военного социализма и мобилизационной плановой экономики, в целях сохранения российской государственности (д.в.н. капитан 1 ранга К. Сивков).
Такой сценарий, в условиях «активной поддержки Западом пятой колонны», может неконтролируемо повысить социальные риски в регионах России уже в текущем году, и повысить «риски победы» в новой грядущей холодной войне 21 века (включая её технологическую составляющую), что «может зачеркнуть» грядущие результаты Победы России в СВО.

Приведенный в статье С. Глазьева «набор финансовых механизмов/инструментов» может быть использован для запуска и реализации «Стратегии цифровизации ТЭК РФ» от 22 ноября 2021 года на рыночных принципах. Эта Стратегия ТЭК была разработана, с учетом требований всех профильных государственных Документов, и предусматривала привлечение к её выполнению, в том числе, российских олигархов – «основных акционеров» компаний ТЭК РФ (см. сайт, часть 1 и 3 Стратегии цифровизации ТЭК).

Обобщая, можно отметить, что сегодняшнее стечение российских «внешних и внутренних обстоятельств» повышает актуальность «Стратегии цифровизации ТЭК РФ» от 22 ноября 2021 года, с коммерческим эффектом до 100 млрд. долл. в год, которая позволяет воссоздать, на рыночных принципах, российскую ИТ-индустрию (МЭП, МРП СССР), серийное производство оборудования средств связи и компьютерных сетей (МПСС СССР), построить новые национальные телекоммуникационные сети и сети цифровой экономики (IoTT, IoT) на российском ИТ-оборудовании (ПП), обеспечить национальную информационную безопасность (МПСС СССР, ГТК).

Далее, на этом ИТ-базисе, возможно повышение:

А) Эффективности (производительность труда, конкурентоспособность продукции и услуг) большинства предприятий ключевых отраслей промышленности РФ (начиная с ТЭК РФ) и, соответственно, увеличение темпов роста ВВП страны, благосостояния и качества жизни граждан.
Б) Повышение технологического и цифрового суверенитета РФ.
В) Построение суверенной цифровой экономики РФ.
Г) Построение суверенного национального цифрового информационного пространства на всей территории РФ.
Д) Повышение уровня национальной информационной безопасности, включая блокирование кибер-атак с использованием когнитивных, психотропных (специальные СВЧ, тактильные, акустические и видео-сигналы) и технологий ИИ (см. сайт), организуемых по каналам глобальных сетей GSM на территории РФ (более 100 млн. абонентов), и по каналам низко-орбитальных спутниковых сетей «напрямую» до российских абонентских устройств сетей «G-5» и StarLink, которые могут включаться в объектовые (корпоративные) сети IoTT и IoT на объектах «разного категорирования».

Alex Rail
2 марта 2023 года

https://dzen.ru/a/Y_zmySoTb2DQZKAM
28 февр. 2023
Сергей Глазьев представил план. Это последний шанс для России
(Сокращенный текст)

В эфире "Первого русского" академик РАН Сергей Глазьев представил план. Он уверен, в сегодняшних условиях, это последний план для России, если мы хотим спасти экономику страны.


Сейчас главная задача для правительства – вывести российскую экономику на новые рубежи.

По словам Путина, для этих целей было выделено более триллиона рублей на прочной рыночной основе.
Президент обратил внимание в целом на ненадёжность западной политики и отсутствие всяких гарантий со стороны Запада. Он не стал называть имена всех, кто вывел свой капитал из России, а просто напомнил, что для Запада эти люди "были и останутся второсортными чужаками, с которыми делают всё что угодно". И никакие купленные титулы им не помогут.
Они там граждане второго сорта. Но есть и другой выбор: быть со своей Родиной, работать для соотечественников, – подчеркнул Владимир Путин.

По словам академика Российской академии наук Сергея Глазьева, Россия сегодня является единственной мировой державой, где соблюдаются права собственности. Причём мы открыты для сотрудничества с другими странами, у нас нет "драконовских мер". Но есть принцип равенства и взаимоуважения.

Об этом учёный рассказал в программе "Царьград. Главное" с Юрием Пронько.


Юрий Пронько: Ваша оценка сегодняшнего?

Сергей Глазьев: С моей точки зрения, всё было сказано верно. Россия демонстрирует Западу титаническое спокойствие, уверенность в своих силах. И, главное, верность принципам свободного рынка, прав собственности и так далее.

Президент вспомнил свою знаменитую фразу: "Замучаетесь пыль глотать по западным судам, обращаясь к нашему бизнесу". Бизнес не послушал. И продолжает не слушать, продолжая оставлять деньги в офшорах. И жалуются, что всё отбирают. Безо всяких оснований приходят: а докажи, что ты получил эту собственность законно. А как ты получил доходы, а в каком году?

Фактически эти люди потеряли все свои имущественные права, которые зависят теперь от произвола европейских чиновников. Видимо, у них ключевые показатели эффективности – как можно больше отобрать у российских собственников на Западе. Идёт реальная охота за имуществом российских граждан.

Россия, в свою очередь, строго соблюдает право собственности. Ни у кого ничего здесь не отобрали. Например, российская алюминиевая компания "Русал". Ею управляют не просто зарубежные собственники, ею управляет самый настоящий враг – казначейство США. Именно оно, по сути, контролирует назначение совета директоров. И у этой компании есть гидроэлектростанции и водохранилища, которые у России есть основания считать своими. Но это всё работает на частный бизнес казначейства США. А наш президент остаётся верен принципам правового государства.


– Даже если с той стороны всё отбирают.

– Да. У нас всё строго по Гражданскому кодексу. И не Швейцария, не Америка, не Англия, а именно Россия является наиболее фундаментальным государством с точки зрения защиты прав собственности, вне зависимости от источника происхождения этой собственности и национальной принадлежности.

В России продолжает действовать, по сути, самый либеральный режим. Можно валюту не возвращать в страну, можно свободно переводить деньги. Наши граждане прекращают инвестировать в Запад. Но они не инвестируют в нашу экономику, а перемещаются в Индию или Китай. Падают сбережения в долларах, растут в юанях. Мы сохраняем полную открытость, мы не вводим никаких драконовских мер. О мобилизации и речи не идёт. У нас всё, как в достойной процветающей стране.


– Какой-то дуализм, нет?

– Я к чему это говорю? Меня удивляет реакция нашего бизнеса. Бизнес этому не верит. Что мы отказываемся от жёстких мер. Можно было бы принять меры по прекращению оттока капитала. Президент в очередной раз сказал о необходимости деофшоризации. Казалось бы, чего проще. Уже закрыли вывоз капитала с той стороны, с западной. Могли бы то же самое сделать и у нас, как это принято в Индии, в Китае, во всех быстро растущих странах. Этого не сделано.

Когда ввели драконовские санкции, помните, президент утвердил обязательную продажу валютной выручки, чтобы удержать валютный рынок? Рубль пошёл сразу вверх. Подуспокоились.

И дальше Центральный банк тихой сапой отменил обязательную продажу валютной выручки. Более того, послал сигнал бизнесменам: оставляйте валютную выручку за рубежом, не нужна ваша валюта стране. В итоге в прошлом году мы получили рекордный вывоз капитала.

Представьте, при нынешней ситуации в стране, где у нас чудовищные санкции и ограбление наших резервов, мы ещё и разрешаем более 200 миллиардов долларов оставить за рубежом. То есть Россия является гигантским донором мировой экономики.


Почему нет жёстких мер

– Мы не принимаем жёстких мер, рассчитывая, что в бизнесе разумные люди, которые правильно взвешивают свои риски. На Западе стопроцентно что-то отберут. Но они продолжают оставлять там имущество и валютную выручку. Те, кого совсем припёрло, переходят из Западной Европы в Дубай.
Но мы хорошо понимаем, что ОАЭ находится полностью под контролем британских спецслужб. Нет никаких сомнений, что все транзакции, которые проходят через ОАЭ, находятся под колпаком американских спецслужб и их финансовой разведки. Завтра они перекроют кран, и люди опять всё потеряют.

Мы демонстративно не предпринимаем никаких контрмер, связанных с имущественными правами. Президент гарантировал, что принципы правового государства в России будут соблюдаться. Поэтому прибыльность инвестиций у нас намного выше, чем там.


– Сергей Юрьевич, а экономика – это же и духовная составляющая?

– Конечно. Это этика деловых взаимоотношений, прежде всего. Президент демонстрирует доверие государства к бизнесу, к соблюдению прав собственности, к уважению прав нашего предпринимательского сословия.

Он призывает его к активной работе. Давайте вместе, страна в опасности, нам брошен экзистенциальный вызов. Они нас хотят уничтожить. Давайте деньги будем всё-таки вкладывать в развитие своей страны.

Если и на этот раз бизнес не прислушается и будет продолжать предпочитать уже не только пыль глотать, но и тумаки получать, и лизать сапоги хозяевам, продолжая вытаскивать деньги из России, то будет реализовано то, о чём говорил военный эксперт Константин Сивков (прим., в России будет «введен» военный социализм плюс плановая мобилизационная экономика).

Если бизнес не идёт на помощь государству в критический момент, то у государства остаётся право «ту часть бизнеса, которая работает на врага», национализировать. Включая те самые электростанции, которые напрямую принадлежат противнику.


– Но этого не происходит. Не происходит ни этого, ни кадровых изменений.

– Да, и поэтому я хочу предложить такую идею, которую мне подсказал один гениальный финансист. У нас должен заработать рынок капитала.


"Глазьевская" экономика

Вместо того чтобы вкладывать в собственный фондовый рынок, наш бизнес вкладывает в Дубай. Ну, не все, конечно, но значительная часть компрадорского бизнеса продолжает вкладывать деньги в чужие рынки.

Чтобы остановить этот процесс, давайте мы сделаем набор из сотен наших предприятий, может быть, тысяч, которые твёрдо стоят на ногах и им нужны капиталы. Если у наших олигархов и банков есть лишние деньги, то давайте мы поможем этому здоровому бизнесу, который работает в реальном секторе экономики и капитализировался, подняться на фондовом рынке.

То есть вложимся в акции наших предприятий. Создадим свой индекс. Не американский S&P 500, что является барометром их экономики. А свой российский индекс – тысяча передовых средних здоровых предприятий. И сделаем их крупными предприятиями, поможем капитализироваться. Деньги в стране есть.

В таком сценарии, тех 200 миллиардов долларов, которые Центробанк разрешил оставить за рубежом, хватило бы, чтобы поднять капитализацию в разы. Раньше на рынке господствовали спекулянты. Сейчас мы можем сделать наш финансовый рынок рынком долгосрочных инвесторов. Это возможно.


– А почему ОНИ не делают ЭТО? Что останавливает?

– Будем надеяться, что начнут реализовывать. Я считаю, что для нашего бизнеса это последний шанс выстроить разумное, честное партнёрство с государством. Потому что пока это партнёрство идёт в одну сторону. Я говорю не о тех, кто помогает спецоперации, кто помогает церкви, кто вкладывает в развитие собственных предприятий. Мы их знаем хорошо. А я говорю о тех, кто вывез 200 миллиардов, а до этого – ещё около двух триллионов (2000 миллиардов долларов) из страны. Президент говорил ещё больше 10 лет назад: деньги на базу верните, потому что у вас всё отберут. Они не послушали.


– И как будет выглядеть "глазьевская" экономика?

– Нам нужно заняться восстановлением стратегического планирования экономики. Причём в полной мере. Возобновить валютный контроль. Прекратить отток капитала за рубеж. Ввести программно-целевые принципы управления. Заставить денежно-кредитную политику работать на рост инвестиций, а не на доходы спекулянтов. И собрать экономику так, чтобы она стала целеориентированной. Этого пока что нет.

Президент подчеркнул, что у нас есть огромные возможности. Наши адаптационные возможности велики, есть партнёры по Евразийскому экономическому союзу, которые всё время подставляют плечо.

Юрий Пронько: Темпы роста, на которые ориентировали нас главы государств, а это от 4,5 до 5,5% в год, практически везде достигнуты, кроме России и Белоруссии. Дело не столько в санкциях, сколько в импортозамещении и расширении производства наших товаров на имеющемся потенциале. Они практически не использованы. Потому что нет дешёвых кредитов и возможности пополнить оборотные средства. Не хватает кредитов на инвестиции.


А что можно сделать в рамках собственных доходов и бюджетов, тем более с этим грузом дополнительных расходов, связанных с СВО? Очень немного.

– Без расширения кредита экономика не растёт. Нам говорят, что они не хотят расширять кредит даже на покупку золота в замещение валютных резервов, мотивируя тем, что это вызовет инфляцию. Но они до сих пор не понимают, что с инфляцией бороться нужно повышением эффективности, внедрением новых технологий.

То есть то, о чём говорит президент: создание собственной машинно-технологической базы, технологического суверенитета, на базе которого можно расширять производство, сокращать внешнюю зависимость. Тогда рубль будет устойчивым. Причём надолго. Навсегда.

Если не делаем инвестиций в экономику и пытаемся бороться с инфляцией путём повышения процентных ставок, то на короткое время, может быть, это удастся. А через 2-3 года она вернётся к двузначным величинам вследствие девальвации рубля и прочих проблем, связанных с технологическим отставанием. Что и произошло.

У нас есть возможность нарастить выпуск товаров на 30%. Запад ушёл с нашего рынка. То есть рынок на четверть освободился. Уникальная ситуация. Одна треть у нас может, со стороны предложения, увеличить выпуск товаров, а рынок может поглотить товаров на 25% больше, чем раньше. Наших, отечественных товаров.
Расчёты показали, что 80% европейского импорта мы можем заместить собственным производством. Для этого нужны кредиты и нужно прекратить вывоз капитала.



– Что могло бы сделать в этом случае государство?

– Кроме уговоров бизнеса и предупреждений: "не ходите, дети, на Запад гулять, там крокодилы и прочая нечисть сожрёт ваш капитал"?
Этот процесс уговоров закончился. Слава Богу, есть технологические возможности. Государство может легко применить их для того, чтобы отделить зёрна от плевел.
Я говорил про 200 миллиардов долларов, которые были оставлены за рубежом в прошлом году. Рекордный объём вывоза капитала в самый драматический год нашей современной истории.



Как могло государство это позволить? Почему это было сделано?

Потому что Центробанк решил, что нам не нужно предложение валюты, поскольку оно давит курс рубля, укрепляет. Это не входило в их планы. Не будем дальше объяснять, чем они занимаются…
Что можно было бы сделать? Когда валютные резервы Центробанка были отключены с той стороны и арестованы, я предлагал: давайте создадим распределённый валютный резерв правительства.

Центробанк выдаст правительству кредит беспроцентный на выкуп этой валютной выручки, которая у экспортёров была огромная в прошлом году. И этот избыток валютной выручки пошёл бы на развитие нашей экономики.

Во первых, это тот критический импорт, которого нам не хватает в ряде наших стратегически важных отраслей. То, что не может частный бизнес привести, государство вполне может, опираясь на дружественные страны.

Второе. Мы говорили про фондовый рынок. Почему бы не создать возможность для экспортёров вкладывать свои сверхдоходы в финансовый фонд для инвестиций, в российский фондовый рынок?
Избыток капитала, который остался за рубежом, мог бы прийти в страну. Эти деньги, которые экономика страны не воспринимает, пошли бы на подпитку фондового рынка, на капитализацию наших компаний, которые недооценены.

По сравнению с западными, наши компании недооценены во много раз. Не учитывается интеллектуальная собственность, не учитывается накопленный технологический опыт. Нашими активами торговали за бесценок. Можно было бы создать мощный насос сверхприбыли от экспорта сырья и направить на капитализацию фондового рынка.

И в соответствии с приоритетами, которые установило правительство, при поддержке государства, канализировать этот поток денег в ту самую тысячу предприятий, или несколько тысяч предприятий, в том числе частных, которым есть что предложить. Они бы расширили производство. И даже без Центробанка.


– Это пряник. А какой кнут?

– Современные цифровые технологии. Давайте прекратим конвертацию рубля по капитальным операциям, за исключением цифровых рублей. У Центробанка на столе лежит блестящее технологическое решение. А они говорят: нет, цифровой рубль будем вводить в 2024–2025 годах. Почему? Давайте сейчас! Не для депозитов граждан, а для внешнеторговых операций.
Хочешь выводить капитал – обменяй обычный рубль на цифровой. А дальше, под контролем государства, в режиме регулирования нашей внешнеэкономической деятельности и подъёма конкурентоспособности нашей экономики мы будем отслеживать движение капитала через границу. Это одно из предложений.

Цифровой рубль позволяет создать специальные инструменты кредита под нулевые процентные ставки. Ну, квазинулевые – один-два процента.

Это как в Китае и Индии. У них контролируется целевое использование денег. Эта кредитная эмиссия позволила бы оживить наши простаивающие кредитные мощности и провести модернизацию экономики без риска, что деньги украдут.


Какой у них там последний аргумент? Мы не можем давать дешёвый кредит, потому что разворуют или вывезут за границу?

Цифровые технологии позволяют человеческий фактор нивелировать полностью. Компьютер определяет: можно вывести деньги за рубеж или нельзя.

– Поэтому очевидно, почему они против введения цифрового рубля сейчас.

– Если деньги имитируются как целевой кредит для инвестиций и вдруг они появляются на спекулятивном рынке, то компьютер их сразу отсекает. Это всё делается искусственным интеллектом. Это можно сделать за несколько месяцев.
– Я понимаю, какой ущерб будет нанесён вот тем "сидением на темах".


Это малореализуемо с этим персоналом.

– У них всё равно всё отберут на Западе. Давайте им дадим возможность.
Но они ведь надеются, что они между кассами проскочат.
Инвестиции в раскрутку нашего фондового рынка дадут прибыли намного более высокие, чем то, что они получают за рубежом. Там они получают ноль. Здесь они будут получать 10-12% годовых.


ЮРИЙ ПРОНЬКО: Глазьев в начале сказал, что в силу инструкции должностной не может сказать много. Точнее так, давая оценку, он ссылается больше на своё оценочное суждение, нежели на что-то иное. А я могу сказать: без кадровых перестановок ничего не получится. Ни вовне, ни внутри.

СообщениеДобавлено: Пт 03 мар, 2023 11:53
Alex Rail
https://dzen.ru/media/id/5d76176a1d656a ... 461e547cbd
3 марта 2023 г.
… …
А что собственно такого озвучил Президент России 21 февраля (в Послании Федеральному Собранию)?

Ничего особенного, просто он дал старт для гонки вооружений в США, и судя по всему специально выбрал для этого самый неподходящий момент.


На РФ и США приходится ориентировочно 90% всех мировых атомных боеголовок. А теперь давайте посчитаем - всего таких зарядов в мире около 12 тысяч единиц, т.е. получается что порядка 10,8 тыс. находятся в наших и американских загашниках У французов в свою очередь порядка 280 боеголовок, у англичан 220.

Важно помнить, что до подписания в 1987 году договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) на СССР и США приходилось 60 тыс. боеголовок (впрочем и то количество которое сегодня есть в наличии способно полностью уничтожить нашу планету). Как известно из ДРСМД американцы вышли по своей инициативе ещё в 2019 году. Тогда это решение США казалось показателем того, что американцы умнее, хитрее и вообще самые-самые. Гегемон одним словом.

И вот сейчас пришло время приступить к тому, о чем сказал наш Президент. Т.е. пора американцам включаться в гонку вооружения которую в такой неудобный для Вашингтона момент развязывает Москва.


А момент который "случайно" выбрал наш Президент действительно крайне неудобен для американцев. И вот почему.

Когда-то центрифуги обогащающие в Штатах уран возводились в виде 15 метровых колонн. Был момент когда на заводе в Пайктоне (штат Огайо) их количество из запланированных 4,4 тыс. довели до 3 тыс. Но затем туда видимо прилетели марсиане (по другому объяснить произошедшее нельзя) и предприятие не просто прикрыли, но и организовали на его месте показательный экологически музей. Что там на самом деле произошло в 1985 году точно до сих неизвестно, но после этого американцам стало сильно не хватать низкообогащенного урана столь необходимого для АЭС и ВОУ для производства вооружения.

5 июня 1985 года Штатами была полностью закрыта программа обогащения урана в центрифугах. В 1987 году США подписали свой первый контракт с Техснабэкспортом СССР на поставку урана. Именно с этого момента компетенции по обогащению урана в США можно смело считать утраченными.

Кстати следует напомнить, что с 1960 по 1985 годы США в разработки центрифуг инвестировали не много ни мало $3,5 млрд, которые просто оказались выкинуты на ветер. Но их тогда это не сильно беспокоило, в те времена Борис Николаевич Ельцин исправно поставлял обогащенный уран для США.

Необходимо понимать, что в США разрабатывали так называемые надкритичные центрифуги, т.е. чем больше оборотов делает ротор и чем больше центробежная скорость, тем большую работу выполняет центрифуга. Вот именно отсюда и высота центрифуг в 15 метров, огромная скорость вращения, и более высокая производительность.

Наша страна в свою очередь пошла другим путем. Были разработаны и созданы подкритичные малые центрифуги, которые затем объединялись в каскады из сотен тысяч штук. И несмотря на то, что производительность каждой такой центрифуги была в десятки раз ниже, нежели у надкритичных центрифуг, но они абсолютно безопасны, независимы друг от друга и крайне энергоэффективны.

В 1995 году, США спохватились и запустили новый проект в том же Пайктоне по центрифужному обогащению урана и дали ему название "Американская центрифуга". Но так как американцы не знали иной технологии, кроме сеточной, дело не пошло и проект пришлось закрыть.

Прекращение проекта "Американская центрифуга" означало, что США потерпели полное фиаско в попытках освоить собственную промышленную технологию обогащения урана с помощью газовых центрифуг.

Однако американцам всё же удавалось обогащать уран до оружейных 90% на единственном предназначенном для этого объекте в Лос-Аламос.

А вот готовые боеголовки производили на заводе Роки Флэт в Колорадо. Однако когда в 1989 году на заводе Роки Флэт произошла масштабная утечка радиации, на предприятия прибыли люди в строгих костюмах из числа сотрудников ФБР. Расследование длилось 3 года и закончилось лишь в 1992 году, В итоге завод снесли, вывезли несколько десятков тонн радиоактивных материалов, свыше 1 млн тонн зараженной земли и отходов, а на месте бывшего производства разбили природный заповедник.
Компанию Rockwell, которая владела заводом по решению суда признали виновной сразу в 10 экологических преступлениях и обязали выплатить штраф в размере $18,5 млн.

В результате функционирующим предприятием осталась лишь лаборатория в Лос-Аламос, которую в 2013 году, по причине нарушения правил работы с радиоактивными материалами, прикрыли. Работы там возобновились лишь в 2021 году.

Кстати инспекции на российские ядерные объекты для американцев были прекращены еще в 2020 году.

В общем в Кремле прекрасно осведомлены о состоянии американской атомной отрасли, как впрочем и о том, что для запуска этой самой отрасли без натурных испытаний боеприпасов обойтись не получиться.

Отсюда и слова Президента о подготовке наших испытаний. Глава Государства безусловно осведомлен о том, что США при любом раскладе вынуждены будут их начать на своей территории.

У России в свою очередь на сегодняшний день с этим видом вооружения все в полном порядке. Чего не скажешь о США, которые панически боятся отставания в этом вопросе. Также у РФ на 100 зарядов больше, следовательно, американцам срочно необходимо догнать, а желательно и перегнать. А тут еще и Поднебесная в затылок дышит.

И ладно бы эти события происходи в другое время. Так нет же, этот московский тиран-диктатор выбрал самый неподходящий момент, когда внутренние политические противоречия внутри США достигли своего пика.

Там докатились до того, что конгрессвумен Тейлор Грин призвала Америку к цивилизованному разводу - демократические штаты в одну сторону, республиканские - в другую. В противном случае там в любой момент может полыхнуть так, что ни одна Национальная гвардия не сможет справиться с населением имеющим на руках столько оружия.

Так что сегодня подходящий момент для начала новой гонки вооружений. К тому же у Европы в этом плане положение дел тоже аховое. Производители Германии, со своей стороны, например заявляют, что новые изделия обойдутся национальному бюджету в два раза дороже, т.к. всё, и энергия, и сырье и газ взлетели в цене.

В общем Владимир Путин задал такую загадку, от которой у западных экспертов начала уже сейчас разламываться голова, а если ещё вспомнить, что вся атомная отрасль США зависит от поставок из РФ на 40% , то остается лишь догадываться какая каша сегодня происходит в головах политиков, военных и представителей военно-промышленного комплекса США...

СообщениеДобавлено: Вс 05 мар, 2023 14:32
Alex Rail
Точка зрения связиста

Из нижеприводимой статьи следует, что в арсенале мировой элиты (американской и европейской), которая более 300 лет стремится к захвату мировой власти, в целях создания «райской вечной жизни себе» и создания глобального полностью управляемого сообщества служебных людей (биороботов), - кроме прямых и прокси «военных «вмешательств», имеются «внутренние сценарии», которые могут латентно запускаться в странах мира, одновременно с «военными действиями».

Поэтому нельзя исключать, что в сегодняшний «точке бифуркации» мирового исторического процесса («на кону» судьба и направление развития человеческой цивилизации на 100 лет и более), для обеспечения победы мировой элиты, будут «блокироваться» национально ориентированные силы в России, США, КНР, Индии, странах ЕС.

Ниже, в качестве примера, приведен ПЛАН блокирования национально ориентированных сил, вероятно, «сегодня используемый» мировой элитой в США, который опирается на национальную американскую элиту.

Принимая во внимание «особенности российской элиты», можно ожидать, что подобный сценарий «уже запускается» в России.

Здравый смысл указывают, что России, кроме блокирования вышеуказанных действий мировой элиты внутри страны, сегодня целесообразно "возглавить" процесс объединения национальных сил в странах мира (Северная и Южная Америка, Африка, Ближний Восток, страны ЕС и т.д.), выявить "болевые точки" мировой элиты и создать им "реальные угрозы" с использованием всего арсенала новейших военных систем, в любой точке Мира. То есть, в 2023-2024 годах уместно выстроить "переговорный фундамент", обеспечивающий "понуждение" мировой элиты к Переговорам "по определению сфер влияния", провести Переговоры и оформить их результаты соответствующими международными Договорами.

Alex Rail.


https://russtrat.ru/think-tanks/3-mart-2023-2119-11741
МОСКВА, 3 марта 2023, Институт РУССТРАТ.

Проблема с олигархами в США сегодня намного острее, чем это было в России, когда Путин только стал президентом.

Весь Запад подпал под власть никем не избранной «элиты», которая мертвой хваткой держит СМИ, истеблишмент и важнейшие институты. Их цель — через всеобщий хаос разрушить государство до основания, а затем объявить себя единственной надеждой Америки.

Об этом пишет политолог Майк Уитни на The Unz Review. Он анализирует многочисленные случаи катаклизмов и неурядиц в Штатах: от подтасованных выборов и схода с рельс поездов до беспорядков BLM и шоу трансвеститов в школах, — пытаясь найти в них общее зерно.

Все эти события объединены главным, объясняет Уитни: они направлены на порождение в обществе беспокойства, отчуждения и страха (примерно, как в позднем СССР).

Уинти предлагает сравнить происходящее с откровениями французского военного преступника Ива Герен-Серака, одного из организаторов «Гладио» — тайной операции НАТО по созданию сети диверсионных организаций в Италии.

Герен-Серак утверждал, что первой фазой деятельности агентуры должна стать хаотизация во всех структурах режима: «Такую ситуацию [распада государства] могут спровоцировать две формы терроризма: слепой терроризм (совершение убийств без разбора с большим числом жертв) и избирательный терроризм (устранение определённых лиц)...».

Подобное разрушение государства должно идти под чужим флагом. «После этого мы должны вмешаться в самое сердце военной, судебной власти и церкви, чтобы повлиять на общественное мнение, предложить решение и наглядно продемонстрировать слабость режима, — отмечал Герен-Серак.

Общественное мнение должно быть поляризовано таким образом, чтобы нас представляли единственным инструментом, способным спасти нацию».

Другими словами, цель такой операции в том, чтобы руками агентов глубинного государства полностью разрушить в обществе все социальные отношения, посеять ощущение неуверенности, поляризации и ужаса.

Затем найти группу, которую можно обвинить в этом коллапсе. После чего представить себя как лучший выбор для наведения порядка. Именно это и проворачивают сегодня глобальные элиты в Америке, заключает политолог.

Всё это — план перехода от власти национальных правительств к системе управления, по выражению публициста Курта Ниммо, «с участием многих заинтересованных сторон» — читай, к мировому правительству.

Чтобы выстроить новый мировой порядок, последнему требуется сперва всё сровнять с землёй.

Подобный взгляд на вещи стоит иметь в виду при изучении планов Вашингтона в отношении других стран мира, а также расклада сил в американском истеблишменте.

СообщениеДобавлено: Чт 09 мар, 2023 16:44
Alex Rail
https://www.politnavigator.net/deputat- ... ossii.html
8 марта 2023 года
Стратегический смысл СВО заключается, в том числе, в глубоком преобразовании и кардинальном болезненном оздоровлении не только украинского, но и российского общества.

Об этом в эфире радио «Аврора» заявил депутат Госдумы РФ (Заместитель председателя Комитета ГД РФ), экономист д.э.н., действительный гос. советник 2 класса Михаил Делягин.
(см. видео на 2 минуты, чтобы чувствовать «оттенки речи» М. Делягина)

Основные мысли выступления:

1. «Блицкриг может осуществлять Россия с системой управления, соответствующей хотя бы индустриальной эпохе.
2. Если бы такая система управления в Россия существовала, она смогла бы справиться и с более сложными, чем блицкриг, задачами, например, таким как обеспечение, хотя бы минимального умиротворения украинской территории и «включение» там технологий социальной инженерии «в разумную сторону».
3. Поскольку наша система управления на это неспособна, насколько можно судить, она отпрянула, испугавшись, от более простой «задачи блицкрига», понимая, что успех в решении этой задачи приведёт к возникновению ещё более сложной задачи, которую она точно не сможет «даже осознать».
4. Реструктуризация идёт, перемалывание, извините, носит взаимный характер, пусть и с разной интенсивностью.
5. Стратегический смысл СВО заключается в глубоком преобразовании и кардинальном оздоровлении не только украинского, но и российского общества.
6. Если кто-то думает, что это оздоровление будет болезненным только для украинского общества, он очень сильно ошибается».

Ведущий: «Соответственно, «если и когда» всё бы закончилось быстро, то для подобных «метаморфоз» просто не было бы оснований? Все бы воскликнули – о, какие мы молодцы, и живём дальше».

М. Делягин: «Да, как после 2008 года, как после Крыма – всё хорошо, прекрасная Маркиза, а дальше ситуация была бы чревата катастрофой. В большей или меньшей степени, чем сейчас – вопрос открытый».

Примечание связиста:за последние 8 месяцев, подобные мысли "озвучивались" многими российскими экспертами, но "в устах" М. Делягина, принимая во внимание его сегодняшний государственный статус (см. выше), такое публичное заявление может указывать на "напряженную работу в ГД РФ" по совершенствованию "гос. системы управления", "принятию" гос. системы стратегического планирования, принятию координированных отраслевых программ стратегического развития, запуску "Стратегии цифровизации ТЭК РФ" от 22 ноября 2021 года и "Стратегии создания российской ИТ-индустрии" на рыночных принципах.

СообщениеДобавлено: Сб 11 мар, 2023 20:22
Alex Rail
Точка зрения связиста

Сегодня, после 12 месяцев СВО с её «неявными маневрами и скрытыми успехами», многие жители Мира (от «обычных» россиян до маститых европейских политиков) отмечают, что «ощущают» в словах, интонациях, жестах - всепобеждающую уверенность В.В. Путина в достижении сформулированных им целей СВО, независимо от сиюминутных результатов на полях сражений и полях экономического, политического и информационного противостояния с Западом.

Здравый смысл указывает, что такая «продолжительная и мало зависящая от конкретных сегодняшних результатов СВО», внутренняя убежденность российского Лидера должна иметь стержень, который могут формировать: а) российские военные (и другие) системы нацеленные на «ключевые» финансовые, экономические, энергетические, военные и ИТ- "уязвимости Запада"; б) прочный российский «внутренний и внешний» фундаменты.


А. Можно полагать, что сегодня, кроме экономики и промышленности (ОПК), внутренним фундаментом РФ могла бы быть пассионарная (патриотическая) энергия российского социума, раскрываемая через:

а) публичное разъяснение «основ социального строя РФ после завершения СВО», например, закрепление «системы народовластия» и «принадлежности природных ресурсов страны» (средств производства стратегических предприятий) - в Конституции; озвучивание «оптимальных сроков» проведения социальных преобразований в стране»;

б) публичное разъяснение внутренних целей СВО: переформатирование социума через плановые социальные преобразования; например, построение суверенной финансовой системы и гос. системы стратегического планирования (взамен управления олигархатом), «переформатирование» гос. системы управления, устранение пятой колонны, построение общества социальной справедливости с приоритетом духовных ценностей, национальное научно-техническое и промышленное развитие, создание цифровой экономики и создание многих миллионов высокотехнологичных рабочих мест, создание институциональной среды и социальных институтов для самореализации «каждого» в профессиональной сфере, при достойном уровне и качестве жизни.

Примечание: можно ожидать, что без создания обозначенного внутреннего фундамента, могут стать неконтролируемыми риски победы РФ в грядущей новой холодной войне 21 века, что способно зачеркнуть результаты грядущей Победы России в СВО на Украине.


В. Внешним фундаментом такой уверенности могли бы быть:

• российские новейшие технологии и оружейные системы (ракеты/торпеды) глобального радиуса действия, уже принятые на вооружение и способные преодолевать существующие системы ПВО, ПРО (ПТО) и нанести противнику, в любой момент, «неприемлемый ущерб», при сохранении «национального российского потенциала»;

• российский «гос. договор» с развитой космической цивилизацией «о взаимной поддержке», например, при продвижении на Земле нового цивилизационного проекта (например, Ноосферизм), взамен трехсотлетнего англо-саксонского проекта, который сегодня зашел в тупик (по утверждению ученых мира), и последующего вхождения человеческой цивилизации в содружество ГФ Млечный Путь;

• наличие у России «отдельных космических технологий», переданных ей развитой космической цивилизацией (ями), в соответствии с Договором Сторон, для «утверждения на Земле» нового цивилизационного проекта 21 века;

• гос. система геополитического планирования, обеспечивающая победу РФ в новой холодной войне 21 века, включающая: а) планы и сценарии построения «содружества стран единого цивилизационного выбора с Россией», обеспечивающего длительное самодостаточное военное, экономическое, цифровое и промышленное развитие (например, со странами Африки (самый перспективный «неосвоенный» мировой рынок, 1300 млн. человек, ВВП 3 трлн долл.), Южной Америки, Ближнего Востока и Индии); б) планы и сценарии реализации российского «геополитического планирования», с использованием «усовершенствованных в ходе СВО» российских оружейных систем для «переформатирования» существующей западной колониальной системы (Европа и Северная Африка);

• гос. система стратегического планирования России (аналоги в США, КНР, Японии);

• сценарий (бархатного) переформатирования российской гос. системы управления, «пере мотивированной» на новое целеполагание - «национальное суверенное культурное, научно-техническое и промышленное развитие России на основе общества социальной справедливости с приоритетом духовных ценностей» (внутренние и внешние аспекты);

• сценарий переформатирования российской финансовой системы (выход из долларовой системы), создание двухконтурной финансовой системы и суверенной экономики на рыночных принципах, встроенной в мировые цепочки создания стоимости (внешний и внутренний рынки, гос. поддержка);

• стратегия построения российской ИТ- индустрии на рыночных принципах (внешние и внутренние рынки, гос. поддержка);

• стратегия построения национальной цифровой экономики на рыночных принципах (внешние и внутренние рынки, гос. поддержка);

• стратегии национального развития ключевых отраслей промышленности РФ на рыночных принципах (внешние и внутренние рынки, гос. поддержка).


Для иллюстрации, ниже приведены статьи, в которых западные и российские авторы рассматривают отдельные составляющие обозначенного фундамента такой уверенности Лидера. Дополнительно можно посмотреть «Стратегию цифровизации ТЭК РФ» от 22 ноября 2021 года и далее, по ссылкам, более ранние работы.

Представленный материал является авторским, ссылка обязательна.
Alex Rail.
11 марта 2023 года


№1
https://life.ru/p/1564306
Экс-глава дипломатии Евросоюза Эштон: Путин обладает огромной уверенностью в себе.
10 марта 2023

Президент РФ Владимир Путин хочет, чтобы его наследием "было то, что он не потерял Украину". Такое мнение высказала экс-глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон. В беседе с изданием Politico она отметила, что, принимая решения, российский лидер руководствуется историей и хочет, чтобы РФ была сильной и могущественной страной.

"Он [Путин], безусловно, считает, что это должно сыграть очень важную роль. И он хочет, чтобы его наследием было то, что он не потерял Украину", — подчеркнула Эштон.

Также она охарактеризовала Путина как одного "из тех, о ком вы, входя в помещение, знаете, что он главный". Такое утверждение Эштон аргументировала тем, что президент России обладает огромной уверенностью в себе. Кроме того, она добавила, что Путин умеет задавать собеседникам правильные вопросы, хорошо разбирается во многих темах, владеет информацией.

Ранее сообщалось, что среди американского населения растёт популярность российского лидера Владимира Путина. В статье Лауры Дж. Веллингтон для The American Thinker (AT) указано, что именно такого президента хотели бы жители Америки.


№2
https://zvezdaweekly.ru/news/2021511109-V1IzF.html
«Путин атакует США неопознанными летающими объектами»
11 мая 2021
Евгений Бень

Пентагон и Белый дом стоят на пороге «потрясающего» официального «открытия»: за рядом НЛО, зафиксированных над Америкой, из десятилетия в десятилетие якобы стояли и стоят тайные могущественные силы СССР и России

Как обозначено в документе на сайте Пентагона, надзорный орган Министерства обороны США изучит, как ведомство обрабатывало сообщения о неопознанных летающих объектах (НЛО). Предполагается, что проверка начнётся в мае и пройдёт в ряде структур минобороны. По данным канала CNN, в июне Национальная разведка США и другие ведомства должны предоставить конгрессу «несекретные» отчёты об НЛО.

В августе 2020 года Министерство обороны США приняло решение о создании рабочей группы по исследованию НЛО. Её задачи заключаются в обнаружении, анализе и составлении каталогов НЛО, которые потенциально могут представлять угрозу национальной безопасности США.

В конце апреля 2020 года Пентагон опубликовал на своём сайте видеозаписи, на которых имеют место «неопознанные явления». По данным ведомства, один из трёх несекретных видеороликов ВМС США был снят в ноябре 2004 года, два других - в январе 2015 года. Все они в 2007 и 2017 годах попали в интернет без санкции Пентагона, их подлинность признали в ВМС. Позднее ВМС США обнародовали несколько отчётов, в которых пилоты рассказывают о произошедших в период с 27 июня 2013 года по 13 февраля 2019 года встречах с НЛО.

Сейчас всё идёт к тому, что надзорный орган Министерства обороны США подготовит вывод, что в ряде случаев под прикрытием «псевдо-НЛО» действовали российские и китайские высокотехнологичные разведывательные средства.

Не случайно, что параллельно сам Пентагон готовит отчёт об НЛО, который появится в июне и прямо призван доказать «катастрофический провал разведки». Неопознанные же летающие объекты власти США собираются объявить «враждебной иностранной технологией». Об этом заявили эксперты - Ник Поуп, который 20 лет работал в Министерстве обороны Британии исследователем внеземных объектов, и Луис Элизондо, бывший глава Продвинутой программы идентификации аэрокосмических угроз секретного подразделения Пентагона, в 2007-2012 годах исследовавшего НЛО.

Поуп ранее имел доступ к данным Пентагона об НЛО и опрашивал военных, которые сталкивались с «неопознанными воздушными явлениями» почти «ежедневно». Он рассказал, что лётчики говорили, будто «почти столкнулись» со странной «сферой, заключённой в куб». Данные радара показывали, что объект пролетел 96 км за пять секунд и снизился со скоростью 22 км в секунду.

В свою очередь, Луис Элизондо вообще заявил, что НЛО могут быть не аппаратами инопланетян, а «враждебной иностранной технологией». «Эта технология уже несколько десятилетий умудряется обойти нас и ускользнуть, несмотря на наш лучший человеческий интеллект, сигнальную и визуальную разведку и так далее и тому подобное, - подчеркнул Элизондо и подытожил: - Похоже, существует весьма чёткое соответствие между аномальными атмосферными явлениями, связанной с ними активностью и нашими ядерными технологиями. Будь то двигательные установки, системы вооружения или что-то ещё. Обеспокоенность вызывает то, что эти штуки действительно вывели из строя некоторые из наших ядерных мощностей. Поместим это опять же в контекст иностранных враждебных технологий, если бы у России или Китая была возможность вывести из строя наш потенциал нанесения ядерного удара или обороноспособности».

По его мнению, за США могли следить десятилетиями, а Вашингтон мог совершить «разведывательную ошибку, которая затмит всё, с чем когда-либо сталкивалась эта страна». Бывший директор национальной разведки Джон Рэтклифф тем временем поделился, что в архивах Пентагона хранятся рассекреченные материалы о таинственном аппарате, который «преодолевает звуковой барьер без звукового удара».

Пока нигде не сообщается, какой стране разрабатываемые отчёты Пентагона и его надзорного органа в большей мере собираются вменить шпионско-подрывную деятельность под прикрытием «псевдо-НЛО» - России или КНР. Однако, судя по всему, чаша весов всё же склоняется в сторону России.

Как пишет Daily Star (Великобритания), бывший американский сенатор Гарри Рид утверждал, что президент РФ Владимир Путин направил НЛО «в форме пирамиды», которые сняли роящимися над кораблём ВМС США, и «в этом нет никаких сомнений». Своё заявление экс-сенатор сделал после того, как Пентагон подтвердил подлинность попавшей в сеть записи.

На снятых в июле 2019 года кадрах видно, как объект в форме треугольника или пирамиды парит высоко над эсминцем USS Russell. Минобороны США подтверждало, что данное видео подверглось исследованию со стороны Целевой группы по неопознанным летающим объектам Пентагона. «Они прилетают роем, как пчелы, как насекомые, их так много», - поведал Гарри Рид.

На вопрос, могут ли эти объекты быть продвинутой китайской технологией, Рид ответил: «Всегда помните, Россия, Советский Союз, управляется человеком, который управлял КГБ. У них единовременно было не меньше 31 тысячи агентов. Тут замешана Россия, в этом нет никаких сомнений».

Между тем нашумевшая видеозапись НЛО «в форме пирамиды» - только начало: стоящий за публикацией Джереми Корбелл уже опубликовал три фотографии «сферического» объекта, который 15 июля 2019 года заметила «уходящим под воду» команда эсминца Omaha. Тот же Корбелл утверждает, что в общей сложности у него имеется девять такого рода изображений.

Согласно заявлению американского профессора Школы права и дипломатии имени Флетчера при Университете Тафтса Дэниела Дрезнера, доклад об НЛО, подписанный президентом США Дональдом Трампом незадолго до того, как его сменил Джо Байден, с лукавством показывал лишь то, как нас мирно посещают высокоразвитые инопланетяне.

Надо понимать: ни в одной стране мира не сосредоточено такого количества исследователей-уфологов, профильных изданий и групп, как в США. Некоторые наиболее крупные американские организации по изучению НЛО привлекают в свои ряды тысячи членов и могут позволить себе иметь постоянно работающий штат. Такой ситуации нет больше нигде, поскольку в большинстве стран уфология имеет исключительно любительский статус. Кроме того, в США отмечено большее число наблюдений, чем в любой другой стране, а количество тесных контактов и похищений в десять раз превосходит средний мировой уровень. Неудивительно, что характер развития уфологии и современной трактовки феномена НЛО в стране оказывает колоссальное влияние на уфологическую картину во всём остальном мире.

И вот теперь Пентагон и Белый дом стоят на пороге «потрясающего» официального для США «открытия»: за рядом неопознанных летающих объектов, зафиксированных над Америкой, из десятилетия в десятилетие якобы стояли и стоят тайные могущественные силы СССР и России.

Безусловно, от такого разворота на 180 градусов не может не пострадать имидж исследовательских организаций и, конечно, соответствующих структур в США. Но когда в полную силу работает маховик антироссийской пропаганды, трудно обойтись без жертв, и даже значимых, на шахматной доске американской внутренней политики. Тем более, что такая не отличающаяся особо тонкой изощрённостью игра призвана быть и прямым сигналом европейским партнёрам к пересмотру обнаруженных фактов присутствия НЛО в Старом Свете под углом происков Москвы.


№3
https://v1.ru/text/incidents/2023/02/04/72032054/

Менял цвет и высоту: пилоты нескольких самолетов сообщали об НЛО в небе над Волгоградом в день приезда Путина. Инциденты произошли в День Победы в Сталинградской битве.
4 февраля 2023

Пилоты сразу нескольких самолетов, чьи рейсы выполнялись 2 февраля над Волгоградом, сообщали о НЛО в небе над городом. Об этом сообщают авторы телеграм-канала Aviaincident.

— Экипаж Airbus A321 S7 Airlines, выполнявший рейс S72046 из Сочи в Москву, за 12 минут до пролета Волгограда на высоте 10 тысяч метров доложил, что наблюдает неопознанный летательный объект слева на траверзе, объект менял цвет и высоту направления перемещения, — пишут авторы канала. — Удаление от себя экипаж определить не смог.

При этом, согласно данным онлайн-сервисов, именно в момент пролета самолета из Сочи в регион приехал президент России Владимир Путин.
Однако даже после того как самолет президента приземлился, по данным телеграм-канала, НЛО не исчезло.

— Позднее экипажи рейсов «Аэрофлота» (SU1125), S7 Airlines (S73750) и «России» (SU6358) подтвердили данную информацию после пролета под Волгоградом.

Экипаж «России» определил удаление объекта примерно в 200 километров, — сообщили авторы канала. — Оповещены компетентные органы, так как в указанном районе планы полетов в данный момент не обеспечивались, разрешение на использование воздушного пространства не выдавалось.

Напомним, 2 февраля в регионе были большие проблемы с интернетом и связью…

СообщениеДобавлено: Пн 13 мар, 2023 00:58
Alex Rail
Пояснение к предыдущей публикации «Точка зрения связиста» от 11 марта 2023 года

Можно допустить, что «стратегия выживания любой ценой» Зеленского, которая сегодня поддерживается;

• всей мощью государственной украинской машины, обладающей (по мнению экспертов) лучшей гос. системой управления на постсоветском пространстве, имеющей целеполагание «всё для фронта, всё для победы»;
• всей мощью украинской военной промышленности и мобилизационной экономики (большинство предприятий были национализированы),

- состоит в том, чтобы:

• любыми средствами «мобилизовать до края» украинское население;
• любыми средствами, втянуть «в прямое участие в СВО» страны Европы, США и НАТО.

И далее, на этом фундаменте, «полномасштабно пользоваться» всем имеющимся западным военным, финансовым, информационным, экономическим, промышленным и интеллектуальным потенциалами - для построения процветающей Украины, как неотъемлемой части Западного Мира (при этом получив «жирный кусок России»).

Подтверждением «существования» такого государственного целеполагания и стратегического плана могут быть «многочисленные высказывания» Зеленского в ходе пресс-конференции в Киеве 27 февраля 2023 года (https://dzen.ru/a/ZALv0lWrEGT1VU9D ), которые уже обсуждались в Конгрессе США:

• США должны будут отправлять своих сыновей и дочерей точно так же, как и мы отправляем сыновей и дочерей на войну, и американцам придется воевать, и они будут умирать. Зеленский призвал НАТО вступить в войну, если они не хотят давать достаточное количества оружия.

• В ответ на неудобный вопрос украинский президент начал запугивать граждан США потерей всего НАТО. «Хочу поблагодарить всех американцев, кто поддерживает Украину – Конгресс, президента, телевидение, журналистов, и всех остальных. А тому проценту американцев, который растёт, я могу сказать только одно – если они не изменят свою мысль, если они нас не поймут, и не будут поддерживать Украину, то потеряют НАТО, потеряют влияние США, потеряют лидерские позиции в мире. И они потеряют поддержку страны, в которой сорок миллионов людей, миллионы детей», – угрожал Зеленский. Он подчеркнул, что такие настроения в американском обществе могут быть крайне опасными для Киева.

• …Зеленский пообещал американским гражданам Третью мировую войну и такую же бойню, которая сейчас происходит на Украине. «Нельзя быть такими неосторожными? Кто хочет Третью мировую войну? Неужели хотят рискнуть? США никогда не бросит страны. И если произойдёт так, что Украина не выдержит, Россия придёт в страны НАТО. Так случится, они придут в Прибалтику, и захватят её.
И тогда США будут отправлять своих сынов и дочерей так, как отправляем сегодня мы своих. И они будут воевать, потому что это НАТО, и будут гибнуть. Это страшное горе», – резюмировал президент.

Из приведенных высказываний Зеленского «может следовать», что он «отчетливо понимает», что проигрыш Украины (Запада) в СВО - означает крах колониальной долларовой мировой системы, которая держится на американском военном потенциале (например, в Африке, Азии).

И далее: а) экономический крах США, которые, с сегодняшним уровнем потребления, не смогут обеспечить свою жизнедеятельность; б) выход «на сцену» новых мировых лидеров и нового миропорядка.

Эксперты полагают, что сегодня США, при обозначенных «глобальных ставках», для сохранения своего мирового доминирования, «готовы использовать» любые средства и любые военные системы для нанесения стратегического поражения России, но при контролируемых рисках глобального ядерного конфликта США - РФ.

Зеленский же, в рамках своей «стратегии выживания любой ценой», пытается втянуть в СВО страны ЕС и США, и требует все новые и новые более эффективные системы вооружений**, «видимо» не задумываясь над тем, что украинский «огневой перевес» на театре военных действий СВО - может спровоцировать Россию (по мнению экспертов США), в целях «остановки потока западного вооружения на Украину», на атаки американской территории, например, гиперзвуковыми ракетами Кинжал (Циркон) с самолетов и АПЛ типа Северодвинск, которые США не способны заблокировать военными средствами, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17245843 .

Отметим, что сегодня подводные лодки РФ находятся «в местах боевого патрулирования» мирового Океана, как во времена СССР. А поскольку ракеты Циркон и Калибр могут нести обычные и ядерные заряды, последствия подобной атаки «могут быть мало предсказуемыми» и несут риски «перехода действий» в рамки Военных Доктрин РФ и США...

При этом, «желаемый» американский сценарий «мирного расчленения» России на 10-15 частей, который предполагает «достижение победы» без применения стратегического ядерного оружия, через пятую колонну и социальные волнения - оказывается «за бортом».

В этом, главное отличие «стратегии выживания любой ценой» Зеленского (которому терять нечего) и американского сценария на Украине (Америке есть «много - чего терять», а цена Украины ничтожно мала).

Из сказанного следует, что реализация указанной «стратегии выживания любой ценой» Зеленского, делает его «чрезвычайно опасным» для всего мирового сообщества и требует скорейшей передачи власти более ответственным национальным лидерам.

Описанный выше, только один «возможный сценарий» разворачивания событий СВО в марте-апреле 2023 года, показывает уровень «ежеминутной глобальной напряженности», которого не было с мая 1945 года.
В таких экстремальных условиях, В.В. Путин, ежедневно появляясь на экранах телевизоров страны, излучает спокойствие и уверенность…

Alex Rail


**Примечание:

Из сообщений СМИ следует, что марте 2023 года Украине будут поставлены американские «планирующие самонаводящиеся» авиационные бомбы, способные (по мнению экспертов) обеспечить доминирование ВСУ в СВО, и «вероятно» будет реализован «кинжальный сценарий» отрезания снабжения Крыма и последующего его «переформатирования».

https://dzen.ru/a/Y_cb9yCGcVQwh6F6
Затягивание с широкомасштабным наступлением ВС РФ может обернуться бедой
23 февраля 2023 года

… …
Заметно меняется именно качество западных вооружений, которые способны радикально поменять ситуацию на фронте. Проблему для ВС РФ в самое ближайшее время начнут представлять американские высокоточные боеприпасы нескольких типов.

Первый – это авиабомбы наземного базирования GLSDB, которые могут применяться с РСЗО HIMARS вместо дорогостоящих ракет. Оснащенные реактивным двигателем в качестве первой ступени, бомбы будут запускаться с земли, потом выпускать крылья и лететь точно в цель, корректируясь по системе наведения, на расстояние до 150 километров. Опасность представляет именно дешевизна данного боеприпаса, которая позволит ВСУ наносить высокоточные удары не избирательно, а массово, на большую глубину.

Вторая напасть – это американские авиабомбы JDAM-ER, оснащенные комплектом управления, куда входит инерциальный автопилот, навигатор GPS, батарея электропитания и сервоприводы рулей. Если в обычной версии такое авиационное средство поражения может пролететь от 24 до 28 километров, то в версии JDAM-ER (Extended Range — увеличенная дальность) дальность увеличится до 75-80 километров при условии, что самолет сбросит авиабомбу с высоты в 14 километров.

Одновременное появление таких средств поражения на Украине означает, что безопасного тыла в нынешнем понимании у ВС РФ уже не будет.
Под ударами ВСУ окажутся и Донбасс, и все Приазовье, и северные районы Крыма. Противник будет выцеливать и бить по позициям российских войск, складам с боеприпасами, топливом и ГСМ. Под угрозой уничтожения окажутся командные, запасные командные, тыловые и вспомогательные пункты управления.

Всю конфигурацию обороны придется перестраивать, отодвигая ее все дальше назад.
Да, у нас есть и «Панцири», и «Торы», но на все объекты их не хватит, да и боезапас у этих систем ПВО не бесконечен. Если ВСУ будут сыпать по целям дешевыми боеприпасами в товарных количествах, будет худо.

Как это скажется на перспективах широкомасштабного наступления ВС РФ, для которого необходимо сосредоточить неподалеку от линии боевого соприкосновения большие ресурсы, догадаться нетрудно. Стратегия сидения в глухой обороне неминуемо приведет к неоправданным потерям и раньше или позже, но вынудит к очередной «деэскалации».

Вывод остается только один. Если мы не хотим потерпеть стратегическое поражение на Украине, ВС РФ надо переходить в собственное наступление как можно быстрее, пока ВСУ не усилились до критического уровня…

СообщениеДобавлено: Пн 13 мар, 2023 22:17
Alex Rail
Продолжение предыдущей публикации: для "ощущения" динамики происходящих сегодня событий "вокруг СВО", ниже приведен пример оперативной разработки (единицы месяцев) российским ОПК высокоточных планирующих бомб (аналогов американским).

https://voennoedelo.com/posts/id40131-u ... xmm0ak5zbq
https://lenta.ru/news/2023/03/13/bombs/
В России приняли на вооружение линейку высокоточных планирующих бомб
13 марта 2023

Воздушно-космические силы России получили новую линейку планирующих бомб. Согласно опубликованным данным, новые боеприпасы прошли испытания — они могут планировать на расстояние в несколько десятков километров. Кроме того, такие бомбы способны с высокой точностью поражать наземные цели, движущиеся автомобили и бронированные объекты.

Как сообщают Известия, разработка новых бомб началась в 2022 году, а войсковые испытания были проведены уже в начале текущего года. Разумеется, часть произведённых моделей была отправлена на доработку разработчикам, а остальные образцы начали поступать на вооружение ВКС и Морской авиации.

По информации издания, преимущество планирующих бомб в том, что они дешевле управляемых ракет при сопоставимой точности. Также в бомбах отсутствует ракетный двигатель и топливо. Это позволяет нести более мощную боевую часть.

«Такими изделиями можно оперативно поражать наземные цели и даже поддерживать пехоту в бою, уничтожая огневые точки противника. Если противник располагает современными, дальнобойными и маневренными средствами ПВО, то высокоточные авиационные бомбы помогут снизить риск для самолетов-носителей. Летчику достаточно набрать заданную высоту, произвести сброс и дальше быстро уйти от огня ПВО. Бомба, благодаря своей системе коррекции, сделает все сама», — сказал военный историк Дмитрий Болтенков.

СообщениеДобавлено: Вт 14 мар, 2023 21:03
Alex Rail
Основные мысли из полуторачасового выступления, в престижнейшем Институте политических исследований Бордо, мэтра западной прогрессивной мысли Эммануэля Тодда (французский историк, антрополог, писатель, предсказавший распад СССР еще в 1975 году):

• гегемония США строится исключительно на доминировании доллара в мировой торговле, с крахом которого разрушатся и США (гос. долг – 137% ВВП);
• угрозы гегемонии США исходят с двух направлений: от Китая и от потенциального альянса Россия-Германия/Европа;
• как только сформируется ось Москва-Пекин-Дели, настанет конец США;
• главный показатель мощи экономики страны – её производственные мощности (а не ВВП), 30% всего мирового машиностроения сегодня находится в Китае, 15 % - в Японии, 14% - в Германии, 8% - в США;
• сегодня американцы оказались в ситуации, когда конфликт (СВО на Украине), который, по их мнению, должен был продлиться несколько дней и подготовить базу для «дальнейших разборок с китайцами», принял, уже для них самих, экзистенциальный характер: теперь на кону существование самих США.

https://aftershock.news/?q=node/1222346
14 марта 2023
"Мягкая сила". Как Россия стала полюсом притяжения для 3/4 населения планеты
14/Мар/23

На отвисшую от удивления нижнюю челюсть Винсена Ру было больно смотреть: "Позвольте, вы говорите, что это Запад спровоцировал войну?! Как это? Мы же знаем, есть страна-агрессор, а есть жертва? Вы говорите, что это не так?"
Человека, который в прямом эфире заставил заикаться журналиста "Фигаро", зовут Эммануэль Тодд. Он историк, антрополог, писатель и просто пророк, которого еще недавно "не было в своем отечестве".

"Да, я сбежал, - сознается Тодд, - меня бы просто распяли, начни я говорить подобные вещи раньше. Никто бы не предоставил мне трибуну, мой голос не был услышан, и жертва была бы напрасна. Сейчас ситуация изменилась, в обществе появился запрос на иную точку зрения. Меня готовы слушать. И, возможно, даже услышать".

На Западе Тодд знаменит тем, что еще в середине 70-х предсказал распад СССР. Спустя почти полвека Россия сторицей вернула "советский" должок французу: CBO стала для ученого громом с ясного неба. Она похоронила часть его теорий, репутацию политического предсказателя и заставила вновь размышлять над извечным вопросом, который гложет западных политиков и мыслителей: что же движет Россией, какие перспективы ее отношений с Западом и остальным миром.

В декабре удивительными для западного обывателя результатами своих размышлений ученый поделился с переполненной аудиторией престижнейшего Института политических исследований Бордо. Полуторачасовое выступление прошло на ура.

И понеслось-поехало.

В январе в "Фигаро" выходит его статья: "Третья мировая война уже началась".

Следом - эфир на ТВ LCI, далее - многочисленные интервью, в том числе совместное выступление с бывшим помощником президента Саркози Анри Гаино,

программное интервью Оливье Берюе (вариант с голландскими субтитрами). И вновь "Фигаро", на этот раз он-лайн эфир.

Победоносное шествие по французскому инфополю настоящего русофила - явление, по нашим-то неспокойным временам, исключительное.
"Да, я люблю русских. Нет смысла этого скрывать" - не стесняясь заявляет историк на обвинения в симпатиях к России. Но выступления Тодда - это еще и изысканное блюдо, которое придется по вкусу самым требовательным гурманам, к коим я смело отношу всех читающих эти строки.

По мне, так взгляд со стороны, в любом случае, любопытен, а, уж, соглашаться с ним или нет - выбор каждого.

Ниже - основные идеи мэтра западной прогрессивной мысли, которые он вынес на суд французской публики, а я - российской.


Истоки противостояния Россия-США

"В последние десятилетия в США сформировалась единая точка зрения: угроза их мировому лидерству - их идее фикс - исходит с двух направлений: от Китая и от потенциального альянса Россия-Германия/Европа.

Германия, локомотив Евросоюза, наивно полагала, что может получать от России дешевые энергоресурсы и одновременно находиться под американским военным зонтиком. Но такой вариант не устраивал США, которые подталкивали Укpaину на конфликт с Россией, в расчете на разрыв по его итогу потенциального связки Россия-Германия (Евросоюз). После устранения таким образом первой угрозы, США могли спокойно переключиться на главную - Китай.

Для русских yкpaинский вопрос - экзистенциальный. Они предупреждали, что не допустят членства Укpaины в НАТО. Поэтому СВО - стало превентивной войной, целью которой на начальной стадии было недопущение приближения НАТО к границам России. Но за год, с учетом активной роли Запада в конфликте, цели России изменились. Теперь главной задачей России стало нанесение поражения НАТО.

Для американцев же Укpaина никогда не имела значимой роли и всегда была средством. Но вопреки их ожиданиям война затянулась, и к тому же с введением экономических санкций против России, конфликт на Украине вышел за ее границы.

Когда стало ясным, что расчет Запада на обрушение экономики России не оправдался, когда для всех стало очевидным, что Россия справилась с санкциями, мир понял, что "встать на сторону России куда менее опасно, чем считалось ранее". И противостояние Запад-Россия переросло в глобальное - Запад-Незападный мир, что никак не входило в планы американцев.


ВВП, как иллюзия мощи США.

Многие спрашивают, как Россия может победить Запад, если ее ВВП всего 3 % от стран Запада? Но валовый внутренний продукт (ВВП)- это экономическая фикция, он потому и валовый, что в него входят и безумные гонорары адвокатов, и переплаты медикам в США, и расходы на тюрьмы. Вдумайтесь, 18 % американского ВВП это медицина, которая по своей сути убогая.

На самом деле, главный показатель мощи экономики - это производственные мощности. А 30% всего мирового машиностроения находится в Китае, 15 % - в Японии, в Германии - 14%. Доля США только 7-8 %.
Доля США в общем объеме мирового промышленного производства уменьшилась с послевоенных 51 % до нынешних 15 %.

В пропорции к численности населения Россия производит на 30 % инженеров больше, чем США. Половина американских инженеров - мигранты. Штаты это главный импортер мозгов.

А истина такова, что вся гегемония США с их колоссальным государственным долгом строится исключительно на доминировании доллара в мировой торговле, с крахом которого разрушатся и США.

Создание полюса притяжения Россия-Китай-Индия ставит под угрозу лидерство США в мире: как только сформируется ось Москва-Пекин-Дели, настанет конец США.

И вот теперь американцы оказались в ситуации, когда конфликт, который, по их мнению, должен был продлиться несколько дней и подготовить базу для дальнейших разборок с китайцами, принял уже для них самих экзистенциальный характер: теперь на кону существование самих США.


О позиции Китая.

Западные СМИ, рассуждая о том, встанет ли Китай на сторону в России, пытаются разглядеть какие-то признаки колебания в его позиции. Но есть одно правило: наделяй оппонента не меньшими когнитивными способностями, чем свои собственные. Если нам, на Западе, очевидно, что разделавшись с Россией США примутся за Китай (американцы и сами этого не скрывают), то почему это не должно быть также очевидно и для Китая?

Китай превосходно понимает, что следующим в очереди на расправу стоит он, поэтому у него нет другого варианта, кроме как стоять на стороне России.


"Мягкая сила" России.

В новом тысячелетии Россия приобрела стабильность, она стала первым в мире экспортером зерна, главным экспортером атомных электростанций, лидером в гиперзвуковых технологиях. Младенческая смертность снизилась до недосягаемого для нас уровня. Этот показатель лучше, чем у лидера на Западе - США (этот показатель один из самых главных для Тодда-Баск).

Но самое главное, что в России во главе угла стоят традиционные семейные ценности, которые созвучны всему "незападному" миру.

Если во времена "холодной" войны возведенный в ранг идеологии атеизм отпугивал от СССР мусульманский мир, то теперь такого пугала нет. И сейчас порицаемые на Западе российский антилиберализм и моральный консерватизм русских стали той самой "мягкой силой", что неумолимо притягивает к России три четверти населения планеты".