Mono писал(а):и к ней в придачу Жилищный Кодекс... а там наконец-то можно попробовать найти ответ на вопрос как распоряжаться чердаками-крышами-подвалами и пр. местами для провайдеров...
ну и как теперь: слаботчные каналы и лестничная клетка - жилое помещение или нет? вроде нет, т.к.
Статья 15. Объекты жилищных прав
2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).
Ни слаботчные каналы и лестничная клетка под это определение ну никак не попадают. Нас убеждают, что проведение таких работ попадает под определение ПЕРЕУСТРОЙСТВА или ПЕРЕПЛАНИРОВКИ да еще и ЖИЛОГО помещения:
Статья 25. Виды переустройства и перепланировки жилого помещения
1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
ИМХО наши действия будут совершаться не в отношении жилых помещений и соответственно не регулируются ЖК. Так? Наверное надо читать не ЖК, а градостроительный?
И вдогонку небольшой вопрос по новомй Градостроительному комплексу:
Статья 8. Полномочия органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности
1. К полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся:
...
2) утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений;
Как по вашему, исходя из этих полномочий, правомерно ли постановление, например, главы города о запрете строительства подвесных линий связи? Они якобы портят внешний вид города, хотя и строятся в соответствии со СНиПами и ГОСТами. Но вот проекты по строительству таких линий муниципалитет согласовывать отказывается ссылаясь на запрет в постановлении главы города. Правомерен ли такой отказ?