Дело не в личной безопасности или боязни ответсвенности.
Просто иногда бывают мысли, правильность которых несовсем очевидна. Вот, что бы не смущать народ излишними соблазнами с вредными последствиями в случае ошибочности выводов автора и делается закрытая тема. Если в процессе короткого междусобойчика становится понятно, что автор не порождает ситуации массого вреда - тема уходит в открытый раздел. Иначе остается в закрытом, дабы не повторяться еще раз...

AlexBT писал(а):Дело не в личной безопасности или боязни ответсвенности.
Просто иногда бывают мысли, правильность которых несовсем очевидна. Вот, что бы не смущать народ излишними соблазнами с вредными последствиями в случае ошибочности выводов автора и делается закрытая тема. Если в процессе короткого междусобойчика становится понятно, что автор не порождает ситуации массого вреда - тема уходит в открытый раздел. Иначе остается в закрытом, дабы не повторяться еще раз...

Именно так! Полностью согласен. Не на каждый вопрос можно дать однозначный ответ, и усугублять ситуацию совсем не хочется. Кстати, в закрытый раздел имеют доступ и некоторые сотрудники ФСНСС. Те, профессионализм которых не вызывает никаких сомнений.

Кстати, в закрытый раздел имеют доступ и некоторые сотрудники ФСНСС

И другие аффилированные лица

Просто иногда бывают мысли, правильность которых несовсем очевидна

А еще Петр Алексеевич Михайлов говорил:" Говорить не по писанному, что б дурость каждого видна была", и говорил-то про кго Величество Сенат Государства Российского


А куда нам неучам - одобрямс, господин хороший, а то ведь пропускная способность имеет предел и больше 0.8 Эрланга никак низзя

Добавлено спустя 17 минут 45 секунд:

И еще, я прошу прощения у уважаемой публики, но ведь еще в древнем Риме был институт трибунов, не нужно допускать всех новичков, но одного (не подумайте, что я прошусь- вовсе нет), мне так кажется, вам бы не помешало, объясню почему-вот собрались вы все патриции обсуждать чего-то там высокое, и вам дела нет до плебса и вы решаете - "вопрос не стоит выеденного яйца" , однако этот один - представитель толпы вдруг начитавшись и не сильно въехав сообщает -"Достопочтенная публика, а ведь в такую лужу попадает каждый второй новичок, помогите нам сирым не попасть в лапы Ганнибала (т.е. непрофессионального работника всеми нами неуважаемых "мироедов") - что вы не это скажете?
Даже не нужно ему давать право "вето" - однако кто не ошибался никогда и кто никогда не был новичком- пусть плюнет в мою сторону

AlexBT писал(а):Просто иногда бывают мысли, правильность которых несовсем очевидна.

И попадаем на замкнутый круг. Для доступа надо проявить себя на форуме. Но зачастую в голову приходит такое... Причем, даже не столько о том, что делают отдельные особо одаренные товарищи, а о том, что они могут сделать. И зная, что читать могут все... Поневоле прикусываешь язык, ибо страшно подкинуть неправильную идею, которая может пойти в жизнь. Начинаешь маскироваться, в результате пишешь коряво и не совсем то, что хотел сказать, в надежде что может кто-то догадается.
О каком уж тут "проявлении на форуме" может идти речь.

Ну я бы не сказала, что закрытый раздел для обсуждения чего-то или кого-то. Скорее он нужен для того, что бы посоветоваться, т.е. выложить все как есть и спросить как быть. Согласитесь, что советоваться можно с теми людьми которых знаешь и которым доверяешь. И на основной форум, наличие такого раздела, никак не влияет.

Скорее он нужен для того, что бы посоветоваться, т.е. выложить все как есть и спросить как быть. Согласитесь, что советоваться можно с теми людьми которых знаешь и которым доверяешь.

таких людей можно спросить в личной почте. вдобавок, никто не мешает отделить зерна ответов "нужных людей" от плевел ответов "людей левых" в общих разделах.

И на основной форум, наличие такого раздела, никак не влияет.

еще как влияет. завтра тот же вопрос возникнет еще у кого-нибудь, не имеющего доступа в закрытый раздел. и что? ему никто из топытных не ответит -- ценят свое время.

я не говорю про то, что опытные люди будут меньше в общих разделах появялться, что само по себе плохо.

GonZO, немного предвзятое мнение. Частота появления людей в общих разделах никак не коррелируется с частотой их появления в закрытых отделах, т.к. по общей принятой практике все вопросы в основном обсуждаются на общедоступной площадке.

JK, но по меньшей мере раз 5, пытаясь разобраться с каким-то вопросом, нахожу его на форуме, читаю-читаю-читаю, дочитываю до "предлагаю перенести это в VIP" и все. Дальше по этому вопросу наступает глухая тишина. Вы б хоть тогда итоги выкладывали, что ли...
Хотя о чем это я, это ж публичный форум и никто никому ничего не обязан.

Че суетитесь, ну есть закрытый раздел. И есть. Так сказать некоторая кучка людей, мнение которых интересно.

Хоть и не люблю философию, но раздел есть и все, а для чего и почему неважно.

Кому хочется попасть. попадут, вопрос времени. Ибо время самый верный судья.

В общем не стоит заморачиваться. В конце концов есть личные обращения, если кому хочется о чем то спросить, могут и вличку написать и если время позволяет ответ будет, только не стоит ожидать подробных инструкций.

сейчас буду давить авторитетом.

поверьте мне, я общаюсь в сетях уже с 1993го года, начиная с ФИДО и заканчивая созданием и администрированием самого популярного веб-форума нашего города.

теорию виртуального общения довольно хорошо знаю, и на основании этого могу судить о таких вещах, как закрытые разделы.

ничего хорошего для НЕУЧАСТНИКА такого раздела в существовании закрытых VIP-, TOP- и прочих бэтменфорумов нет.

хотя решать, конечно, Сергею.

dixi.

ничего хорошего для НЕУЧАСТНИКА такого раздела в существовании закрытых VIP-, TOP- и прочих бэтменфорумов нет.

Да и плохого тоже.
Пример: подняли вопрос "незаконности" 113-го Приказа в открытом разделе - теперь Инспектора содрогаются от подопечных Лицензиатов.

GonZO, Вам лично ВИП мешает? Тем более его уже нет...

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

DIDU писал(а):

Кстати, в закрытый раздел имеют доступ и некоторые сотрудники ФСНСС

И другие аффилированные лица

И МРК, и Операторы, и...
Каждой твари по паре (С)

теперь Инспектора содрогаются от подопечных Лицензиатов.

был бы я инспектором УСН -- может быть тоже содрогнулся.
а поскольку я "альтернативный оператор" -- то вижу прямую пользу..

Erlang писал(а):Вам лично ВИП мешает? Тем более его уже нет...

И только призрачный дух несуществуещего раздела изредка бросал слабую тень в анонсы на главную страницу...