Помогите с выбором радиооборудования на длинные линки

Обсуждение железа, технических аспектов работы сетей связи
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Связной (С) » Пн 25 июн, 2012 15:17 »

MNOGO писал(а):на сотовиков, там интервалы пожиже будут.
Не всегда, но чаще всего.
fatalp писал(а):реализуемо или нет, и на какие скорости можна рассчитывать...
Если есть прямая видимость, есть куда повесить АФУ - реализуемо, 2М вы точно получите.
7/8 Ггц по общему решению ГКРЧ, 34М на антенну ф1,2/1,8м видимо будет.
fatalp писал(а):местность - горы,
... туманы и облачность? На макс. скорость рассчитывать не придется, если будет модуляция с AMR она снизит скорость.
Erlang писал(а):fatalp писал(а):А серьезные производителей не посоветуете
Несколько лет не интересовался, может кто-то уже и не выпускает, а так Erricsson, NEC, DMC, Nokia,
Alcatel, Allgon, Ceragon, Ericsson, Nec, Siemens, из наших Micran, MLink, Nateks.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Erlang » Пн 25 июн, 2012 22:38 »

Связной (С) писал(а):Siemens

Ещё что-то делают?

Связной (С) писал(а):7/8 Ггц по общему решению ГКРЧ, 34М на антенну ф1,2/1,8м видимо будет.

Насколько помню в 1Десятке (10 ГГц) дождевые проблемы.
Про диаметр зеркала пока рано говорить ещё прикидочный калькулятор работает.
Кстати, обратитесь к
Связной (С) он Вам быстро на калькуляторе прикинет.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Связной (С) » Вт 26 июн, 2012 04:45 »

Erlang писал(а):Ещё что-то делают?
Вроде, но не сами а в Nokia Siemens Networks, и вроде хотели продаться DragonWave - http://www.mforum.ru/069009.htm
Erlang писал(а):в 1Десятке (10 ГГц) дождевые проблемы.
Чем выше диапазон тем существенней проблемы.

fatalp
Форумчанин
 
Сообщения:
13
Зарегистрирован:
06 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#24  Сообщение fatalp » Вт 26 июн, 2012 14:07 »

Общими усилиями выяснилось что если буду использовать мотороллу то могу получить линк на 50 км = motorola ptp600 300 мбит
Если Ceragon FibeAir то даже больше... На этом и остановлюсь... Теперь еже можно думать и о ТЗ...
Всем большое спасибо, очередной раз все очень помогли !!!

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Erlang » Вс 01 июл, 2012 13:21 »

fatalp
совсем не правильные выводы делает Заказчик.

Оно большой - ему видней (с)

Vardan Madoyan
Форумчанин
 
Сообщения:
13
Зарегистрирован:
13 дек 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Vardan Madoyan » Пн 02 июл, 2012 21:53 »

Знакомые у себя в компании через хуавеии Stm - 1 на 60км гонят..говорят ..в принципе стабильно..дергание пролета в пределах нормы..Хотя это коненчо не гиг..как тут писали))

bazin
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
23 дек 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#27  Сообщение bazin » Пт 24 авг, 2012 09:45 »

можем дать Motorola ptp600 на тест. Обращайтесь. dima@bazinhold.ru

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Erlang » Вт 28 авг, 2012 22:23 »

bazin писал(а):можем дать Оборудование на тест.

Кстати, хорошее решение :frend:
Правда, для Покупателя, не стоило-бы это оборудование с поставкой и тестом дороже Этого пролета и предполагаемого.
А Инженера за Мануал сумей посадить :dolb: :vertag:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#29  Сообщение MNOGO » Сб 13 окт, 2012 10:42 »

Не гигабит, но показательно http://www.ceragon.com/files/Case%20Stu ... 20link.pdf

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Связной (С) » Вс 14 окт, 2012 14:12 »

... еще и со стабилизацией.

raveen
Форумчанин
 
Сообщения:
1004
Зарегистрирован:
16 янв 2006
Откуда:
Саратов, Ростов-на-Дону, Краснодар

Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщение:#31  Сообщение raveen » Вс 14 окт, 2012 22:54 »

Nec pasolink neo. Stm1 на 42 км, и которых порядка 30км над водной гладью. Стабильно и не дергается. 7ГГц, барабаны 1.2м. Так что на 50 км при 2.4 барабанах легко поднять стабильный канал реально. + желательно горячее резервирование. Особенно, если денег не жалеть, то ставилидва независимых пролета, а переключением между пролетами занималась отдельная железка с каждой стороны.

ps. nec pasolink HP, например...http://www.nec.com/en/global/prod/nw/pasolink/products/pasoneohp.html

Dremlin
Форумчанин
 
Сообщения:
130
Зарегистрирован:
26 фев 2010
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Dremlin » Пн 15 окт, 2012 09:33 »

Pasolink NEO - оборудование далеко не новое.

Какой трафик-то гнать надо? То ethernet-моторолу предлагают, то STM NEC'и.

Кстати, если NEC - актуальная линейка гибридных РРЛ NEC iPasolink, 150-200 мбит можно будет получить. Считать надо. Пропускает и native TDM, и native ethernet.

Вернуться в Железо или hardware

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2