Атмосферные линки.

Народ, а кто-нибудь использует АОЛС? Интересует мнение об оборудовании различных производителей и надёжности/качестве при работе на различных расстояниях, особенно при передаче голоса.
БОКСы мне предлагают на тестирование, а ещё есть железо производства компании PAV, там продавцы заявили, что настолько уверены в качестве и надёжности, что тестировать не дают, и так, мол, пачками покупают.

telematic, только через тестирование, продавцы они и есть продавцы, чего с них взять - одно слово, маркитанты...

telematic, личного "живого нет", но те кто работал (ОПСОС) намаялись :otkaz:

Был АОЛС "Мост" ...

Куда пост пропал? Писал, что АОЛ бяка, видимо прдавцы стерли

telematic писал(а):Народ, а кто-нибудь использует АОЛС? Интересует мнение об оборудовании различных производителей и надёжности/качестве при работе на различных расстояниях, особенно при передаче голоса.
БОКСы мне предлагают на тестирование, а ещё есть железо производства компании PAV, там продавцы заявили, что настолько уверены в качестве и надёжности, что тестировать не дают, и так, мол, пачками покупают.

Раньше МТС покупало PAV, но уже больше чем полгода перешло на БОКС
ставят выносы - микросоты, насколько я знаю работает неплохо,
требования 0.999 доступности канала при любой погоде

MNOGO писал(а):Куда пост пропал? Писал, что АОЛ бяка, видимо прдавцы стерли

MNOGO, может забыли отправить?

А вот Клиенты Мостом довольны...

pgd192, PAV в разы дороже.

telematic писал(а):pgd192, PAV в разы дороже.

Я знаю, также знаю что pav хорошие системы,
но у того же МТС есть требования к каналам и они первичны, а вопрос
цены вторичен, а если требования выполняются - тогда зачем платить больше?

Атмосферные линки.

Атмосферные линки.

Кто сейчас на конференции