R1.5

Обсуждение железа, технических аспектов работы сетей связи
Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6719
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

R1.5

СообщениеAndrei » Пт 27 окт, 2006 14:31 »

Присоединены к МРК по R1.5 2ВСК, структура потока по каналам следующая:

1-5 - входящие городские
6-15 - исходящие городские
16 - сигнальный
17-19 - входящие междугородные (автоматика)
20-31 - входящие городские

Правильно ли я понимаю, что входящие к нам междугородные звонки МРК должен отдавать нам в 17-19 каналы потока?
Сейчас МРК сыпет нам межгород куда ни попадя. И получается, что вх.междугородный звонок попадает на канал с городской сигнализацией, в результате получаются проблемы с отработкой линейной сигнализации и как следствие неправильная тарификация входящего трафика.
Так кто прав?

Anatoliy
Форумчанин
 
Сообщения:
769
Зарегистрирован:
08 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAnatoliy » Пт 27 окт, 2006 14:54 »

Andrei писал(а):Сейчас МРК сыпет нам межгород куда ни попадя

косяк какой то, R1.5 это вам не EDSS чтобы сыпать куда не попадя

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1648
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

СообщениеWanderer » Пт 27 окт, 2006 15:08 »

Andrei писал(а):И получается, что вх.междугородный звонок попадает на канал с городской сигнализацией

И в итоге абоненты ничего не услышат...
Советую почитать "Сигнализацию сетей..." Гольдштейна.
И соответственно типы сигнализаций должны быть правильно прописаны.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6719
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Пт 27 окт, 2006 15:25 »

Wanderer писал(а):И в итоге абоненты ничего не услышат..

Удивительно, но слышат!
Но лажа в том, что, когда вызывающий (с междугородки) абонент еще слышит КПВ (или занятость) от вызываемого абонента (нашего), на стороне вызывающего уже видно состояние, как будто вызываемый поднял трубку, разговор уже идет и соответственно тарифицируется.

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеСергей Lee » Сб 28 окт, 2006 05:36 »

Советую прописать это в договоре. Хотя это и так должно быть прописано в ТУ и схеме организации связи.
А вам от этого только плюс. Тарификация есть - пошло для Вас посекундное местное завершее вызова. И Вам должно быть по барабану - что там у Ростелекома или МРК денежка уже капает, которую он не сможет взять с абонента. В этом и соль новых правил.
Оплата услуг абонентом ни как не корелируется с оплатой межоператорского трафика.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6719
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Сб 28 окт, 2006 14:36 »

Сергей Lee, в новом договоре мы расписали поканально каждый поток. Договор отправлен в виде оферты в МРК на подписание. Когда произойдет подписание - никто не знает.
А междугородка сейчас "наезжает": мол, у нас аппарутра неправильно отрабатывает соединение, сейчас мы вам вообще вх.межгород выключим!
Пытаюсь переубедить МРК работать по правилам, описанным в стандартах.

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеСергей Lee » Сб 28 окт, 2006 15:14 »

У Вас МРК и междугородка разве не одно и то же?
Советую полуить письменное предупреждение от междугородки и отправить копии с сопроводиловкой в МРК и надзор.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6719
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Сб 28 окт, 2006 16:39 »

У нас МРК и опМТС, и опЗТС. Мы, как опМТС, присоединены на местном уровне, к местной АТС МРК, а та в свою очередь к ЗТС и ММТС.

Письменного предупреждения пока не было. Были только переговоры по телефону для диагностирования проблемы.

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеСергей Lee » Вс 29 окт, 2006 06:07 »

Ну тогда в разговоре намекните, что без письменного уведомления и решения суда отключение черевато в рамках действующих кодексов.
А получите письмецо, перешлите его прямо в свой МРК (с копиями на междугородку и местный филиал МРК) с коментариями, что действия некоторых сотрудников МРК наносят прямой ущерб данному МРК.

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1739
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

СообщениеALaddin » Вс 29 окт, 2006 13:47 »

Сергей Lee писал(а):что без письменного уведомления и решения суда отключение черевато в рамках действующих кодексов

ню-ню..... :down:
С уважением, Александр

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеСергей Lee » Вс 29 окт, 2006 16:00 »

ALaddin писал(а):ню-ню.....

Если кто-то не выполняет закон и решения суда, то это не значит, что он поступает правильно и никогда не поплатится за свои действия.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18448
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 639 раз.
Поблагодарили: 677 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 30 окт, 2006 06:07 »

Andrei писал(а):1-5 - входящие городские
6-15 - исходящие городские
16 - сигнальный
17-19 - входящие междугородные (автоматика)
20-31 - входящие городские

ЗЫ а где исходящий Мг?! :sneky:
Я всегда на боевом посту (С)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Пн 30 окт, 2006 10:09 »

Связной (С) писал(а):ЗЫ а где исходящий Мг?!

При таком соединении отдельного потока иметь не положено. :oops:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пн 30 окт, 2006 10:51 »

Andrei писал(а):Присоединены к МРК по R1.5 2ВСК, структура потока по каналам следующая:

1-5 - входящие городские
6-15 - исходящие городские
16 - сигнальный
17-19 - входящие междугородные (автоматика)
20-31 - входящие городские

ИМХО, такое распределение противоречит ППРФ 161 (кроме фрейма 16 :) )

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18448
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 639 раз.
Поблагодарили: 677 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 30 окт, 2006 10:56 »

JK писал(а):ЗЫ а где исходящий Мг?!

При таком соединении отдельного потока иметь не положено.

дык и не видно исхМг в этом потоке...
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18448
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 639 раз.
Поблагодарили: 677 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 30 окт, 2006 11:00 »

Независимый консультант писал(а):ИМХО, такое распределение противоречит ППРФ 161 (кроме фрейма 16

почему распределение то??? 2ВСК как раз это односторонние СЛ с разделением пучков линий (местных и междугородных).

При связи между аналоговыми АТС и между цифровыми станциями допускаются следующие способы передачи линейных сигналов:
- на местных сетях:
а) на ГТС по двум, выделенным сигнальным каналам 2ВСК цифровых систем передачи для односторонних телефонных каналов с разделением пучков линий (местных и междугородных);
Я всегда на боевом посту (С)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пн 30 окт, 2006 11:04 »

Очень просто: согласно ППРФ 161 операторы обязаны обрабатывать все вызовы, проходящие через точку присоединения на соответствующем уровне присоединения. Не говоря о том, что на местном уровне никаких МгСЛ не может быть в принципе.
РД 45.120 НПА не является, что такое 2ВСК я знаю. :)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Пн 30 окт, 2006 11:20 »

Связной (С) писал(а):дык и не видно исхМг в этом потоке...

Их и не должно быть видно. ЗСЛ появляются на участке АТС-АМТС. На участках АТС-АТС необходимость выделения исхМг-вызовов в отдельный поток может возникнуть только в случае, если на МСЛ не передаётся инф.АОН. Если МСЛ поддерживает передачу АОНа, то поток делается объединённым.

Независимый консультант
Но ППРФ 161 не говорит что вызова можно передавать с сигнализацией, не соответствующей технологическим особенностям сетей. Поэтому СЛМ между ТМУС и ОМУС могут быть "по закону".

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18448
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 639 раз.
Поблагодарили: 677 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 30 окт, 2006 11:27 »

[quote=]РД 45.120 НПА не является, что такое 2ВСК я знаю.[/quote]
Независимый консультант, эта тема изъезжена вдоль и поперек, все понятно. Но на применении 2ВСК ни как не отражается... Вот наступит светлое будущее цифровой эры, вот тогда и речи не будет о ВСК. Но реалии таковы, что ВСК еще есть.
Не говоря о том, что на местном уровне никаких МгСЛ не может быть в принципе.

с 2ВСК может как видно. По другому ни как...

JK,
МСЛ

это СЛМ или ЗСЛ? :)

JK писал(а): отдельный поток

так поток это 2048 или же канальный интервал в оговоренном в исходных потоке? :sneky:

ЗСЛ появляются на участке АТС-АМТС

И на АТС-АТС(-АМТС), потому как все что псоле "8" должно мигом улетать на АМТС, что и приводит к выделению ЗСЛ...
Я всегда на боевом посту (С)

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1648
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

СообщениеWanderer » Пн 30 окт, 2006 12:31 »

Связной (С) писал(а):И на АТС-АТС(-АМТС), потому как все что псоле "8" должно мигом улетать на АМТС, что и приводит к выделению ЗСЛ...

И что, не летит?

Вернуться в Железо или hardware

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0