Новый классификатор средств электросвязи: вопросы

Обсуждение железа, технических аспектов работы сетей связи
YuriNik
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
05 сен 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Новый классификатор средств электросвязи: вопросы

СообщениеYuriNik » Ср 05 сен, 2007 12:17 »

Вопросы экспертам:

1. Правильно ли классифицировать оборудование электросвязи по принципу используемой технологии (PDH, SDH, GPON...)?
Ведь есть универсальное оборудование, используемое для разных технологий (например, Цифровая интерфейсная карта GECOD http://www.ascom-astel.com.ua/muxcard.htm)

2. Есть ли у Вас примеры наиболее удачных классификаторов средств электросвязи?

3. В приложении - вариант классификатора средств связи из проекта классификатора ТН ПРОМ. Очень нужна конструктивная критика и рекомендации.

4. Есть ли в открытом доступе БД сертифицированных средств связи?

С уважением к форуму!

Юрий Николаевич

:writ:
Вложения
Проект классификатора средств электросвязи.rar
(10.22 КБ) Скачиваний: 592

Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеВалера Медведев » Ср 05 сен, 2007 14:17 »

32.20.20.532 Автоматизированные системы расчетов (биллинговые системы)

Я бы убрал - "(биллинговые системы)". Как-то получается пояснение словами запада своему балбесу.

Есть только база данных выданных сертификатов.
Удачи, Валера

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

СообщениеALaddin » Ср 05 сен, 2007 15:10 »

YuriNik писал(а):4. Есть ли в открытом доступе БД сертифицированных средств связи?


На сайте минсвязи в разделе Федеральное агентство связи где было - список оборудования получившего сертификаты соответствия и декларации.
С уважением, Александр

YuriNik
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
05 сен 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Спасибо, а можно базу на мыло?

СообщениеYuriNik » Ср 05 сен, 2007 19:21 »

ru595@yandex.ru

Кстати, присоединяю информацию еще об одном оборудовании, работающем в SDH/PDH протоколах

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

СообщениеMagnum » Чт 06 сен, 2007 09:24 »

YuriNik писал(а):2. Есть ли у Вас примеры наиболее удачных классификаторов средств электросвязи?


Есть ведь ППРФ о перечне средств связи подлежащих обязательной сертификации. Это ведь ни что иное, как классификатор.
Правда, у меня к нему масса вопросов, но уж что есть, то есть.
Простите меня, Люди, бо не ведаю Я что творю!

YuriNik
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
05 сен 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеYuriNik » Чт 06 сен, 2007 13:46 »

Именно о правомерности разбиения в Перечне сертификации по признаку используемой технологии (SDH/PDH) и идет речь (http://www.radioscanner.ru/law/zak046.html).

Если одно и то же оборудование можно отнести к различным классификационным группировкам - то основания деления классификатора нужно менять.

Понятно, что связь слишком молодая и динамично развивающаяся отрасль, чтобы надеяться на устоявшиеся группировки и термины, но хотелось бы получить нечно лучшее, чем в 896 Постановлении.

Ведь похоже, что ни на одном сайте вендоров, телекомов, организаторов выставок и пр. не используется Перечень для группировки продукции и услуг отрасли.

Вернуться в Железо или hardware


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0