Налоги. ТП и пропуск трафика

AlexBT

Это самый хороший спсоб завалить любую экспертизу.
Вторая сторона просто не платит и все.
Тут уж лучше заплатить самому в полном объеме по собственной воле, запрета на это нет.
А потом уж компенсация за счет проигравшей стороны.

ничего подобного.
половину доплатить всегда можно.
а вот если опонент будет динамить, то у суда может сложиться о нем нехорошее мнение.

вроде кто-то что-то про судебную психологию говорил?

так что завалить таким образом экпертизу невозможно, поскольку довнести бабло я всегда успею ибо запрета дейтсвительно нет.

Перечитал приложение приказа 33 от 21.03.2006г
дано четкое определение

26.В состав расходов производственного процесса «Выполнение работ по организации точек присоединения» рекомендуется включать:
а) расходы оператора связи, оказывающего услугу присоединения, на согласование проектно-сметной документации, необходимой оператору связи, обратившемуся с предложением о заключении договора о присоединении сетей электросвязи (далее - договор о присоединении);
б) расходы на монтаж и наладку средств связи, образующих точку присоединения, не относимые в соответствии с учетной политикой оператора связи на стоимость средств связи, образующих точку присоединения;
в) расходы на осуществление присоединения сети связи;
г) налоги, а также другие обязательные платежи и сборы, взимаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации и относимые на деятельность по организации точки присоединения.

27.В состав расходов по обслуживанию точки присоединения рекомендуется включать:
а) расходы, связанные с эксплуатационно-техническим обслуживанием и ремонтом средств связи, образующих точку присоединения;
б) суммы амортизации, начисленной в отношении средств связи, образующих точку присоединения;
в) налоги, а также другие обязательные платежи и сборы, взимаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации и относимые на деятельность по обслуживанию точки присоединения.

Какие будут коменты в части данной темы?

Anatoliy писал(а):Какие будут коменты в части данной темы?

Anatoliy писал(а):Выполнение работ по организации точек присоединения» рекомендуется включать

хочу обсудить только П 27

все верно рекомендательный характер, но у меня точно есть
П 27 а) , б) бухгалтер докажет
думаю что ФНС задаст вполне законный вопрос - а где П27 в)

или можно применять а) и б) без в)

Независимый консультант писал(а):Выполнение работ по организации точек присоединения» рекомендуется включать

Только каков статус данных Рекомендаций?

В продолжение П27.
РЭ на узел получен, оборудование учтено. итог - началась амортизация и есть расходы по обслуживанию. Налог на имущество тоже есть.
В итоге появилась калькуляция на обслуживание ТП в которую автоматически попадают пункты а)б)в). Договор МРК в котором указаны только односторонние платежи за ТП автоматически подводит (присоединяемого) оператора под налоговые риски.

Erlang писал(а):Только каков статус данных Рекомендаций?

Рекомендательный. Сослаться на них, например, в суде - довольно проблематичное занятие.

Независимый консультант писал(а):Рекомендательный. Сослаться на них, например, в суде - довольно проблематичное занятие.

а факт предьявления буховских документов? в которых отражены перечисленный П 27

сегодня спросил буха- а если не начислять амортизацию, чуть не порвала как тузик грелку :shock:

Anatoliy писал(а):а факт предьявления буховских документов? в которых отражены перечисленный П 27

Каких конкретно документов? Я таковых не знаю...

Anatoliy писал(а): если не начислять амортизацию, чуть не порвала как тузик грелку

Можно и не начислять, но платить налог на прибыль с капвложений.

Независимый консультант писал(а):Можно и не начислять, но платить налог на прибыль с капвложений.

Кстати, самый правильный способ выживания. Платить налоги одновременно на все свои доходы и все свои расходы и вложения.
И тогда к тебе как в ЮКОС прокуроры не придут...
И каждый год с грамотой - самый крутой налогоплательщик года...

AlexBT писал(а):И каждый год с грамотой - самый крутой налогоплательщик года...

Только через годик с одной грамотой и останешься, все деньги уйдут на уплату налогов :uploceno:

Продолжаю терзать буха......
С большим трудом с помощью пр.33 обьяснил ей что есть ТП.
Пришли к выводу. КС подписаны, амортизация идет. Расходы на обслуживание есть. Имуществом (ТП) пользуется МРК. Мы это имущество (ТП) использовать для других целей не можем. Значит оплата за пользование нашим имуществом должна быть т.е. должен быть доход. И с дохода за пользование своего имущества мы должны заплатить налог.
В случае если мы подписываем договор в котором МРК не будет оплачивать использование нашего имущества то выроем себе налоговую яму.

telematic писал(а):Только через годик с одной грамотой и останешься, все деньги уйдут на уплату налогов

Естественно. Зато спокоен...

Anatoliy писал(а):В случае если мы подписываем договор в котором МРК не будет оплачивать использование нашего имущества то выроем себе налоговую яму.

Да, выроете.
Вы и сейчас должны платить налоги на неполученный доход.
В размере от рыночной цены. Т.е от цены МРК за обслуживане ТП.
Безвозмездное в коммерции недопустимо.
Но садомазахизм похоже популярен.

AlexBT писал(а):
telematic писал(а):Только через годик с одной грамотой и останешься, все деньги уйдут на уплату налогов

Естественно. Зато спокоен...

Тогда просто надо сразу закрыть бизнес. Так ещё спокойнее.

telematic писал(а):Тогда просто надо сразу закрыть бизнес. Так ещё спокойнее.

Не, всеобщая занятость, суета, тусование. Процесс, однако.

Anatoliy писал(а):В случае если мы подписываем договор в котором МРК не будет оплачивать использование нашего имущества

Да и не только, договор в принципе могет показаться ФНС недействительным, а отсюда вытекает хаарошая перспективка для обеих сторон.

царефф

Код: Выделить всё: Да и не только, договор в принципе могет показаться ФНС недействительным, а отсюда вытекает хаарошая перспективка для обеих сторон.

яволь

Налоги. ТП и пропуск трафика

Кто сейчас на конференции