МОСКВА, 4 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Карачаево-Черкесское управление Федеральной антимонопольной службы /ФАС/ 2 декабря оштрафовало обособленное подразделение ЗАО "Мобиком-Кавказ" в городе Черкесске за злоупотребление доминирующим положением. Об этом сообщила пресс-служба ФАС.

В августе текущего года Карачаево-Черкесское управление ФАС провело проверку соответствия деятельности хозяйствующего субъекта антимонопольному законодательству и выявило нарушение. ЗАО "Мобиком-Кавказ" необоснованно устанавливало различные цены на один и тот же товар. Так, оператор связи внутри одного тарифа установил различную стоимость исходящего звонка внутри сети и на сеть других операторов. Признав компанию нарушившей антимонопольное законодательство, Карачаево-Черкесское управление ФАС возбудило дело об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения административного дела, на обособленное подразделение ЗАО "Мобиком-Кавказ" в городе Черкесске наложен штраф в размере 1 проц от выручки за 2007 г, что составило 203 161 770 руб.

ЗАО "Мобиком-Кавказ" представляет в регионе сеть сотовой связи "МегаФон".

тарифник писал(а):оператор связи внутри одного тарифа установил различную стоимость исходящего звонка внутри сети и на сеть других операторов.

Большую тройку тоже оштрафовать! :)

тарифник писал(а): Так, оператор связи внутри одного тарифа установил различную стоимость исходящего звонка внутри сети и на сеть других операторов. Признав компанию нарушившей антимонопольное законодательство, Карачаево-Черкесское управление ФАС возбудило дело об административном правонарушении.

а почему эта стоимость должна быть одинакова???
это ж обычная практика. разные стоимости, различные затраты, наконец здравый смысл!
или я что то пропустил?..

А в Черкессии Мегафон не монополист? Хотя - на сайте МТС услуги в КЧР есть.

SignalMaker писал(а):а почему эта стоимость должна быть одинакова???
это ж обычная практика. разные стоимости, различные затраты, наконец здравый смысл!
или я что то пропустил?..

А вот ФАС считает, что здравый смысл именно в одинаковой стоимости.
Если и дальше двигаться в аналогичных предположениях, то доступ к сети Интернет с разной стоимость ресурсов, то же С точки зрения ФАС является "злоупотреблением"?