Destroyed писал(а):кто скажет, сколько платить.
Как ранее 1000 или 15000 в зависимости от вида лицензии или все по одной цене 2600 по НК.
JK писал(а):Согласно Рекомендациям РКН
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за действия, связанные с лицензированием
:документ, подтверждающий уплату сбора за рассмотрение заявления о предоставлении лицензии.
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 18 февраля 2010 г. N 03-05-04-03/08
<...> по вопросу уплаты государственной пошлины за совершение действий, связанных с лицензированием деятельности в области оказания услуг связи, Минфин России сообщает следующее.
...Следовательно, с 29 января 2010 г. за совершение действий, связанных с лицензированием деятельности в области оказания услуг связи, должна уплачиваться государственная пошлина в размерах, определенных пп. 92 п. 1 ст. 333.33 Кодекса.
Что касается несоответствия положений ст. 32 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" в части уплаты государственной пошлины за совершение действий, связанных с лицензированием деятельности в области оказания услуг связи, с положениями гл. 25.3 "Государственная пошлина" Кодекса, то, по мнению Минфина России, требуется приведение их в соответствие с гл. 25.3 "Государственная пошлина" Кодекса.
Заместитель Министра финансов Российской Федерации С.Д.ШАТАЛОВ
18.02.2010
Связной (С) писал(а):Destroyed писал(а):
кто скажет, сколько платить.
Как ранее 1000 или 15000 в зависимости от вида лицензии или все по одной цене 2600 по НК.JK писал(а):
Согласно Рекомендациям РКН документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за действия, связанные с лицензированием
Но по ЗоСу :
документ, подтверждающий уплату сбора за рассмотрение заявления о предоставлении лицензии.
Как повод не соответствия документов статье 30 ЗоСа
Федеральным законом № 41-ФЗ от 05.04.2010 г. внесены изменения в ЗоС
Принят Федеральный закон от 05.04.2010 № 41-ФЗ (вступает в силу с мая 2010 года). Он отменяет тарифы лицензионных сборов, прописанные в п. 3, 4, 5 ст. 32 Закона о связи, а на их месте дается отсылочная норма, в которой указывается, что за выдачу лицензии, за продление срока действия лицензии и (или) за переоформление лицензии уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством о налогах и сборах. Таким образом, операторам связи следует отдать приоритет не своему отраслевому закону, а общим положениям гл. 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ.
С введением новых правил определения размера госпошлины крупные операторы, особенно оказывающие услуги связи с использованием радиочастного спектра, выиграют, для них размер госпошлины снизился, небольшие провайдеры, наоборот, окажутся среди проигравших, так как прежняя сумма за право работы в одном регионе меньше нового размера пошлины, уплачиваемой за выдачу лицензии. Однако проиграют все участники рынка услуг связи в части уплаты госпошлины за другие услуги уполномоченных органов в области связи. Поясним, о чем идет речь.
Выше это несколько раз указаноПринят Федеральный закон от 05.04.2010 № 41-ФЗ
Связной (С) писал(а):возврату не подлежит.
Связной (С) писал(а):Таким образом, в случае если организация обратилась в уполномоченный орган с заявлением за совершением юридически значимого действия в отношении нее и (или) за выдачей документов и уполномоченным органом было принято обоснованное решение об отказе в совершении вышеуказанных действий, то уплаченная сумма государственной пошлины, на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, возврату не подлежит.
JK писал(а):Явная подмена сути.
как-то не подумал
JK писал(а):Теперь же деньги идут раньше заявления.
Вернуться в Финансовые, бухгалтерские вопросы операторов связи
Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0