Затраты на проведение ЭМС не входят в стоимость основных сре

Обсуждаются вопросы взаиморасчетов операторов, уплата налогов, сборов.
Раздел для бухгалтеров и финансистов.
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

Затраты на проведение ЭМС не входят в стоимость основных сре

СообщениеСвязной (С) » Вт 13 дек, 2011 05:49 »

Синтерра vs ФНС
А40-94475/11 21 ноября 2011 г. 115-295
...Так из материалов дела следует, что инспекция полагает, что заявитель неправомерно включил в состав текущи х расходов в 2007-2008 гг. затраты на проведение экспертизы электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств в размере 10 934 751,63 руб., в том числе в 2007 г. – 4 426 944,38 руб., в 2008 г. – 6 507 807,25 руб. По мнению налогового органа, данные расходы подлежат включению в первоначальную стоимость основны х средств, в отношении которых проводилась такая экспертиза, в соответствии с п. 1 ст.257 НК РФ.

Суд отклоняет данный вывод, поскольку согласно пункту 1 статьи 257 НК РФ первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов, кроме случаев, предусмотренных НК РФ.
Таким образом, в первоначальную стоимость основных средств включаются лишь расходы на совершение таких действий, которые непосредственно влияют на состояние основных средств. Проведение экспертизы электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств не относится к таким действиям.
Я всегда на боевом посту (С)
Синтерра, ФНС, ЭМС, Основные средства, Бухгалтерский учет,

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 13 дек, 2011 08:19 »

Я всегда на боевом посту (С)

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6713
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 313 раз.

СообщениеAndrei » Вт 13 дек, 2011 10:14 »

Связной (С) писал(а):поскольку согласно пункту 1 статьи 257 НК РФ первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно использования

Связной (С) писал(а):Проведение экспертизы электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств не относится к таким действиям.

Как-то не стыкуется: ведь без ЭМС РЭС не пригодно для использования...

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Вт 13 дек, 2011 10:26 »

Andrei
Оба дела грешат против здравого смысла и существующей практики. Чем то наверное, прикрыли глаза Фемиде? ;-)
Вольный стрелок

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Вт 13 дек, 2011 13:48 »

MNOGO
скорее суды не вникли в алгоритм получения радиочастот.
Многим не понятно почему некий ФГУП что-то считает :smoking:
Видимо в ближайшей перспективе все платежи будут в бюджет, с увеличением стоимости :ku:

Кстати, с налоговой непоняток по оплате экспертизы "МИР праху ИТ" ещё не было? :cool:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

nik777
Форумчанин
 
Сообщения:
121
Зарегистрирован:
01 сен 2008

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщениеnik777 » Чт 15 дек, 2011 09:33 »

MNOGO
Здравый смысл в налоговом учете как раз в том, чтобы не приблизить стоимость ОС к его реальной рыночной оценке (как это нужно в бухгалтерском учете), а просто посчитать налог на прибыль не в убыток государству, поэтому с практикой увеличения стоимомсти ОС, когда это не модернизация и не рконструкция вы явно поторопились!!! можно пожалуйста еще ссылку на судебное решение! :smoking:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Чт 15 дек, 2011 09:56 »

nik777 писал(а):можно пожалуйста еще ссылку на судебное решение


Речь шла об этом и судебном решении о "сверхускоренной" амортизации. Учет должен отражать хорошую практику хоздеятельности а не создавать новую реальность.
Если без разработки частот эксплуатация оборудования невозможна то это что? Затраты на проектирование учитываете в стоимости ОС?
Если суд путает токарный станок (где действительно, сменность порождает повышенный износ) и кабель- то это какая реальность? Это хорошая практика учета?
Вольный стрелок

nik777
Форумчанин
 
Сообщения:
121
Зарегистрирован:
01 сен 2008

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщениеnik777 » Чт 15 дек, 2011 14:22 »

MNOGO С позиции бухгалтерского учета я с вами полностью согласен, токарный станок и кабель путать категорически нельзя, но для целей налогообложения .... кабель и токарный станок при определенных обстоятельствах могут быть одинавковыми.

Наприме, одинаковы то, что они относятся к амортизируемому имуществу, было бы здорово, если бы они попали в одну амортизационную группу, (сам сказать не могу, не смотрел), а уж по поводу повышенного износа, так это вопрос риторический, и то и другое "работают" с нагрузками, другое дело что у станка они запредельные, а у кабеля ""перебор" бывает редко, но если компания смогла доказать с позиции налогообложения, что и кабелю тоже "достается", то можно только порадоваться за налогоплательщика.

...и насчет реальности, сможете ли вы объяснить амортизационную премию, когда списывается сразу 30% стоимости основного средств на расходы"???? В бухгналтерском учете этого нет и быть не может!, поэтому в налогообложении все возможно и черное может стать белым и наоборот

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Чт 15 дек, 2011 16:28 »

nik777
Видите ли, уважаемый nik777 с детства (кафедра Организации Управления и Планирования предприятий Связи), и последующие два образования учили. что учет следует за хозяйственной деятельностью. но не наоборот. Сейчас наблюдается некое "искривление" - "если нам надо, то почему не сделать наоборот". И. тем не менее.
Амортизация- искусственный приём учета, никакого отношения не имеющий к реальности (денюШки то я уже потратил и они работают на "дядю").
Отнесению в группу амортизации- суть лобистского воздействия и предчталения "бабушек" в Минфине, далёких от реалий. (Срок амортизации сервера, спросите? ;-) ).
nik777 писал(а): сможете ли вы объяснить амортизационную премию, когда списывается сразу 30% стоимости основного средств на расходы"???



Да! Я это умею. Ибо умею обосновывать риски. Пришедший на рынок 5G будет последним (все уже там).
nik777 писал(а):В бухгналтерском учете этого нет и быть не может!,


Это миф. Бухучет вторичен. Как и деньги. Точка. :robot:
Вольный стрелок

nik777
Форумчанин
 
Сообщения:
121
Зарегистрирован:
01 сен 2008

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщениеnik777 » Чт 15 дек, 2011 17:35 »

Нравиться интересный и разносторонее развитый собеседник, пусть будет точка.... только каждый решит сам, где ее поставить.... (казнить нельзя помиловать)) :frend:


Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Ср 21 дек, 2011 04:45 »

nik777
давайте исходить из:
Заявитель на пользование Радиочастотного спектра.

Ну и там многие часто черные ангелы возникают с...

Может знаете/не наете. Как минимум - слышали.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

nik777
Форумчанин
 
Сообщения:
121
Зарегистрирован:
01 сен 2008

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщениеnik777 » Чт 22 дек, 2011 09:43 »

Доброго дня Erlang, не совсем понял вопрос...связанный с радиочастотным спектором.. :smoking: :book:

Теги темы

Бухгалтерский учет, Основные средства, ЭМС, ФНС, Синтерра

Вернуться в Финансовые, бухгалтерские вопросы операторов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 1