Письмо Федеральной налоговой службы от 19 апреля 2005 г. N 22-3-11/611@
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением"

Федеральная налоговая служба сообщает.
До вступления в силу Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных
денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон) организации и индивидуальные предприниматели
в случае отключения электроэнергии, зарегистрированного в энергоснабжающей организации, вправе были использовать квитанцию формы по
ОКУД N 0700003, утвержденную письмом Минфина России от 12.03.99 N 16-00-24-32, на основании пункта 6 Перечня, утвержденного
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30.07.93 N 745 (в редакции Постановления Правительства Российской
Федерации от 02.12.2000 N 917).
В настоящее время пунктом 3 статьи 2 Федерального закона определены виды деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные
предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и
(или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники. При этом возможность неприменения
контрольно-кассовой техники и выдачи квитанций в случае отключения электроэнергии данным пунктом Федерального закона не предусмотрена.
Учитывая изложенное, с вступлением в силу Федерального закона организации и индивидуальные предприниматели при продаже товаров не
вправе применять квитанции по форме по ОКУД N 0700003 вместо контрольно-кассовых машин.
Дополнительно сообщаем, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 14.5) предусмотрена
административная ответственность в виде наложения штрафа за неприменение
контрольно-кассовой машины.

И.Ф. Голиков

Кто-то мне говорил что в "Реестре кассовых аппаратов" нет средств связи, следовательно нельзя осуществлять сбор денег за услуги связи?

Erlang, секундочку... как это нельзя? а магазины, принимающие платежи за сотовую? а офисы МТУ? а офисы сотовых операторов?

вот мне кто-то говорил, что для получения наличных по связи должна быть ОПРЕДЕЛЕННАЯ ККМ.... только вот не помню кто

Есть одна модель. Всего одна. Забыл, как называется.

Есть одна модель. Всего одна. Забыл, как называется.

Да нет, моделей много. И по услугам связи выделен специальный список.
Кассами занимался ОНИЛ (Казань) в области связи.
Где-то у меня был список, но никак не найду.
Там основная идея - возможности печатать на квитанциях, а салоны связи- это пункты продажи а не оплаты услуг. А это разные типы ККС, относящимся к разным категориям.

Да нет, моделей много. И по услугам связи выделен специальный список.

Да, я ошибся. Всего одна модель - только для учета услуг связи на почте.

Почему нельзя использовать кассовый аппарат при приеме оплаты за услуги связи?

Почему нельзя?

В руководстве по эксплуатации написанно, что ККМ не может примняться в сфере услуг организаций электросвязи

Здесь обсуждалось: http://www.forum.nag.ru/viewtopic.php?t=14061

А не проще использовать всякие Рапиды и заключить Договор со Сбербанком на прием наличных?

Сбербанк и так принемает платежи. Со всеми элексронными системами мы уже работает. Но во всех случаях начисляются проценты: в Сбербанке, для Абонентов, в электронных платежах, для нас.

Обсуждение, ссылку на которое Вы дали, так ничем и не закончилось.

Обсуждение, ссылку на которое Вы дали, так ничем и не закончилось.

А здесь 100 % гарантий не дают.
aalleexxvv, Вам предложили варианты. Вам выбирать.
Или Вы хотите собирать, но не платить?

aalleexxvv писал(а):В руководстве по эксплуатации написанно, что ККМ не может примняться в сфере услуг организаций электросвязи

Потому что он не внесен в соответствующий реестр. Без шансов, налоговая поимеет однозначно. Покупайте другой аппарат.

Независимый консультант писал(а):

aalleexxvv писал(а):В руководстве по эксплуатации написанно, что ККМ не может примняться в сфере услуг организаций электросвязи

Потому что он не внесен в соответствующий реестр. Без шансов, налоговая поимеет однозначно. Покупайте другой аппарат.

А если я Вам скажу, что налоговая его поставила на учет. А в использовании написали телекоммуникационные услуги.

То я Вам отвечу, что налоговая не проверила соответствие в реестре. Ошиблась. Но в случае чего за ее ошибку расплачиваться придется... не ей. Вспомните ЮКОС

Всем спасибо за ответы.

ПРИМ-07К, ПРИМ-08ТК, ПРИМ-09ТК, ПРИМ-21К, ПРИМ-61ТК, Sam4s ER-250RK версия 02, Sam4s ER-4615RK версия 02, SAMSUNG ER-250RK версия 02, SAMSUNG ER-4615RK версия 02 и ... и всё?
http://www.okasse.ru/_Forum/philboard_read.asp?id=0

Валера Медведев писал(а):Да нет, моделей много. И по услугам связи выделен специальный список.
Кассами занимался ОНИЛ (Казань) в области связи.
Где-то у меня был список, но никак не найду.
Там основная идея - возможности печатать на квитанциях, а салоны связи- это пункты продажи а не оплаты услуг. А это разные типы ККС, относящимся к разным категориям.

Я тоже так считал, однако анализ характеристик ККМ, включенных в последний реестр, это не подтверждает... ККМ, разрешенная к применению во всех сферах торговли и услуг, кроме услуг связи, обладает аналогичными техническими характеристиками, что и разрешенный для услуг связи фискальный регистратор, который и не знает даже, что такое печать на квитанциях и абонентских книжках... Мне думается, дело здесь, скорее, в сертификации... Коль скоро все оборудование связи должно быть сертифицировано... А у налоговой других забот хватает, кроме как проверять сертификацию оборудования у операторов связи, поэтому и допускает любую ККМ, пригодную для применения в сфере услуг и включенную в реестр...

Скорее всего имелся ввиду терминальный кассовый аппарат подключенный к АСР.

Мне думается, дело здесь, скорее, в сертификации... Коль скоро все оборудование связи должно быть сертифицировано...

Кассовый аппарат-средство связи да еще и подлежащее сертификации
Все банальней. Процедура включения в реестр что то вроди сертификации и требует значительных затрат от производителя. Включение в реестр для целей торговли дает производителю возможность продать во много раз больше ККМ чем включение в реестр для целей услуг связи. Поэтому таких ККМ так мало