IV квартал 2006 г. - ты заплатил 1,2 %?

Обсуждаются вопросы взаиморасчетов операторов, уплата налогов, сборов.
Раздел для бухгалтеров и финансистов.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Erlang » Чт 18 янв, 2007 18:03 »

Lighter писал(а):Erlang

Платить должны все лицензиаты.


а если не заплатят тогда что?

Тогда мы идем к Вам (С)
Фонд универсального обслуживания, резерв универсального обслуживания, отчисления,

Lighter

 

Сообщение:#22  Сообщение Lighter » Чт 18 янв, 2007 18:14 »

Erlang

Тогда мы идем к Вам


Велкам (с)

ЗЫ

если пишете не свою фразу то (с) как раз ставить права не имеете - ну это так флуд:)

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#23  Сообщение 5611 » Чт 18 янв, 2007 18:19 »

Andrei писал(а):В ЗоСе вроде написали так, что 1,2% исчисляются от валового сбора (без НДС) без каких-либо вычетов типа "за пропуск трафика" и т.п..

Нет вроде бы:
Это в ст. 60 ЗоС действующей с I квартала 2007года
А в дейсвующей в 4м квартале ст 59 ЗоС, определяющей порядок ППРФом 243 написано , что за вычетом доходов от пропуска трафика. !

Наверно в 1м квартале ожидается изменение в ППРФ 243 , определяющее какие из всех операторов обязаны платить 1,2% (т.к. с 1 января исключен п.3 ст.59 ) ?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Andrei » Чт 18 янв, 2007 18:22 »

5611 писал(а):А в дейсвующей в 4м квартале ст 59 ЗоС

Про 1,2% за 2006й год предлагается забыть - платить их нет никаких оснований ВООБЩЕ.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Erlang » Чт 18 янв, 2007 19:20 »

Да только Операторы сети связи общего пользования.

Помор писал(а):Мы некоторым абонентам предоставляем услуги телефонной связи без выхода на сеть связи общего пользования (местный телефон)

По лицензии на ВЫДЕЛЕННУЮ сеть? :sneky:

Andrei писал(а):Т.е. выполнять ЗоС оператор не обязан? Хм... Так и лицензии лишиться не долго.

На основании чего лишиться? Таких требований в ППРФ 87 нет, только:
    5. Оказание услуг в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.
    6. Соблюдение правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных Правительством Российской Федерации
    9. Наличие соответствующей требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов в области связи системы управления сетью связи.

:rus:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Erlang » Чт 18 янв, 2007 19:22 »

Andrei писал(а):
5611 писал(а):А в дейсвующей в 4м квартале ст 59 ЗоС

Про 1,2% за 2006й год предлагается забыть - платить их нет никаких оснований ВООБЩЕ.

Кто-то ведь платил в 2005 - 2006 гг. Резерв сформирован...
Операторы начнут требовать деньги обратно? :sud:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Andrei » Чт 18 янв, 2007 20:33 »

Erlang писал(а):Andrei писал(а):
Т.е. выполнять ЗоС оператор не обязан? Хм... Так и лицензии лишиться не долго.

На основании чего лишиться? Таких требований в ППРФ 87 нет

А почему Вы упомянули только ППРФ 87? А УК чтить не надо что ли на основании того, что его упоминаний нет в ППРФ 87? А прочие кодексы и федеральные законы тоже по боку только потому, что они не упоминаются в ППРФ 87? А? :)

Erlang писал(а):Кто-то ведь платил в 2005 - 2006 гг. Резерв сформирован...
Операторы начнут требовать деньги обратно?

Требовать можно. А результат? Попробуйте получить из бюджета "живыми" деньгами НДС. Результат очевиден.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Erlang » Чт 18 янв, 2007 21:11 »

Andrei писал(а):А почему Вы упомянули только ППРФ 87? А УК чтить не надо что ли на основании того, что его упоминаний нет в ППРФ 87? А прочие кодексы и федеральные законы тоже по боку только потому, что они не упоминаются в ППРФ 87? А?

Так лицензионные условия выполняются - ОК. Лицензия цела.

А финансовые вопросы, наверное, только по Суду с Россвязью.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#29  Сообщение Andrei » Чт 18 янв, 2007 21:16 »

Erlang писал(а):Так лицензионные условия выполняются - ОК. Лицензия цела

А ЗоС - нет. Нарушение федерального закона - какая статья УК?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Erlang » Чт 18 янв, 2007 21:39 »

Andrei писал(а):Нарушение федерального закона - какая статья УК?

Невыполнение.
Не знаю.

проходил мимо

 

Сообщение:#31  Сообщение проходил мимо » Пт 19 янв, 2007 10:36 »

Andrei писал(а):
Erlang писал(а):Так лицензионные условия выполняются - ОК. Лицензия цела

А ЗоС - нет. Нарушение федерального закона - какая статья УК?

Нет такой статьи.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Andrei » Пт 19 янв, 2007 13:27 »

Дмитрий писал(а):Нет такой статьи

Нет наказания за нарушение ФЗ?! Не поверю!

Илья Овчинников
Форумчанин
 
Сообщения:
58
Зарегистрирован:
18 май 2004
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#33  Сообщение Илья Овчинников » Пт 19 янв, 2007 17:03 »

Все наказания перечислены в УК и КоАП.
Если нарушена норма федерального закона, а санкция за такое нарушение в УК и КоАП не предусмотрена, то надзорному органу остается только выдать предписание устранить нарушение. А за невыполнение предписания предусмотрены санкции по ст.19.5 КоАП.

проходил мимо

 

Сообщение:#34  Сообщение проходил мимо » Пт 19 янв, 2007 18:09 »

А если предписание будет устранено. Ответственности не будет :D

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#35  Сообщение Erlang » Пт 19 янв, 2007 18:15 »

Илья Овчинников писал(а):то надзорному органу остается только выдать предписание устранить нарушение.

А предписание какое:
- оплатить за квартал
или
- оплатить за весь период?

Дмитрий писал(а):А если предписание будет устранено.

Уплатой 1 рубля :-P

Lighter

 

Сообщение:#36  Сообщение Lighter » Пт 19 янв, 2007 18:41 »

Уплатой 1 рубля


:frend:

oleg_sakh
Форумчанин
 
Сообщения:
235
Зарегистрирован:
15 дек 2005
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#37  Сообщение oleg_sakh » Вс 21 янв, 2007 06:29 »

А разве услуги по пропуску трафика являются услугами связи?

pavelIV
Форумчанин
 
Сообщения:
100
Зарегистрирован:
07 июл 2006
Откуда:
Приволжский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#38  Сообщение pavelIV » Вс 21 янв, 2007 20:10 »

oleg_sakh писал(а):А разве услуги по пропуску трафика являются услугами связи?


ЗОС говорит это разные услуги:

услуга по пропуску трафика - деятельность, направленная на удовлетворение потребности операторов связи в пропуске трафика между взаимодействующими сетями электросвязи;

услуга связи - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений;

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#39  Сообщение Andrei » Вт 23 янв, 2007 17:40 »

EVGENYI писал(а):ЗОС говорит это разные услуги:

услуга по пропуску трафика - деятельность, направленная на удовлетворение потребности операторов связи в пропуске трафика между взаимодействующими сетями электросвязи;

услуга связи - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений;

Все же получается валовый сбор за вычетом услуг по пропуску трафика, в т.ч. и за вычетом услуг присоединения, т.е. платы за обслуживание ТП 1,2% тоже платить не надо.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#40  Сообщение AlexBT » Вт 23 янв, 2007 19:42 »

EVGENYI писал(а):ЗОС говорит это разные услуги:

услуга по пропуску трафика - деятельность, направленная на удовлетворение потребности операторов связи в пропуске трафика между взаимодействующими сетями электросвязи;

услуга связи - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений;


Первая - подмножество второй. Частный случай...

Вернуться в Финансовые, бухгалтерские вопросы операторов связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1