Страница 1 из 2

Бесплатны ли бесплатные услуги? или Рекламные скидки

СообщениеДобавлено: Вт 27 мар, 2007 21:08
Andrei
В нашей компании проводится аудиторская проверка, и один из аудиторов высказал такое мнение.

В "обычное" время стоимость подключения к сети нашей компании составляет (предположим) 100 рублей. В новый год проводилась акция - бесплатное подключение к сети в течение декабря и января. С февраля стоимость подключения к сети опять стала стоить прежние 100 рублей. Аудитор утверждает, что со всех сумм, недополученных нами с абонентов за подключение к сети в течение рекламной акции, нам надлежит уплатить в бюджет НДС. На мой вопрос "в какой сумме, если стоимость оказанных услуг = 0 ?", он ответил: "по рыночной цене, ведь и до акции и после акции эта услуга стоит 100 рублей, значит и НДС надо уплатить с суммы кол-во_подключений_в_течение_акции * 100 рублей".

Прав ли он?

СообщениеДобавлено: Вт 27 мар, 2007 21:27
Ura
Скорее всего прав.
Если смотреть с точки зрения налоговой.

СообщениеДобавлено: Вт 27 мар, 2007 21:43
Andrei
С т.з. налоговой - возможно. А как на счет здравого смысла? :) Понимаю, что в Налоговом кодексе он часто отсутствует, но все же...

СообщениеДобавлено: Вт 27 мар, 2007 21:45
Ura
Andrei,
при всем уважении - Вам шашечки или ехать? :)

СообщениеДобавлено: Вт 27 мар, 2007 22:56
Erlang
Andrei писал(а):А как на счет здравого смысла?

А он есть?

Например было письмо Минфина:
У юрлица нет доходов - затраты списывать не моги :-D
Зарегистрировал фирму - и сразу доходы давай! :sad:

СообщениеДобавлено: Вт 27 мар, 2007 22:59
Erlang
Andrei писал(а):В новый год проводилась акция - бесплатное подключение к сети в течение декабря и января. С февраля стоимость подключения к сети опять стала стоить прежние 100 рублей.

Задайте вопрос Аудитору:
Заплатил за 3 месяца - месяц бесплатно.
Это как?

Может такие Акции можно относить на Рекламу?

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 03:37
ALaddin
Думаю, что аудитор прав. Если налоговая не прицепится, то может и прокатит, но если прицепится, то получите на всю катушку. ИМХО, выход такой: утвердить тариф на декабрь 100 р, на январь 1 рубль, на февраль 100 руб.

Тариф 0 рублей тоже не вписывается в НК РФ. :down:

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 04:29
AlexBT
Право распоряжаться чистой прибылью принадлежит лицу, получившему эту прибыль.
Если Вы проводите рекламную акцию, делаете бесплатным то, за что берете деньги в обычном случае, то Вы должны дейтсвовать в рамках дейтсвующих НПА. То есть, затраты на рекламу в предлелах установленной нормы Вы списываете на себестоимость, а превышение покрываете за счет чистой прибыли.
При этом Вы должны по своей дейтсвующей цене должны начислить доход, выделить НДС, расчитать налог на прибыль по неполученному доходу, и заплатить налог на прибыль и НДС.
При этом Вы должны помнить, что дарение между юрлицами считается недопустимым. То есть, делая бесплатные рекламные акции, Вы все равно должны показать оплату по рыночной цене. Иными словами, Ваша рекламная акция не бесплатна. Она оплачивается по рыночной цене, но только Вами самими в свой счет из своей чистой прибыли...

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 04:37
Связной (С)
Andrei писал(а):бесплатное подключение к сети

так это сплошь и рядо под НГ...

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 05:15
Erlang
Erlang писал(а):Может такие Акции можно относить на Рекламу?

Почему это пропускаете?

Нужно слово Буха или Аудитора.

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 05:18
Erlang
AlexBT писал(а):Право распоряжаться чистой прибылью принадлежит лицу, получившему эту прибыль.

Так не с Прибыли эти Акции идут у Операторов.

С Прибыли можно вертить всякие разности...

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 09:27
JK
Erlang писал(а):Так не с Прибыли эти Акции идут у Операторов.

А с чего ещё?! Оператор имеет возможность проводить "акции" только при условия наличия некоторого кол-ва монет в кармане... т.е. прибыль является условием оказания услуг без доп.взимания платы за подключение.

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 10:06
isberg
Ura писал(а):Скорее всего прав.


Я тоже думаю, что прав. Аналогичная ситуация была с арендой помещения по цене 1 рубль/кв.м.(для приближенных к императору), так юрист арендодателя заявил, что НДС надо будет платить все равно с рыночной цены 1 кв.м.
Andrei писал(а): А как на счет здравого смысла?

Такое вот у нас законодательство :sad:

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 10:38
tenj
Andrei писал(а):В нашей компании проводится аудиторская проверка, и один из аудиторов высказал такое мнение.

В "обычное" время стоимость подключения к сети нашей компании составляет (предположим) 100 рублей. В новый год проводилась акция - бесплатное подключение к сети в течение декабря и января. С февраля стоимость подключения к сети опять стала стоить прежние 100 рублей. Аудитор утверждает, что со всех сумм, недополученных нами с абонентов за подключение к сети в течение рекламной акции, нам надлежит уплатить в бюджет НДС. На мой вопрос "в какой сумме, если стоимость оказанных услуг = 0 ?", он ответил: "по рыночной цене, ведь и до акции и после акции эта услуга стоит 100 рублей, значит и НДС надо уплатить с суммы кол-во_подключений_в_течение_акции * 100 рублей".


Прав ли он?


Правильно.
Но вы привлекли клиентов, которые будут потреблять ваши услуги. Вот выгода скидок.

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 18:46
Andrei
ALaddin писал(а):Думаю, что аудитор прав. Если налоговая не прицепится, то может и прокатит, но если прицепится, то получите на всю катушку. ИМХО, выход такой: утвердить тариф на декабрь 100 р, на январь 1 рубль, на февраль 100 руб.

ОК. А если по окончании акции решили сделать подключение бесплатным навсегда? Это меняет дело?

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 18:57
Ura
Сложно ответить однозначно. Среднерыночную цену никто не отменял :)

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 18:59
Антон Богатов
Учитывая ст. 252 НК, я, пожалуй, соглашусь с аудитором. Проблема известная...

СообщениеДобавлено: Чт 29 мар, 2007 04:03
Связной (С)
Независимый консультант писал(а):Учитывая ст. 252 НК, я, пожалуй, соглашусь с аудитором. Проблема известная...

почему тогда при подобных акциях проблем у тройки федералов СПС не наблюдается?! Или хорошо заувалируют? Или потом через года возвращают долги после наезда налоговой..?

СообщениеДобавлено: Чт 29 мар, 2007 09:28
MNOGO
Связной (С) писал(а):почему тогда при подобных акциях проблем у тройки федералов СПС не наблюдается?!

Наезды регулярны, отъезды (откаты?) то-же
Сотовому оператору "Северо-Западный GSM" предъявлены налоговые претензии за 2001 г в размере 100 млн. руб.
http://www.onliner.ru/news/09.12.2004/19.35/

Налоговые органы предъявили "Вымпелкому" претензии
http://www.business.su/chsdnw.php?chsdnew=595

МТС СУДИТСЯ С НАЛОГОВИКАМИ
http://www.businesspress.ru/newspaper/a ... 40553.html

СообщениеДобавлено: Чт 29 мар, 2007 09:51
Связной (С)
MNOGO писал(а):Сотовому оператору "Северо-Западный GSM" предъявлены налоговые претензии за 2001 г в размере 100 млн. руб.
http://www.onliner.ru/news/09.12.2004/19.35/

Налоговые органы предъявили "Вымпелкому" претензии
http://www.business.su/chsdnw.php?chsdnew=595

МТС СУДИТСЯ С НАЛОГОВИКАМИ
http://www.businesspress.ru/newspaper/a ... 40553.html

и какова доля в этих суммах "наездовя" из-за бесплатных услуг?