Доброго времени суток всем. Хотели бы проконсультироваться у людей, которые пользуются или пользовались биллингом Onyma или биллингом Profitbilling. Сейчас думаем приобрести биллинг. Из множества вариантов остановились на Onyma и Profitbilling. Не знаем что из этих двух вариантов выбрать. ОГРОМНАЯ просьба рассказать каковы впечатления об этих продуктах. Заранее, БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

У Профитбиллинга исключительно запутанный и сложный пользовательский интерфейс. Работает вроде стабильно, не глючит. Но используем только для сервиса переадресации.

Спасио за ответ. Кто-нибудь что-то знает про биллинг Onyma ? Если есть какая-то информация, поделитесь пожалуйста.

Около 2-х лет используем ProfitBilling. Данный биллинг идеально подходит для учета услуг VoIP-телефонии. Модуль выделенных линий содержит ошибки позоновой тарификации. Модуль телефонии сделан как костыль. Поскольку перспектива развития данного биллинга и решения выявленных проблем отсутствует (по причине ухода из компании главных разработчиков), то вынуждены мигрировать на новый биллинг. Смотрим Abacs.

Onyma не надо в телефонии пользовать.
Предбиллинга практически нет, так - внешняя заплатка.
Перерасчет провести практически невозможно, т.к. частично билится в предбиллинге и переопределить можно только удалением и заливкой заново.
Как заливка с тарификацией, так и удаление при ошибке для последующей перезаливке, ну очень медленны.
100 млн СДР грузятся 5 суток на приличном серваке (Юних, 4 ядра, 4 гига).
"Золотая" (как здесь выражались) техподдержка: "Подпись на акте приемки есть - значит ошибок нет. А то, что вылезло - это доработка за деньги".
Отчеты перестраиваются каждый день, и завтра вы можете получить совсем другие цифры.

Gog писал(а):Доброго времени суток всем. Хотели бы проконсультироваться у людей, которые пользуются или пользовались биллингом Onyma или биллингом Profitbilling. Сейчас думаем приобрести биллинг. Из множества вариантов остановились на Onyma и Profitbilling. Не знаем что из этих двух вариантов выбрать. ОГРОМНАЯ просьба рассказать каковы впечатления об этих продуктах. Заранее, БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

Так чего в итоге выбрали?
Общался не так давно с приятелем, который был начальником одного из отделов в Синтерре и имел честь поработать с Онимой, так его нельзя было остановить, когда о ее косяках стал рассказывать, и еле-еле работает, и с RADIUSом постоянно проблемы (как я понял они его так и не запустили), железо очень серьезное нужно (в Синтерре одна из инсталляций на крутых Сановских серверах крутиться 8 или 12 процессоров не помню точно, так она там еле ворочается), и техподдержка слабовато... Вообщем понарассказывал, возможно и сгустил краски, но есть повод задуматься...

По Профиту могу сказать, что там ребята оч странные, на прошлой работе попросили от них посчитать внедрение биллинга, в принципе услуг не много, абонентов и трафика не много, так они выкатили под полмиллиона американских денег... Наверное нас не правильно поняли...

Для информации.
Профит биллинг - всё.

telematic писал(а):Для информации.
Профит биллинг - всё.

Кризис их одолел?
Как вы теперь без поддержки?

telematic писал(а):Для информации.
Профит биллинг - всё.

Т. е. они умерли или ЧТО?

Erlang писал(а):

telematic писал(а):Для информации.
Профит биллинг - всё.

Т. е. они умерли или ЧТО?

телекомпродукт перестал поддерживать данный продукт и как юр лицо закрывается
права на биллинг переданы 3 лицу не будем уточнять кому
с ним теоретически можно заключить договор на сопровождение
по поводу продаж и дальнейшей судьбы продукта понятия не имею
цену просят достаточно высокую за сопровождение в разы выше чем раньше

anso писал(а):права на биллинг переданы 3 лицу не будем уточнять кому
с ним теоретически можно заключить договор на сопровождение

По опыту - 3-е лицо похоронит этот продукт . Вот вопрос как много народу Профитбиллингом пользуется, кто попал?
Интересно, кто следующий из разработчиков, и кто останется?...

Paparaцo писал(а):

anso писал(а):права на биллинг переданы 3 лицу не будем уточнять кому
с ним теоретически можно заключить договор на сопровождение

По опыту - 3-е лицо похоронит этот продукт . Вот вопрос как много народу Профитбиллингом пользуется, кто попал?
Интересно, кто следующий из разработчиков, и кто останется?...

Могу достоверно сообщить, что:
1. Права не переданы, этим только пытаются заниматься, но не знают что делать и тыркаются как слепые котята;
2. ЗАО "Телекомпродукт" - как ЮЛ больше нет и не будет, решением акционеров организация была разбомблена в два счета;
3. Людей которые это разрабатывали, а так же исходников и грамотного описания - нет..., не успели подготовить...

Paparaцo писал(а): кто попал?

ну я попал - раз
отсчёт пошёл кто следующий?

Veter1980 писал(а):3. Людей которые это разрабатывали, а так же исходников и грамотного описания - нет..., не успели подготовить...

ну как это нет уж Колесникова или в крайнем случае Шабанова мы всегда найдём ....

anso писал(а):ну как это нет уж Колесникова или в крайнем случае Шабанова мы всегда найдём ....

Найти то - это одно... Другое - бессистемно и с непонятными перспективами, возможностями и т.д.

Есть вариант не такой пафосный, как Онима, но по функциональности и архитектуре не хуже (тоже оракл), только дешевле в несколько раз. Фирма небольшая и работает не так давно, но система работает стабильно, а поддержка адекватная и я бы даже сказал дружелюбная. Сертификацию проходили, кстати, у небезызвестного Валеры Медведева :).

DK писал(а):Есть вариант не такой пафосный, как Онима, но по функциональности и архитектуре не хуже (тоже оракл), только дешевле в несколько раз. Фирма небольшая и работает не так давно, но система работает стабильно, а поддержка адекватная и я бы даже сказал дружелюбная. Сертификацию проходили, кстати, у небезызвестного Валеры Медведева :).

Да, вариант судя по всему не пафосный, по крайней мере, пока. :)
Сразу "-": контора новая, маленькая; фин. устойчивость невысокая; велика вероятность последовать за "Profitbilling".
А сам пост очень смахивает на открытую рекламу... то ли компании (софта), то ли "небезызвестного Валеры Медведева"

Paparaцo писал(а):........то ли "небезызвестного Валеры Медведева"

Вот я то здесь совсен не причём, я просто делаю своё дело и в рекламных акциях не участвую. Мне это не положено.

Нет-нет, Валерий Евгеньевич тут ни при чём, ему себя незачем рекламировать. Считайте лучше уж рекламой софта :). Что касается вероятности последовать за Профитбиллингом, то я не думаю, что это как-то зависит от размера компании. Скорее от того, насколько хорош сам продукт. В конечном счете все именно этим определяется.

DK писал(а):Нет-нет, Валерий Евгеньевич тут ни при чём, ему себя незачем рекламировать. Считайте лучше уж рекламой софта :). Что касается вероятности последовать за Профитбиллингом, то я не думаю, что это как-то зависит от размера компании. Скорее от того, насколько хорош сам продукт. В конечном счете все именно этим определяется.

Акцент, скорее, нужно делать на фин. устойчивость (возможности). Качество продукта несомненно играет важную роль, но не ключевую. Ключевую роль играет существующая система управления (СУ) компанией, если она (СУ) у них соответствует конъюнктуре или внешним факторам, то будет у компании счастье...
Пример,
NORTEL выпускал хорошие продукты? Скорее да! На гране (или уже) банкротства.
из другой отрасли
Chrysler, Cadillac хорошие машины выпускали? ДА! На гране банкротства.

Заметьте, все перечисленные компании далеко не маленькие :). Небольшие фирмы имеют преимущество в том, что им намного легче адаптироваться к конъюнктуре, чем крупным неповоротливым компаниям. И намного больше возможностей для индивидуальной работы с клиентом. В случае с биллинговой системой это касается техподдержки и доработки функциональности по запросам клиентов, то есть как раз слабого места большинства существующих систем.

Если у вас вопросы по данному конкретному биллингу, в том числе и по финансовой устойчивости, то можно продолжить обсуждение этой темы в личной переписке. А то обвинят в рекламировании :).