Биллинг для межопраторских взаиморасчетов

Овёс нынче дорог. Всё ж дорожает!

YK » Пн 24 мар, 2008 19:26 »

У нас есть сертифицированный на момент покупки 2004г ( доприказовский №73) биллинг с очень удачной формулировкой назначения " ...для расчетов операторов за оказанные услуги..." (т.е. операторов между собой и с абонентами - и этр действительно так).
Но наше МРК настаивает, чтобы наш биллинг соответствовал прошлогоднему приказу №73.(но у разработчика биллинга этот приказ еще не внедрен в последней версии в части информационной поддержки его для межоператорских расчетов Хоть его настройки могут делать эту операцию).
Выполненные до сегодняшнегго дня сверки за расчеты по услугам пропуска трафика между нами и МРК укладываются в допустимый процент отличия.
Но МРК готовит письмо
И что- теперь придется нам покупать новый релиз ПО для биллинга?
Господа - кто сталкивался с подобным ?

**Erlang** » Вт 25 мар, 2008 23:28 »

Связной (С) писал(а):Продукт Peter-Service ITC используют крупнейшие операторы связи Российской Федерации, такие как Ростелеком, Мегафон, МТС, МТТ и все межрегиональные компании связи.

Связной (С) писал(а):Стоимость лицензий на программное обеспечение, включая необходимую для работы СУБД Oracle, составляет от 2 миллионов рублей для однопроцессорной платформы Intel с операционной системой Windows при обработке до 5 миллионов учетных записей в месяц.

Может это попытка как-то обосновать затраты на Oracle?

**Erlang** » Вт 25 мар, 2008 23:34 »

YK писал(а):Но наше МРК настаивает, чтобы наш биллинг соответствовал прошлогоднему приказу № 73.

А на каком основании?

YK писал(а):У нас есть сертифицированный на момент покупки 2004г

Главное Сертификат без ограничения срока службы.

YK писал(а):Выполненные до сегодняшнегго дня сверки за расчеты по услугам пропуска трафика между нами и МРК укладываются в допустимый процент отличия.
Но МРК готовит письмо

Пусть готовят.
Проведите очередную контрольную проверку АСР и
"Посылаю я их на х.. с этой просьбой несуразной.
И они уходят молча
И меня не беспокоят." (с) А. Лаэртский

YK писал(а):Но МРК готовит письмо
И что- теперь придется нам покупать новый релиз ПО для биллинга?

В ответ напишите:
- Готовы от Вас получить безвозмездную материальную помощь на покупку ЖЕЛАЕМОЙ ВАМИ АСР :kiss_1:

Erlang писал(а):Проведите очередную контрольную проверку АСР и ......

Этого нельзя сделать, так как нет уже документов по которым можно было бы провести инспекцию.
И я не однократно говорил, что в старых ОТТ было требование по межоператорскому расчёту.
И ещё отдельное приложение по системам межоператорского расчёта говорит только о том, что система кроме этого ни чего не делает больше. Вот тогда его и применяют.
А для обычных систем в каждом приложении есть точно такие же трабования, но с пояснением, если это реализовано.
Если реализовано, то проверяется именно по этому приложению, а не по отдельному.

**TAUREG** » Ср 26 мар, 2008 09:52 »

У нас в сертификате нет прямого указания на применение АСР в межоператорских расчетах, МРК не принимало наши сведения написали письмо в министерство они дали ответ что наша АСР соответствует ТУ выдаваемые на изготовление сертификата а в ТУ есть модуль межоператорских следовательно АСР может быть применена для межоператорских.

TAUREG писал(а):У нас в сертификате нет прямого указания на применение АСР в межоператорских расчетах, МРК не принимало наши сведения написали письмо в министерство они дали ответ что наша АСР соответствует ТУ выдаваемые на изготовление сертификата а в ТУ есть модуль межоператорских следовательно АСР может быть применена для межоператорских.

А его не должно было быть. И ещё странно то, что МРК рассматривало Ваш сертификат. И даже дало запрос!!! И на него ответили!! Страна наша......... Нет слов.

**TAUREG** » Ср 26 мар, 2008 14:08 »

Запрс написали мы :writ:

и через полгода наконец-то пришел нам ответ :rus:

, а мы копию ответа в МРК пусть что-нибудь ответят :yu:

**Erlang** » Ср 26 мар, 2008 17:49 »

Валера Медведев писал(а): Проведите очередную контрольную проверку АСР и ......

Этого нельзя сделать, так как нет уже документов по которым можно было бы провести инспекцию.

Я про запуск "Контрольного примера" на основании Приказа по организации.

Erlang писал(а):Я про запуск "Контрольного примера" на основании Приказа по организации.

Я думаю это не покатит в данной ситуации.Так как по НПА - "В состав автоматизированной системы расчетов входит контрольный пример, обеспечивающий возможность проверки достоверности тарификации и расчета стоимости всех видов услуг связи, которые реализованы в автоматизированной системе расчетов."

Именно услуг связи, а не межоператорский расчёт. Это не услуга связи.

YK » Чт 27 мар, 2008 19:15 »

В начале года мы провели поверку в местном ЦСМ нашей СИДС, данные которой использует АСР.Данные СИДС совпадают с данными АСР, т.е. можно ли считать что поверялась "временная"подсистема АСР (в части "временного учета")?

YK писал(а):В начале года мы провели поверку в местном ЦСМ нашей СИДС, данные которой использует АСР.Данные СИДС совпадают с данными АСР, т.е. можно ли считать что поверялась "временная"подсистема АСР (в части "временного учета")?

Да, ну и вопросик. Вот Вы сами поняли, о чём Вы спросили? Используя свой нюх попробую предложить такой ответ.

Временной подсистемы в АСР нет и быть не может. АСР не измеряет АСР учитывает и может ежё информационно поддерживать средства регистрации или измерения. Данные СИДС совпадают с данными АСР? Это просто праздник жизни! Но всё ж не понятно как измеренное СИДС а потом переданное в АСР не совпало с данными АСР? Утруска, усушка или АСР имеет левый источник информации?
Извините, но я Вас просто не понимаю.

**Anatoliy** » Чт 27 мар, 2008 21:40 »

YK писал(а):Данные СИДС совпадают с данными АСР

YK
а вы точно уверены что они совпали :sneky:

**Erlang** » Вт 06 май, 2008 18:38 »

Заработал на "Связьинвесте"

ТАТЬЯНА КАПУСТИНА
© ComNews
05.05.2008

Выручка компании "Информационные технологии связи" ("Связьинтек"), которая обслуживает "дочки" "Связьинвеста", в 2007 г. составила 1,9 млрд руб. Это примерно на 200 млн руб. больше, чем в предыдущем году.

Чистая прибыль компании по РСБУ выросла с 59 до 81,7 млн руб. Таким образом, рост чистой прибыли составил 38%. Себестоимость проданных товаров и услуг "Связьинтека" возросла с 16 до 17,7 млрд руб.

"Компания имеет большой оборот за счет реализации проектов "Связьинвеста", - признает директор по развитию "Коминфо Консалтинг" Евгений Соломатин, - в целом, "Связьинтек" можно назвать фиктивным интегратором". Другой эксперт, пожелавший остаться неназванным, считает бизнес "Связьинтека" не очень устойчивым: "Он приносит компании прибыль лишь за счет заказов "Связьинвеста".

ОАО "Информационные технологии связи" ("Связьинтек") было учреждено по инициативе "Связьинвеста" его "дочками" в конце 2004 г. "Ростелеком" владеет 19% акций "Связьинтека", "ЦентрТелеком"- 18%, "ВолгаТелеком" - 13%, "Южная телекоммуникационная компания" (ЮТК), "Уралсвязьинформ", "Северо-Западный Телеком" и "Сибирьтелеком" - по 11%, "Дальсвязь" - 4%, "Центральный телеграф" - 2%. "Связьинтек" занимался внедрением биллинговой системы Amdocs и EPR-системы Oracle. Впрочем, проект внедрения биллинга от Amdocs не завершился успехом, и нанятая "Связьинвестом" консалтинговая фирма McKinsey рекомендовала холдингу списать все затраты на проект Amdocs в убытки.

http://www.comnews.ru/index.cfm?tid=615 ... folder=873

YK » Вт 17 июн, 2008 15:23 »

В конце мая ведущий российский разработчик программного обеспечения для телекоммуникационной отрасли компания «Петер-Сервис» подписала контракт с крупнейшим альтернативным оператором фиксированной связи Северо-Западного региона компанией "ПетерСтар" на поставку биллингового решения PETER-SERVICE ITC. PETER-SERVICE ITC – система, предназначенная для поддержки взаиморасчетов между компаниями-операторами, включая операторов транзитных узлов связи и операторов связи, предоставляющих услуги конечным пользователям. Решение позволяет осуществлять весь комплекс процессов, связанных с выставлением счетов за пропуск транзитного трафика, моделированием тарифов и проверкой входящих счетов от партнеров, участвующих в установлении соединения.

Система межоператорских взаиморасчетов PETER-SERVICE ITC сочетает в себе высокую производительность и гибкость при интеграции с имеющимся оборудованием и информационными системами. Широкие возможности, простота использования и оптимальная стоимость эксплуатации делает эту систему уникальной. На сегодняшний день решение PETER-SERVICE ITC успешно используется крупнейшими операторами связи РФ, такими как Ростелеком, Мегафон, МТС, МТТ, Уралсвязьинформ, СЗТ и всеми межрегиональными компаниями связи.
http://www.itguide.ru/blog/BlogId_10760.html

YK писал(а):PETER-SERVICE ITC успешно используется крупнейшими операторами связи РФ

да, с. Нет слов. Всё гламурненько. Чтоб я так жил!!!!

**5611** » Вт 20 янв, 2009 17:38 »

Andrei писал(а):http://www.billing.ru/company/certificates/?bis
Про межоператорские взаиморасчеты ничего не увидел.

№ Номер сертификата Держатель сертификата Наименование средства связи Начало действия сертификата Окончание действия сертификата
1 ОС-1-СТ-0202 ЗАО "ПЕТЕР-СЕРВИС" Автоматизированная система расчетов "PETER-SERVICE ITC" (версия ПО 6) 21.11.2008 21.11.2011

http://www.cesinfocom.ru/index.php?id=25&per_page=35
тут -
См http://www.billing.ru/guest/images/sert/itc.png

**Bugach** » Пт 26 июн, 2009 13:23 »

День добрый! Кто-нибудь может помочь "рыбой" регламента или описанием процедуры сверки биллинговых отчётов с оператором, к которому присоединились. Биллинг только телефон-трафика. Просто сказали срочно сварганить, а рыбу я найти не могу, а у самого не получается что-то красиво сделать. Помогите, кто может, плиз. :-k:

Странный вопрос. Просто берёте и сравниваете свои результаты с ихними. Всё должно совпасть.

**Andrei** » Вт 30 июн, 2009 09:41 »

Валера Медведев писал(а):Всё должно совпасть.

Обычно в договоре присоединения оговаривается допустимое расхождение - как правило не более 2%.