CИБОСС еще жив?

Связной (С) писал(а): ППРФ вообще нет разделения функционала АСР

Зато в ЗоС совершенно четко указано, что сертификации подлежат АСР, предназначенные для учета объема оказанных услуг связи. Про услуги по пропуску трафика нет ни слова.

Бокр писал(а):

EastPort писал(а): Забавно, но на их сайте нет телефонов и почта возвращается по причине "сервер не отвечает" )))))

http://www.inotechgroup.ru/company/

о, добавили....фантастика. )))

Кстати по телефонии, есть еще два варианта:
1. АСР Онима http://www.onyma.ru/
2. АСР Самотлор http://www.samotlor.info/

Мнение достаточно субъективное, т.к. с другими системами дела не имел...

1. АСР Онима
+ За 2 года работы, не встретилось не одной задачи, которую этот биллинг не мог бы решить. Все решаемо тем или иным способом
+ Очень продуманная и гибкая архитектура, позволяет подсчитать все что угодно. Хоть телефонию, хоть инет, хоть газ, хоть звездочки на небе.
+ Постоянно развивается
+ Саппорт золото (относительно
+ Веб интерфейс - доступ из любого места

- Документация ни к черту
- За счет гибкости, система достаточно сложна в освоении.
- Веб интерфейс - медлительность в работе. Особенно заметно, в конструкторе отчетов и при приеме платежей в кассе. И то и другое решаемо если вынести две эти функции во внешние приложения.

По надежности, скажем 99%, за год раза 2 или 3 вставало ядро. Хотя это можно списать на желтоклювость админа.

Может чего и забыл.

2. АСР Самотлор
+ Отлично документирован
+ Продуман в плане простого подсчета телефоных звонков и оказания услуг

- Интерфейс системы судя по всему написан на голом С++, про эргономику и хоть какую то красивость можно скромно умолчать.
- Архитектура деревянная и переучить систему достаточно сложно. Нужны свои разработчики.
- Постоянно какие то ошибки вылетают.

С этой АСР я не работал, только смотрел как с ней работают другие. По этому много не напишу.

В обоих системах используется БД Оракл

Еще есть куча проблем при внедрении, которые также списываються на неопытность специалстов и неумение управлять проектами.

Обращались в ОНИМУ 3 раза с просьбой прислать коммерческое предложение. Ничего так и не добились. Я не знаю как там с саппортом, но сложилось четкое впечатление, что им клиенты не нужны.

Бокр писал(а):CИБОСС еще жив?

не только жив, но и процветает.

Меня все проигнорировали, значит HP IUM не кто не использует....?

ACР Platex http://www.inotechgroup.ru
+ удобный документооборот, межоператорские расчеты.

Salt
Забыли межоператорские расчеты в сертификат внести

ALaddin писал(а):Salt
Забыли межоператорские расчеты в сертификат внести

решили место сэкономить.=))))

Salt писал(а):ACР Platex http://www.inotechgroup.ru
+ удобный документооборот, межоператорские расчеты.

А денег много просят?

ALaddin писал(а):Забыли межоператорские расчеты в сертификат внести

Да нет таких сертификатов.

Andrei писал(а):Да нет таких сертификатов.

я знаю, но судя по нашей судебной практике судье главное, чтобы было написано, потом хоть ты что ей доказывай, ей пофигу - написано, что сертифицирован под это, значит так и есть.

telematic писал(а):ACР Platex - А денег много просят?

Там в зависимости от комплектации. Вроде не жадничают. Написали под нас в рамках суппорта препроцессор для переадресации...

Salt
А у Вас какие услуги на сети предоставляются? И ещё вопрос - на сайте у них заявлена кроме биллнга OSS - документооборот, учёт оборудования, склад и т.д. Что-нибудь из этого пользуете? Если да, то какие впечатления?

telematic писал(а):
А у Вас какие услуги на сети предоставляются? И ещё вопрос - на сайте у них заявлена кроме биллнга OSS - документооборот, учёт оборудования, склад и т.д. Что-нибудь из этого пользуете? Если да, то какие впечатления?

Традиционная телефония через М200.Из услуг используем PPPoE через радиус и собираем NetFlow и SNMP с цисок.
всё что касается Биллинга - всё здорово , (есть конечно некоторые моменты, как например принципы определения направления звонков), а вот по остальным вещам - докцентр в глобальном смысле и все остальные приложения , пока рано что то говорить...

Рано в смысле того что ещё не внедрили основательно? Меня документооборот сильно интересует.
Кстати, у Вас PPPoE тарифы есть с линейкой в зависимости от объёма?

Меня документооборот сильно интересует.
Кстати, у Вас PPPoE тарифы есть с линейкой в зависимости от объёма?

Есть. Что касается именно документооборота: сейчас работает Trouble Ticket, пользуемся, довольно удобно. "Склад" тоже не вызывает нареканий... Остальное пока не исользуем

BG-billing (ООО "Бител" г.Уфа). Кроссплатформеный, написан на яве.

Сертификаты: http://bg-billing.bitel.ru/program/sert.shtml

Выпал из обсуждения, да и по моему я здесь не нужен.