Томское УФАС-МТС платa с владельцев прямых номеров за входящ

[5611]

Крупнейший оператор сотовой связи — “Мобильные телесистемы” — оказался в поле зрения Томского управления ФАС. Регулирующий орган возбудил дело по признакам нарушения оператором закона “О связи”, согласно которому он не имеет права взимать плату с абонентов прямых номеров за входящие с городских.

Томское УФАС возбудило дело по признакам нарушения МТС закона о связи в начале декабря по заявлению частного лица. Абонент жаловался на то, что оператор продолжает брать плату с владельцев прямых номеров за входящие с городских телефонов, сообщил “Ведомостям” заместитель руководителя Томского управления ФАС Игорь Бутенко. Согласно введенному с 1 июля федеральному закону “О связи”, телефонное соединение, установленное в результате вызова другим абонентом, оплате не подлежит. Другие операторы в области, по словам Бутенко, таких платежей не взимают.

В пятницу состоялось первое заседание УФАС. Как рассказал Бутенко, в МТС не успели подготовить все необходимые документы, поэтому подали ходатайство о переносе даты рассмотрения дела. Новое заседание назначено на 27 января.

В случае проигрыша МТС придется прекратить взимать плату за входящие и заплатить полученную с 1 июля от этого прибыль в федеральный бюджет, сказал Бутенко. Озвучить сумму он не смог, сославшись на то, что специалисты с ней пока не определились.

В МТС с претензиями регулирующего органа не согласны. Старший специалист по связям с общественностью ОАО “МТС” МР “Сибирь” Ольга Русакова говорит, что входящие звонки на всех тарифах МТС остаются бесплатными, в том числе и при использовании прямых номеров. Плата, по ее словам, берется за переадресацию звонка на дополнительный федеральный номер, который обязательно присваивается абоненту прямого номера, поскольку в связи с поправками в закон использовать прямые номера могут только операторы фиксированной связи.

По данным Русаковой, у других региональных управлений службы нет претензий по платежам абонентов за переадресацию с прямого на федеральный номер.

Взимают плату за переадресацию с абонентов и другие операторы. Но “Вымпелком” прибавил к абонентской плате $5 лишь в Москве. В Сибири, по словам пресс-секретаря Новосибирского филиала “Вымпелкома” Юлии Щербаневой, для абонентов прямых номеров после 1 июля ничего не изменилось. “Мегафон” берет деньги так же, как и МТС, но, по словам пресс-секретаря “Мегафона” Марины Белашевой, 99% владельцев прямых номеров сети пользуются безлимитными тарифами и для них сумма выплат не изменилась. А в Томске прямых номеров “Мегафона” нет вообще.

Пресс-секретарь “Россвязьнадзора” Иван Задорожный говорит, что руководители органа отказываются от комментариев.

МТС сталкивается с претензиями регулирующих органов не впервые. В сентябре министр информационных технологий и связи Леонид Рейман заявлял, что министерство изучит законность введения компанией МТС дополнительной платы за прямые мобильные номера. Но тогда санкций со стороны министерства не последовало.

МТС и в этот раз удастся отстоять свою позицию, убежден эксперт фонда “Финам — Информационные технологии” Игорь Веретенников. “Если оператор сделал это на федеральном уровне, то сможет сделать это и в региональном управлении антимонопольной службы”, — говорит он.

По подсчетам Веретенникова, МТС в Томской области заработала с 1 июля на переадресации с прямых на федеральные номера около $3 млн.

Ранее аналитик МДМ-банка Елена Баженова сообщала “Ведомостям”, что проблемы МТС возникли из-за неправильной формулировки новых условий: “Ее следует изменить, как это было сделано с платой за соединение”.

А по мнению управляющего партнера юридической компании “Вегас-Лекс” Альберта Еганяна, спрогнозировать исход дела невозможно. Для ФАС доводы МТС могут показаться неубедительными, тогда все будет решаться в суде. Хотя скорее всего оператор подстраховался, указав в договорах с абонентами, что имеет право изменить условия в результате действий третьих лиц и форс-мажорных обстоятельств, к которым можно отнести и изменения в законодательстве, говорит он.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /18/117825

[5611]

Михаил Шамолин, вице-президент ОАО "МТС", директор бизнес-единицы "МТС Россия"
.... Раньше абонент платил МТС за переадресацию входящего вызова на повременной основе.
Сейчас эта плата будет взиматься в виде фиксированной суммы непосредственно в адрес оператора фиксированной связи.

[5611]

Михаил Шамолин, вице-президент ОАО "МТС", директор бизнес-единицы "МТС Россия"
.... Раньше абонент платил МТС за переадресацию входящего вызова на повременной основе.
Сейчас эта плата будет взиматься в виде фиксированной суммы непосредственно в адрес оператора фиксированной связи. http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Artic ... _5817.html