О персональных данных в абондоговоре

Сообщение:#1 5611 » Чт 19 фев, 2009 16:40 »

Дело № 07АП-4953/08 07.10.2008 года
...
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
на решение Арбитражного суда от 16.07.2008 года по делу №А03-
5496/2008-26
...
о признании недействительными и не влекущими правовых последствий предписаний от
05.05.2008г. №П-33915-22-05/0027 и №П-33915-22-05/0028, вынесенных Управлением
Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны
культурного наследия по Алтайскому краю.
Решением от 16.07.2008 года по делу №А03-5496/2008-26 Арбитражный суд
Алтайского края заявленные требования удовлетворил частично.
Не согласившись с указанным решением...
Данный вывод признается судом апелляционной инстанции законным и
обоснованным, на основании следующего.
2
Федеральный закон «О связи» устанавливает правовые основы деятельности в области
связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской
Федерации территориях, определяет полномочия органов государственной власти в области
связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или
пользующихся услугами связи.
Согласно части 1 статьи 44 ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации
услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании
договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским
законодательством и правилами оказания услуг связи.
Отношения между абонентом, пользующимся услугами подвижной связи, и
оператором связи при оказании услуг подвижной радиотелефонной связи в сети связи
общего пользования регулируются Правилами оказания услуг подвижной связи,
утвержденными Постановлением Правительства РФ № 328 от 25 мая 2005 года (далее по
тексту - «Правила»).
При этом действия субъектов данных отношений должны соответствовать
требованиям действующего законодательства, в частности ФЗ «О связи».
Как указано в абзаце 3 части 2 статьи 53 ФЗ «О связи», сведения об абонентах-
гражданах без их согласия в письменной форме не могут быть включены в данные для
информационно-справочного обслуживания и не могут использоваться для оказания
справочных и иных информационных услуг оператором связи или третьими лицами.
Согласно пункту 7.6 Правил оказания услуг подвижной радиотелефонной связи ОАО
«МТС» абонент вправе выразить свой отказ от возможности использования, в том числе,
предоставления оператором третьим лицам сведений об абоненте в случаях, когда
возможность такого отказа предусмотрена нормативно-правовыми актами о связи, путем
направления оператору соответствующего письменного уведомления, которое становится
неотъемлемой частью договора после его получения оператором. Заключая договор, абонент,
тем самым, выражает свое согласие на использование оператором, в том числе,
предоставление третьим лицам сведений о нем в целях и случаях, когда необходимость
такого согласия предусмотрена нормативно-правовыми актами о связи.
По смыслу указанного пункта Правил подписание абонентом-гражданином договора
на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи расценивается как его согласие на
использование сведений о нем для оказания справочных и иных информационных услуг
операторами связи или третьими лицами.
А для того, чтобы сведения о нем не были использованы, ему необходимо направить
письменный отказ, что противоречит требованиям абзацев 3,4 пункта 2 статьи 53
Федерального закона «О связи».
...
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2008 года по делу №А03-
5496/2008-26 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 36e109.pdf

13 января 2009 года Дело №Ф04-8224/2008(19033-А03-32)
...
на решение от 16.07.2008 Арбитражного суда Алтайского края и
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008
по делу № А03- 5496/2008-26
...
Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов первой и
апелляционной инстанций, которыми указанным доводам дана правильная правовая
оценка. В суде кассационной инстанции на основании статьи 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу,
установленные обстоятельства и выводы суда переоценке не подлежат
...
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 628691.pdf

5611 писал(а):Согласно пункту 7.6 Правил оказания услуг подвижной радиотелефонной связи ОАО «МТС» абонент вправе выразить свой отказ от возможности использования, в том числе, предоставления оператором третьим лицам сведений об абоненте в случаях, когда возможность такого отказа предусмотрена нормативно-правовыми актами о связи, путем направления оператору соответствующего письменного уведомления, которое становится неотъемлемой частью договора после его получения оператором. Заключая договор, абонент, тем самым, выражает свое согласие на использование оператором, в том числе, предоставление третьим лицам сведений о нем в целях и случаях

Т.е. заключил договор - согласился, а отказаться - это право и его надо еще выразить письменно.
Только по ЗоСу-то совсем иначе: договор это одно, а согласие включить сведения - другое.

Сведения об абонентах-гражданах без их согласия в письменной форме не могут быть включены в данные для информационно-справочного обслуживания и не могут использоваться для оказания справочных и иных информационных услуг оператором связи или третьими лицами.

Сообщение:#3 JK » Пт 20 фев, 2009 09:15 »

Связной (С) писал(а):Только по ЗоСу-то совсем иначе: договор это одно, а согласие включить сведения - другое.

Нигде не написано что согласие оформляется обязательно отдельной бумагой. Просто в договоре должен быть предусмотрен выбор опции абонентом (согласен/не согласен). Похоже в договоре по суду выбор не прдусмотрен.

JK писал(а):Только по ЗоСу-то совсем иначе: договор это одно, а согласие включить сведения - другое.
Нигде не написано что согласие оформляется обязательно отдельной бумагой.

Имелась в виду очередность: изначально использование запрещено, разрешено если абонент даст согласие "в письменной форме".

JK писал(а):Просто в договоре должен быть предусмотрен выбор опции абонентом (согласен/не согласен)

Как вариант, но - "в письменной форме"...

Связной (С) писал(а):Как вариант, но - "в письменной форме"...

Квадратик напротив согласен и не согласен, а абонент сам ставит галочку и подпись где надо

Сообщение:#6 5611 » Пт 20 фев, 2009 10:14 »

JK писал(а):
Связной (С) писал(а):Только по ЗоСу-то совсем иначе: договор это одно, а согласие включить сведения - другое.

Нигде не написано что согласие оформляется обязательно отдельной бумагой. Просто в договоре должен быть предусмотрен выбор опции абонентом (согласен/не согласен). Похоже в договоре по суду выбор не прдусмотрен.

Может суд трактовал так ?
По ППРФ 328 п.19 в договоре обязательно должно быть согласие/отказ только на использование сведений о нем при информационно-справочном обслуживании.
Видимо должна быть в договоре и еще одно согласие/отказ на предоставление ?третьим лицам персональных сведений.?
И объединение этих согласий/отказов не допускается...?

Наверно было аналогично

4. Абонент подтверждает свое согласие на использование сведений о нем в системе информационно-справочного обслуживания, для оказания справочных и иных информационных услуг «МТС» или третьими лицами. В случае несогласия, отказ Абонента подтверждается его подписью в графе:
http://www.primorye.mts.ru/content/doc/ ... ie_mts.doc

Форма письменного согласия и перечень указан в ст. 9 ФЗ 152 "О персональных данных"