РСН понуждает к заключение договора

Судебные разбирательства по отрасли Связь
Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#461  Сообщение Andrei » Ср 08 авг, 2007 19:19 »

Andrei писал(а):УСИ: "а вы сможете выполнить п.22 ППРФ 161, если да, то мы подумаем о покупке ваших ТП"

Причем тут это? Как думаете?

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#462  Сообщение PsevdoS » Ср 08 авг, 2007 20:46 »

Andrei писал(а):Какую такую разъяснительную работу? Что-то я не заметил этой работы.
Без обид - :) может, Вы не лидер, с Вами не работали? :)

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#463  Сообщение Andrei » Ср 08 авг, 2007 21:04 »

PsevdoS писал(а):Без обид - Полный Ангел может, Вы не лидер, с Вами не работали?

Не лидер. Я не заметил никаких изменений у лидеров рынка во взаимоотношении с нами (не лидерами). :)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#464  Сообщение JK » Чт 09 авг, 2007 08:40 »

Andrei писал(а):Причем тут это? Как думаете?

Как будто вы не догадываетесь?! :) Обычная отмазка из серии "А у нас соседи белые!".

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#465  Сообщение Andrei » Сб 11 авг, 2007 16:19 »

JK писал(а):
Andrei писал(а):Причем тут это? Как думаете?

Как будто вы не догадываетесь?! :) Обычная отмазка из серии "А у нас соседи белые!".

Соседи как раз не белее нас. :) Трактовка п.22 ППРФ 161 действительно верная? Что-то мне сомневается.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#466  Сообщение 5611 » Вт 28 апр, 2009 15:08 »

Дело № А73-3415/2009 г. Хабаровск 21 апреля 2009 года
...
В заседании суда представители заявителя заявленные требования поддержали,
однако в ходе рассмотрения дела пояснили, что договор на оказание услуг связи №
856334 от 01.08.2007 г. формально содержит все существенные условия
присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, необходимость которых
предусмотрена разделом IV Правил, утвержденных постановлением Правительства
РФ № 161 от 23.03.2005 г., однако четкого порядка их регламентации договор не
содержит, что и послужило основанием для составления протокола, считают
возможным применить в отношении Общества положения ст. 2.9 КоАП РФ, кроме
того на момент рассмотрения дела Обществом заключен договор присоединения,
соответствующий в полном объеме положениям Правил.
Законный представитель лица, привлекаемого к административной
ответственности, с предъявленными требованиями не согласился, поскольку
договор по его мнению содержит все существенные условия, а те условия, которые
конкретно не указаны в договоре регулируются положениями Правил. В случае
признания судом данных обстоятельств правонарушением, полагает необходимым
признать его малозначительным, так как условия договора позволяют в полном
объеме регулировать сложившиеся правоотношения, в том числе по соблюдению
условий лицензии. Кроме того, на момент рассмотрения дела в суде Обществом
предприняты все меры по приведению в соответствие договора с требованиями
Правил путем заключению нового договора присоединения сетей электросвязи №
909155 от 01.04.2009 г., который в полном объеме соответствует положениям
действующего законодательства.
....

http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 971635.pdf


Дело № А73-3416/2009 г. Хабаровск 21 апреля 2009 года
...
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 971662.pdf

Вернуться в Судебные споры

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1