О телефонах для детских садов

[Помор]

Суд в очередной раз подтвердил правоту ФАС России в деле о телефонах для детских садов Курска
В конце декабря Девятый Арбитражный апелляционный суд г.Москва в очередной раз подтвердил правомерность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы, ранее признавшей ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» нарушившим .п.1 ст. 5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Дело было возбуждено по заявлению Комитета образования Курской области. В ходе его рассмотрения Комиссия ФАС России установила, что между ОАО «Электросвязь Курской области» (правопреемником которого в настоящее время является курский филиал ОАО «ЦентрТелеком») и Муниципальным Учреждением «Централизованная бухгалтерия муниципальных дошкольных образовательных учреждений города Курска» (МУ «ЦБ МДОУ г. Курска) был заключен договор об оказании услуг электросвязи.

Пользователями услуг телефонной связи, предоставляемых ОАО «ЦентрТелеком» по этому договору, являлись муниципальные дошкольные учреждения г. Курска. Договор был заключен с одной для всех дошкольных учреждений бухгалтерией - МУ «ЦБ МДОУ г. Курска», поскольку детские сады не имели расчетных счетов. Именно эта организация вела расчеты по телефонам, установленным в детских садах.

В связи с переходом на казначейскую систему исполнения бюджета г. Курска и открытием детскими садами собственных расчетных счетов, МУ «ЦБ МДОУ г. Курска» направило письмо в Курский филиал ОАО «ЦентрТелеком» с просьбой о переоформлении абонентских номеров на другую организацию - МУ «МДОУ г. Курска», которая направила связистам аналогичное обращение.

Курский филиал ОАО «ЦентрТелеком» направил письма в МУ «МДОУ г. Курска», в которых отказывался переоформить договор, ссылаясь на то, что оно не является правопреемником МУ «ЦБ МДОУ г. Курска». Связисты предлагали заключить новый договор об оказании услуг электросвязи с оплатой за доступ к телефонной сети по тарифу, составляющему 7000 руб. без НДС за каждый абонентский номер.

В ходе рассмотрения дела, Комиссия ФАС установила, что все фактические действия по предоставлению доступа МУ «МДОУ г.Курска» к сети связи были произведены ранее.

Поскольку взимание платы за подключение давно установленных телефонов неправомерно, Комиссия ФАС России выдала ОАО «ЦентрТелеком» предписание переоформить договор об оказании услуг электросвязи с МУ «ЦБ МДОУ г. Курска» на МУ «МДОУ г. Курска». Плата при этом должна была взиматься с учетом фактически понесенных затрат, связанных с переоформлением договора.

ОАО «ЦентрТелеком», не согласившись с решение и предписанием ФАС России, обжаловало их в судебном порядке. Арбитражный суд г.Москва требования ОАО «Центр Телеком» оставил без удовлетворения. Девятый Арбитражный апелляционный суд г.Москва также подтвердил правоту антимонопольного органа.

Пресс-служба ФАС России

19 января 2006 13:14