Угроза отключения или ультиматум от МРК....

[Lighter]

а можно вариант в студию!!!!

поскольку нахожусь дома, то по памяти.

будет что-то типа:

старый договор правилам присоединения не соответсвует.
Новый не заключен.

следовательно нарушаете ППРФ 161

устранить указанное нарушение до.....

[Edd]

кстати хочу заметить что лицензия у нас "старого типа"

пунктов
типа соблюдать существующее законодательство,
...

Такой пункт есть именно в лицензиях "в старого типа".
В новых лицензиях такого пункта нет!!!

Ваша правда, такой пункт есть под номер 38
по нему и написали протокол о правонарушение,
наш ответ/обьяснение завтра выложу здесь.

[проходил мимо]

кстати хочу заметить что лицензия у нас "старого типа"

пунктов
типа соблюдать существующее законодательство,
...

Такой пункт есть именно в лицензиях "в старого типа".
В новых лицензиях такого пункта нет!!!

Ваша правда, такой пункт есть под номер 38
по нему и написали протокол о правонарушение,
наш ответ/обьяснение завтра выложу здесь.

Ждёмс.

[Edd]

Вообщем РСН направил дело о првонарушение в АС.

в протоколе написано буквально следующее

предоставляет услуги телематических служб с нарушением условий выданной лицензии. лицензиат не заключил договор о присоединение сети электросвязи с оператором ТФОАП "ХХХХХХХ", чем нарушил п. 8 ППРФ 161 и п. 38 лицензии.

[Lighter]

Вообщем РСН направил дело о првонарушение в АС.

куда направил? и чего хочет?

[Lighter]

а насчет хелп, обращайтесь в личку - поможем.

[Edd]

Вообщем РСН направил дело о првонарушение в АС.

куда направил? и чего хочет?

направил в Арбитражный суд.
наказать хочет по статье 14.1 КОАП РФ.

[Lighter]

Edd

то есть наказать хочет аж все юр лицо, а не одного только Гену.

Ясно. ну 87 ым их аргументируйте и ЗоСом тоже

[Edd]

Edd

то есть наказать хочет аж все юр лицо, а не одного только Гену.

я пока не видел искового. в протоколе написано ч.3 ст. 14.1 КОАП РФ.

кстати если не сложно господа юристы
просветите меня по двум вопросом.

1. Подведомственно ли АС данное дело? Имеется ввиду административное правонарушение. насколько я помню как следует из
п.3 ст. 29 АПК РФ, АС рассматривает дела о об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Но в ни ФЗ "О связи" ни в других НПА по связи я такого не встречал.

2. и по процедурным вопросам,
-мне должны прислать исковое заявление, затем досудебное слушание и затем рассмотрение по
существу. или же протокол - это и есть собственно исковое заявление?

вообще по процедуре, именно касающиеся рассмотрения правонарушений в арбитраже.

[Lighter]

Edd

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

это статья 23.1 КоАП.

соответсвенно, поэтому я и понял, что оштрафовали юридическое лицо, а не генерального.

[Lighter]

Edd

процедурные вопросы все в АПК и КоАП