Вторая победа

тему надо переименовать.
предлагаю варианты названий: "Вторая победа коммунизма" или "Вторая победа капитализма" - в зависимости от идиологических предпочтений.

Lighter Альгинова и её роль в крушении коммунизма в России

AlexBT писал(а):ну не надо так о нашем прошлом.

А что, замечательное было прошлое! Практически рай! все бесплатное, как писал Владимир Георгиевич:

Георгиев писал(а):И про финансирование медицины, убыточного ЖКХ, автотранспорта, спортшкол и прочей советской бесплатной для Вас лабуды Вы не интересовались.

Особенно мне нравится категория "советская бесплатная лабуда"

AlexBT писал(а):Сейчас ноги вытирают гораздо сильней.

Так я и написал:

ed-01 писал(а):Об народ всегда вытирали ноги...

ed-01 писал(а):А что, замечательное было прошлое!

Просто блистательное! Даже магазины сплошь французские, сеть называется "шарОм катИ"

Независимый консультант писал(а):
ed-01 писал(а):А что, замечательное было прошлое!

Просто блистательное! Даже магазины сплошь французские, сеть называется "шарОм катИ"

Эх, Антон, продали Вы светлую идею за заграничные шмотки и жратву... А вот слабО, как тогда - за краюху хлеба с опилками, да за руки-ноги обмороженные (для себя!) светлое будущее для ВСЕХ(!) строить?

lol

Вот и мне слабО. Хочется таки для себя

Да, далековато от темы ушли. Предлагаю не ходить кругами, а сразу выяснить смысл жизни. Кто зачем живёт. Тогда и будет понятнее, кому на Руси жить хорошо (с) ... :lol:

Нууу народ.
Далеко от темы ушли.
Больше так пафосно не буду темы называть.
А то название тянет повоевать!
Вообще-то здесь тема по судам, а не по марксизму-лененизму.

ed-01 писал(а):
AlexBT писал(а):ну не надо так о нашем прошлом.

А что, замечательное было прошлое! Практически рай! все бесплатное, как писал Владимир Георгиевич:

Неправда Ваша дяденьки. Мне не нравится когда в полемическом пылу или по другим причинам передергиваются факты и искажается действительность.

В советском прошлом была масса недостатков, глупостей и просто партсволочей поэтому и рухнул строй. Но зачем же друг другу вешать на уши лапшу про очевидные вещи. В Советском Союзе существовали общественные фонды потребления, формировавшиеся из доходов предприятий находящихся в общенародной собственности. Из этих фондов финансировалось и жилищное строительство, здравохранение, образование и еще много чего.
И если кто-то, кому больше 30 лет скажет, всерьез только, что он никогда ничего кроме зарплаты не получал, то ему можно порекомендовать только "Танакан", потому что начиная от роддома и далее каждый гражданин пользовался услугами оплачиваемыми из этих фондов.

И не про райскую жизнь в прошлом я говорил. Я то жил не в Москве и пустые полки в магазинах не по рассказам знаю. Но стариков на помойках никогда, нигде не видел. А по цинизму и бессовестности нынешняя власть даст сто очков вперед любой зажравшейся партноменклатуре.

Георгиев, есть предложение не трогать темы прошлого. У каждого свои эмоции и свои понимания прошлого и произошедшего.
Глупостьи неспособновть действовать партноменклатуры в начале 80-х. Государственная измена в начале 90-х.
Факт остается фактом - страна угроблена, вред причененный бешенный, порядка нет, национальной идеи нет, нищета повсюду, узкий слой супербогатых с сомнительнйо историей, безнаказанность и безответсвенность чиновников и кошельков. Страну шкивает...

AlexBT писал(а):Георгиев, есть предложение не трогать темы прошлого. У каждого свои эмоции и свои понимания прошлого и произошедшего.
Глупостьи неспособновть действовать партноменклатуры в начале 80-х. Государственная измена в начале 90-х.
Факт остается фактом - страна угроблена, вред причененный бешенный, порядка нет, национальной идеи нет, нищета повсюду, узкий слой супербогатых с сомнительнйо историей, безнаказанность и безответсвенность чиновников и кошельков. Страну шкивает...

АЛЕКСАНДР. ЭТО ПРИГОВОР?
Мы можем доуср.. спорить о периоде 90х годов.
Да, я сам устраивал митинги в поддержку "Понимаеш"
Через год плевался ни в чем не повинный телевизор с его "лицом"
и получал пинки от друзей за то что в нужный момент стал на сторону губителя страны.
Все прошло, и надо жить будующим.
А будущего у альтернативы просто нет, если мы сейчас не обьединимся и не дадим нас угробить.
Любителей "по болтать " на форуме достаточно. Они постоянно уводят серьезные темы в раздел брехни.
На 4е июня назначена апелляция по "первой победе".
Судья, сторонник МРК, встречались раньше.
Вот и ломаю голову, как удержать эту "победу"
На помощь юристов с форума надежды нет. Они обсуждают прелести Альгиновой.
Да ладно, их дело.
Кстати, Александр, у тебя есть проект ППРФ о недоскриминационном доступе к инфраструктуре МРК? С твоим складом ума и потребности в этом докумепте стоит над ним поработать, вместо того чтоб лаяться с Михаилом. Если нет - сброшу.

agros писал(а):Мы можем доуср.. спорить о периоде 90х годов.
Да, я сам устраивал митинги в поддержку "Понимаеш"
Через год плевался ни в чем не повинный телевизор с его "лицом"
и получал пинки от друзей за то что в нужный момент стал на сторону губителя страны.

Я тоже поддерживал ЕБН, а скорее не его, а Курс.
И не стыжусь этого.

agros писал(а):А будущего у альтернативы просто нет, если мы сейчас не обьединимся и не дадим нас угробить.

А что означает: ОБЪЕДИНИМСЯ?
Все будут объединяться в рамках своих интересов.

agros писал(а):Любителей "по болтать " на форуме достаточно. Они постоянно уводят серьезные темы в раздел брехни.

На это и форум, либо нужна жесткая модерация.

agros писал(а):На 4е июня назначена апелляция по "первой победе".
Судья, сторонник МРК, встречались раньше.
Вот и ломаю голову, как удержать эту "победу"
На помощь юристов с форума надежды нет. Они обсуждают прелести Альгиновой.
Да ладно, их дело.

agros я не юрист, но чем могу :frend:

agros писал(а):А будущего у альтернативы просто нет, если мы сейчас не обьединимся и не дадим нас угробить.

По-моему мысль незакончена... ?

ed-01 писал(а):А будущего у альтернативы просто нет, если мы сейчас не обьединимся и не дадим нас угробить.

По-моему мысль незакончена... ?

Нужно понять и ответить на вопросы:
Объединение:
1. Зачем
2. Как
3 Что будем делать

После ответа на данные вопросы возможно решение.

agros а почему АОТС Вас не устраивает? - Можно не отвечать.

Erlang писал(а):Нужно понять и ответить на вопросы:
Объединение:
1. Зачем
2. Как
3 Что будем делать

ИМХО:
1. приведение отраслевых НПА к вменяемому виду -> прекращение гегемонии МРК -> операторы занимаются своим непосредственным делом, а не мотаются по судам -> ...
2. АОТС.

Почему диалог ведется только с МИТС? Почему на последнее заседание АОТС не были приглашены представители МЮ, прокуратуры, Гос. Думы в конце концов? У нас демократия? Так давайте отстаивать свои интересы теми же способами что и "другие" - лоббировать свои интересы через депутатов. Они представители народа, мы их избрали - пусть оправдывают доверие....

3. см. п.2

Erlang писал(а):agros а почему АОТС Вас не устраивает?

а мне показалось что устраивает...

ed-01 писал(а):Почему диалог ведется только с МИТС? Почему на последнее заседание АОТС не были приглашены представители МЮ, прокуратуры, Гос. Думы в конце концов? У нас демократия?

Думаю позвали.
Но не пришли.

Erlang писал(а):Думаю позвали.
Но не пришли.

Список приглашенных на последнее совещание АОТС в соответствующей ветке форума. так что - не звали...

ed-01 писал(а):Список приглашенных на последнее совещание АОТС в соответствующей ветке форума. так что - не звали...

не звали

А зачем звать представителей Минюста и прокуратуры? Выслушать увещевания о необходимости соблюдения закона?

Независимый консультант писал(а):А зачем звать представителей Минюста и прокуратуры? Выслушать увещевания о необходимости соблюдения закона?

Спросить у МЮ: как они проводят экспертизу и регистрируют НПА, которые противоречат действующему законодательству? например, гражданскому...
Вопрос прокуратуре: не "удивляют" ли их подозрительно "теплые" отношения между МИТС и МРК?

ed-01 писал(а):Спросить у МЮ: как они проводят экспертизу и регистрируют НПА, которые противоречат действующему законодательству?

Отвечу за оба органа:

1. "Минюст регулярно отказывает в госрегистрации НПА, не соответствующих законодательству РФ. Минюст не считает акты Мининформсвязи несоответствующими гражданскому законодательству РФ, что подтверждается фактом их государственной регистрации..."
2. "Органы прокурорского надзора регулярно проводят проверки деятельности федеральных органов власти и, в случае выявления нарушений, привлекают виновных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством..."

Вот и все, что можно добиться на подобного рода встречах.

Вторая победа

Кто сейчас на конференции