Суд по отмене Приказа МИС № 113: Ввод в эксплуатацию

Судебные разбирательства по отрасли Связь
Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#381  Сообщение Антон Богатов » Ср 25 окт, 2006 10:58 »

bereg писал(а):Интересно, в какие сроки рассматривает Конституционный суд дела с момента регистрации?

Долго. Предварительный этап занимает не менее полугода. Реально - год.

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#382  Сообщение Ura » Ср 25 окт, 2006 14:18 »

Сергей Lee писал(а):
Ura писал(а):Создать общественный совет при министерстве связи РФ, в который включить ряд наиболее известных представителей альтернативной связистской общественности.

Например, тех же Зайцева, Богатова, Слепакова, Рокотяна, Виноградова, Бутенко, Яковенко и еще кого-нибудь из особо нелюбимых МИТС/РСН.

Вот тут и извечная проблема. Совет должен представлять ВСЕ стороны. Только тогда совет будет работоспособным и будет выдавать рекомендации действенные и не имеющие дыр, а не защищающие интересы какой-то из сторон.


Сергей,
вся беда в том, что одна из сторон там не просто уже представлена, а вольготно расположилась на диванчике с кальяном и чаем :)

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#383  Сообщение царефф » Ср 25 окт, 2006 14:27 »

Дмитрий
А мне больше понравилась логическая цепочка, изложенная в окончании 4, начале 5 страниц приведенного документа, где суд приходит к выводу о правильности ссылки суда на п. КоАПа на основании переисленных статей в ЗоСе, среди которых, в том числе и функции, определяемые Законом для ФОИВ в области связи, а именно:
ч.2. ст.21 "на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно осуществляет правовое регулирование в области связи и информатизации, за исключением вопросов, правовое регулирование которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации осуществляется исключительно федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации;" о чем собственно заявитель и вел речь.

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#384  Сообщение Сергей Lee » Чт 26 окт, 2006 00:53 »

Ura писал(а):вся беда в том, что одна из сторон там не просто уже представлена, а вольготно расположилась на диванчике с кальяном и чаем

Так не надо строить еще один ОТДЕЛЬНЫЙ диванчик.
Нужно построить общий.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#385  Сообщение Erlang » Ср 20 дек, 2006 11:47 »

Независимый консультант писал(а):
bereg писал(а):Интересно, в какие сроки рассматривает Конституционный суд дела с момента регистрации?

Долго. Предварительный этап занимает не менее полугода. Реально - год.

Кстати, вопрос с переездом КС в Питер уже решен...

проходил мимо

 

Сообщение:#386  Сообщение проходил мимо » Ср 20 дек, 2006 15:34 »

Но до Нового года подать успеем.

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#387  Сообщение Сергей Lee » Ср 20 дек, 2006 15:41 »

Опять задам риторический вопрос - А зачем?
Тем более, судя по всему, с середины 2007 процедура ввода в эксплуатацию и так станет уведомительной.
Зато появится процедура регистрации сетей. Действительно несущая значительные сложности операторам.......

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#388  Сообщение Антон Богатов » Ср 20 дек, 2006 15:42 »

Сергей Lee писал(а):Опять задам риторический вопрос - А зачем?

Необходимо попытаться пресечь практику диспозитивного толкования административного права. Иначе завтра Вас начнут штрафовать за отсуствие специального разрешения на право дыхания.

проходил мимо

 

Сообщение:#389  Сообщение проходил мимо » Ср 20 дек, 2006 15:54 »

Сергей Lee писал(а):Опять задам риторический вопрос - А зачем?
Тем более, судя по всему, с середины 2007 процедура ввода в эксплуатацию и так станет уведомительной.
Зато появится процедура регистрации сетей. Действительно несущая значительные сложности операторам.......

Законопроект то примут А 113 будет жить ещё целый год.

На вопрос зачем: ответ Хочется ПравоСУДИЯ С ПОВЯЗКОЙ.

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#390  Сообщение Сергей Lee » Ср 20 дек, 2006 17:41 »

Скорее всего не год, а до 1 июля 2007 года.
А по поводу толкования административного права - данный вопрос не является самым удачным для "обнуздания" государства.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#391  Сообщение Erlang » Ср 20 дек, 2006 17:56 »

Сергей Lee писал(а):Скорее всего не год, а до 1 июля 2007 года.

Так еще подзаконные Акты надо будет сделать.
Аукцыоны по аккредитации ЭКСПЕРТОВ провести...

проходил мимо

 

Сообщение:#392  Сообщение проходил мимо » Чт 21 дек, 2006 11:29 »

Сергей Lee писал(а):Скорее всего не год, а до 1 июля 2007 года.
А по поводу толкования административного права - данный вопрос не является самым удачным для "обнуздания" государства.

С 1.07.07 вступает в млу ФЗ об изменениях в ФЗ О "связи".

А ппотом ещё будут приниматься подзаконные акты...

Да и реакция Оператором на ФЗ БУДЕТ ...
А значит - лобби.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#393  Сообщение Erlang » Чт 21 дек, 2006 11:30 »

Дмитрий писал(а): 1.07.07 вступает в млу ФЗ об изменениях в ФЗ О "связи".

Это уже Госдума приняла? :sneky:

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#394  Сообщение Сергей Lee » Чт 21 дек, 2006 12:00 »

Нет, третье чтение перенесли на новый год

проходил мимо

 

Сообщение:#395  Сообщение проходил мимо » Чт 21 дек, 2006 14:30 »

Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а): 1.07.07 вступает в млу ФЗ об изменениях в ФЗ О "связи".

Это уже Госдума приняла? :sneky:

примет.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#396  Сообщение Антон Богатов » Пт 29 дек, 2006 14:55 »

Новости по теме:
1. Жалоба передана в Конституционный суд.
2. Кассационным определением Мосгорсуда руководитель заявителя оправдан за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ и ст. 174 УК РФ. Прокуратура инкримирировала ему указанные деяния, выразившиеся в неполучении РЭ в соответствии с условиямии старых лицензий.
Таким образом, Мосгорсуд подтвердил, что вступлением в силу ст. 29 ЗоС и ППРФ 87 неисполнение "старых" лицензионных условий декриминализовано.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#397  Сообщение Erlang » Сб 30 дек, 2006 17:07 »

Независимый консультант писал(а):1. Жалоба передана в Конституционный суд.

Он пока в Москве остается, СФ завернул Решение Госдумы.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#398  Сообщение Erlang » Сб 30 дек, 2006 17:08 »

Независимый консультант писал(а):2. Кассационным определением Мосгорсуда руководитель заявителя оправдан за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ и ст. 174 УК РФ. Прокуратура инкримирировала ему указанные деяния, выразившиеся в неполучении РЭ в соответствии с условиямии старых лицензий.
Таким образом, Мосгорсуд подтвердил, что вступлением в силу ст. 29 ЗоС и ППРФ 87 неисполнение "старых" лицензионных условий декриминализовано.

А можно Текст Решения в студию?

проходил мимо

 

Сообщение:#399  Сообщение проходил мимо » Пн 01 янв, 2007 15:18 »

Определение принято 28.12.06, текст решения ещё не получен. Как будет тект - с разрешения клиента выложу

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#400  Сообщение AlexBT » Вт 02 янв, 2007 16:49 »

Независимый консультант писал(а):2. Кассационным определением Мосгорсуда руководитель заявителя оправдан за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ и ст. 174 УК РФ. Прокуратура инкримирировала ему указанные деяния, выразившиеся в неполучении РЭ в соответствии с условиямии старых лицензий.
Таким образом, Мосгорсуд подтвердил, что вступлением в силу ст. 29 ЗоС и ППРФ 87 неисполнение "старых" лицензионных условий декриминализовано.

Великолепно!
Отсутсвие РЭ - основание для возбужедния уголовного дела по 171 УК РФ.
Вы чего там в Москве то творите, господа веселые?

Вернуться в Судебные споры

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2