Andrei писал(а):Я-то кроме сертификата об утверждении типа СИДС никаких документов, касающихся применяемой СИДС, не видел. В т.ч. и методики поверки, где наверное межповерочный интервал и должен быть указан.

Данная Методика должна предоставляться ещё на этапе Сертификации.

Erlang писал(а):Данная Методика должна предоставляться ещё на этапе Сертификации.

Кому предоставляться? Я - всего лишь покупатель АТС. Ну и оператор :)

Andrei писал(а):Кому предоставляться?

В Лабораторию.

Думаю после каникул Валера разъяснит.
Собственно и Операторы поверку делали - может путем поделятся...

Erlang писал(а):В Лабораторию.

Т.е. методика поверки КАЖДОГО типа СИДС ЛЮБОГО производителя АТС рассылается ВСЕМ аккредитованным делать поверку лабораториям? Лаборатория ж не одна такая на всю страну.

Erlang писал(а):Собственно и Операторы поверку делали - может путем поделятся...

Для этого наверняка надо иметь собственную метрологическую службу в штате и соответствующую аккредитацию/сертификацию/еще_какую-нибудь_"...ацию"
Не всем операторам это по карману, да и вообще надо. Проще раз в год-два-три пригласить для поверки сотрудников специализированной организации.
Я это так себе представляю.

Andrei
насколько помню Оператор обратился в уполномоченное учреждение -> Собрал документы -> получил Свидетельство на СИДС УПАТС как Средство измерения с поверкой через 3 года.

Erlang писал(а):насколько помню Оператор обратился в уполномоченное учреждение -> Собрал документы -> получил Свидетельство на СИДС УПАТС как Средство измерения с поверкой через 3 года.

Всегда считал, что свидетельство (или сертификат) на СИДС получает производитель, но никак не оператор. По крайней мере мне копию такого сертификата дал производитель, и этот сертификат выдан производителю АТС.

Коллеги, близкие к этой теме! Может быть проясните заданные выше вопросы?

Andrei писал(а):Всегда считал, что свидетельство (или сертификат) на СИДС получает производитель, но никак не оператор.

В данном конкретном случае получали сами т. к. Производитель его не сертифицировал

Andrei писал(а): и методики поверки, где наверное межповерочный интервал и должен быть указан

См. описании типа, идет к сертификату.

Andrei писал(а):Любой метрологический центр возьмется поверять любую АТС?

Аккредитованный в данной сфере.

Еще вопрос возник в тему. У нас 2 АТС, включены транзитом одна в другую и далее в Ростелеком (экс-МРК). Сdr-ы для биллинга снимаются на той АТС, которая непосредственно присоединена к Ростелекому, внутрисетевые звонки не тарифицируются (таковы условия тарифного плана). Поверке подлежит только СИДС той АТС, с которой забираются cdr-ы?

Поверке подлежат обе АТС. Несмотря на то, что внутрисетевые звонки не тарифицируются обязанность реализовать возможность выбора повременной системы оплаты никто не отменял, а при такой системе существует обязанность вести учет. Грубо говоря никто не отменял обязанности оператора связи предоставить повременной учет.

Destroyed писал(а): Несмотря на то, что внутрисетевые звонки не тарифицируются обязанность реализовать возможность выбора повременной системы оплаты никто не отменял

Так внутрисетевые звонки - халява! :) Думаете Абонент захочет платить больше? :)

Andrei писал(а):Поверке подлежит только СИДС той АТС, с которой забираются cdr-ы?

Поверке подлежат Легально введенные (Помните советовал АСР в РЭ прописывать?)

Andrei писал(а): Сdr-ы для биллинга снимаются на той АТС, которая непосредственно присоединена к Ростелекому

Тут наверное Взаиморасчеты и борьба претензий.

Не знаю, подделка cdr возможна?
Наверное - да. Как любое железо.
Это для дело...