Использование шлюза

Судебные разбирательства по отрасли Связь
5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Использование шлюза

Сообщение:#1  Сообщение 5611 » Пн 16 мар, 2009 13:26 »

06 марта 2009 года Дело № А13-3069/2008

...
Пунктом 13.13 Условий установлено, что абонент (предприниматель)
обязан не использовать услуги связи, оказываемые оператором (ОАО
«МегаФон»), для установки шлюзов для доступа в сети фиксированной связи,
Интернет-телефонии.
...
Как видно из обстоятельств дела, истец, осуществляя пользование
услугами связи, предоставляемыми ему ОАО «МегаФон» по абонентскому номеру
+7 921 235 44 44 в рамках договора от 11.12.2006 № 35273-R5, использовал
указанный номер для переадресации входящих на него вызовов на городской
номер 580606 (предоставленный ему третьим лицом в соответствии с договором о
присоединении № КС-010/06), к которому присоединен шлюз IP-телефонии,
используемый для оказания абонентам услуги по передаче информации. С этой
целью предприниматель продавал карты «Диалог» стоимостью 100, 200 и
500 руб., используя которые любой владелец мобильного телефона, набирая
номер +7 921 235 44 44 ОАО «МегаФон», за счет услуги «переадресация»
попадал на городской номер, предоставленный предпринимателю по договору с
ОАО «СЗТ», а в дальнейшем, набрав код и номер международного
(междугородного) телефона абонента, осуществлял разговор.
По мнению истца, подобное использование абонентского номера
+7 921 235 44 44 не противоречило условиям заключенного с ответчиком
договора, поскольку услуга связи, оказываемая ОАО «МегаФон», заканчивалась
автоматическим переключением вызова (переадресацией) на городской номер
580606. Истец полагает, что так как шлюз доступа к услугам IP-телефонии
присоединен к названному городскому номеру, а не к абонентскому номеру,
выделенному ОАО «МегаФон», то, следовательно, у последнего отсутствуют
правовые основания считать, что пользование этим абонентским номером
осуществляется предпринимателем с нарушением пунктов 13.13 и 14.9 Условий
...
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 646880.pdf

deminski
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
13 ноя 2009
Откуда:
Сочи

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение deminski » Пт 13 ноя, 2009 17:44 »

Пожалуйста, каким образом можно посмотреть весь текст решения суда? Ссылка, указанная Вами, не работает. Заранее спасибо.
П.С. Есть ли решения в пользу провайдера IP-телефонии?

dogmeat1982
Форумчанин
 
Сообщения:
375
Зарегистрирован:
24 апр 2008
Откуда:
г. Екатеринбург

Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Сообщение:#3  Сообщение dogmeat1982 » Пт 13 ноя, 2009 17:53 »

У нас таких "предпринимателей" весной судили - они таким образом предоставляли усуги МН звонков в Китай, Тайвань, Турцию и иже с ними для обитателей вещевого рынка "Таганский РЯД" (аналог "Черкизона" в столице). :spez:
Видимо "предприниматель" просто не захотел заплатить "калым" за "лицензию" отдельно-взятым "чиновникам", они на него "обиделись", вот и повязали, а так это все цветет и пахнет - ничего нового.

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Wanderer » Пт 13 ноя, 2009 17:56 »


deminski
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
13 ноя 2009
Откуда:
Сочи

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение deminski » Пт 13 ноя, 2009 17:59 »

Спасибо. Прочитал. Цветет и пахнет в смысле "можно, но осторожно"? Как сотовики вычисляют?

Мы оператор связи в Сочи. Стоит cisco 5350. Нам нужны городские ( в том числе виртуальные номера) в разных городах России. Кто-нибудь подскажет операторов с номерной емкостью? Купим не задумываясь.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#6  Сообщение MNOGO » Пт 13 ноя, 2009 18:18 »

deminski писал(а):Как сотовики вычисляют?

1)По рекламе :D ;
2) По профилю абонента и антифродовой программе.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Связной (С) » Пт 13 ноя, 2009 18:27 »

deminski писал(а):Купим не задумываясь.
Номера или Операторов? :cool:

deminski
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
13 ноя 2009
Откуда:
Сочи

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение deminski » Пт 13 ноя, 2009 18:31 »

номера. а потом и операторов.

а если серъезно - нужны номера в городах.

В трех городах продаются наши карты. Местный оператор дал нам номер, настроил переадресацию на номер нашего шлюза в Сочи через VoIP, человек купил карту в Перми, звонит на номер доступа в Перми, попадает к нам в Сочи и разговаривает. Нужны еще города.

careless
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
07 фев 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение careless » Пт 13 ноя, 2009 19:02 »

Что-то не совсем понятно - прямой номер проброшенный через ВОИП, и карточная платформа? :-k:

deminski
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
13 ноя 2009
Откуда:
Сочи

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение deminski » Пт 13 ноя, 2009 19:04 »

да.

Вернуться в Судебные споры


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2