Ранее судом было отказано в удовлетворении заявленных требований ЗАО «ИТС+» о признании незаконными решений Россвязи № 22225 от 19.06.2008 об изъятии ресурса нумерации у ЗАО «ИТС+» и № 22226 от 19.06.2008 о выделении ресурса нумерации ООО «НТС», и прекращено производство по делу в части требований о признании незаконным отказа Россвязи в удовлетворении жалобы ЗАО «ИТС+» от 14.10.2008 (см. новость от 04.06.2009 г.).
Суд кассационной инстанции оставил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2009 г. по данному делу без изменения, кассационную жалобу ЗАО «ИТС+» - без удовлетворения. http://minkomsvjaz.ru/departments/rossv ... .9023.html
3 июня 2009 г. была рассмотрена апелляционная жалоба ЗАО «Интегральная телекоммуникационная сеть +» (далее – ЗАО «ИТС+») на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2009 г., которым было отказано в удовлетворении требований ЗАО «ИТС+» о признании незаконными решений Россвязи № 22225 от 19.06.2008 об изъятии ресурса нумерации у ЗАО «ИТС+» и № 22226 от 19.06.2008 о выделении ресурса нумерации ООО «НТС», а также было прекращено производство по делу в части требований о признании незаконным отказа Россвязи от 14.10.2008 в удовлетворении жалобы ЗАО «ИТС+».
Ранее ЗАО «ИТС+», оказывающее услуги местной телефонной связи на территории Новгородской области, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решений Россвязи, принятых при передаче ресурса нумерации данного оператора связи в коде АВС 816 ООО «НТС». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «НТС» и ЗАО «ПетерСтар».
ЗАО «ИТС+» полагало, что Россвязь при принятии оспариваемых решений нарушила Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», положения Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2004 № 350, Административного регламента Федерального агентства связи по предоставлению государственной услуги по рассмотрению заявлений и принятию решений о выделении ресурса нумерации, утвержденного приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 03.12.2007 № 142, и приказа Министерства информационных технологий и связи от 22.03.2005 № 32 «Об утверждении требований к содержанию описания сетей связи и средств связи, с использованием которых будут оказываться услуги связи», а также не учла положения Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», устанавливающие компетенцию генерального директора общества.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд первой инстанции принял решение отказать ЗАО «ИТС+» в удовлетворении заявленных требований и частично прекратить производство по делу.
Постановлением суда апелляционной инстанции решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2009 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО «ИТС+» - без удовлетворения. http://minkomsvjaz.ru/news/xPages/entry.8563.html
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-8285/2009-АК
Город Москва 08 июня 2009 года №А40-77690/08-92-633
...
Указывает, что оспариваемые решения Россвязи противоречат требованиям
законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя. Считает, что
требование Общества о признании незаконным отказа ответчика аннулировать решения
от 19.06.2008 №22225, №22226 и возвратить заявителю номерную емкость подлежали
рассмотрению по существу в арбитражном суде первой инстанции.
....
http://arbitr.ru/bras.net/filepage.aspx?id_doc=2_109_793710012&filename=2_109_793710012.pdf