Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Краснодар
28 июня 2010 года
Дело No А-32-14254/2010-70/428-134АП
http://kad.arbitr.ru/?id=A1FFA99A-1861-41FC-9D78-68BD6115262E
Из материалов дела следует, что 17.02.2010 года Кавказский филиал ОАО «Мегафон», руководствуясь п. 10.8 Условий оказания услуг связи «Мегафон», являющихся неотъемлемой частью договора об оказании услуг связи, произвел списание денежных средств с лицевых
счетов абонента Михеева В.В.: No 17977579 по договору об оказании услуг связи от 13.03.2009 No 21981990 (абонентский номер 9298233352); No 17977581 по договору об оказании услуг связи от 13.03.2009 No 21981991 (абонентский номер 9298233353); No 17977582 по договору об оказании услуг связи от 13.03.2009 No 21981992 (абонентский номер 9298233354) в размере 32,23 рублей, 18,08 рублей и 37,29 рублей соответственно в счет погашения задолженности на лицевом счете абонента Михеева В.В. No 10864436 по договору об оказании услуг связи от 13.02.2007 No 12517822 (абонентский номер 9284322656) и на лицевом счете No 10115253 по договору об оказании услуг связи от 13.01.2007 No 12505247 (абонентский номер 9282446422) в размере 594,28 рублей и 543,12 рублей соответственно. Данная задолженность образовалась по состоянию на 31.03.2007 в результате использования Михеевым В.В. услуг «WAP через GPRS» по абонентским номерам 9284322656 и 9282446422.
...
В соответствии с п. 43 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 No 328, при оплате услуг подвижной связи посредством авансового платежа осуществляется внесение определенных денежных сумм на лицевой счет абонента, с которого оператор связи снимает платежи за оказанные абоненту услуги подвижной связи. Так как по договору об оказании услуг связи от 13.03.2009 No 21981990 (абонентский номер 9298233352), по договору об оказании услуг связи от 13.03.2009 No 21981991 (абонентский номер 9298233353), по договору об оказании услуг связи от 13.03.2009 No 21981992 (абонентский номер 9298233354) указанные услуги «WAP через GPRS» не представлялись. Таким образом, списание денежных средств с лицевых счетов по указанным договорам об оказании услуг связи является нарушением п. 5 Условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи от 03.07.2000 No 68812, абзаца 1 п. 1 ст. 46 Федерального закона 2 от 07.07.2003 No 126-ФЗ «О связи», п. 43 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 г. No 328.
...
Доводы общества о не противоречии п. 10.8. Условий оказания услуг связи «МегаФон» Правилам оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ No 328 от 25.05.2005 безосновательны, так как предметом исследования ФАС Дальневосточного округа по делу No А 03-4243/2008 явилась проверка соответствия п. 10.8. Условий оказания услуг связи «МегаФон» п. 47 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ No 328, расположенного в разделе «IV Порядок и условия приостановления, изменения и расторжение договора», на предмет не нарушения прав потребителей, и вызвано было вынесением постановления 21.04.2008 No 1333 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю. А вменяемое Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Краснодарского края по данному делу нарушение п. 43 отнесено к разделу «III. Порядок и условия договора» Подраздел «Форма и порядок расчетов за оказанные услуги подвижной
связи».
На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
