Нужно решение ВАС по обжалованию приказа Минсвязи № 113

Ребята!!! Помогите найти решение вышки по обжалованию приказа Минсвязи от 09.09.2002 № 113
Точно помню что было...

И кто помнит!!! Обжаловали его потому, что не соответствовал Градостроительному кодексу?

Очень надо решение суда, вообще дело...

Заранее благодарю...

Подвижный
НУ БЛИН!

Короче тут Решения (самый низ) http://electrosvyaz.com/documents.php по 113-му
Обсуждение легко через Поиск.

P.S.
Интересно - успею тему отредактировать или опять удалишь?

Пробел после № поставь.

Подвижный
Я не понял 113-й или 213-й?
:-k:

Вот молодежь не усидит. Так и мелькают, так и мелькают. (с)

Erlang писал(а):Я не понял 113-й или 213-й?

113-ый,

сначала не заметил, что написал... да да 113 от 09.09.2002 года

Erlang писал(а):Короче тут Решения (самый низ) http://electrosvyaz.com/documents.php по 113-му

Спасибо....точно точно...зарапортовался что то сегодня...понедельник наверно, да еще после долгих праздников

Erlang

Что то ссылка не работает...или браузер Google Crome не поддерживает...ладно главное номер дела.

Еще раз ОГРОМНОЕ спасибо

Подвижный писал(а):Что то ссылка не работает...

Заглавие читаем :vertag:

Так и думал :shock:

У меня все работает

Ну и всякие Фаерволы и Антивирусники на Запреты посмотрите.

Подвижный писал(а):главное номер дела

Дело старое - в Базе его скорее всего нет :ku:

Так и мелькают, так и мелькают. (с)

Подвижный
аккуратней с Расшифровкой заседания 1-й инстанции:
в теме было что не все так как опубликовали.
А Аудио не выложили :ku:

Эх, чтобы Форум без меня делал! :shuffle:

Ловите решение ВС по ПР-113!

ТРИОД
а что-бы он без меня делал?

Хоть читай тему :vertag:

Подвижный
мы с ним немного в Личке поговорили до

Вот молодежь не усидит. Так и мелькают, так и мелькают. (с)

По Суду 113-го
больше вопросов
- зачем, почему, что.
Антон понятно - всегда рвался на верх.
Антош комфортно?
Всегда к нему с большим уважением относился.
Думаю лет через 20-ть раскажет.

А чего птенчик КЮН рванул.
Угроз там точно не было.
Теперь под "правильным" оперением Мардера.

Конечно версия есть, но это скорее следствие:
- нужно было прикрыть свою фирму.
Кто оплатил этот Гешефт - наверное знают больше.

Вывод один:
- Операторы (те которые Лицензиаты) совсем ничего не получили.
Регистрация, против чего так чирикал птенчик - дала-бы больше Свобод против 113-го.
Ну а Мардер вообще ничего ни делает - о чем я писал по приходу.
Вот такой столбняк.

Чтобы мы делали др. без др.
И это все о нем: 113-й приказ

То что похерили Свободу - я просто молчу.
Мардер наверное молодец - собрал всех несогласных добровольно и "нужно участвовать" и заткнул рот - Не обсуждаем действия.
Только стопор вышел:
- деньги ребята получили, а документ не идет.
- Да и План работ законодательных совсем не двигается.
Пожурит нужно 2-х начальников :ku:

а как? Альтруисты, денег не берут и работать не хотят видимо (План стоит).
Как-то забылось "План Мардера" нужно было назвать.
А теперь чего?
Мардера в Министры! ДА!
Лучше в Премьер-Министры - ДА1 Да!
В Президенты не дотянет, не так свой "План Мардера" провалил.
Тогда мирным свержением точно не обойдется :rus:

Связной (С) ... СПАСИБО ОГРОМНОЕ... :frend:

Я вот все старался, старался и опять в угол
Решать что-то нужно Сергей Юрьевич :naesd:

- Я тоже так думаю...

Erlang писал(а):Регистрация, против чего так чирикал птенчик - дала-бы больше Свобод против 113-го.

Сергей, неужели ты не понимаешь, что по 14-ФЗ (регистрация сетей) можно было закрыть ЛЮБУЮ СЕТЬ СВЯЗИ НА СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ? Л-Ю-Б-У-Ю!!!

А КЮН не под крылышком Мардера, а в Синтерре прозябает.

И он не "рванул", а его просто попросили, как и всех реймановцев, когда пришел новый министр связи.

Вот та самая тема:
Суд по отмене Приказа МИС № 113: Ввод в эксплуатацию

ТРИОД писал(а):Сергей, неужели ты не понимаешь, что по 14-ФЗ (регистрация сетей) можно было закрыть ЛЮБУЮ СЕТЬ СВЯЗИ НА СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ? Л-Ю-Б-У-Ю!!!

Так что Вы писали - будет все!!! с голубком
И где?

ТРИОД писал(а):А КЮН не под крылышком Мардера, а в Синтерре прозябает.

Я про послу Суд 113-й:
у тебя тихо, у Мардера бойко (Отчет о проделаной работе написал?), Самостоятельно, теперь в Синтерре
Носит Голубка :xor:

ТРИОД писал(а):Сергей, неужели ты не понимаешь, что по 14-ФЗ (регистрация сетей) можно было закрыть ЛЮБУЮ СЕТЬ СВЯЗИ НА СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ? Л-Ю-Б-У-Ю!!!

А вот не понимаю!
Тогда Вы пели песни другие?
А я опять оказался прав :ku:

При сомнениях в Поиск :vertag:

Кстати по 113-му, свой человек в Мин.связи сказал, что проект нового 113-го лежит у Мардера на столе.
В новом приказе предполагается уведомительный характер ввода сооружений связи.

витл писал(а):Кстати по 113-му, свой человек в Мин.связи сказал, что проект нового 113-го лежит у Мардера на столе.
В новом приказе предполагается уведомительный характер ввода сооружений связи.

Это тот, что РГ-1 наработала или какой-то еще вариант?

Трудно сказать, но вот такую информацию дал этот сотрудник.

Мардер - НеРукокопожатный - давайте Решение

и вдогонку к посланию "к Мардеру":
- А когда примут новые Требования к построению МТС (new-97)? Обещанное 1.01.11 уже рядом, совсем рядом.

JK писал(а):и вдогонку к посланию "к Мардеру":

Да нет Послания. Скорее обобщение ранее сказанного.
- Многие возлагали надежды на возвврат Мардера
и что полцучили?

JK
я свою Позицию не менял - Поиск в помощь.
Вообще очень уважаю "Стабильную позицию"

JK писал(а):Обещанное

...,как известно, 3 года ждут :ku:

Erlang писал(а):надежды на возвврат Мардера

Видимо запал угасили, да 1 в поле не воин...

Нужно решение ВАС по обжалованию приказа Минсвязи № 113

Нужно решение ВАС по обжалованию приказа Минсвязи № 113

Кто сейчас на конференции