Erlang писал(а):А вот не понимаю!
Тогда Вы пели песни другие?
1. Очень жаль. Это ведь так просто...
2. Мы пели песни те же самые, что и подтвердилось выходом 10-ФЗ о сносе регистрации сетей.
Ну что ж, начнем урок...
Читаем 14-ФЗ.
6. Основанием для отказа в регистрации сети электросвязи является:
непредставление одного из указанных в пункте 3 настоящей статьи документов;
наличие в документах, представленных заявителем, недостоверной или искаженной информации;
несоответствие величин, определяющих технические возможности входящих в состав сети электросвязи средств связи, линий передачи и физических цепей, или фактической монтированной емкости сети электросвязи расчетным значениям, указанным в представленном заявителем системном проекте сети связи;
несоответствие сети электросвязи ее описанию, представленному для получения, переоформления указанной в заявлении о регистрации сети электросвязи лицензии, внесения в нее изменений и дополнений.
Теперь давайте сравним то описание ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ сети связи, которое соискатель лицензии прикладывает к заявлению на получение лицензии и РЕАЛЬНОЙ сетью связи, описанной в системном проекте.
Кто мне скажет сколько будет несоответствий? Да сколько угодно, т.к. это два абсолютно разных документа!
Однако закон гласит, что если найдется хотя бы одно несоответствие, то в регистрации сети может быть отказано.
О том, что расчетная монтированная емкость сети и фактическая монтированная емкость сети никогда не совпадают я просто молчу и оставляю без комментов.
Вот поэтому ЛЮБУЮ сеть можно было бы закрыть, отказав в ее регистрации, на самом законном на то основании!
Все дьявольски просто, если внимательно почитать НПА.
Ферштаген?
