Федеральная антимонопольная служба России

30 мая 2011 10:44

ОАО «Ростелеком» продолжает практику предшественников по блокированию пропуска трафика конкурентов

23 мая 2011 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала ОАО «Ростелеком» (Макрорегиональный филиал «Северо-Запад» ОАО «Ростелеком») нарушившим часть 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции».

Дело в отношении ОАО «Северо-Западный Телеком» ФАС России возбудила по заявлениям ОАО «МТС», ОАО «ВымпелКом», ОАО «МегаФон» и ОАО «СЗКТИ». По мнению заявителей, в действиях компании усматривались признаки нарушения части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции»: навязывание невыгодных условий договора о присоединении и взаимодействии сетей электросвязи, а также необоснованное прекращение оказания услуг по пропуску трафика и необоснованный отказ от заключения договора о присоединении и взаимодействии сетей электросвязи.

В ходе рассмотрения дела Комиссия ФАС России пришла к выводу, что ОАО «Ростелеком» своими действиями ущемляло интересы альтернативных операторов связи, а именно: ОАО «Ростелеком» необоснованно ограничило и прекратило пропуск трафика с сетей связи ОАО «МТС», ОАО «ВымпелКом», ОАО «МегаФон» и ОАО «СЗКТИ» в рамках существующих договоров о присоединении сетей электросвязи, а также отказалось от заключения договоров о присоединении и взаимодействии сетей электросвязи, предлагаемых ОАО «МТС» и ОАО «ВымпелКом».

По мнению Комиссии, действия ОАО «Ростелеком» привели к тому, что альтернативные операторы не могли использовать собственные сети связи и были вынуждены приобретать более дорогую услугу зонового завершения вызова у ОАО «Ростелеком», что привело к увеличению затрат на производство услуги по пропуску трафика для иных операторов. При этом ОАО «Ростелеком» направляло на сети операторов, обратившихся в ФАС России, тот же трафик, который ОАО «Ростелеком» прекратило пропускать с их сетей.

В таких условиях ОАО «МТС», ОАО «ВымпелКом», ОАО «МегаФон» и ОАО «СЗКТИ» не могли устанавливать конкурентоспособные цены на услуги по пропуску трафика для других операторов связи, что, в итоге, могло привести к ограничению конкуренции на рынке услуг присоединения и пропуска трафика на территории регионов, входящих в состав Северо-Западного федерального округа.

По результатам рассмотрения дела ФАС России признала действия ОАО «Ростелеком» (Макрорегиональный филиал «Северо-Запад» ОАО «Ростелеком») не соответствующими антимонопольному законодательству (ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции») и рекомендовала компании устранить выявленные нарушения.

http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news ... ?isNaked=1

Антиресно, а когда же наконец ФАС озаботится ущемлениями со стороны Большой тройки?

P.S.
ОАО «СЗКТИ» - что за зверёк? В списках ОпММТС не значится, однако.

JK писал(а):ОАО «СЗКТИ» - что за зверёк?

Северо-Западный КТИ

ОАО «Северо-Западная компания по телекоммуникациям и информатике»
ОАО «СЗКТИ» является крупнейшим альтернативным оператором связи Мурманской области

13.05.2010 ГК «Синтерра» объявляет о приобретении крупнейшего мурманского альтернативного оператора ОАО «СЗКТИ»

Москва, Санкт-Петербург, Мурманск, 13 мая 2010 года. Группа компаний «Синтерра» – национальный оператор связи, объявляет о приобретении крупнейшего альтернативного оператора Мурманской области - компании ОАО «Северо-Западная компания по телекоммуникациям и информатике» (СЗКТИ). Покупка 98,51% акций актива была совершена в апреле 2010 года ЗАО «ПетерСтар», – лидером рынка телекоммуникационных услуг в Северо-Западном регионе, представляющим интересы Группы компаний «Синтерра» в СЗФО. В ходе сделки «ПетерСтар» приобрел 85,97% голосующих акций у компании Nasver Trade Limited и 12,54% голосующих акций у физических лиц, акционеров оператора. Сделка финансируется из собственных средств Группы «Синтерра».

http://www.synterra.ru/presscentre/news/899/

Erlang
Ну и какое отношение он имеет к ОпММТС чтобы выдвигать такие претензии к Ростелекому?..
Издревне говорится "вассал моего вассала не мой вассал". Вот станет Синтеррой, тогда и будет выёживаться. Последняя, кстати, ничем не лучше своего нового хозяина.

JK писал(а):Ну и какое отношение он имеет к ОпММТС чтобы выдвигать такие претензии к Ростелекому?..

Так видимо примазался зная перспективу смены хозяина.
А то что их Альтернативными назвали не смущает?
Вот они Альтернативные на БолееАльтернативных и отыгрываются.

На заметку - Абонентов запретили отключать из-за споров операторов