Акт выполненных работ по услуге присоединения

Судебные разбирательства по отрасли Связь
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Erlang » Ср 12 окт, 2011 13:18 »

MNOGO писал(а):подтверждения затрат организации на услуги связи в порядке 252НК

:Plus_odin:
это вообще для Абонентов.

P.S.
А в РТ поставить исходящий, дату, ФИО и Птичку считается моветоном?

    Налоговый кодекс РФ
    Глава 25 - Налог на прибыль организаций
    Статья 252 НК РФ - Расходы. Группировка расходов

    1. В целях настоящей главы налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса).

    Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

    Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

    Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Potemkin
Форумчанин
 
Сообщения:
226
Зарегистрирован:
07 фев 2008
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Potemkin » Чт 13 окт, 2011 11:40 »

Demyen
Вы не поверите, до смешного прям. Через два дня после моего поста от наших финансистов пришла пачка гамаг, среди которых в том числе счет (за прошлый месяц) на оплату этого гарантированного платежа. Это при всем при том, что объект не введен в эксплуатацию (т.е. нет Акта КС-14 от РКН) и мы не можем приступить к оказанию услуг связи, пропускать трафик, дабы собственно набрать необходимую величину трафика превышающую предусмотренную указанным платежом. Вообще беспредел. При чем по условиям договора присоединения четко прописан момент начала взаимного оказания услуг и по смыслу гарант.платеж однозначно должен быть привязан к этому моменту. Но в том же договоре про эту привязку ни слова, проглядел :sad:
Хотя можно было даже после этого выкрутиться: попробовать потянуть с подписанием Акта сдачи-приемки работ (услуг) по присоединению подготовив "мотивированный отказ с перечнем необходимых доработок". Получилось так из-за того что пришел счет с Актами, а я как порядочный человек отдал их в оплату, присоединение то организовано, протестировано и подписан Акт тех.готовности.
Аргументы РТК такие: подключение организовано, оборудование потребляет электроэнергию, лампавки маргають, люди работают и т.д., несем расходы, будь добр компенсируй. В тоже самое время поток "лежит" трафик мы пропустить на них не можем по причине их же отказа: покажите Акт КС-14, без него лесом. Это просто песец :!:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Erlang » Чт 13 окт, 2011 11:51 »

Potemkin писал(а):от наших финансистов

Может от РТК?
Potemkin писал(а):Аргументы РТК такие: подключение организовано, оборудование потребляет электроэнергию, лампавки маргають, люди работают и т.д., несем расходы

Пусть обесточивают и люди отдохнут, а взамен пусть предложат плату за аренду недвижимости и услуг бдительного охранника у неё.
Potemkin писал(а):В тоже самое время поток "лежит" трафик мы пропустить на них не можем по причине их же отказа: покажите Акт КС-14, без него лесом.

Нужно было в Акт представителя РТК прописывать...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Связной (С) » Чт 13 окт, 2011 13:11 »

Erlang писал(а):подключение организовано, оборудование потребляет электроэнергию, лампавки маргають, люди работают и т.д., несем расходы
Пусть обесточивают и люди отдохнут
+1. Сами решили задаром работать (с)

Potemkin
Форумчанин
 
Сообщения:
226
Зарегистрирован:
07 фев 2008
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Potemkin » Чт 13 окт, 2011 15:02 »

Erlang писал(а):Potemkin писал(а):
от наших финансистов
Может от РТК?

Есессенно...мне весь наш документооборот выложить))) в РТК он поинтересней будет.
Erlang писал(а):Нужно было в Акт представителя РТК прописывать...

Какой Акт ? поконкретней, у меня уже их вагон с тележкой накопилось по НЕмилости РКН.
Erlang писал(а):Пусть обесточивают и люди отдохнут

Не все так просто. Им то отключить ничего не стоит, пойдут на кроссе да снимут кроссировки. Только вот потом, когда инспектор созреет на поглядеть, потрогать, послушать (извращенец!))) ), чтобы поднять поток еще пол месяца надо будет потратить: написать официальный запрос в РТК, который пройдет огонь воду и медные трубы их бюрократии и попадет на АТС

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Erlang » Чт 13 окт, 2011 15:57 »

Potemkin писал(а):Какой Акт ? поконкретней

Акт ввода точки присоединения.

Potemkin
Форумчанин
 
Сообщения:
226
Зарегистрирован:
07 фев 2008
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Potemkin » Пт 14 окт, 2011 06:26 »

Erlang писал(а):Акт ввода точки присоединения

Нет такого.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Erlang » Пт 14 окт, 2011 06:39 »

Potemkin
так ведь что-то есть на точку раз они начали ежемесячную плату требовать.
А КС-14 видимо готовы подписать только после реализации всей Вашей сети...

Mercedesa
Новичок
 
Сообщения:
2
Зарегистрирован:
21 ноя 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Рекомендую к использованию

Сообщение:#29  Сообщение Mercedesa » Пн 21 ноя, 2011 19:36 »

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2011 г. N 18248/10

цитаты из оного


"Общество "Таттелеком" не отрицало того, что в спорном периоде не оказывало обществу "Коннэкт" услуги по пропуску трафика, полагая, что основанием для взыскания гарантированных платежей является сам факт присоединения сети общества "Коннэкт" к сети общества "Таттелеком" и возникновение вследствие присоединения возможности для пропуска трафика....

...Однако Правила связывают взимание гарантированных платежей оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования, не с фактом присоединения сети другого оператора к его сети, а с фактом потребления услуг по пропуску трафика другим оператором, при условии, что объем оказанных услуг в расчетном периоде окажется меньше установленной величины. Такое потребление услуг возможно лишь в случае, когда трафик - нагрузка, создаваемая потоком вызовов, сообщений, сигналов, поступающих на средства связи (статья 2 Закона о связи), - имел место."

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Erlang » Вт 22 ноя, 2011 04:08 »

Mercedesa
лучше Решение полностью выкладывать.
Сейчас получается: услуги не оказывали, но ежемесячно деньги пытались снимать.

Где-то уже было:
- Пока РЭ нет - услугу не оказываем, но деньги ежемесячно снимаем.
Возможно в этой теме и было.
Авторы пропадают, да и документы не выкладывают... :down:

Potemkin
Форумчанин
 
Сообщения:
226
Зарегистрирован:
07 фев 2008
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Potemkin » Вт 22 ноя, 2011 04:58 »

Mercedesa писал(а):Такое потребление услуг возможно лишь в случае, когда трафик - нагрузка, создаваемая потоком вызовов, сообщений, сигналов, поступающих на средства связи (статья 2 Закона о связи), - имел место

Спасибо за инфу, конечно. Только для рассматриваемой в теме ситуации это все равно что из пустого в порожнее.
Поставим себе вопрос : что является моментом начала пропуска трафика?

В моем понимании. Провели присоединение, тестовое включение и тестовый пропуск трафика (РКН требует и иногда проверяет). Подписали Акт тех.готовности (с приложением Протокола тестирования). Сдаешь УС РКН, получаешь акт КС-14 и уведомляешь Оператора о готовности пропускать комм.трафик (с приложением акта КС-14). Подписываешь двусторонний Акт о комм.пропуске трафика - все с этого момента оплачиваешь пропускаемый трафик согласно договора.

В понимании РТК. Провели присоединение, тестовое включение и тестовый пропуск трафика. Подписали Акт тех.готовности (с приложением Протокола тестирования) - все с этого момента оплачиваешь пропускаемый трафик согласно договора. Причем "нет такого понятия тестовый пропуск трафика, весь трафик должен быть оплачен". Независимо от того введен в эксплуатацию УС или нет

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Erlang » Вт 22 ноя, 2011 05:21 »

Potemkin писал(а):Поставим себе вопрос : что является моментом начала пропуска трафика?


1 Тестовый запуск
2. Запуск для оказания услуг связи.
Только Вы это Актами не закрывали.
Наверное есть некий Протокол.
Potemkin писал(а):это все равно что из пустого в порожнее.

Ну а что хотите? Мы помогаем как можем.
Извините за помощь :ku:

Potemkin
Форумчанин
 
Сообщения:
226
Зарегистрирован:
07 фев 2008
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#33  Сообщение Potemkin » Вт 22 ноя, 2011 06:05 »

Erlang писал(а):2. Запуск для оказания услуг связи.
Только Вы это Актами не закрывали.
Наверное есть некий Протокол

Все работы закрыты Актами/Протоколами иначе бы мы не получили акта КС-14 от РКН :sneky:
Причем я все детально прописал в ранешнем посте..

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#34  Сообщение Erlang » Вт 22 ноя, 2011 06:56 »

Potemkin
тогда что Связьнадзор хочет?

Potemkin
Форумчанин
 
Сообщения:
226
Зарегистрирован:
07 фев 2008
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#35  Сообщение Potemkin » Вт 22 ноя, 2011 07:09 »

Erlang писал(а):тогда что Связьнадзор хочет?

Да они тут не причем. Вот как РТК прижучить паразита. Никто из прочих присоединяющих операторов в своих договорах не требует гарантированного платежа за 1000 мин.виртуального трафика! При том на той стадии когда ты его не можешь создать по причине отсутствия разрешения на эксплуатацию сооружения связи

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#36  Сообщение Erlang » Вт 22 ноя, 2011 07:58 »

Potemkin
пройдись Яндекс-поиск по форуму было уже...

Вернуться в Судебные споры

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1