Судебные разбирательства по отрасли Связь
-
Erlang
- Автор
-
- Сообщения:
46039 - Изображения: 67
- Зарегистрирован:
11 июл 2003 - Откуда:
Москва
- Благодарил (а): 1459 раз.
- Поблагодарили: 641 раз.
-
Сообщение:#1 Erlang » Пн 03 сен, 2012 07:43 »
|
| ЭРОС разбушевался Волгоградский ТВ-оператор "Электронные Радио Оптические Системы" (ЭРОС) вслед за "Суммой Телеком" оспорил итоги конкурса на частоты для развертывания федеральных сетей LTE в иске против Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ).
20 августа Арбитражный суд Москвы принял к производству заявление от ЭРОС и назначил на 27 сентября собеседование сторон, - говорится в материалах на сайте Арбитражного суда.
Третьими лицами по иску названы Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и ООО "Скартел".
ЭРОС оспаривает пункты решения ГКРЧ от 8 сентября 2011 г., согласно которым часть спектра в верхнем диапазоне 2,5-2,7 ГГц была выставлена на LTE-конкурс (он прошел в июле и завершился победой "большой четверки"), а другая - отдана "Скартелу".
Пресс-служба "Скартела" отказалась от комментариев. Представители ЭРОС не ответили на запрос ComNews.
Кроме того, ЭРОС требует признать незаконным решение ГКРЧ, согласно которому операторы эфирного ТВ, работающие на частотах 2,5-2,7 ГГц по технологии MMDS, должны прекратить вещание к 1 августа 2016 г. (аналоговое) или к 1 августа 2021 г. (цифровое).
ЭРОС на 100% принадлежит президенту спортивной организации "Федерация волгоградских силачей" Дмитрию Крылову. Оператор оказывает услуги эфирного и кабельного телевещания в Волгограде и области, обслуживает 240 тыс. абонентов. На сайте компании сказано, что в ее планы входит оказание услуг Интернета и IP-телефонии на базе эфирно-кабельной системы MMDS. По данным базы СПАРК, выручка ЭРОС в 2011 г. составила 51,9 млн руб., чистый убыток - 5,4 млн руб., причем убытки ЭРОС показывает с 2007 г. |
Источник: ComNews Полный текст |
Ранее:
Баба Яга против: Сумма тоже хочет LTE. Суд не возражает Кроме того, ЭРОС требует признать незаконным решение ГКРЧ, согласно которому операторы эфирного ТВ, работающие на частотах 2,5-2,7 ГГц по технологии MMDS, должны прекратить вещание к 1 августа 2016 г. (аналоговое) или к 1 августа 2021 г. (цифровое).
Похоже это дело
А40-77539/2012143019_3897416
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания
г. Москва Дело № А40-77539/12-
120-746
02.07.2012 года
Судья Сизова О.В.
рассмотрев в порядке ст. 18 АПК РФ вопрос о принятии заявления
заявитель: ООО «Электронные Радио Оптические Системы»
ответчик: Роскомнадзор
третье лицо:
об оспаривании незаконными действий по отказу в продлении лицензий ТВ № 8698, № 8699, оформленных письмами от 29.03.2012 г. за исх. № 04-06978, № 04-06976
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127,133-135 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять заявление к производству судьи Блинниковой И.А. и возбудить производство по делу № А40-77539/12-120-746 по заявлению ООО «Электронные Радио Оптические Системы».
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 14.08.2012 г. в 13 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, вл. 17, зал 8082, этаж 8.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Заявителю: представить на обозрение суду оригиналы документов, приложенных к заявлению в копиях; нормативно и документально обосновать требования в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ;
Ответчику: представить мотивированный отзыв, обеспечить направление отзыва лицам, участвующим в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 131 АПК РФ; нормативно и документально основать позицию по заявлению;
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без
2
участия представителя, в том числе по факсу 8 (495) 600-98-23. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: http://www.msk.arbitr.ru
Представителям лиц, участвующих в деле, представить суду для приобщения к материалам дела копии документов, подтверждающих полномочия представителей в соответствии со ст. 61 АПК РФ.
5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: http://www.msk.arbitr.ru
СУДЬЯ: Сизова О.В.
специалист 120 отд. 8 (495) 600-98-10
Судебные споры, Роскомнадзор, LTE, 4G,
-
Erlang
- Автор
-
- Сообщения:
46039 - Изображения: 67
- Зарегистрирован:
11 июл 2003 - Откуда:
Москва
- Благодарил (а): 1459 раз.
- Поблагодарили: 641 раз.
-
Сообщение:#2 Erlang » Пт 02 ноя, 2012 11:10 »
09АП-34091/2012 А40-77539/201208.10.2012 г.РЕШИЛ:
Проверив на соответствие «О средствах массовой информации», признать незаконными действия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по отказу в продлении лицензии ООО «Электронный Радио Оптические Системы» на осуществление телевизионного вещания серии ТВ № 8698 от 31.01.2005 г., оформленные письмом от 29.03.2012 г. № 04-06976, серии ТВ № 8699 от 31.01.2005 г. , оформленные письмом от 29.03.2012 г. № 04-06976.
Обязать Федеральную службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций продлить ООО «Электронный Радио Оптические Системы» лицензии на осуществление телевизионного вещания серии ТВ № 8698 от 31.01.2005 г., серии ТВ № 8699 от 31.01.2005 г. в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в пользу ООО «Электронный Радио Оптические Системы» расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья И.А.Блинникова
A40-77539-2012_20121008_Reshenija%20i%20postanovlenija[1].pdf
A40-77539-2012_MSK_08.10.2012[1].zip
Апелляция 26.11.2012 г.ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Роскомнадзора, связи и охраны культурного наследия принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 26 ноября 2012 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал №15 (кабинет 209) этаж 2.
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо
зарегистрироваться!
Вернуться в Судебные споры
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3