Суд впервые отобрал у пирата статус индивидуального предпринимателя Впервые в российской судебной практике был вынесен приговор, лишающий подсудимого права вести деятельность индивидуального предпринимателя. В конце 2012 года Прикубанский районный суд города Краснодара удовлетворил иск, поддержанный правообладателями Microsoft, Adobe, Corel, Autodesk, 1С, и решил прекратить предпринимательскую деятельность Андрея Чеботарева, распространявшего контрафактное программное обеспечение. Статья 1253 ГК РФ, предусматривающая ликвидацию юридического лица за неоднократное или грубое нарушения авторских прав, была введена в Гражданский кодекс в конце 2006 года — по сути, это ее первое применение на практике. В июле 2012 года Тахтамукайский районный суд республики Адыгея уже назначал Чеботареву наказание в виде условного лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца (испытательный срок — 3 года 6 месяцев), а также штрафа в размере 350 тыс. рублей — за продажу дисков с пиратским программным обеспечением и незаконное распространение порнографии. Тогда предприниматель был пойман с поличным во время проведения проверочной закупки. Совокупный ущерб для правообладателей превысил 7,7 млн рублей. 28 ноября 2012 года прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара подал дополнительный иск о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Андрея Чеботарева — в деле фигурировало нарушение прав на интеллектуальную собственность пяти крупных компаний — производителей ПО, что считается неоднократным нарушением. — Осужденный изготовил большое количество дисков и осуществлял продажу на протяжении долгого периода времени в целях извлечения прибыли — это подпадает под незаконную деятельность. Он заведомо знал, что деятельность незаконна, и тем самым грубо и неоднократно нарушал права владельцев интеллектуальной собственности, — поясняет юрист «Инвесткафе» Дмитрий Шилов.

Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав

Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.

Статья 61. Ликвидация юридического лица
2. Юридическое лицо может быть ликвидировано:

по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением "Конституции" Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального "закона" от 10.01.2006 N 18-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013

alexis писал(а):Ещё раз напишу:

alexis писал(а):Те кто снимает кино за миллионы долларов не вкладывают свои личные средства на 100%, а пользуются ресурсами созданными другими и до них, либо это госкормушка.

Andrei писал(а):Значит все же дело не в стартовом капитале?

Andrei писал(а):Сам не отношусь к защитникам копирайтов и не являюсь владельцем "авторских прав" на что-либо.

MNOGO писал(а):Дело именно в нём. Только этот капитал включает не только деньги, но и необходимые связи (друзья, родственники, одно..во власти, ментах, бандитах, предпринимателях), желание рисковать, по крупному, жизнью и здоровьем себя и близких

MNOGO писал(а):по крупному, жизнью и здоровьем себя и близких (Касперский)