МегаФон требует с оператора СМАРТС 5,7 млн рублей

[Erlang]

Стимулирование входящих звонков привело СМАРТС в суд «МегаФон» первым из операторов большой сотовой тройки подал иск против поволжского оператора СМАРТС, требуя компенсировать более 5 млн рублей. По мнению представителей «Мегафона», СМАРТС заработал их, используя приемы недобросовестной конкуренции. В 2012 году в Башкирии один из крупнейших региональных операторов сотовой связи — СМАРТС — начал рекламную компанию, в рамках которой призывал своих абонентов активнее принимать звонки из «чужих» сетей и дольше разговаривать с ними, обещая бонусы за каждый такой разговор. Оператор был заинтересован во входящих звонках от других компаний, потому что, согласно принципам взаимодействия сотовых операторов, тот оператор, со стороны которого поступает больше трафика в сеть партнера, должен оплачивать услугу интерконнекта. Таким образом, СМАРТС стимулировал увеличение входящего трафика на его сеть и вынудил операторов большой сотовой тройки платить за интерконнект. МТС, «МегаФон» и «ВымпелКом» посчитали, что эта рекламная акция нарушает принципы справедливой конкуренции, и обратились в Федеральную антимонопольную службу с просьбой запретить СМАРТС продолжать эту рекламную кампанию. В башкирском подразделении ФАС требования большой сотовой тройки посчитали уместными и поволжского оператора обязали свернуть бонусную акцию, наносящую ущерб конкурентам. В начале мая 2013 года «МегаФон» принял решение потребовать со СМАРТС компенсацию нанесенного ущерба через суд, руководствуясь имеющимся заключением ФАС о незаконности акции конкурента. В качестве компенсации оператор требует взыскать с нарушителя 5,77 млн рублей. — В сумму иска включены не только наши прямые потери, но и судебные издержки. Это первый судебный иск по делу, и присоединятся ли к нам в этом иске наши соседи по большой сотовой тройке, мы пока не знаем, — сообщили «Известиям» в пресс-службе «МегаФона». В МТС и «ВымпелКоме» в настоящее время уже рассматривают возможность подачи исков к СМАРТС и будут следить за развитием конфликта между нарушителем и «МегаФоном».

Тут договорились полюбовно:
Новосибирск: Tele2 против МТС

Дело № А55-9327/2013

Истцы
ОАО "МегаФон"
Ответчики
ОАО "СМАРТС"

260/2013-81247(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс(846) 226-55-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении судебного заседания.
13 мая 2013 года
Дело № А55-9327/2013
В связи с временным отсутствием судьи Зафран Н.А. исковое заявление на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано судье Митиной Л.Н. для решения вопроса о его принятии к производству Арбитражного суда Самарской области.
Судья Арбитражного суда Самарской области Митина Л.Н.
ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества "МегаФон", 115035, г. Москва, Кадашевская наб, 30; , 450105, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. М. Рыльского, 23
к Открытому акционерному обществу "СМАРТС", г. Самара, ул. Дачная, 2, корп. 2; , 450044, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Первомайская, 8а
о взыскании 5 775 941 руб. 50 коп.
и приложенными к заявлению документами,
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Открытого акционерного общества "МегаФон", от 06 мая 2013 года №
принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10 июня 2013 года на 10 час.00 мин. в помещении суда, комн. 407
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. В таком случае судебное заседание может быть открыто 10.06.2013 в 10 час. 05 мин. в помещении суда, комн. 407.
Телефон для справок: (846) 226-56-17
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Истцу предлагается
представить:
- оригинал платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины;
- почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления
либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);
- почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;
Ответчику предлагается
представить:
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;
- отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ);
Сторонам
предлагается
- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;
- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;
- отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
в сопроводительном письме обязательно указать:
- номер судебного дела,
- дату судебного заседания,
- перечень приложенных документов;
(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
- сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);
разъясняется
- право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Зафран Н.А.
Судья ________________________________________________/ Митина Л.Н.