Страница 1 из 2

Существенный обязан присоединять!

СообщениеДобавлено: Вс 14 дек, 2014 09:36
sobantui
Как нужно драть Ростеликом за отказы в присоединение (и пропуске трафика на всю местную нумерацию ABC): Дело No А40-146942/2014

A40-146942-2014_20141209_Reshenija%20i%20postanovlenija[1].pdf

СообщениеДобавлено: Пн 15 дек, 2014 21:30
JK
sobantui
бедный-бедный судья... такую галиматью в некоторых абзацах писать... а в одном вообще бред.

По сути не понятно, в чём именно претензия к ОСП. Если я правильно понял, то это отказ присоединять определённую нумерацию Оператора в конкретной ТП. Подозреваю, что в этом случае ОСП виноват в некорректной публикации своих же условий присоединения.

СообщениеДобавлено: Вт 16 дек, 2014 14:39
Andrei
Да нормальное решение. Все правильно написано. А Ростелеком видимо действительно опубликовал некорректные условия присоединения.

СообщениеДобавлено: Вт 16 дек, 2014 14:47
sobantui
C официальными условиями присоединения Ростлекома можно легко ознакомиться на их сайте - нет в них ничего необычного\некорректного.
На всех своих узлах поддерживает ОКС7 и любую нумерацию в ABC региона.

СообщениеДобавлено: Вт 16 дек, 2014 14:57
Andrei
sobantui писал(а):На всех своих узлах поддерживает ОКС7 и любую нумерацию в ABC региона.

Ну вот. А в деле - отказали, т.к. у Ростелекома в точке подключения аналоговая АТС без ОКСа.

У нас тоже с публичными условиями Ростелекома непонятка. В п.31 Постановления Правительства РФ от 28.03.2006 №161 «Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия»:
31. Оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, обязан в срок, не превышающий 90 дней с даты получения им уведомления о включении его в реестр, установить условия присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика, в том числе условия использования задействуемого в ходе исполнения договора о присоединении имущества (включая линейно-кабельные и иные сооружения связи). Такие условия устанавливаются для всех услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, указанных в приложениях N 1 и 2 соответственно, за исключением тех услуг, оказание которых ведет к нарушению нормативных правовых актов, определяющих требования к построению и функционированию единой сети электросвязи Российской Федерации.

А нас принуждают заключить отдельный договор на размещение на площадке Ростелеком нашего оборудования, задействуемого в ходе исполнения договора о присоединении (оптический кросс и мультиплексор).

СообщениеДобавлено: Вт 16 дек, 2014 15:06
sobantui
Andrei писал(а):А нас принуждают заключить отдельный договор на размещение на площадке Ростелеком нашего оборудования, задействуемого в ходе исполнения договора о присоединении (оптический кросс и мультиплексор).


Считай повезло - обычно они и вовсе аренду услуги навязывают, мотивируя невозможностью войти в здание и т.п.

;)

СообщениеДобавлено: Вт 16 дек, 2014 15:15
Andrei
Когда просят более 10 тыс.руб/мес за размещение коробочки в 2 пачки сигарет размером и потреблением электроэнергии менее 10 Вт + 14 руб/метр в мес за размещение оптического кабеля в их канализации, то может уже проще у них взять поток от точки присоединения до нашей АТС.
Но нам отказывали - нет тех.возможности дать поток.

СообщениеДобавлено: Ср 17 дек, 2014 02:33
JK
Andrei писал(а):А нас принуждают заключить отдельный договор на размещение

Это стандартное условие публичных ТУ.
Кстати, сейчас ещё и за кабель-росты должны "начёт" сделать.

СообщениеДобавлено: Ср 17 дек, 2014 06:30
Andrei
JK писал(а):Это стандартное условие публичных ТУ.

В публичных условиях нет - тарифов на размещение, а это существенное условие.

СообщениеДобавлено: Чт 18 дек, 2014 01:27
JK
Andrei
Это да. Но там есть (в вольном переводе) "При необходимости сопутствующих услуг они могут быть предоставлены по отдельному договору". А отдельный договор - это уже не публичный... соответственно и тарифы на сопутствующие услуги есть тайна коммерческа. :engl:

СообщениеДобавлено: Чт 18 дек, 2014 06:48
Andrei
Ну про размещение-то оборудования там есть вполне конкретные пункты:
http://www.rt.ru/data/addons/docs/sp_tehnical_terms.pdf п.2.3.
http://www.rt.ru/data/addons/docs/sp_te ... _pril1.pdf п.24

СообщениеДобавлено: Чт 18 дек, 2014 21:35
JK
Andrei
Я это и имел ввиду.

СообщениеДобавлено: Пт 19 дек, 2014 11:35
Andrei
JK писал(а):Я это и имел ввиду.

Я понял. Только опять же - цен нет. А условия публичные. А цена - существенная часть публичных условий.
Только и всего.

СообщениеДобавлено: Пт 26 дек, 2014 07:11
sobantui
"Ростелеком" споткнулся на альтернативе
Роскомназдор проводит проверку по жалобе "Прайм-медиа"
http://www.kommersant.ru/doc/2641009

СообщениеДобавлено: Пт 26 дек, 2014 22:46
JK
sobantui
kommersant.ru писал(а):Пикантность сложившейся ситуации заключается в том, что "Ростелеком" на сегодня физически не может присоединить телефонную станцию "Прайм-Медиа" ввиду отсутствия цифрового оборудования в зоне присоединения.
Подтверждается некорректность условий присоединения в части информации о ТП.

СообщениеДобавлено: Сб 27 дек, 2014 07:46
sobantui
JK писал(а):Подтверждается некорректность условий присоединения в части информации о ТП.

"зона присоединения" - Санкт-Петербург. Т.е. дело не в конкретной ТП, а в убогости всей СПб ТЛФ сети Ростелика.

Смотрим внимательно:
"условия оказались несоответствующими опубликованным на сайте оператора публичным условиям и неопределенными по срокам реализации обязательств со стороны "Ростелекома".

Иной (неопубликованной) ТП Ростелекома удивить "Небольшой петербургский оператор" ;) сложно (неважно начинающему поэту куда строиться или брать аренду), а вот неопределенными срокам реализации обязательств Ростелика совсем иная ситуация :ku: .

Будем наедятся Роскомнадзор не будет тряпкой :404: и приостановит :writ: нарушителю многотерриториальную лицензию :vertag: !

СообщениеДобавлено: Сб 27 дек, 2014 07:53
Andrei
sobantui писал(а):Будем наедятся Роскомнадзор не будет тряпкой и приостановит нарушителю многотерриториальную лицензию !

Однажды про Ростелеком уже было сказано (по другому поводу) на уровне министра и правительства - "Ну не отключать же нам теперь Ростелеком?!". Так что сомневаюсь.

СообщениеДобавлено: Сб 27 дек, 2014 12:02
sobantui
Andrei писал(а):Однажды про Ростелеком уже было сказано (по другому поводу) на уровне министра и правительства - "Ну не отключать же нам теперь Ростелеком?!". Так что сомневаюсь.


Это были другие Ростелеком и Минсвязи... нынче оно как: http://www.cnews.ru/top/2014/12/19/mink ... mom_591097

Конечно отключать!

СообщениеДобавлено: Сб 27 дек, 2014 16:03
Andrei
Думаете его реально внесут в реестр недобросовестных поставщиков? :)
Можно поспорить на бутылку сока :) Перебродившего в дубовой бочке и отстоявшегося в течение 10 лет. :)

СообщениеДобавлено: Сб 27 дек, 2014 16:11
sobantui
Мля. Ну, НГ же. Давайте немного верить в чудеса! ;)