Суд по отмене Приказа МИС № 113: Ввод в эксплуатацию

Судебные разбирательства по отрасли Связь
Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Антон Богатов » Пн 30 янв, 2006 18:40 »

пока Россвязьнадзор не введет

Вводит не Россвязьнадзор, а оператор.
"Уважаемый Валерий Николаевич,
Настоящим уведомляю Вас о вводе в эксплуатацию сети междугородной и международной телефонной связи ХХХХ, включая следующие объекты:
......

Таким образом, точки присоединения к сети ММТС ХХХ образованы во всех субъектах РФ.
Прошу довести указанную информацию до сведения ДИКС Мининформсвязи (В. А. Слизень).

:super1:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Erlang » Пн 30 янв, 2006 18:50 »

Вводит не Россвязьнадзор, а оператор.

Оператор вводит с участием Россвязьнадзора.

"Уважаемый Валерий Николаевич,
Настоящим уведомляю Вас о вводе в эксплуатацию сети междугородной и международной телефонной связи ХХХХ, включая следующие объекты:
......

Таким образом, точки присоединения к сети ММТС ХХХ образованы во всех субъектах РФ.
Прошу довести указанную информацию до сведения ДИКС Мининформсвязи (В. А. Слизень).

И практика была?

ХОРС
Форумчанин
 
Сообщения:
307
Зарегистрирован:
16 янв 2006
Откуда:
Камчатская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#23  Сообщение ХОРС » Вт 31 янв, 2006 06:16 »

Выдачу разрешений на эксплуатацию прописали в Типовом положении о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи:
10.5. Выдает разрешения:
.................................
10.5.2. На эксплуатацию сетей (сооружений) связи;

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Erlang » Вт 31 янв, 2006 06:53 »

Сейчас Антон ответит: но не обязали Оператора получать данное разрешение.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#25  Сообщение JK » Вт 31 янв, 2006 10:16 »

Erlang, что-то НК задерживается... 8-)

student
Форумчанин
 
Сообщения:
62
Зарегистрирован:
30 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#26  Сообщение student » Вт 31 янв, 2006 12:21 »

Прописали не только выдачу, но и

10.7. Выявляет:
.............................
10.7.6. Юридических и физических лиц, осуществляющих эксплуатацию
сетей (сооружений) связи без соответствующих разрешений;

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Erlang » Вт 31 янв, 2006 12:39 »

А в Административном кодексе нет пункта: эксплуатация сетей (сооружений) связи без соответствующих разрешений.

ХОРС
Форумчанин
 
Сообщения:
307
Зарегистрирован:
16 янв 2006
Откуда:
Камчатская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#28  Сообщение ХОРС » Ср 01 фев, 2006 11:28 »

Erlang, тогда и не зачто привлекать...
Был у меня месяца три назад разговор с одним из сотрудников отдела "К", который заявил, что может закрыть любое сооружение связи, если на него нет РЭ!!! Но когда я поинтересовался, каким документом РЭ предписано оператору получать и на каком основании УВД работает по приказам Минсвязи, он смутился и более эту тему не затрагивает.

student
Форумчанин
 
Сообщения:
62
Зарегистрирован:
30 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#29  Сообщение student » Пт 03 фев, 2006 14:11 »

Erlang писал(а):А в Административном кодексе нет пункта: эксплуатация сетей (сооружений) связи без соответствующих разрешений.


Как нет? А как же любимая инспекторами статья 13.9 ?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Антон Богатов » Пт 03 фев, 2006 14:16 »

Как нет? А как же любимая инспекторами статья 13.9 ?

Выдайте разрешение сами себе.
Если серьезно, то ст. 13.9 устанавливает ответственность за нарушение несуществующей обязанности. Вот если бы ЗоС предусматривал обязанность оператора получить РЭ, то ст. 13.9 устанавливала бы размер ответственности. Это сущность любой правоохранительной нормы.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Erlang » Пт 03 фев, 2006 15:10 »

student писал(а):
Erlang писал(а):А в Административном кодексе нет пункта: эксплуатация сетей (сооружений) связи без соответствующих разрешений.


Как нет? А как же любимая инспекторами статья 13.9 ?

Ну раньше это можно было как-то обосновать условиями лицензии, а теперь после ПП 87 :ku:

ХОРС
Форумчанин
 
Сообщения:
307
Зарегистрирован:
16 янв 2006
Откуда:
Камчатская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#32  Сообщение ХОРС » Ср 08 фев, 2006 10:38 »

Сегодня в очередной раз получил предупреждение от зам. начальника ТУ РСН за то, что не спешу получать РЭ. Грозятся сдать в налоговую!
Интересно, на каком основании?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#33  Сообщение Erlang » Чт 23 фев, 2006 07:12 »

Независимый консультант, что-то происходит или пока Сбор средств?
Вроде еще осенью 2005 обещали первое Решение?
При этом суд укажет в решении, что требование РЭ незаконно. А решение суда не может быть преодолено повторным принятием нормативного акта - есть в ГПК такая норма. Иными словами, на этом РЭ и кончатся.

Скоро и 113-й отменят...

А в новом сделают:
Получи строительную лицензию (а Договор со строителем уже нельзя?)
И делай :ku: при появлении Инспектора РСН...

Ruslan
Форумчанин
 
Сообщения:
164
Зарегистрирован:
16 май 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#34  Сообщение Ruslan » Чт 23 фев, 2006 08:14 »

Erlang писал(а):Скоро и 113-й отменят...
А в новом сделают:
Получи строительную лицензию (а Договор со строителем уже нельзя?)
И делай :ku: при появлении Инспектора РСН...

Может быть, имеет смысл дождаться появления нового "приказа..." и оспаривать уже его? :sneky:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#35  Сообщение Erlang » Чт 23 фев, 2006 08:42 »

Ruslan, а так и будет, пока новый не отменят...

Еще на форуме Минсвязи Антон это предлагал,

Потом на данном форуме (есть в архиве) ему предложил сделать фирму и получить лицензии - типа своих хватает...

Хозяин - барин.

Может быть, имеет смысл дождаться появления нового "приказа..." и оспаривать уже его?

Еще не видим Приказ а уже оспаривать... :sneky:

P.S.
Изначально говорил: не дадут аннулировать 113 - сколько Исков пойдет к МВД, ГСН, РСН по возвращению НЕЗАКОННО изъятых средств.
Хотя наш родной СНИП отменили, правда с рекомендацией, да и не по суду...

В случае удачи - на стол проставлюсь.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#36  Сообщение Антон Богатов » Чт 11 май, 2006 16:46 »

Ну чтож, коллеги...

Заявление оформлено в соответствии с ГПК и подписано истцом. Завтра передаем в Верховный суд заявление и прилагаемые документы.
До получения определения о назначении дела к слушанию наименование истца раскрыто не будет - во избежание административного давления на эту уважаемую компанию.

Так что будем ждать результат. Заявление должно быть рассмотрено судом в течение одного месяца.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#37  Сообщение Erlang » Чт 11 май, 2006 17:59 »

Независимый консультант, чем грозит Операторам?

Я еще не все РЭ получил...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#38  Сообщение Антон Богатов » Чт 11 май, 2006 18:13 »

Независимый консультант, чем грозит Операторам?

Отсутствием обязанности получения РЭ.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#39  Сообщение Erlang » Чт 11 май, 2006 18:27 »

Пальчики зажали :oops:

D&D
Форумчанин
 
Сообщения:
14
Зарегистрирован:
03 май 2006
Откуда:
Сибирский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#40  Сообщение D&D » Пт 12 май, 2006 05:50 »

Независимый консультант, Куда и как отправить мат. помощь

С уважением D&D

Вернуться в Судебные споры

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2