ФАС признал незаконным персонификацию сотрудников юрлиц

Судебные разбирательства по отрасли Связь
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

ФАС признал незаконным персонификацию сотрудников юрлиц

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Пн 20 мар, 2006 02:58 »

Мордовское управление ФАС России признало незаконным требование ОАО "ВолгаТелеком" о предоставлении абонентами – юридическими лицами персональных данных своих сотрудников

МОСКВА, 16 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Мордовское управление Федеральной антимонопольной службы /ФАС/ России признало незаконным требование ОАО "ВолгаТелеком" (NNSI) о предоставлении абонентами – юридическими лицами персональных данных своих сотрудников. Об этом сообщила пресс-служба ФАС.

15 марта 2006 года Мордовское управление ФАС ОАО "ВолгаТелеком" предписание о прекращении нарушения пункта 3 статьи 8 Федерального закона "О естественных монополиях".

Нарушение выразилось в намерении оператора связи приостановить неопределенному кругу юридических лиц оказание услуг связи в случае непредставления ему персональных данных работников компании.

ОАО "ВолгаТелеком" направило абонентам уведомления, в которых требовало предоставить ему персональные данные о работниках компании, использующих пользовательское /оконечное/ оборудование, которые должны содержать фамилии, имена, отчества, места жительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность этих лиц.

Неисполнение работодателем вышеназванных требований по раскрытию персональных данных своих работников ОАО "ВолгаТелеком" считает основанием для приостановления оказания общедоступной электросвязи, о чем было уведомлены юридические лица.

Рабочая группа УФАС пришла к выводу, что при отсутствии в действующих договорах согласованного сторонами условия о предоставлении оператору связи конфиденциальной информации о гражданах, оператор связи не имел право требовать от юридических лиц раскрытие персональных данных работников компаний и не имел законных оснований для приостановления оказания услуг общедоступной электросвязи.

По мнению Мордовского УФАС, требования ОАО "ВолгаТелеком" ущемляют не только интересы абонентов - юридических лиц, но и конституционные права граждан, поскольку действующее законодательство защищает от раскрытия конфиденциальную информацию о гражданах.

Согласно пункту 53 "Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи" обязанность юридического лица предоставить персональные данные работников компаний для включения их в состав информационных ресурсов оператора связи может возникнуть при достигнутом между сторонами соглашении, т.е. в силу договора.

Действующими договорами абонентов с "ВолгаТелеком" такая обязанность не предусмотрена.

16.03.2006 18:29

© 2003-2004 ПРАЙМ-ТАСС

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Erlang » Пн 20 мар, 2006 21:46 »

Что-то нет реакции на данное Решение...

Lighter

 

Сообщение:#3  Сообщение Lighter » Вт 21 мар, 2006 02:38 »

Erlang, А какая нужна реакция - это любому, умеющему читать было ясно.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Erlang » Вт 21 мар, 2006 03:46 »

Думал не заметили... :oops:

Evgen
Форумчанин
 
Сообщения:
66
Зарегистрирован:
08 сен 2004
Откуда:
Саратов

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Evgen » Вт 21 мар, 2006 08:06 »

Это сообщение уже проходило здесь:
http://electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=3182&postdays=0&postorder=asc&&start=150

Связьконсульт
Форумчанин
 
Сообщения:
97
Зарегистрирован:
22 апр 2004
Откуда:
Челябинск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Связьконсульт » Пн 27 мар, 2006 14:53 »

Наверно все переврали журналюги. Хотелось бы решение посмотреть.
То, что угроза отключения за непредоставление сведений незаконна - это понятно. Но вот оценивать нарушение прав граждан - вне юрисдикции ФАС.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Антон Богатов » Пн 27 мар, 2006 16:34 »

Но вот оценивать нарушение прав граждан - вне юрисдикции ФАС.

Все нормально. ФАС, как административный орган, обязана рассмотреть дело во всей полноте.

Юрий Питерский
Форумчанин
 
Сообщения:
200
Зарегистрирован:
27 июл 2005
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Юрий Питерский » Вт 28 мар, 2006 09:29 »

В любом случае в новых договорах с абонентом - юридическими лицами такая обязанность будет в силу ППРФ 310. :vertag:
И кто это оспорит?

Evgen
Форумчанин
 
Сообщения:
66
Зарегистрирован:
08 сен 2004
Откуда:
Саратов

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Evgen » Вт 28 мар, 2006 09:46 »

А какова будет ответственность за неисполнение этой обязанности? Не отключение же от ТСОП?

Вернуться в Судебные споры


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6