Россия: не оплатил мобильник - садись в тюрьму

Судебные разбирательства по отрасли Связь
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Россия: не оплатил мобильник - садись в тюрьму

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Чт 23 мар, 2006 06:07 »

Россия: не оплатил мобильник - садись в тюрьму

Два телефонных мошенника из России получили тюремные сроки за то, что не оплатили миллионные счета оператору сотовой связи.

Федеральный суд Ленинского района г. Самары вынес приговор Алексею Васильеву и Евгению Скляренко, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Об этом сообщили в пресс-службе следственного комитета при МВД РФ, пишет РБК.
Г-н Васильев приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, Г-н Скляренко — к полутора годам лишения свободы в колонии общего режима.

В ходе следствия было установлено, что двое жителей г. Чебоксары, ранее судимые А.Васильев и Е.Скляренко, через подставную фирму приобрели у оператора сотовой связи «МСС-Поволжье» 10 SIМ-карт, подключенных на корпоративный тариф. Мошенники предоставляли свои мобильные телефоны вьетнамским торговцам с вещевых рынков города для того, чтобы те могли звонить на родину. Одна минута разговора стоила 10 руб.

Согласно договору, фирма, от имени которой Васильев и Скляренко приобрели SIМ-карты, должна была ежемесячно оплачивать услуги связи на основании счета-фактуры, составляемого оператором. Однако счета не были оплачены, и представители сотовой компании обратились в правоохранительные органы. В общей сложности г-да Васильев и Скляренко нанесли «МСС-Поволжье» материальный ущерб на сумму более 5,8 млн руб.

Адрес статьи: http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /22/198252

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Чт 23 мар, 2006 09:38 »

должна была ежемесячно оплачивать услуги связи на основании счета-фактуры

Чего???? :cry: Причем тут счет-фактура?

tina
Форумчанин
 
Сообщения:
66
Зарегистрирован:
26 дек 2005
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение tina » Чт 23 мар, 2006 10:58 »

..иногда, чтобы счет дополнительно не выставлять, договором счету-фактуре давали роль платежного документа, пока не было Правил с их "счетом в кач-ве средства платежа" все вполне нормально было..

а вообще мошенничество доказать почти нереально..интересно было бы приговор глянуть со всей мотивировкой..

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Антон Богатов » Чт 23 мар, 2006 11:50 »

договором счету-фактуре давали роль платежного документа,

Недействительно. Выставление счетов-фактур является объектом налогового права и основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являться не может в силу ч.3 ст. 2 ГК РФ.

tina
Форумчанин
 
Сообщения:
66
Зарегистрирован:
26 дек 2005
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение tina » Чт 23 мар, 2006 12:09 »

возможно, неправильно выразилась.
Выставление счетов обязательным не являлось (во всяком случае до 01.01).
Стороны, не нарушая законодательство используют принцип свободы договора.

Ruslan
Форумчанин
 
Сообщения:
164
Зарегистрирован:
16 май 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Ruslan » Чт 23 мар, 2006 20:30 »

Возможно, аффтар имел в виду счет, выставляемый по факту оказания услуг. Ну и подвернулось похожее слово...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Erlang » Пт 24 мар, 2006 03:22 »

В ходе следствия было установлено, что двое жителей г. Чебоксары, ранее судимые А.Васильев и Е.Скляренко, через подставную фирму приобрели у оператора сотовой связи «МСС-Поволжье» 10 SIМ-карт, подключенных на корпоративный тариф. Мошенники предоставляли свои мобильные телефоны вьетнамским торговцам с вещевых рынков города для того, чтобы те могли звонить на родину. Одна минута разговора стоила 10 руб.

Тут статья должна быть: работа без лицензии...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#8  Сообщение JK » Пт 24 мар, 2006 10:05 »

Erlang, А при чём тут лицензия?! См. "Мошенники предоставляли свои мобильные телефоны" - услуга предоставления оборудования связи не лицензируется (в ППРФ 87 нет) :spez:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Erlang » Вс 26 мар, 2006 12:15 »

Одна минута разговора стоила 10 руб.

Т. е. было банальное оказание услуг международной связи.
Однако счета не были оплачены, и представители сотовой компании обратились в правоохранительные органы.

Не знаю что за статья, просто не оплатили счета.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#10  Сообщение JK » Пн 27 мар, 2006 08:56 »

Erlang, услуги международной связи оказала «МСС-Поволжье», а мошенники просто дали в аренду телефоны. :oops:

Вернуться в Судебные споры


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3