Приговор за установку нелицензионного ПО

Судебные разбирательства по отрасли Связь
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Приговор за установку нелицензионного ПО

Сообщение:#1  Сообщение Связной (С) » Пт 01 дек, 2006 04:49 »

Вынесен приговор системному администратору, установившему нелицензионный AutoCad

Мировой судья судебного участка N54 района "Коньково" г Москвы 4 октября 2006 г вынес вердикт по делу системного администратора ООО "Проектное Бюро Воротниковский", обвиняемого в незаконном использовании программного обеспечения /ПО/, авторские права на которое принадлежат компании Autodesk, участнице Ассоциации производителей программного обеспечения Business Software Alliance /BSA/. Об этом сообщила пресс-служба Аccоциации BSA.

ИТ-специалист был признан виновным в незаконном использовании ПО и в соответствии со ст 146 Уголовного кодекса РФ приговорен к выплате штрафа в размере 22 тыс руб.

Зимой 2006 г правоохранительными органами при поддержке BSA был организован рейд в офисе ООО "Проектное Бюро Воротниковский". В ходе рейда был арестован один персональный компьютер с установленной на нем нелегальной копией программного обеспечения компании-участницы BSA - "AutoCad 2006". По итогам рейда было возбуждено уголовное дело против системного администратора компании.

Как показало следствие, компакт-диск с заведомо для него контрафактной продукцией подсудимый приобрел на рынке "Горбушкин двор". После чего он установил ПО на жесткий диск своего рабочего компьютера в офисе бюро "Воротниковский" и использовал его "с целью упрощения и повышения эффективности своей работы". Размер ущерба, нанесенного незаконной деятельностью системного администратора, оценивается экспертами в 73250 руб /из расчета стоимости лицензионной копии данного программного продукта/.

Кроме того, Аccоциация BSA предъявила генеральному директору компании ООО "Проектное Бюро Воротниковский" претензию о возмещении ущерба на сумму 6 тыс долл. В случае неудовлетворения данной претензии Ассоциация намерена передать дело в суд.

Как отмечается в сообщении ассоциации, в российской практике BSA это уже третий случай привлечения к ответственности ИТ-специалиста коммерческой организации по делу о нарушении авторских прав членов BSA. Ранее суд вынес аналогичные вердикты по делам системных администраторов компании "Креал" и архитектурного бюро "Лиза".

Аccоциация производителей программного обеспечения Business Software Alliance /BSA/ является некоммерческой международной организацией, деятельность которой направлена на продвижение безопасного и легального использования программного обеспечения в современном цифровом мире. В России участниками Ассоциации являются компании Adobe, Apple, Autodesk, Avid, Bentley Systems, Microsoft, Symantec, UGS.

Источник: NetworkDoc.Ru

BSA «поймала за руку» сисадмина компании «Проектное бюро Воротниковский»

На днях ассоциация производителей программного обеспечения BSA (Business Software Alliance), специализирующаяся на защите авторских прав своих членов — разработчиков ПО, объявила о том, что в начале месяца мировой судья вынес вердикт по делу системного администратора компании «Проектное бюро Воротниковский», который был приговорен к выплате штрафа в размере 22 тыс. руб.
Из сообщения BSA следует, что сотрудник названного бюро был признан виновным в незаконном использовании ПО, авторские права на которое принадлежат компании-участнице ассоциации. Так, зимой текущего года правоохранительными органами, при поддержке BSA, в офисе «Проектное бюро Воротниковский» была организована проверка. В ходе этого мероприятия был «арестован» один персональный компьютер с установленной на нем нелегальной копией программы AutoCad 2006 (разработка фирмы Autodesk, являющейся членом BSA), а против системного администратора компании было возбуждено уголовное дело.

Следствие показало, что подсудимый приобрел компакт-диск с заведомо контрафактной продукцией на рынке «Горбушкин двор» и после этого установил ПО на жесткий диск своего рабочего компьютера в офисе и использовал систему «с целью упрощения и повышения эффективности своей работы».

Размер ущерба, нанесенного незаконной деятельностью системного администратора, оценивается экспертами в 73 тыс. 250 руб. (из расчета стоимости лицензионной копии данного программного продукта).

Помимо системного администратора, в соответствии со ст. 146 «Уголовного кодекса РФ» BSA предъявила генеральному директору компании «Проектное бюро Воротниковский» претензию о возмещении ущерба на сумму 6 тыс. $. (В случае неудовлетворения данной претензии ассоциация намерена передать дело в суд.)

http://it-daily.ru/?ID=618025

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Связной (С) » Ср 05 дек, 2007 05:52 »

Пострадал за интернет

Суд Ворошиловского района Ростова-на-Дону осудил российского гражданина Сергея Аврамова за размещение в интернете программного обеспечения компании «1С» для свободного скачивания. Об этом рассказал «Ведомостям» адвокат Максим Александров, представлявший интересы «1С» в суде. Аврамова осудили на год условно за незаконное использование объектов авторского права (ст. 146 УК), говорится в приговоре, копия которого имеется у «Ведомостей». Это подтвердил «Ведомостям» и сам осужденный.

Спрос на файлы
95% ночного объема интернет-трафика в странах Восточной Европы приходится на обмен файлами (Р2Р), по данным немецкой компании Ipoque.
49–83% интернет-трафика в этих странах обеспечивают файлообменные сети в дневное время, по тем же данным. Обмен файлами практикует каждый пятый пользователь, а самые популярные P2P-протоколы – BitTorrent и eDonkey.

Аврамов разместил в сети ссылки на бизнес-приложения «1С», используя программу uTorrent, говорится в копии приговора. Этим он нанес «1С» ущерб в 95 100 руб., решил суд. По словам Александрова, приговор уже вступил в силу. Сейчас в Ростове-на-Дону слушается еще одно аналогичное дело, касающееся размещения в интернете компьютерных игр, российской локализацией которых занимается та же «1С», добавил адвокат.

Это первый в России случай осуждения пользователя не за продажу контрафактных дисков с компьютерными программами, а за пиратство в интернете, констатирует замдиректора Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов Анна Лавринова. Приговор суда разрушает мифы об анонимности и вседозволенности, якобы царящих в сети, полагает она. Представители двух других российских производителей программного обеспечения — «Лаборатории Касперского» (ЛК) и «Abbyy Россия» — говорят, что их компании с подобными прецедентами еще не сталкивались. Если ЛК обнаруживает в интернете незаконно размещенные ключи к собственному софту, то блокирует сами эти ключи, рассказывает руководитель ее информационной службы Ольга Кобзарева: «Это повышает число активаций нашего ПО через сеть».

«Abbyy Россия», по словам ее гендиректора Григория Липича, подавала иски только за пиратское распространение компьютерных программ в рознице. В интернете, по его мнению, достаточно простого «увещевания». Ассоциация «Русский щит» (выявляет пиратов на рынке ПО) обращается к хостинг-провайдерам, после чего те сразу снимают коды взлома программ либо закрывают хостинг, объясняет Липич.

Источник: Ведомости (http://vedomosti.ru)

Гость

 

Сообщение:#3  Сообщение Гость » Ср 05 дек, 2007 22:20 »

и на сколько осудил... Условно?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Связной (С) » Чт 13 ноя, 2008 07:20 »

Продолжение истории "Дело Поносова":

Поносов еще поборется

Дело сельского «пирата» отправлено на новое рассмотрение.
Верховный суд принял решение возобновить надзорное производство по делу об использовании нелицензионного программного обеспечения на школьных компьютерах. Дело бывшего директора Сепычевской средней школы Пермского края Александра Поносова передано в Пермский краевой суд. Причина возобновления дела — нарушение Уголовно-процессуального кодекса в ходе расследования. Несмотря на формальный повод, эксперты считают, что таким образом Верховный суд негласно поддержал сельского учителя в его споре с прокуратурой.

Как сообщил адвокат г-на Поносова Владимир Бобровский, суд согласился с доводами защиты о том, что выемка вещественных доказательств и экспертиза программного обеспечения на изъятых компьютерах были проведены недолжным образом. «Сейчас ситуация промежуточная, — пояснил юрист. — Президиум пермского краевого суда по закону может отправить дело на новое расследование, прекратить дело, оправить на кассационное рассмотрение».

«При желании можно найти любые основания для возобновления любого дела, — считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Но в данном деле это явно символический шаг со стороны Верховного суда, и связан он не только с юридическими тонкостями. Если через столько времени принимается подобное решение по громкому делу, это означает, что суд опосредованно поддержал сельского учителя в его споре с прокуратурой».

«Я думаю, это хороший сигнал, правда, полностью не гарантирующий пересмотр дела в пользу Александра Поносова, — считает директор Института прав человека Валентин Гефтер. — Но шанс есть, и возможно, г-ну Поносову в итоге даже будет выплачена компенсация, а дело станет показательным».

Уголовное дело в отношении Александра Поносова было возбуждено в мае 2006 года по итогам прокурорской проверки, обнаружившей на школьных компьютерах нелицензионное программное обеспечение. Материальный ущерб, нанесенный компании Microsoft за нарушение прав интеллектуальной собственности, был оценен в сумму 267 тыс. руб. 15 февраля суд постановил прекратить уголовное дело в отношении г-на Поносова «за его малозначительностью и отсутствием опасности для общества». Однако с этим решением не согласились ни обвинение, ни истец, требовавший полного оправдания. 27 марта Коми-Пермяцкое отделение краевого суда отменило приговор, вернув дело на повторное рассмотрение. 7 мая 2007 года суд приговорил Александра Поносова к штрафу в 5 тыс. руб., признав его виновным в причинении материального ущерба. Любопытно, что Microsoft при этом отказалась от каких-либо претензий к г-ну Поносову.

ЕЖЕДНЕВНАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА
13 ноября 2008 г. Четверг
http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2008 ... dia/390077

Y_K
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Зарегистрирован:
24 мар 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Y_K » Вс 12 сен, 2010 11:05 »

правоохранительными органами при поддержке BSA был организован рейд в офисе

В нашем городе нет такой BSA ...
Могут ли "правоохранительные органы" (кто конкретнее?) прийти к нам в офис с такой проверкой например с РОСНАДЗОРОМ ? с налоговой? или с ....
Есть на некоторых рабочих компах принесенный некоторыми сотрудниками софт некомерческий а личный - чего можно ожидать - конкуренты вряд ли на такое пойдут но вот другие "органы" как могут прийти?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Erlang » Вс 12 сен, 2010 22:45 »

Y_K писал(а):В нашем городе нет такой BSA

Командируют из Центра.
Они обычно приходят на плечах МВД "Управление К" и выступают, насколько знаю, в роли Экспертов.
Y_K писал(а):Могут ли "правоохранительные органы" (кто конкретнее?) прийти к нам в офис с такой проверкой

В РФ прийти всегда могут.
Y_K писал(а):чего можно ожидать

Обычно вопрос решается покупкой Лицензионного софта, если количество ПК разумное.

Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Eisenfaust » Пн 13 сен, 2010 12:45 »

В Санкт-Петербурге завершено расследование уголовного дела в отношении жителя Тюменской области, обвиняемого в нарушении авторских и смежных прав

Межрайонным Санкт-Петербургским следственным отделом на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета завершено расследование уголовного дела в отношении 35-летнего жителя города Тобольска Тюменской области Ивана Быкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).
Следствие обвиняет Быкова в том, что он скопировал из сети «Интернет» контрафактный программный продукт стоимостью более 82 тысяч рублей, незаконно использовал объекты авторского права, хранил при себе с целью сбыта и сбыл имеющийся при нем оптический диск. Данный диск содержал программный продукт, авторские права на которые принадлежат компании ЗАО «АСКОН».
Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело с обвинительным заключением прокурора направлено в суд для рассмотрения по существу.

Источник: http://www.nwidt.ru/read/240

С учетом того, что я имел сомнительную честь трудиться в этом заведении, буду с интересом следить за развитием дела. Интересно, докажут или не докажут?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Andrei » Пн 13 сен, 2010 13:19 »

Y_K писал(а):(кто конкретнее?)

У нас ходит ОБЭП.

Y_K писал(а):чего можно ожидать

На 1й раз скорее всего будет штраф (через суд) с конфискацией техники, на которой стояла нелицензионка.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Erlang » Пн 13 сен, 2010 13:20 »

Eisenfaust писал(а):ЗАО «АСКОН»

СофткеЙ выдает 3 проги с похожими ценами:
    Система проектирования пресс-форм 150 000.00 Rub
    КОМПАС-Электрик Pro 107 500.00 Rub.
    КОМПАС-График V12 58 500.00 Rub.

Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Eisenfaust » Вт 14 сен, 2010 20:13 »

Житель Великолукского района Псковской области осуждён за сбыт программных продуктов, авторские права на которые ему не принадлежали

Мировым судьей судебного участка номер 35 города Великие Луки при участии государственного обвинителя Великолукской транспортной прокуратуры за незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта осужден житель Великолукского района Псковской области Березин Андрей Семенович.
В декабре 2009 года Березин с помощью персонального компьютера изготовил контрафактный экземпляр программы для ЭВМ «Компас 3DV9», хранил и продал за 350 рублей, доставив диск с контрафактным программным продуктом на железнодорожный вокзал станции Великие Луки, где был задержан в ходе совершения преступления.
В результате действий Березина правообладателю программного компьютерного продукта - ЗАО «Аскон» причинен ущерб в размере 82500 рублей.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя Великолукской транспортной прокуратуры и признал Березина Андрея Семеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.

Источник: http://www.s-ztp.ru/page/1542

Y_K
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Зарегистрирован:
24 мар 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Y_K » Ср 15 сен, 2010 10:02 »

Они обычно приходят на плечах МВД "Управление К" и выступают, насколько знаю, в роли Экспертов.
Обычно вопрос решается покупкой Лицензионного софта, если количество ПК разумное.

Намекнули знающие - да может прийти "Управление К" - после дать месяц...? на удаление незаконного...
НО ОБЫЧНО такие вопросы если компания большая типа Microsoft и т.п (небольшие компании или небольшое кол коип-ов - "не стоит свеч")
Есть ли не "газетные" случаи - кто знает?

Y_K
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Зарегистрирован:
24 мар 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Y_K » Пт 17 сен, 2010 09:36 »

....Проверка в LG, по данным Lifenews.Ru, была инициирована после сигнала неизвестного доброжелателя. «Нам поступило анонимное сообщение об использовании нелицензионного программного обеспечения. После чего мы отправили в LG предупредительное письмо с просьбой провести внутренний аудит и сообщить нам о том, имеет ли место использование нелицензионных программ», – приводит портал слова юридического представителя международной ассоциации производителей программного обеспечения BSA (Business Software Alliance) в России Анны Петровой...http://vladnews.ru/2794/Tochka_Ru/Za_soft_otvetish

?!

Антипиратская группа Business Software Alliance (BSA) выплатила вознаграждение в размере £10 тыс. (около $15,3 тыс.) бывшему сотруднику одной из британских медиакомпаний, который сообщил об использовании нелицензионного ПО в офисах своего экс-работодателя. http://www.securitylab.ru/news/397478.php

Вернуться в Судебные споры


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4