Сибирьтелеком противабонента

Судебные разбирательства по отрасли Связь
Артем
Форумчанин
 
Сообщения:
191
Зарегистрирован:
30 май 2005
Откуда:
Барнаул

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сибирьтелеком противабонента

Сообщение:#1  Сообщение Артем » Пт 09 мар, 2007 09:03 »

Центр телекоммуникаций "Сибирьтелекома" доказал в суде, что бийчанин не имел права допускать к интернету жену и сына
9 марта 2007 г. (10:48)


Журналисты ТРК "РИФ" в Бийске узнали об одном почти курьезном случае, связанном с судебной тяжбой бийчанина с одним из интернет-провайдеров - Бийским центром телекоммуникаций (Алтайский филиал ОАО «Сибирьтелеком»).

"На первый взгляд провайдер, как провайдер. Имеет договор на абонентское обслуживание, в котором имеется пункт гласящий, что при полном исчерпании средств на лицевом счету клиента Интернет-провайдер автоматически приостанавливает предоставление услуг клиенту. Согласитесь все верно. Нет денег на счету, нет и доступа в Интернет. Но оказывается на бумаге одно, а в жизни все по-другому, - рассказывает журналист Наташа Фетисова:

Семья Дубицких, а точнее ее глава Андрей Михайлович заключил договор с Алтайской телефонно-телеграфной компанией, теперь это Бийский центр телекоммуникаций Алтайский филиал ОАО «Сибирьтелеком». Четыре года все было нормально, но в июле 2006г. вдруг в квартире замолчал телефон. С этого момента спокойствие в семье закончилось. Cупруги узнали, что у них долг за Интернет, причем с 2005г. Сумма составила 660 рублей 96 копеек.

Не трудно представить какие ощущения испытал тогда Андрей Дубицкий. Подключение к Интернету стало новогодним подарком для сына, но так как ребенок несовершеннолетний, договор оформил на себя отец. В последствии в суде, который был неизбежен, Дубицкому были высказаны претензии, суть сводилась к тому, что он не имел права передавать третьим лицам пользование Интернетом, иначе говоря, ни жене, ни сыну.

Как утверждает чета Дубицких, при заключении договора сотрудники компании говорили, что сделать это можно. Мы решили провести эксперимент. Телефонный разговор с сотрудниками центра, подтвердил, что пользоваться Интернетом несовершеннолетним все-таки можно. В 2006г. «Сибирьтелеком», структурным подразделением которого является Бийский центр телекоммуникаций, подал иск в Восточный суд о взыскании денежной суммы долга с Андрея Дубицкого. 18 января 2007г. состоялось судебное заседание, и мировой судья вынес решение, удовлетворив требования истца.

Защищала интересы пользователя Интернета председатель краевого отделения общероссийского движения «За права человека» Анна Черданцева. Не согласившись с решением суда, Андрей Дубицкий подал аппеляцию в надежде, что справедливость все-таки восторжествует.

Как удалось выяснить журналистам ТРК "РИФ", мировой судья Евгений Васюков, вынесший решение в пользу «Сибирьтелекома», проживает в квартире совместно с Натальей Васюковой, являющейся его супругой.

До сегодняшнего дня она работает юрист-консультом Бийского центра телекоммуникаций Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком».


http://www.amic.ru/news/?news_id=66126

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Ura » Пт 09 мар, 2007 09:08 »

Эээээ... А это разве не повод заявить отвод суду?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#3  Сообщение JK » Пт 09 мар, 2007 10:04 »

Что-то я не пойму... "долг за Интернет"... А при чём тут "допуск к Интернету иных лиц, а не лично абонента"?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Антон Богатов » Пт 09 мар, 2007 10:22 »

Артем писал(а):Четыре года все было нормально, но в июле 2006г. вдруг в квартире замолчал телефон.

Прямое нарушение п. 122 Правил оказания услуг телефонной связи. Оператор не вправе приостанавливать оказание услуг телефонной связи в случае неоплаты абонентом услуг, не являющихся услугами телефонной связи.

Артем
Форумчанин
 
Сообщения:
191
Зарегистрирован:
30 май 2005
Откуда:
Барнаул

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Артем » Пт 09 мар, 2007 11:19 »

Как удалось выяснить журналистам ТРК "РИФ", мировой судья Евгений Васюков, вынесший решение в пользу «Сибирьтелекома», проживает в квартире совместно с Натальей Васюковой, являющейся его супругой.

До сегодняшнего дня она работает юрист-консультом Бийского центра телекоммуникаций Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком».



Надо было в ЮМОР эту тему разместить ... :ggg_2:

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#6  Сообщение AlexBT » Пт 09 мар, 2007 12:37 »

Ura писал(а):Эээээ... А это разве не повод заявить отвод суду?

Это повод для самоотвода судьи - по семейным обстоятельствам!
Ответчик этого мог и не знать.

Вернуться в Судебные споры


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3