Anatoliy писал(а):

mart писал(а):А арбитраж мы если и выложим то только после вступления в законную силу (они его точно будут обжаловать).

mart
какова ситуация?

Ждем от них жалобу.

mart писал(а):Фактически регистрация сети осуществляется в соответствии с 113 до утверждения нового порядка (о чем и написано в письме Демочко).

Связной (С) писал(а):

эта процедура идет взамен выдачи разрешения

Хм... А где об этом сказано? Где указано что разрешения отменены? Приказ 113 не отменили пока.

Мы говорили что разрешение выдается в результате регистрации. Фактически регистрация сети осуществляется в соответствии с 113 до утверждения нового порядка (о чем и написано в письме Демочко).

Письмо Демочко не является ни нормативным актом, отменяющим порядок получения Разрешения, ни официальным комментарием нормы права.
Лично я не согласен с Решением, и тем более с доводом о замене свидетельством разрешения. Из сегодняшних нормативных актов этого не следует. Странно, почему надзорщики не рассказали об установленном нормативно порядке регистрации РЭС, на которую после получается и РЭ. Абсолютная аналогия. В любом случае поздравляю, но

царефф писал(а):и тем более с доводом о замене свидетельством разрешения. Из сегодняшних нормативных актов этого не следует.

тогда попадающим под регистрацию нужно будет иметь и Регистрацию и РЭ - это уже перебор

царефф писал(а):установленном нормативно порядке регистрации РЭС, на которую после получается и РЭ.

дык РЭС не сеть и тем более может и не быть в составе сети с помощью которой оказывают услуги связи

Anatoliy писал(а):тогда попадающим под регистрацию нужно будет иметь и Регистрацию и РЭ - это уже перебор

Так РЭ до 2010 г. по ЗоСу.
Меньше 1,5 года осталось однако...

А Вы сначала Регистрацию получите

Что-то МВД ещё акцию по проверке Регистрации сетей связи не сделало...
Нургалиева проблемы Минсвязи не интересуют

Erlang писал(а):Так РЭ до 2010 г. по ЗоСу.

кто успел до 14.02.2008

Erlang писал(а):А Вы сначала Регистрацию получите

дык не трэба

Anatoliy писал(а):дык РЭС не сеть

А чем тогда назовете радиовещательный передатчик, к примеру

Anatoliy писал(а):может и не быть

?!
Может и не быть, но это пример, который установлен и работает в отраслевой практике в РФ.

Anatoliy писал(а):Регистрацию и РЭ - это уже перебор

С РЭС ведь не перебор?! В чем различия в эксплуатации РЭС и бааальших сетей?!

Anatoliy писал(а):кто успел до 14.02.2008

Переоформись до 2010 года

Anatoliy писал(а):дык не трэба

Скалькулировали?

Что-то мне говорит: калькулировать РОСКОМ будет по Вашей Заявке

Анархисты блин...

царефф писал(а):С РЭС ведь не перебор?! В чем различия в эксплуатации РЭС и бааальших сетей?!

Это как РРЛ по 113-му или ОПСОСы.
РЭС на сети ОПСОСа имеет особые свойства, видимо...

царефф писал(а):С РЭС ведь не перебор?!

нет не перебор, поддерживаю полностью

царефф писал(а):В чем различия в эксплуатации РЭС и бааальших сетей?!

речь ведь не про эксплуатацию, про регистрацию и РЭ

Erlang писал(а):калькулировать РОСКОМ будет по Вашей Заявке

да кто же против- велкам- тока с людьми надо быть проще(с)

Erlang писал(а):Анархисты блин...

все, больше не слова про мед ...

Erlang писал(а):Это как РРЛ по 113-му или ОПСОСы.
РЭС на сети ОПСОСа имеет особые свойства, видимо..

Угу,до сих пор не могу понять чем моя РРЛ отличается от РРЛ соседа сотовика

Anatoliy писал(а):Угу,до сих пор не могу понять чем моя РРЛ отличается от РРЛ соседа сотовика

Сеть связи ОПСОСа - там DEF.
Они тоже несут социальную нагрузку видимо...
Да и радиоволны по другим законам бегают...

Anatoliy писал(а):про регистрацию и РЭ

Дык целью и того и другого документа являются контроль правильности строительства и организации сети, что в дальнейшем сказывается на ее эксплуатации.

царефф
не соглашусь.

царефф писал(а):правильности строительства и организации сети,

достаточно правил присоединения и пропуска трафика и строительных норм в некоторых случаях

царефф писал(а):что в дальнейшем сказывается на ее эксплуатации.

а документацию производителя оборудования РЭ и Регистрация заменит ?

Anatoliy писал(а):достаточно правил

Это в правовом государстве при исполнении таких правил хотя бы 90% лиц, подпадающих под регулирования такой нормой.

Anatoliy писал(а):заменит

Я не говорю о подмене одного другим, но о контроле соответствия одного другому - о выполнении как раз таких правил, что и происходит в административном порядке при приемке в эксплуатацию (на сегодня) и планируется при регистрации (в ближайщее будущее) сети.

царефф писал(а):Это в правовом государстве

а разве у нас не правовое государство

царефф писал(а):Я не говорю о подмене одного другим

дык подмены нет, но в данном случае соблюдение требований производителя для меня как оператора первично, поскольку сказывается на качестве услуги которую я предоставляю, а вот наличие РЭ или Регисрации на качество услуг не влияет

царефф писал(а):Это в правовом государстве при исполнении таких правил хотя бы 90% лиц, подпадающих под регулирования такой нормой.

Anatoliy писал(а):а разве у нас не правовое государство

царефф
развивать тему не хочу, давай лучше за пивом обсудим

Anatoliy писал(а):за пивом

Да что вы все сговорились чтоль?!
Только из пивного отпуска ))))
А так канеш велкам

царефф писал(а):Да что вы все сговорились чтоль?!
Только из пивного отпуска ))))

Ха, у меня все впереди 06.08. меняю телефон, прописку и сваливаю до сентября

Так ВАС обещал:
сделаем правила проектирования, строительства, эксплуатации.

Не проще сделать Концепцию ССОП, а оборудование туда будут втыкать по рекомендациям, да и Сертификаты у них есть.

А размещение оборудования не по рекомендациям фирмы - куда вставлять?

mart писал(а):Ждем от них жалобу.

Была? чем все закончилось?

Ну сейчас Мардер начнет рулить - посмотрим на Курс...

Настоящих буйных мало - вот и нету мужиков. (с) В. Высоцкий

Anatoliy
Была, решение оставлено в силе.

Здравствуйте, вернулись из Казани. Третья инстанция 4 декабря подтвердила законность решения. В свете последних событий мне кажется данный факт особенно положителен.

Третья инстанция 4 декабря