Смежный узел связи

Термины, понятия, определения в области связи
Nikki
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
26 сен 2008
Откуда:
г. Александров, Владимирская обл.

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Смежный узел связи

СообщениеNikki » Пт 26 сен, 2008 12:09 »

Добрый день всем!
Имеется вопрос: Что считать смежным узлом связи и его признаки ..?
Ситуация такая:
Есть альтернативный оператор, имеет две станции ТОС-Элкос по 1000 номеров каждая. Одна станция присоединена к ГТС по 3-м потокам, а вторая включенна в первую потоками с внутренней сигнализацией и удалена на 4 км. Первая считалась узлом связи, вторая-смежным узлом связи (так сложилось после замены старых станций на Тос), соответственно производился расчёт за пропуск трафика. Теперь на ГТС считают, что смежного узла нет и обе станции представляют собой единый узел. На основании каких документов можно доказать что вторая станция является смежным узлом.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Пт 26 сен, 2008 13:03 »

Nikki
ППРФ 161 писал(а):"узел связи" - средства связи, выполняющие функции систем коммутации;

Т.е. УС отличается от концентратора (ПС) тем, что работает самостоятельно, а не под управлением головной станции.

Кстати, хорошим обоснованияе того что у вас именно МУС может быть соответствующее РЭ.

Nikki
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
26 сен 2008
Откуда:
г. Александров, Владимирская обл.

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеNikki » Пт 26 сен, 2008 14:25 »

JK
Что касается техники, тут всё понятно. Аргументов с нашей стороны было много (в том числе и этот), рисовали схемы, лезли в термины и определения, бесполезно. Нужна конкретная и чёткая формулировка в каком- либо руководящем документе, пока не нашёл. А так говорят: если на станциях нет разных кодов пунктов ОКС7, станции не связаны между собой по ОКС7, нет раздельных СОРМ, значит это один узел, доказывайте обратное. Ясно, что это, мягко выражаясь, не то. Но ведь доказывать надо.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45853
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1423 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

Смежный узел связи

СообщениеErlang » Пт 26 сен, 2008 15:22 »

Nikki писал(а):На основании каких документов можно доказать что вторая станция является смежным узлом.

JK писал(а):Кстати, хорошим обоснованияе того что у вас именно МУС может быть соответствующее РЭ.

Очень верно.
Делаете 2 РЭ с названием "Узел связи адрес ХХХ" :cool:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Nikki
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
26 сен 2008
Откуда:
г. Александров, Владимирская обл.

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Смежный узел связи

СообщениеNikki » Ср 22 окт, 2008 10:29 »

Всё так, 2 РЭ с разными адресами, но в связьнадзоре так же указывают на необходимость разных кодов ОКС7.
В дебатах отсылают к "Нормам ТП" РД 45.120-2000. Но они, во- первых обязательны для городских и сельских станций и рекомендательны для АТС других ведомств, во- вторых нет конкретных требований по ОКС7.
Пока вопрос тянется запустили процедуру получения кодов пунктов.

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Смежный узел связи

Сообщениеtelematic » Ср 22 окт, 2008 10:36 »

Nikki писал(а):Всё так, 2 РЭ с разными адресами,


А РЭ на какие сооружения связи?
За связь без брака!

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

СообщениеWanderer » Ср 22 окт, 2008 10:43 »

Посмотрите "Приложение к приказу Мининформсвязи России от «21» марта 2006г. № 33", может помочь.

Вернуться в Терминология электросвязи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0