Страница 1 из 1

Термин: В случае отсутствия технической возможности

СообщениеДобавлено: Ср 19 авг, 2009 17:01
Erlang
Часто в НПА отрасли встречается фраза "в случае отсутствия технической возможности".

Что это означает?

Как доказывается данный факт?

Каков срок устранения факта "в случае отсутствия технической возможности"?

P. S.
Может пора Термин в ЗоС прописать? ;-)

По теме:
Отсутствие технической возможности

СообщениеДобавлено: Ср 19 авг, 2009 17:42
MNOGO
Erlang писал(а):в случае отсутствия технической возможности

Когда-то давно (2003-2004г.) уже на форуме обсуждали про непреодолимые "топографические и иные препятствия".
ИМХО это когда полученный результат несопоставим с затратами (физическими, временными, финансовыми).
Erlang писал(а):Как доказывается данный факт?

Предоставлением расчетов (типа ТЭО).
Erlang писал(а):Каков срок устранения факта "в случае отсутствия технической возможности"

Поскольку временные затраты производны от других (финансовых, лоббистских и т.д.) устанавливать директивный срок нельзя.
Да и рынок (пока!) на дворе, у кого-то нет возможности. кто-то преуспел :D

СообщениеДобавлено: Ср 19 авг, 2009 17:49
Erlang
MNOGO писал(а):Предоставлением расчетов

А Кому и Когда?

MNOGO писал(а):Поскольку временные затраты производны от других (финансовых, лоббистских и т.д.) устанавливать директивный срок нельзя.

Поскольку данный термин указывается в НПА ГОСОРГАНА проходящего Госрегистрацию - должно быть его толкование.
Более того, сроки на устранение "Этой возникшей случайности" видимо кто-то готовил. НИОКР или Конкурс проводили?

:sneky:

P.S.
Помниться в 2005 г. Зоновым и далее МГ/МН не давали таких возможностей...

MNOGO писал(а):и иные препятствия

В НПА всегда желательна конкретика.

Во времена СССР в Иваново создавали В/Ч для ликвидации препятствий например...

а в 90-е были Приказы типа "Ограничение производителей АТС на территории РФ" якобы подорвут Целостность ТфОП, правда потом издавали Приказы:
"Хватит ездить в командировки за Рубежи Родины! по обмену опытом".

СообщениеДобавлено: Ср 19 авг, 2009 18:44
MNOGO
Erlang писал(а):А Кому и Когда?

Кто не поверит отказавшему.
Пример. Коттеджный поселок, раздача по DECT, БС стоит за речкой.
Несколько домов закрыто неудачно стоящими елями. Померяли. нет сигнала. Написали отказ. Один юрист не поверил. Потребовал обоснования, почему нельзя провод, и т.д. Посчитали кабель через речку, приложили копию протокола измерений сигнала. Не поверил, начал писАть дальше.
А вот сосед его по учаску(судя по виду, бывший клиент) поступил по другому. Устранил пррепятствие.
Как то приезжают эксплутационщики и рассказывают, что кто-то аккуратно ели по направлению БС убрал, да так, что пеньков нет.
Появилась техническая возможность. :D

СообщениеДобавлено: Ср 19 авг, 2009 18:51
Erlang
MNOGO не уводите тему в сторону.
Например историю "Алые паруса" Вы наверное слышали?

СообщениеДобавлено: Ср 19 авг, 2009 18:56
MNOGO
Erlang писал(а):историю "Алые паруса"

Я знаю только про пожар в паркинге

СообщениеДобавлено: Ср 19 авг, 2009 19:00
Erlang
Что мешает Органу издать Приказ:
- В связи с предоставленными данными Лицензиата и проверкой данных фактов Разрешаем...

Только Завтра придет другой Начальник:
- И чего они это не исполняют?

Применительно к Кодам МГ/МН:
как они все быстро перестраивались.
Зачем 3 года давать?
Кто не успел - Ущербным получается.

У Шулера всегда карты крапленые. (с)

MNOGO писал(а):
Erlang писал(а):историю "Алые паруса"

Я знаю только про пожар в паркинге

Я о нем даже не знаю.
Как нибудь приватно тогда...
Я о начале строительства...