Абонентская линия: медь или оптика? • Терминология электросвязи • Электросвязь форум

Всем доброго дня!
Подскажите, пожалуйста, может ли абонентская линия (для оказания услуг телефонной связи) организована по оптике?
Вопрос задан в свете непоняток, что считать оконечным эелементом сети. Понимаю, что часть абонентской сети доступа может быть организована на оптике, а вот телефонные аппараты с оптическим интерфейсом пока не встречал.

"Все когда то бывает впервые " (народн.) http://velcom-t.ru/index.php?option=com ... &Itemid=55
Вы правы, на ССОП оптические интерфейсы к телефону не применяются нза ненадобностью.
это не значит. что оконечным элементом сети связи с оптическим портом не может быть к.н. МФУ с голосовым сервисом. Декларируйте! :victory:

Я понимаю, что нет ничего невозможного ;-)

Но вопрос был конкретный: про телефонную абонентскую линию в настоящее время...
Немного перефразирую вопрос: абонентская линия может быть организована по медному проводу или по радиоканалу или АЛ м.б. организована по меди, оптике или радиоканалу?

Вам с какой позиции это нужно - с технической или нормативной?

Готовлю описание услуги телефонной связи. Получил замечание, что АЛ может быть организованиа не только по меди, но и по оптике. Сам считаю, что оптика имеет место быть в распред.сети или сети абонентского доступа, но никак не в качестве АЛ.

Может, если

"абонентская линия" - линия связи, соединяющая пользовательское (оконечное) оборудование с оконечным элементом сети связи;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 828)

7. К абонентской линии может быть подключено только такое пользовательское (оконечное) оборудование (телефонный аппарат, факсимильный аппарат, автоответчик или иное оборудование) (далее - оборудование), на которое имеется документ о подтверждении соответствия этих средств связи установленным требованиям.
Обязанность по предоставлению оборудования, подлежащего подключению к абонентской линии, возлагается на абонента, если иное не установлено договором.

22. Оператор связи обязан предоставлять абоненту и (или) пользователю информацию, необходимую для заключения и исполнения договора.
л) перечень оборудования, имеющего документ о подтверждении соответствия установленным требованиям;

53. В договоре, заключаемом в письменной форме, указываются:
е) адрес установки оборудования;
ж) вид (тип) оборудования;

145. Абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в следующих случаях:
в) несоблюдение запрета на подключение к абонентской линии оборудования, не соответствующего установленным требованиям.

(Постановление Правительства РФ от 18.05.2005 N 310 (ред. от 10.03.2009) "Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи")

Как видете, "забор" из требование НПА достаточно внушительный. Про "оконечный элемент" достаточно МНОГО писали в других ветках. Это то что вы считаете оконечным

, далее все не ваше- абонентское ;-)

Cпасибо, конечно....
И про оконечный элемент сети связи я читал на форуме ...
Получается, что все дело в точке отсчета: если считать за оконечный элемент сети связи абонентский комплект на АТС, то АЛ м.б. организована по оптике, а если оконечный элемент - ламель в РК или ONT в подъезде, то АЛ организована по меди :-k: