Столкнулся с толкованием определения "точка присоединения" отличным от моего представления, думаю что и большинства:
Итак, ППРФ 161 с учетом изменений дает следующее определение:
"точка присоединения" - средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение средств связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями;
Это определение можно толковать в том смысле, что ТП это только те средства связи, с помощью которых уже осуществлено физическое подключение к другим сетям. То есть если к ТП никто не присоединен, то это вовсе не ТП.
Этот вопрос важен для ОпВЗТС, как как Требования п.16 97-го приказа можно истолковать в том смысле, что ТП, создаваемые в муниципальных районах, должны быть физически подключены к другим (местным) сетям.
Знаю, что это не так, но что можно возразить местному РСОК, если в определении ТП написано "осуществляется физическое подключение", а не "может быть осуществлено" ???