Поменял оборудование- попал на 113

Доброго времени!
Поменял передатчик и антенну, РВ на новые, другого производителя, без изменении техн. параметров, местный надзор заставляет заново получать разрешение на объект связи. Ссылаясь на изменение зарегистрированных показателей. под типом оборудования трактуют изменение название передатчика.
Смогу ли я отделаться переоформлением или заново весь пп 5.4 по 113 заново, с новым проектом и сан.паспортом?

maximo писал(а):Смогу ли я отделаться переоформлением или заново весь пп 5.4 по 113 заново, с новым проектом и сан.паспортом?

Новое железо - все заново, тем более это РЭС.

Читаем 113

Зарегистрированные показатели - зафиксированные в выданном органом госсвязьнадзора разрешении на эксплуатацию сооружения связи объемные показатели, состав и характеристики используемого оборудования, места его размещения, а также условия присоединения сетей электросвязи к сети электросвязи общего пользования.

3.3. Изменение зарегистрированных показателей.

3.3.1. Изменением состава оборудования считается замена ранее установленных средств связи (аппаратно-программных средств) или оборудования, обеспечивающего присоединение к сети связи общего пользования.

3.3.2. Изменением места расположения оборудования считается перенос оборудования с изменением монтажной схемы (для радиоэлектронных средств (РЭС) - изменение пункта установки с изменением географических координат).

3.3.3. Изменением характеристик оборудования не считается замена оборудования на сертифицированное однотипное оборудование с улучшенными эксплуатационными характеристиками, если при этом схема соединения и функциональное назначение сооружения связи не изменяется.

113 почти уже не работает. Терры отделываются письмом ЦА Россвязьохранкультуры. С 14.02.2008 для операторов связи наступил полный коллапс

Подвижный писал(а):У них нет оснований вам отказать. пишите правильно письма с указанием конкретных пунктов 113ого.

Очень спорное утверждение.
Увеличение мощности РЭС на существующем - это одно, а тут ПОЛНАЯ замена оборудования РЭС.

Подвижный писал(а):Пусть сначала письменный отказ напишут

Предложат предоставить Проект с экспертизой для исследования ситуации :yes:

Поддержу Подвижного. Название передатчика- это не зарегистрированный показатель.
Если параметры те же ( мощность кстати зарегистрированный показатель), то должны выдать РЭ. Это формально. По жизни- не факт.
Способ борьбы тоже поддерживаю: "пошлите меня письменно". Это если хочется бороться. Но надо посмотреть, не проще ли пересдать?

Erlang писал(а):Предложат предоставить Проект с экспертизой для исследования ситуации

Пусть попробуют обосновать. Не так просто. "Исследование ситуации" не нормативное понятие. Экспертиза, кроме связьэкспертизы- тоже

ИНСТРУКЦИЯ
ПО РАБОТЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА СВЯЗЬЮ
И ИНФОРМАТИЗАЦИЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ВВОДЕ
В ЭКСПЛУАТАЦИЮ СООРУЖЕНИЙ СВЯЗИ
1.4.2. Зарегистрированные показатели (характеристики технических
средств) которых в результате реконструкции (расширения, технического
перевооружения) изменяются.
1.5. К зарегистрированным показателям относятся объемные
показатели, состав и характеристики используемого оборудования, места
его размещения, зафиксированные в выданном ранее органом
госсвязьнадзора Разрешении на эксплуатацию сооружения связи (для
сооружений связи, введенных ранее 19.12.1995, - в Свидетельстве о
регистрации технических средств).
1.5.1. Зарегистрированные показатели считаются измененными в
случаях:
- замены ранее установленного оборудования (аппаратно-программных
средств);
- изменения места размещения оборудования, в том числе с
изменением монтажной схемы (для РЭС - изменение пункта (места)
установки с изменением географических координат, указанных в
разрешении на эксплуатацию РЭС. При этом не должны изменяться
параметры, оговоренные в разрешении на эксплуатацию РЭС). Под местом
понимается адрес размещения (установки) оборудования.
1.5.2. Не считается изменением зарегистрированных показателей
замена устаревшего оборудования на сертифицированное однотипное с
улучшенными эксплуатационными характеристиками. Заменой оборудования
на однотипное считается его замена на оборудование того же типа,
выполняющее те же функции (например, замена оконечной телефонной
станции типа EWSD, устаревшей версии программного обеспечения, на
оконечную телефонную станцию типа EWSD более новой версии, если схема
соединений и номерная емкость не изменились).

При регистрации РЭС, заполняем форму, в которой тип и наименование РЭС два разных понятия, (наименование- модель передатчика-имя) на основании ПРИКАЗа
от 20 августа 2007 г. № 94 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ
ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И ПАРАМЕТРОВ..." по которому тип оборудования заполняется на основании инструкции
ГКРЧ от 30ноября 1998г, где русским по белому написано:
п.1.3. “Тип и характер РЭС”

“Тип и характер РЭС”
РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА - РВС
РЭС радиотелевизионного вещания
РЭС звукового радиовещания
РЭС телевизионного вещания
РЭС эфирно-кабельного вещания
прочие РЭС радиовещания

Аргументация инспектора была, "надо было покупать передатчик тогоже производителя, которого меняли"
Проблеме в том что старая проектная документация была безвозвратна утрачена :sad:

maximo писал(а):ИНСТРУКЦИЯ ПО РАБОТЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА СВЯЗЬЮ
И ИНФОРМАТИЗАЦИЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ СООРУЖЕНИЙ СВЯЗИ

Насколько помню её давно отменили.

ЗоЗо писал(а):Название передатчика- это не зарегистрированный показатель.
Если параметры те же ( мощность кстати зарегистрированный показатель), то должны выдать РЭ. Это формально. По жизни- не факт.

Так они ещё и Антенну новую повесили.
Что с фидерами и мостами сложения - не знаю.

ЗоЗо писал(а): Предложат предоставить Проект с экспертизой для исследования ситуации

Пусть попробуют обосновать. Не так просто. "Исследование ситуации" не нормативное понятие. Экспертиза, кроме связьэкспертизы- тоже

Инспектор должен проверить первичные документы (Проект+Экспертиза) и выехать на объект удостовериться соответствию Объекта Проекту.

Заключение СЭС есть на новое РЭС? 113-й требует.

Нужно знать ситуацию в целом, а не отдельные факты.

Erlang писал(а):Так они ещё и Антенну новую повесили.

Аналогично: название антенны- не зарегистрированный показатель. Вот если, например, изменилась диаграмма направленности, а отсюда зона покрытия- тогда да.

Erlang писал(а):Инспектор должен проверить первичные документы (Проект+Экспертиза) и выехать на объект удостовериться соответствию Объекта Проекту.

пусть проверят. Параметры оборудования не изменились- проект с экспертизой в силе.

Erlang писал(а):Заключение СЭС есть на новое РЭС? 113-й требует

Опять аналогично. Нет изменений зарегистрированных параметров - нет новых бумаг

maximo писал(а):Нужно знать ситуацию в целом, а не отдельные факты.

Это да.+1.

maximo писал(а):Поменял передатчик и антенну, РВ на новые, другого производителя, без изменении техн. параметров, местный надзор заставляет заново получать разрешение на объект связи. Ссылаясь на изменение зарегистрированных показателей. под типом оборудования трактуют изменение название передатчика.

А можно подробнее:
Мощность, частота, оборудование,....

Один передатчик, один фидер, один антенный комплекс, был Акт приемки, было РЭ,все работало.
Поменяли передатчик, фидер, антенны, на аналогичные но других производителей, соответственно поменялись названия "Иней"на "RT-FMS-1001", кабель РК-75 на RFA 1, антенна АПКГ на АПГК 1, без изменения зарегистрированных показателей(мощность,высота подвеса, коэфф.усиления,поляризация, диаграмма).

Проект съел старый тех.дир. остался старый акт приемки,заключение связьнадзора о том что все ОК, и старое РЭ.
Появился инспектор, с приглашением на комиссию по факту административного правонарушения. злой дядька.

Купите копию проекта у проектировщика. Все равно пригодится